विज्ञापन बंद करें
Mac

एक पेशेवर डेवलपर के नजरिए से मैक प्रो (2013) की समीक्षा

सेब बीनने वाला
30

तीन लंबे वर्षों से, पेशेवर मैक प्रो की नई पीढ़ी की प्रतीक्षा कर रहे हैं, क्योंकि पिछली पीढ़ी एप्पल के पोर्टफोलियो में अन्य मैक से काफी पीछे रहने लगी थी। यूएसबी 3.0, थंडरबोल्ट, इनमें से किसी का भी "प्रो" उपयोगकर्ताओं द्वारा लंबे समय तक उपयोग नहीं किया जा सका। पहले से ही पिछले साल के WWDC में, कंपनी ने आखिरकार एक अपरंपरागत उपस्थिति और शानदार दिखने वाले मापदंडों के साथ वर्कस्टेशन के लिए अपनी नई दृष्टि का खुलासा किया, हालांकि बेलनाकार मशीन केवल हाल के हफ्तों में ग्राहकों तक पहुंच रही है। चूंकि मैक प्रो पूरी तरह से पेशेवरों के लिए है, हमने यूके के एक मित्रवत डेवलपर से समीक्षा के लिए कहा, और उसने दो सप्ताह के उपयोग के बाद इसे हमें प्रदान किया।

मैक प्रो उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा रचनात्मक लोग हैं जो वीडियो संपादित करते हैं, एनिमेशन बनाते हैं या दैनिक आधार पर विभिन्न ग्राफिक कार्य करते हैं। मैं पेशेवरों के इस समूह का विशिष्ट प्रतिनिधि नहीं हूं। इसके बजाय, मेरा काम ज्यादातर कोड संकलित करने, उपयोगकर्ता अनुभव बनाने, विश्लेषण करने आदि के इर्द-गिर्द घूमता है। ईमानदारी से कहूं तो, एक अच्छा आईमैक इस काम के लिए बहुत से लोगों के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन नए मैक प्रो के साथ, मुझे जो चाहिए वह बहुत तेजी से मिल सकता है।

तो मैक प्रो क्यों? गति हमेशा मेरे लिए नंबर एक आवश्यकता रही है, लेकिन बाह्य उपकरणों के विस्तार ने भी एक बड़ी भूमिका निभाई। मेरे स्वामित्व वाले पिछले मैक प्रो (2010 के आरंभिक मॉडल) के आने पर संभवतः सबसे अधिक विस्तार पोर्ट और बाहरी उपकरणों को जोड़ने के लिए सबसे अधिक विकल्प थे। क्लाउड स्टोरेज के लोकप्रिय होने से बहुत पहले, मैं तेज़ बाहरी हार्ड ड्राइव पर निर्भर था जो मैंने वर्षों से एकत्र की थी, जिसमें नए एसएसडी भी शामिल थे, और मैं मैक प्रो के साथ उन सभी का उपयोग कर सकता था। लचीलेपन और आंतरिक हार्ड ड्राइव स्लॉट का उपयोग करने की क्षमता के कारण पुराने मैक प्रो पर RAID ड्राइव बनाना आसान था, और तेज़ फायरवायर के माध्यम से बाहरी उपकरणों के लिए समर्थन एक वरदान था। किसी अन्य मैक के साथ यह संभव नहीं था।

डिज़ाइन और हार्डवेयर

पिछले मॉडल की तरह, नया मैक प्रो सभी ऐप्पल कंप्यूटरों के सबसे व्यापक कॉन्फ़िगरेशन विकल्प प्रदान करता है। मूल मॉडल, जिसकी कीमत 75 क्राउन है, एक क्वाड-कोर इंटेल ज़ीऑन ई000 प्रोसेसर, 5 गीगाहर्ट्ज़, 3,7 जीबी मेमोरी के साथ दो एएमडी फायरप्रो डी300 ग्राफिक्स कार्ड और एक तेज़ 2 जीबी एसएसडी डिस्क की पेशकश करेगा। एक पेशेवर के लिए मैक प्रो जीवन में एक बार आने वाला निवेश है, आप इसे सेल फोन जितनी बार नहीं बदलेंगे, और मेरी अपनी जरूरतों के लिए केवल बुनियादी निर्माण के लिए समझौता करना असंभव था। इस समीक्षा में शामिल कॉन्फ़िगरेशन व्यावहारिक रूप से उच्चतम प्रदर्शन प्रदान करेगा जिसे Apple से खरीदा जा सकता है - एक 256-कोर Intel Xeon E12-5 v2697 2 MHz, 2700 GB 32 MHz DDR1866 RAM, एक PCIe बस के साथ 3 TB SSD और एक डुअल 1GB VRAM के साथ AMD FirePro D700 ग्राफिक्स कार्ड। इरादा यह था कि भविष्य में तीन 6K मॉनिटरों को संचालित करने की आवश्यकता होगी, और अतिरिक्त ग्राफिक्स पावर एक स्पष्ट अपग्रेड था, जैसा कि तेज़ संकलन और सिमुलेशन के लिए सीपीयू की अधिकतम गणना कोर थी।

उपरोक्त कॉन्फ़िगरेशन की कुल लागत 225 क्राउन होगी, जो कि अनुभवी पेशेवरों के लिए भी एक छोटा निवेश नहीं है। हालाँकि, यदि आप केवल हार्डवेयर पर ही विचार करें, तो मैक प्रो वास्तव में महंगा नहीं है। जिस तरह हार्डवेयर के मामले में उसके हिस्सों के योग की तुलना में संपूर्ण बेहतर होता है, कीमत के बारे में भी यही कहा जा सकता है। अकेले प्रोसेसर की कीमत 000 CZK है, समतुल्य फायरप्रो W64 ग्राफिक्स कार्ड (D000 सिर्फ एक संशोधित संस्करण है) की कीमत 9000 प्रति पीस है, और Apple दो का उपयोग करता है। अकेले प्रोसेसर और ग्राफिक्स कार्ड की कीमत एक संपूर्ण कंप्यूटर की कीमत से अधिक है। अन्य घटकों (एसएसडी डिस्क - लगभग 700 सीजेडके, रैम - 90 सीजेडके, मदरबोर्ड - 000 सीजेडके,...) के साथ हम आसानी से 20 सीजेडके से अधिक तक पहुंच सकते हैं। क्या मैक प्रो अभी भी महंगा है?

मैक प्रो दिसंबर ऑर्डर के डेढ़ महीने बाद आया। पहली छाप अनपैकिंग प्रक्रिया के दौरान ही बन गई थी, जिसके लिए Apple कुख्यात है। जबकि अधिकांश उत्पादों को जब आप बॉक्स से बाहर निकालते हैं तो कुछ खास महसूस नहीं होता है, और कितनी बार आप इसकी सामग्री तक पहुंचने के लिए इसे फाड़ते या नष्ट करते हैं, मैक प्रो के साथ अनुभव बिल्कुल विपरीत था। ऐसा लगता है कि वह वास्तव में आपके बहुत अधिक प्रयास किए बिना स्वयं ही बॉक्स से बाहर निकलना चाहता है।

कंप्यूटर स्वयं हार्डवेयर इंजीनियरिंग का शिखर है, कम से कम जहां तक ​​डेस्कटॉप "बॉक्स" कंप्यूटर का सवाल है। Apple अपने सबसे शक्तिशाली कंप्यूटर को 16,7 सेमी के व्यास और 25 सेमी की ऊंचाई के साथ एक कॉम्पैक्ट अंडाकार में फिट करने में कामयाब रहा। नया मैक प्रो पुराने बॉक्स वाले संस्करण से चार गुना अधिक जगह में फिट होगा।

इसकी सतह काले एनोडाइज्ड एल्यूमीनियम से बनी है, जो पूरी तरह से अविश्वसनीय रूप से चमकदार है। बाहरी आवरण हटाने योग्य है और कंप्यूटर के अंदर तक आसान पहुंच की अनुमति देता है। ऊपरी हिस्से में, जो कुछ-कुछ कूड़ेदान जैसा दिखता है, वास्तव में गर्म हवा को बाहर निकालने के लिए एक वेंट है, निचले हिस्से में मौजूद दरारों से आसपास की ठंडी हवा खींची जाती है। यह वास्तव में एक सरल शीतलन प्रणाली है, जिसके बारे में हम बाद में जानेंगे। आप कनेक्टर्स द्वारा कंप्यूटर के आगे और पीछे का पता आसानी से बता सकते हैं। मैक प्रो अपने बेस पर घूमता है, और जब आप इसे 180 डिग्री घुमाते हैं, तो पोर्ट के आसपास का क्षेत्र रोशनी से जगमगा उठता है। आप शायद अक्सर ऐसा नहीं करेंगे, खासकर अंधेरे में, लेकिन फिर भी यह एक अच्छी छोटी सी चाल है।

कनेक्टर्स में, आपको चार यूएसबी 3.0 पोर्ट, छह थंडरबोल्ट 2 पोर्ट (पिछली पीढ़ी के दोगुने थ्रूपुट के साथ), दो ईथरनेट पोर्ट (मैक प्रो के लिए मानक), 5.1 ऑडियो समर्थन वाले स्पीकर के लिए एक सामान्य आउटपुट और एक इनपुट मिलेगा। माइक्रोफ़ोन, हेडफ़ोन आउटपुट और एचडीएमआई के लिए। मैक प्रो एक विशेष नेटवर्क केबल के साथ आता है जो कंप्यूटर के पीछे मिल जाता है, लेकिन मानक केबल का उपयोग करना सवाल से बाहर नहीं है।

जबकि पुराना मैक प्रो पीसीआई स्लॉट और डिस्क स्लॉट के साथ काफी हद तक विस्तार योग्य था, नया मॉडल ऐसा कोई विस्तार प्रदान नहीं करता है। यह काफी छोटे आयामों के लिए एक कीमत है, लेकिन ऐसा नहीं है कि Apple ने विस्तारशीलता को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है। इसके बजाय, यह अन्य निर्माताओं को थंडरबोल्ट पर स्विच करने के लिए प्रेरित करने की कोशिश कर रहा है, यही वजह है कि इसमें छह पोर्ट भी हैं। मैक प्रो को आपके सभी विस्तारों और बाहरी बाह्य उपकरणों के लिए एक प्रकार का केंद्र माना जाता है, न कि एक बॉक्स जो उन्हें अंदर रखता है।

बाहरी आवरण को हटाने के बाद, जो आवरण को मुक्त करने वाले किनारे पर बटन दबाकर संभव है, कंप्यूटर के अंदर तक पहुंचना काफी आसान है। उनमें से अधिकांश बदली जा सकती हैं, बिल्कुल Apple की अधिक पेशेवर मशीनों की तरह। प्रोसेसर एक मानक सॉकेट में एम्बेडेड है, रैम को आसानी से हटाया जा सकता है और ग्राफिक्स कार्ड को भी बदला जा सकता है। हालाँकि, यदि आप भविष्य में अपने मैक प्रो को इस तरह से अपग्रेड करने की योजना बना रहे हैं, तो ध्यान रखें कि अधिकांश बाह्य उपकरण कस्टम मेड हैं। उदाहरण के लिए, ग्राफिक्स कार्ड डब्ल्यू श्रृंखला से फायरप्रो के संशोधित संस्करण हैं, जबकि रैम में एक विशेष तापमान सेंसर होता है, जिसके बिना कूलिंग अभी भी पूरी क्षमता पर चल रही होगी। इस प्रकार आप केवल मैक प्रो के साथ विशेष रूप से संगत बाह्य उपकरणों के साथ अपग्रेड कर सकते हैं।

स्पष्ट करने के लिए, केवल रैम वास्तव में उपयोगकर्ता-प्रतिस्थापन योग्य है, अन्य घटक - एसएसडी, प्रोसेसर, ग्राफिक्स कार्ड - स्टार-हेड स्क्रू का उपयोग करके बोल्ट किए जाते हैं और अधिक उन्नत असेंबली की आवश्यकता होती है। फ्लैश एसएसडी अभी भी आसानी से पहुंच योग्य है, बोर्ड के बाहर केवल एक स्क्रू के साथ पेंच किया गया है, लेकिन एक मालिकाना कनेक्टर के साथ। हालाँकि, CES 2014 में, OWC ने Macs को फिट करने के लिए इस कनेक्टर के साथ SSDs के उत्पादन की घोषणा की। प्रोसेसर को बदलना अधिक काम होगा, अर्थात् एक पूरे पक्ष को अलग करना, हालांकि, मानक एलजीए 2011 सॉकेट के लिए धन्यवाद, जीपीयू को बदलना व्यावहारिक रूप से असंभव है, क्योंकि ऐप्पल यहां मैक प्रो के कॉम्पैक्ट चेसिस में फिट होने के लिए कस्टम-निर्मित कार्ड का उपयोग करता है।

ऐसा महसूस होता है कि Apple ओरिगेमी से प्रेरित है, मदरबोर्ड को तीन खंडों में विभाजित किया गया है और त्रिकोणीय कूलिंग कोर से जोड़ा गया है। यह एक चतुर डिज़ाइन है, लेकिन जब आप इसके बारे में सोचते हैं तो यह बिल्कुल स्पष्ट हो जाता है। जिस तरह से गर्मी को अलग-अलग घटकों से खींचा जाता है और शीर्ष वेंट में प्रवाहित किया जाता है और उड़ा दिया जाता है वह हार्डवेयर इंजीनियरिंग प्रतिभा है, यह सच है।

पहला लॉन्च और पहली समस्याएं

जैसे ही मैंने पावर बटन दबाया और 4K शार्प मॉनिटर कनेक्ट किया, मैक प्रो ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। हो सकता है कि मुझे पुराने मॉडल से आने वाली निरंतर गड़गड़ाहट सुनने की आदत हो गई हो, लेकिन चुप्पी को देखते हुए, मुझे यह जांचना पड़ा कि कंप्यूटर वास्तव में चल रहा है या नहीं। जब मैंने अपना कान पास रखा तब भी वायु प्रवाह की कोई गड़गड़ाहट या ध्वनि ध्यान देने योग्य नहीं थी। डिस्प्ले की सहायता के बिना, केवल कंप्यूटर के ऊपर से बहने वाली गर्म हवा ही कंप्यूटर को चलने से रोकती थी। मैक प्रो वास्तव में कब्र की तरह शांत है, और कई वर्षों में पहली बार मैंने कमरे से आने वाली अन्य आवाज़ें सुनीं जो पुराने मॉडल के पंखे के कारण दब गईं।

एक सुखद आश्चर्य अक्सर उपेक्षित अंतर्निर्मित स्पीकर था। मूल मैक प्रो पर, ध्वनि पुनरुत्पादन की गुणवत्ता बिल्कुल भी अच्छी नहीं थी, कोई इसे खराब कहना चाहेगा, खासकर जब से यह कंप्यूटर के अंदर से आई थी। जब मैंने नए मैक को प्लग इन किया, तो मैं अपने बाहरी स्पीकर को कनेक्ट करना भूल गया, और जब मैंने बाद में अपने कंप्यूटर पर एक वीडियो चलाया, तो मॉनिटर के पीछे से जहां मैक प्रो रखा गया था, एक स्पष्ट, तेज़ आवाज़ से मैं आश्चर्यचकित रह गया। जबकि मुझे शास्त्रीय रूप से कर्कश ध्वनि की उम्मीद थी, मैक प्रो के साथ यह बताने का कोई तरीका नहीं था कि यह अंदर निर्मित स्पीकर था। यहां एक बार फिर एप्पल का पूर्णतावाद देखा जा सकता है। हम केवल कुछ ही निर्माताओं में आंतरिक स्पीकर के रूप में उपयोग की जाने वाली किसी चीज़ में इतना महत्वपूर्ण सुधार देखते हैं। वास्तव में, ध्वनि इतनी अच्छी है कि मुझे बाहरी स्पीकर लगाने की भी जहमत नहीं उठानी पड़ी। ऐसा नहीं है कि यह एक गुणवत्ता वाले स्पीकर से आगे निकल जाएगा, लेकिन यदि आप संगीत या वीडियो नहीं बना रहे हैं, तो यह पर्याप्त से अधिक है।

खुशी उस क्षण तक बनी रही जब पुरानी मशीन से डेटा माइग्रेट करना पड़ा। बाहरी हार्ड ड्राइव (7200 आरपीएम) पर बैकअप के साथ, मेरे पास लगभग 600 जीबी का बैकअप तैयार था, और माइग्रेशन असिस्टेंट शुरू करने के बाद, मुझे एक संदेश के साथ स्वागत किया गया कि स्थानांतरण 81 घंटों में पूरा हो गया था। चूंकि यह वाई-फाई के माध्यम से स्थानांतरण का एक प्रयास था, इसलिए मुझे कोई आश्चर्य नहीं हुआ, और इसके बाद ईथरनेट का उपयोग करने की कोशिश की गई और काफी तेज एसएसडी से बैकअप लिया गया। माइग्रेशन असिस्टेंट ने शेष 2 घंटों की जो रिपोर्ट दी वह निश्चित रूप से पिछले अनुमान की तुलना में अधिक सकारात्मक थी, हालाँकि 16 घंटों के बाद भी लगातार दो घंटे शेष रहने के बाद मेरा धैर्य ख़त्म हो गया।

मेरी उम्मीदें अब फायरवायर ट्रांसफर पर टिकी थीं, दुर्भाग्य से मैक प्रो में उपयुक्त पोर्ट का अभाव है, इसलिए निकटतम डीलर से एक रिड्यूसर खरीदना पड़ा। हालाँकि, यात्रा में बर्बाद हुए अगले दो घंटों का कोई खास परिणाम नहीं निकला - अगले लगभग पूरे दिन प्रदर्शन "लगभग 40 घंटे" के अनुमान के साथ अपरिवर्तित रहा। तो विस्तार स्लॉट और कुछ पोर्ट की अनुपस्थिति के कारण डेटा और सेटिंग्स स्थानांतरित करने में ही दो दिन बर्बाद हो गए। पुराने मैक प्रो में थंडरबोल्ट नहीं था, जबकि नए में फायरवायर नहीं था।

अंत में, संपूर्ण इंस्टॉलेशन को इस तरह से हल किया गया कि मैं वास्तव में किसी को इसकी अनुशंसा नहीं करूंगा। मेरे पास एक पुराने Mac का अप्रयुक्त SSD था। इसलिए मैंने एक बाहरी USB 3.0 ड्राइव को अलग कर लिया और इसे 5Gbps तक की सैद्धांतिक स्थानांतरण दर के साथ सीधे मैक प्रो से कनेक्ट करने के लिए अपने पुराने सॉलिड स्टेट ड्राइव के साथ बदल दिया। टाइम मशीन, फायरवायर और एक बाहरी यूएसबी 3.0 डिवाइस के विफल होने के बाद, अन्य सभी प्रयासों के बाद, जिसमें बहुत समय और पैसा खर्च हुआ, यह DIY सबसे प्रभावी साबित हुआ। चार घंटों के बाद, मैं अंततः यूएसबी 3.0 के साथ स्व-निर्मित बाहरी एसएसडी ड्राइव के साथ 600 जीबी फ़ाइलों को स्थानांतरित करने में कामयाब रहा।

वोकोनो

नए MacU Pro का डोमेन निस्संदेह इसका प्रदर्शन है, जो आइवी ब्रिज आर्किटेक्चर पर Intel Xeon E5 प्रोसेसर, AMD FirePro ग्राफिक्स कार्ड की एक जोड़ी और SATA की तुलना में उच्च थ्रूपुट के साथ PCIe बस का उपयोग करके काफी तेज़ SSD द्वारा प्रदान किया जाता है। . गीकबेंच द्वारा मापे गए नए संस्करण के साथ पुराने मैक प्रो मॉडल (उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन, 12 कोर) की प्रदर्शन तुलना इस प्रकार दिखती है:

ड्राइव स्पीड भी अपने आप में उल्लेखनीय है। ब्लैकमैजिक डिस्क स्पीड टेस्ट के बाद, औसत पढ़ने की गति 897 एमबी/सेकेंड थी और लिखने की गति 852 एमबी/सेकेंड थी, नीचे दिया गया आंकड़ा देखें।

जबकि गीकबेंच सामान्य कंप्यूटर प्रदर्शन तुलना के लिए अच्छा है, यह मैक प्रो के प्रदर्शन के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है। व्यावहारिक परीक्षण के लिए, मैंने Xcode में बड़ी परियोजनाओं में से एक ली, जिसे मैं आमतौर पर संकलित करता हूं और दोनों मशीनों पर संकलन समय की तुलना की। इस विशेष परियोजना में उप-परियोजनाओं और रूपरेखाओं सहित लगभग 1000 स्रोत फ़ाइलें शामिल हैं जिन्हें एकल बाइनरी कोड के हिस्से के रूप में संकलित किया गया है। प्रत्येक स्रोत फ़ाइल कोड की कई सौ से कई हजार पंक्तियों का प्रतिनिधित्व करती है।

पुराने मैक प्रो ने पूरे प्रोजेक्ट को कुल 24 सेकंड में संकलित किया, जबकि नए मॉडल को 18 सेकंड लगे, जो इस विशेष कार्य के लिए लगभग 25 प्रतिशत का अंतर है।

XIB (Xcode में इंटरफ़ेस बिल्डर के लिए प्रारूप) फ़ाइलों के साथ काम करते समय मुझे और भी अधिक गति दिखाई देती है। 2010 मैक प्रो पर इस फ़ाइल को खोलने में 7-8 सेकंड लगते हैं, फिर स्रोत फ़ाइलों को ब्राउज़ करने के लिए वापस जाने में 5 सेकंड लगते हैं। नया मैक प्रो इन परिचालनों को क्रमशः दो और 1,5 सेकंड में संभालता है, इस मामले में प्रदर्शन में वृद्धि तीन गुना से अधिक है।

वीडियो संपादन

वीडियो संपादन निस्संदेह उन क्षेत्रों में से एक है जहां नए मैक प्रो का सबसे अधिक उपयोग होगा। इसलिए, मैंने एक दोस्ताना प्रोडक्शन स्टूडियो से, जो वीडियो संपादन से संबंधित है, प्रदर्शन के बारे में उनके इंप्रेशन के लिए पूछा, जिसे वे समान कॉन्फ़िगरेशन के साथ कई हफ्तों तक परीक्षण करने में सक्षम थे, भले ही प्रोसेसर के केवल ऑक्टा-कोर संस्करण के साथ।

मैक आम तौर पर अनुकूलन के बारे में हैं, और मैक प्रो पर यह संभवतः सबसे स्पष्ट है। यह न केवल ऑपरेटिंग सिस्टम को अनुकूलित करने के बारे में है, बल्कि अनुप्रयोगों के बारे में भी है। हाल ही में ऐप्पल ने मैक प्रो की शक्ति का पूरा फायदा उठाने के लिए अपने पेशेवर संपादन कार्यक्रम फाइनल कट प्रो एक्स को अपडेट किया है, और अनुकूलन वास्तव में ध्यान देने योग्य हैं, खासकर उन अनुप्रयोगों के खिलाफ जो अभी तक अनुकूलित नहीं हुए हैं, जैसे एडोब प्रीमियर प्रो सीसी।

फ़ाइनल कट प्रो में, मैक प्रो को वास्तविक समय में एक साथ चार अनकंप्रेस्ड 4K क्लिप (रेड रॉ) चलाने में कोई समस्या नहीं हुई, यहां तक ​​​​कि कई प्रभावों को लागू करने के बाद भी, जिसमें धुंधलापन जैसे अधिक मांग वाले प्रभाव भी शामिल थे। फिर भी, फ्रैमरेट में कमी ध्यान देने योग्य नहीं थी। फ़ुटेज में रिवाइंड करना और एक जगह से दूसरी जगह कूदना भी सहज था। सेटिंग्स को सर्वोत्तम प्रदर्शन से सर्वोत्तम छवि गुणवत्ता (पूर्ण रिज़ॉल्यूशन मोड) में स्विच करने के बाद ही ध्यान देने योग्य गिरावट देखी जा सकती है। 1,35GB RED RAW 4K वीडियो को आयात करने में Mac Pro 15 पर लगभग 2010 सेकंड, 128 सेकंड का समय लगा। फ़ाइनल कट प्रो में एक मिनट के 4K वीडियो (h.264 संपीड़न के साथ) को प्रस्तुत करने में लगभग 40 सेकंड का समय लगा, तुलना के लिए, पुराने मॉडल को दोगुने से अधिक समय की आवश्यकता थी।

यह प्रीमियर प्रो के साथ एक पूरी तरह से अलग कहानी है, जिसे अभी तक एडोब से कोई अपडेट नहीं मिला है जो विशिष्ट मैक प्रो हार्डवेयर के लिए सॉफ्टवेयर तैयार करेगा। इस वजह से, यह ग्राफिक्स कार्ड की एक जोड़ी का उपयोग नहीं कर सकता है और अधिकांश कंप्यूटिंग कार्य प्रोसेसर पर छोड़ देता है। परिणामस्वरूप, यह 2010 के पुराने मॉडल से भी पीछे है, जो, उदाहरण के लिए, तेजी से निर्यात को संभालता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह पूर्ण रिज़ॉल्यूशन में एक भी अनकंप्रेस्ड 4K वीडियो नहीं चलाएगा, और इसे 2K तक कम करने की आवश्यकता है सहज प्लेबैक के लिए.

यह iMovie में भी समान है, जहां पुराना मॉडल तेजी से वीडियो प्रस्तुत कर सकता है और नए मैक प्रो की तुलना में प्रति कोर बेहतर प्रदर्शन करता है। नई मशीन की शक्ति तभी देखी जा सकती है जब अधिक प्रोसेसर कोर शामिल हों।

4K और शार्प मॉनिटर के साथ अनुभव

4K आउटपुट के लिए समर्थन नए मैक प्रो के अन्य आकर्षणों में से एक है, यही कारण है कि मैंने अपने ऑर्डर के हिस्से के रूप में एक नया 32-इंच 4K मॉनिटर भी ऑर्डर किया है। शार्प 32" पीएन-के321, जिसे Apple अपने ऑनलाइन स्टोर में 107 क्राउन के लिए पेश करता है, यानी ऐसी कीमत पर जो उच्चतर कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन से भी अधिक है। मुझे उम्मीद थी कि यह उन सभी मॉनिटरों से बेहतर होगा जिनके साथ मैंने कभी काम किया है।

लेकिन अफ़सोस, यह पता चला कि यह वास्तव में एलईडी बैकलाइटिंग के साथ एक साधारण एलसीडी है, यानी आईपीएस पैनल नहीं, जिसे आप उदाहरण के लिए, एप्पल सिनेमा मॉनिटर या थंडरबोल्ट मॉनिटर में पा सकते हैं। हालाँकि इसमें उल्लेखित एलईडी बैकलाइट है, जो सीसीएफएल तकनीक में सुधार है, दूसरी ओर, जिस कीमत पर शार्प आता है, मैं आईपीएस पैनल के अलावा किसी और चीज की उम्मीद नहीं करूंगा।

हालाँकि, भले ही मॉनिटर सबसे अच्छा था, दुर्भाग्य से यह मैक प्रो के लिए बहुत मान्य नहीं होगा। जैसा कि बाद में पता चला, मैक प्रो या यूँ कहें कि ओएस एक्स में 4K सपोर्ट काफी खराब है। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि उदाहरण के लिए, Apple उच्च रिज़ॉल्यूशन के लिए फ़ॉन्ट को पर्याप्त रूप से स्केल नहीं करता है। शीर्ष बार आइटम और आइकन सहित सभी तत्व अविश्वसनीय रूप से प्रतिक्रियाशील थे, और मैं मॉनिटर से आधा मीटर की दूरी पर भी नहीं बैठा हूं। सिस्टम में कार्यशील रिज़ॉल्यूशन सेट करने का कोई विकल्प नहीं, Apple से कोई मदद नहीं। मैं निश्चित रूप से इतने महंगे उपकरण के लिए और अधिक की उम्मीद करूंगा। विरोधाभासी रूप से, बूटकैंप में विंडोज 4 द्वारा बेहतर 8K समर्थन प्रदान किया जाता है।

4K मॉनीटर पर Safari इस प्रकार दिखता है

मुझे 3011 x 2560 के रिज़ॉल्यूशन वाले पिछले Dell UltraSharp U1600 LED-बैकलिट मॉनिटर के साथ मॉनिटर की तुलना करने का भी अवसर मिला। 4K डिस्प्ले की शार्पनेस कोई बेहतर नहीं थी, वास्तव में इसके अलावा किसी भी अंतर को नोटिस करना मुश्किल था। शार्प पर पाठ अप्रिय रूप से धुंधला था। तत्वों को बड़ा करने के लिए रिज़ॉल्यूशन कम करने से प्रदर्शन और भी खराब हो गया और तीक्ष्णता कम हो गई, इसलिए कुछ भी अप्रत्याशित नहीं था। तो वर्तमान में, नवीनतम OS

záver

मैक प्रो नाम से पहले ही पता चलता है कि यह पेशेवरों के लिए एक उपकरण है। कीमत भी यही बताती है. यह एक क्लासिक डेस्कटॉप कंप्यूटर नहीं है, बल्कि उत्पादन और रिकॉर्डिंग स्टूडियो, डेवलपर्स, एनिमेटरों, ग्राफिक कलाकारों और अन्य पेशेवरों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक वर्कस्टेशन है, जिनके लिए कंप्यूटिंग और ग्राफिक्स प्रदर्शन उनके काम का अल्फा और ओमेगा है। मैक प्रो निस्संदेह एक उत्कृष्ट गेमिंग मशीन भी होगी, हालाँकि अब तक इस विशेष हार्डवेयर के लिए अनुकूलन की कमी के कारण कुछ गेम ग्राफिक्स कार्ड की क्षमता का पूरी तरह से दोहन करने में सक्षम होंगे।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह Apple द्वारा अब तक बनाया गया सबसे शक्तिशाली कंप्यूटर है, विशेष रूप से उच्च कॉन्फ़िगरेशन में, और संभवतः 7 TFLOPS के साथ उपभोक्ता बाजार में सबसे शक्तिशाली कंप्यूटरों में से एक है। हालाँकि मैक प्रो बेजोड़ कंप्यूटिंग शक्ति प्रदान करता है, लेकिन इसमें कुछ कमियाँ भी हैं। संभवतः सबसे बड़ा कारण 4K मॉनिटर के लिए खराब समर्थन है, लेकिन Apple इसे OS X अपडेट के साथ ठीक कर सकता है, इसलिए कुछ भी नुकसान नहीं होगा। पुराने मॉडलों के मालिक शायद ड्राइव और पीसीआई बाह्य उपकरणों के लिए स्लॉट की कमी से खुश नहीं होंगे, इसके बजाय कई केबल मैक से बाहरी उपकरणों तक चलेंगी।

कई अनुप्रयोगों में, आपको संभवतः प्रदर्शन में वृद्धि भी नज़र नहीं आएगी, कम से कम तब तक जब तक कि उन्हें मैक प्रो के लिए विशेष रूप से अनुकूलित नहीं किया जाता है। जबकि फ़ाइनल कट प्रो एक्स सीपीयू और जीपीयू दोनों का अधिकतम लाभ उठाएगा, एडोब उत्पादों में प्रदर्शन में कोई बदलाव नहीं होगा।

हार्डवेयर के मामले में, मैक प्रो हार्डवेयर इंजीनियरिंग का शिखर है, और ऐप्पल उन कुछ कंपनियों में से एक है जो एक बहुत विशिष्ट (और इतने बड़े नहीं) बाजार के लिए किसी उत्पाद में इतने सारे संसाधन लगा सकती है। हालाँकि, ऐप्पल हमेशा पेशेवरों और कलाकारों के बहुत करीब रहा है, और मैक प्रो उन लोगों के प्रति समर्पण का एक प्रमाण है जिन्होंने सबसे खराब संकट के दौरान कंपनी को बचाए रखा। पेशेवर क्रिएटिव और मैक साथ-साथ चलते हैं, और नया वर्कस्टेशन एक चिकनी, कॉम्पैक्ट अंडाकार चेसिस में लिपटी एक और बेहतरीन कड़ी है।

नकारने वालों का कहना है कि आईपैड की शुरुआत के बाद से, ऐप्पल वास्तव में कोई क्रांतिकारी उत्पाद लेकर नहीं आया है, लेकिन मैक प्रो हर तरह से क्रांतिकारी है, कम से कम डेस्कटॉप कंप्यूटरों के बीच, अगर केवल चुनिंदा लोगों के समूह के लिए। इंतज़ार के तीन साल सचमुच इसके लायक थे।

[आधा अंतिम='नहीं']

लाभ:

[जाँच सूची]

  • समझौताहीन प्रदर्शन
  • रोज़मेरी
  • अपग्रेड किया जा सकता है
  • मौन संचालन

[/चेकलिस्ट][/एक_आधा]
[आधा अंतिम='हां']

नुकसान:

[बैडलिस्ट]

  • ख़राब 4K समर्थन
  • कोई विस्तार स्लॉट नहीं
  • प्रति कोर कम प्रदर्शन

[/बैडलिस्ट][/एक_आधा]

अद्यतन: 4K वीडियो संपादन के बारे में अधिक सटीक जानकारी जोड़ी गई और डिस्प्ले तकनीक के संबंध में शार्प मॉनिटर के बारे में अनुभाग संपादित किया गया।

लेखक: एफ गिलानी, बाहरी सहयोगी
अनुवाद और प्रसंस्करण: माइकल ज़दान्स्की
स्रोत
बहस
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ सामग्री

.