जिरी फ़िलिप अगर इस साल कुछ ऐसा था जिसका मैं वास्तव में इंतजार कर रहा था, तो नए आईफोन की समीक्षाओं के अलावा, यह ऐप्पल वॉच सीरीज़ 7 की समीक्षा भी थी। अनावरण से पहले कई लीक के अनुसार यह घड़ी बेहद दिलचस्प लग रही थी। , और इसलिए मुझे उम्मीद थी कि इसका परीक्षण सचमुच मुझे उत्साहित करेगा और साथ ही मुझे अपने वर्तमान मॉडल - यानी श्रृंखला 5 से अपग्रेड करने के लिए प्रेरित करेगा। आखिरकार, पिछली पीढ़ी श्रृंखला 5 मालिकों के लिए अपेक्षाकृत कमजोर और अनुपयुक्त थी, और इसलिए सीरीज 7 से जुड़ी उम्मीदें बहुत अधिक थीं। लेकिन क्या Apple ने अंततः जो दिखाया, उसे पूरा करने में कामयाब रहा? आप निम्नलिखित पंक्तियों में बिल्कुल यही सीखेंगे।
डिज़ाइन
यह शायद आपके लिए आश्चर्य की बात नहीं होगी जब मैं कहता हूं कि इस साल की ऐप्पल वॉच का डिज़ाइन वास्तव में एक बड़ा आश्चर्य है, इस तथ्य के बावजूद कि यह वास्तव में पिछले मॉडल से अलग नहीं है। पिछले साल से, इस तथ्य के इर्द-गिर्द कई तरह की जानकारी लीक हुई है कि इस साल की सीरीज़ 7 को वर्षों के बाद एक अद्यतन स्वरूप मिलेगा, जो उन्हें ऐप्पल की वर्तमान डिज़ाइन भाषा के करीब लाएगा। विशेष रूप से, उनके पास एक फ्लैट डिस्प्ले के साथ-साथ तेज किनारे होने चाहिए, जो एक ऐसा समाधान है जिसे कैलिफ़ोर्नियाई दिग्गज वर्तमान में उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए, iPhones, iPads या iMacs M1 के साथ। निश्चित रूप से, Apple ने स्वयं कभी भी रीडिज़ाइन की पुष्टि नहीं की, जिससे ये सभी अटकलें अटकलों पर आधारित हो गईं, लेकिन लानत है, उस अटकल की पुष्टि लगभग हर सटीक लीकर और विश्लेषक द्वारा की गई थी। इसलिए अलग-अलग और फिर भी एक जैसी Apple वॉच का आगमन वस्तुतः हममें से कई लोगों के लिए अचानक झटका था।
फोटो गैलरी
उनके शब्दों में, Apple अभी भी नई सीरीज 7 के साथ नया डिज़ाइन लेकर आया है। विशेष रूप से, घड़ी के कोनों में बदलाव होने थे, जिन्हें थोड़े अलग तरीके से गोल किया जाना था, जो उन्हें आधुनिकता प्रदान करता था और उनके स्थायित्व में सुधार करता था। हालाँकि मैं दूसरी उल्लिखित विशेषता की पुष्टि नहीं कर सकता, मुझे सीधे पहले वाले का खंडन करना होगा। मैं अब दो साल से अपनी कलाई पर Apple वॉच सीरीज़ 5 पहन रहा हूं, और ईमानदारी से कहूं तो, जब मैंने उन्हें सीरीज़ 7 के बगल में रखा - और मैंने उन्हें वास्तव में करीब से देखा - तो मुझे अंतर नज़र नहीं आया। इन मॉडलों के बीच आकार में. संक्षेप में, "सेवेन्स" अभी भी क्लासिक गोलाकार ऐप्पल वॉच हैं, और अगर ऐप्पल ने अपने शरीर के मिलिंग कटर का झुकाव कहीं बदल दिया है, तो शायद केवल एक कर्मचारी जो पिछले साल की श्रृंखला 6 के बाद इन घड़ियों को मिलिंग करता है, उसे नोटिस करेगा।
मैं लगभग यह कहना चाहता हूं कि इस साल और पिछली पीढ़ी की एप्पल वॉच की एकमात्र पहचान रंग हैं, लेकिन वास्तव में यह भी पूरी तरह सटीक नहीं है। वे रंग नहीं हैं, बल्कि एक ही रंग हैं - अर्थात् हरा। अन्य सभी शेड्स - यानी ग्रे, सिल्वर, लाल और नीला - पिछले साल से रखे गए हैं और हालांकि ऐप्पल ने उनके साथ थोड़ा सा बदलाव किया है और इस साल वे थोड़े अलग दिखते हैं, आपके पास केवल शेड के बीच अंतर को नोटिस करने का मौका है श्रृंखला 6 और 7 का जब यह आपके बगल में होगा तो आप स्वयं को स्थिति में लाएंगे और रंगों की तुलना अधिक अच्छी तरह से करेंगे। उदाहरण के लिए, यह ग्रे पिछले वर्षों के रंगों की तुलना में काफी गहरा है, जो मुझे व्यक्तिगत रूप से वास्तव में पसंद है, क्योंकि यह घड़ी के इस संस्करण को और अधिक संपूर्ण बनाता है। इनका ब्लैक डिस्प्ले डार्क बॉडी के साथ काफी बेहतर तरीके से मेल खाता है, जो हाथ पर अच्छा लगता है। निःसंदेह, यह एक ऐसा विवरण है जो अंततः बिल्कुल महत्वहीन है।
मैं इस बारे में भी बहुत उत्सुक था कि 42 मिमी और बाद में 44 मिमी में ऐप्पल वॉच के दीर्घकालिक पहनने वाले के रूप में, मैं उनकी आगे की वृद्धि को कैसे महसूस करूंगा - विशेष रूप से 45 मिमी तक। हालाँकि यह मेरे लिए स्पष्ट था कि मिलीमीटर की छलांग में चक्कर आने वाली कोई बात नहीं थी, लेकिन अंदर ही अंदर मुझे यकीन था कि मुझे किसी तरह का अंतर महसूस होगा। आख़िरकार, 3 मिमी में श्रृंखला 42 से 5 मिमी में श्रृंखला 44 में स्विच करते समय, मुझे अंतर काफी सभ्य रूप से महसूस हुआ। दुर्भाग्य से, 45 मिमी सीरीज 7 के साथ ऐसा कुछ नहीं होता है। घड़ी वस्तुतः हाथ पर 44 मिमी मॉडल के समान ही महसूस होती है, और यदि आप तुलना के लिए 44 और 45 मिमी मॉडल को एक साथ रखते हैं, तो आपको आकार में अंतर नज़र नहीं आएगा। लानत है? ईमानदारी से कहूं तो मुझे नहीं पता. एक ओर, काफी बड़े डिस्प्ले के कारण अधिक विकल्प होना शायद अच्छा होगा, लेकिन दूसरी ओर, मुझे नहीं लगता कि 42 से 44 मिमी तक बढ़ने के बाद वॉच की उपयोगिता में कोई खास बदलाव आएगा। व्यक्तिगत रूप से, इसलिए, एक अतिरिक्त मिलीमीटर की (अंदर) दृश्यता मुझे काफी ठंडा कर देती है।
डिसप्लेज
इस साल की ऐप्पल वॉच जेनरेशन का अब तक का सबसे बड़ा अपग्रेड डिस्प्ले है, जिसके चारों ओर फ्रेम में काफी कमी देखी गई है। यहां यह लिखने का कोई मतलब नहीं है कि सीरीज 7 पिछली पीढ़ियों की तुलना में कितने प्रतिशत बड़ा प्रदर्शन क्षेत्र प्रदान करती है, क्योंकि एक तरफ, ऐप्पल ने व्यावहारिक रूप से "मुख्य प्रचार" के पूरे समय के दौरान शैतान की तरह इसके बारे में दावा किया था। घड़ी के बारे में, और दूसरी ओर, यह वास्तव में उतना कुछ नहीं कहता है, क्योंकि आप शायद ही कल्पना कर सकते हैं कि यह वास्तव में किस बारे में है। हालाँकि, अगर मुझे इस अपग्रेड का अपने शब्दों में वर्णन करना हो, तो मैं इसे बेहद सफल और संक्षेप में बताऊंगा कि आप एक आधुनिक स्मार्टवॉच से क्या चाहते हैं। काफी संकीर्ण फ़्रेमों के कारण, घड़ी में पिछली पीढ़ी की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक प्रभाव है और यह पूरी तरह से साबित करता है कि संक्षेप में, इस तरह के उन्नयन के बावजूद ऐप्पल चैंपियन है। हाल ही में इसके अधिकांश उत्पादों के लिए फ़्रेम का संकुचन किया गया है, इस तथ्य के साथ कि सभी मामलों में इसे बहुत सफल होने के अलावा मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, जबकि दुनिया ने iPads, iPhones और Macs के लिए कई वर्षों तक इंतजार किया, कैलिफ़ोर्निया की दिग्गज कंपनी Apple वॉच के लिए हर तीन साल में "कटौती" करती है, जो बिल्कुल भी बुरा नहीं है।
हालाँकि, पूरे फ्रेम अपग्रेड में एक बड़ा लेकिन है। क्या डिस्प्ले के चारों ओर संकीर्ण फ्रेम वास्तव में आवश्यक हैं, या वे किसी भी मौलिक तरीके से घड़ी के उपयोग में सुधार करेंगे? निश्चित रूप से, इसके साथ घड़ी वास्तव में बेहतर दिखती है, लेकिन दूसरी ओर, यह बिल्कुल वैसे ही काम करती है जैसे इसने सीरीज 4 से 6 पर व्यापक बेज़ेल्स के साथ किया था। इसलिए इस तथ्य पर भरोसा न करें कि डिस्प्ले क्षेत्र में वृद्धि हुई है घड़ी किसी तरह अपनी उपयोगिता में उल्लेखनीय सुधार करेगी, क्योंकि यह आएगी ही नहीं। आप सभी एप्लिकेशन का उपयोग ठीक वैसे ही करते रहेंगे जैसे आपने उन्हें पहले उपयोग किया था, और चाहे आप उन्हें व्यापक या संकीर्ण फ्रेम वाले डिस्प्ले पर देखें, अचानक आपके लिए कोई फर्क नहीं पड़ेगा। नहीं, वास्तव में मेरे कहने का मतलब यह नहीं है कि Apple को इस अपग्रेड को रद्द कर देना चाहिए था और सीरीज 7 के लिए फिर से चौड़े फ्रेम का उपयोग करना चाहिए था। बस इस बात का ध्यान रखना जरूरी है कि हर चीज हकीकत में वैसी नहीं होती जैसी पहली नजर में दिखती है। मैं स्वीकार करूंगा कि पहले मैंने सोचा था कि मैं बड़े डिस्प्ले को और अधिक महसूस करूंगा, लेकिन परीक्षण के बाद, जब मैं सीरीज 5 पर लौटा, तो मुझे पता चला कि वास्तव में मुझे कोई अंतर महसूस नहीं हुआ। हालाँकि, यह संभव है कि मैं इस तरह से मुख्य रूप से बात कर रहा हूं क्योंकि मैं डार्क डायल का प्रशंसक हूं, जहां आप संकीर्ण बेज़ेल्स को आसानी से नहीं पहचान पाते हैं, और जहां आप उन्हें एक ही स्थान पर अधिक सराह सकते हैं। वॉचओएस सिस्टम को आम तौर पर गहरे रंगों में ट्यून किया जाता है, और यही बात देशी और तृतीय-पक्ष दोनों अनुप्रयोगों पर लागू होती है, इसलिए यहां भी संकीर्ण फ्रेम में स्कोर करने के लिए बहुत कुछ नहीं होता है।
बड़े डिस्प्ले के साथ निकटता से जुड़ा हुआ एक और सुधार है, जिसे ऐप्पल ने प्रमुख लोगों में से एक के रूप में घड़ी का अनावरण करते समय दावा किया था। विशेष रूप से, हम एक कीबोर्ड के कार्यान्वयन के बारे में बात कर रहे हैं, जो एप्पल वॉच के माध्यम से संचार को अगले स्तर पर ले जाएगा। और हकीकत क्या है? ऐसे कि ऐप्पल वॉच के माध्यम से संचार के स्तर को बदलने की क्षमता बहुत बड़ी है, लेकिन फिर से एक चरम समस्या है। ऐप्पल प्रेजेंटेशन में और बाद में प्रेस विज्ञप्ति में यह बताना भूल गया कि कीबोर्ड केवल कुछ क्षेत्रों तक ही सीमित रहेगा, क्योंकि यह व्हिस्परिंग, ऑटोकरेक्ट और आम तौर पर ऐप्पल कीबोर्ड की सभी अच्छाइयों का उपयोग करता है। और चूंकि चेक गणराज्य (अप्रत्याशित रूप से) इन क्षेत्रों में फिट नहीं हुआ, इसलिए यहां कीबोर्ड की उपयोगिता, एक शब्द में, निराशाजनक है। यदि आप इसे "तोड़ना" चाहते हैं, तो आपको iPhone कीबोर्ड में एक समर्थित भाषा, यानी अंग्रेजी जोड़नी होगी, लेकिन एक तरह से आप फोन को तोड़ देंगे और फायदे से ज्यादा नुकसान पहुंचाएंगे। जैसे ही आप विदेशी भाषा कीबोर्ड लगाते हैं, इमोजी आइकन डिस्प्ले के निचले बाएं कोने से गायब हो जाता है और सीधे सॉफ्टवेयर कीबोर्ड पर चला जाता है, जिससे इस तत्व के माध्यम से संचार करना अधिक कठिन हो जाता है, क्योंकि आप इमोजी को कॉल करने के आदी नहीं हैं। नई जगह. कीबोर्ड स्विच करने के लिए एक ग्लोब इमोजी के पूर्व स्थान पर दिखाई देगा, और आपको कई अवांछित स्विच का सामना करना पड़ेगा जो सक्रिय होते हैं, उदाहरण के लिए, दी गई भाषा के लिए स्वत: सुधार, जो आपके टेक्स्ट को बहुत दृढ़ता से रौंद सकता है।
निःसंदेह, आपको स्वत: सुधार और सीधे घड़ी पर फुसफुसाहट पर भी भरोसा करना होगा। इसलिए, चेक में लिखे गए पाठ अक्सर वास्तव में घबराहट पैदा करने वाले होंगे, क्योंकि घड़ी आप पर अपने शब्दों को थोपने की कोशिश करेगी, और आपको लगातार लिखित वाक्यांशों को सही करना होगा या फुसफुसाए गए विकल्पों को अनदेखा करना होगा। और मैं आपको गारंटी देता हूं कि जल्द ही इसमें मजा आना बंद हो जाएगा। इसके अलावा, कीबोर्ड वैसे भी बहुत छोटा होता है, इसलिए उस पर टाइप करना बहुत आरामदायक नहीं कहा जा सकता। दूसरी ओर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसे आरामदायक भी नहीं माना जाता था, क्योंकि उपयोगकर्ता जिस भाषा में लिख रहा था, उसमें फुसफुसाहट या स्वत: सुधार से काफी मदद मिलनी चाहिए थी। दूसरे शब्दों में, Apple को यह उम्मीद नहीं थी कि आप घड़ी में अक्षरों को अक्षर दर अक्षर लिखेंगे, बल्कि यह कि आप उनमें कुछ अक्षरों को क्लिक करेंगे, जिससे घड़ी आपके शब्दों को फुसफुसाएगी और इस तरह आपके संचार को सुविधाजनक बनाएगी। यदि चेक भाषा इस तरह काम करती, तो मैं ईमानदारी से बहुत उत्साहित होता और मैं पहले से ही अपनी कलाई पर घड़ी पहन लेता। लेकिन इसके वर्तमान स्वरूप में, एक विदेशी कीबोर्ड जोड़कर चेक कीबोर्ड की अनुपस्थिति को दरकिनार करना मेरे लिए बिल्कुल भी मायने नहीं रखता है, और मुझे नहीं लगता कि चेक गणराज्य में इसका कभी कोई मतलब होगा। तो हाँ, Apple वॉच पर सॉफ़्टवेयर कीबोर्ड स्वाभाविक रूप से बढ़िया है, लेकिन आपको एक समर्थित भाषा में संचार करने वाला Apple उपयोगकर्ता होना चाहिए।
हालाँकि, चेक गणराज्य में सभी डिस्प्ले अपग्रेड या तो अपेक्षाकृत अनावश्यक या अमूल्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए, घर के अंदर घड़ी का उपयोग करते समय ऑलवेज-ऑन मोड में चमक में इतनी वृद्धि वास्तव में एक अच्छा बदलाव है, और हालांकि पुरानी पीढ़ी की तुलना में यह कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है, लेकिन यह बस अच्छा है कि घड़ी ने फिर से एक नया रूप ले लिया है। यहां कुछ कदम आगे बढ़े और यह हमेशा के साथ हुआ - वह अधिक उपयोगी है। इस मोड में उच्च चमक का मतलब डायल की बेहतर पठनीयता है और इसलिए अक्सर आपकी आंखों की ओर कलाई के विभिन्न घुमावों का उन्मूलन भी होता है। इसलिए Apple ने यहां वास्तव में अच्छा काम किया है, हालांकि मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि कुछ लोग इसकी सराहना करेंगे, जो शर्म की बात है।
प्रदर्शन, सहनशक्ति और चार्जिंग
जबकि पहले ऐप्पल वॉच मॉडल प्रदर्शन और इसलिए समग्र चपलता के मामले में बहुत खराब थे, हाल के वर्षों में वे ऐप्पल की कार्यशाला से शक्तिशाली चिप्स के कारण वास्तव में तेज़ हो गए हैं। और ऐसा लगता है कि वे इतने तेज़ हैं कि निर्माता अब उन्हें तेज़ नहीं करना चाहता, क्योंकि Apple वॉच की पिछली तीन पीढ़ियाँ एक ही चिप और इसलिए एक ही गति प्रदान करती हैं। पहली नज़र में ये बात अजीब, आश्चर्यजनक और सबसे बढ़कर नकारात्मक लग सकती है. कम से कम मुझे तो ऐसा ही लगा जब मुझे इस साल की घड़ी में "पुरानी" चिप के बारे में पता चला। हालाँकि, जब Apple इस "चिप नीति" को अधिक विस्तार से देखता है, तो उसे पता चलता है कि यहाँ इसकी आलोचना करना पूरी तरह से अनावश्यक है। यदि आप लंबे समय से नए ऐप्पल वॉच का उपयोग कर रहे हैं, तो आप निश्चित रूप से मुझसे सहमत होंगे जब मैं कहता हूं कि आप केवल उनके साथ एप्लिकेशन या सिस्टम चीजों को लंबे समय तक लोड करने के रूप में प्रदर्शन अंतराल की तलाश करेंगे। यह घड़ी वर्षों से अत्यधिक गति से चल रही है, और मैं ईमानदारी से कल्पना नहीं कर सकता कि उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए अतिरिक्त संभावित शक्ति का उपयोग कैसे किया जाए। सीरीज़ 7 में एक पुरानी चिप के उपयोग ने समय के साथ मुझे परेशान करना बंद कर दिया है, क्योंकि यह कदम किसी व्यक्ति को किसी भी चीज़ में सीमित नहीं करता है और परिणाम में यही मुख्य बात है। केवल एक चीज जो मुझे थोड़ा परेशान करती है वह धीमी बूट समय है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो - हम सप्ताह, महीने या साल में कितनी बार घड़ी को पूरी तरह से बंद कर देते हैं, केवल इसके तेज स्टार्ट-अप की सराहना करने के लिए। और वॉच में एक तेज चिपसेट को "भरना" ताकि वे सभी मामलों में समान रूप से तेज चलें और कुछ सेकंड तेजी से बूट हो जाएं, मुझे यह पूरी तरह से बकवास लगता है।
जबकि मुझे वर्षों से परीक्षण की गई चिप को तैनात करने के लिए ऐप्पल का समर्थन करना है, मैं बैटरी जीवन के लिए ऐसा नहीं कर सकता। मुझे यह लगभग अविश्वसनीय लगता है कि वह घड़ी को चार्जर पर "चुभने" की आवश्यकता के बिना कम से कम तीन दिनों तक चलने के लिए वर्षों तक सेब विक्रेताओं की कॉल को कैसे नजरअंदाज कर देता है। निश्चित रूप से, Apple के लिए वॉच के साथ एक दिन से तीन दिन की पीढ़ीगत छलांग लगाना मुश्किल होगा, लेकिन मुझे यह अजीब लगता है कि हमें हर साल iPhones की तरह छोटी शिफ्ट भी नहीं मिलती है। सीरीज 7 के साथ, आपको सीरीज 6 के समान बैटरी जीवन मिलेगा, जो सीरीज 5 के समान था और सीरीज 4 के समान था। और सबसे बड़ा विरोधाभास क्या है? मेरे मामले में, यह सहनशीलता एक दिन की है, यानी कम भार के मामले में डेढ़ दिन, जबकि जब मैंने 3 साल पहले ऐप्पल वॉच सीरीज़ का इस्तेमाल किया था, तो मुझे भारी भार के साथ भी दो दिनों तक काफी आराम मिला था भार। निश्चित रूप से, घड़ी में काफी क्रूर डिस्प्ले है, ऑलवेज-ऑन जोड़ा गया है, यह तेज हो गई है और कई अन्य फ़ंक्शन प्रदान करती है, लेकिन अरे, हम तकनीकी रूप से भी कुछ साल आगे बढ़ गए हैं, तो समस्या कहां है?
मुझे गुप्त रूप से उम्मीद थी कि ऐप्पल एलटीई मॉडेम की ऊर्जा खपत पर काम करने में कामयाब रहा है, जो वास्तव में सीरीज 6 में बैटरी को बेरहमी से खत्म कर रहा था। ईमानदारी से कहूं तो मुझे यहां भी बेहतर परिणाम नहीं मिले, इसलिए आपको अभी भी यह उम्मीद करनी होगी कि एलटीई के कभी-कभार उपयोग के साथ घड़ी आपके लिए एक दिन तक चलेगी, लेकिन यदि आप दिन के दौरान मोबाइल डेटा का अधिक उपयोग करते हैं (उदाहरण के लिए, आप इसका उपयोग करेंगे) फोन कॉल और समाचार करने के लिए आधा दिन), आप उस एक दिन तक भी नहीं पहुंच पाएंगे।
मुझे ऐसा लगता है कि इस साल ऐप्पल फास्ट चार्जिंग का समर्थन करके कम बैटरी जीवन के रूप में अपनी असमर्थता को कम से कम आंशिक रूप से माफ करने की कोशिश कर रहा है, जिसकी बदौलत आप लगभग 0 मिनट में घड़ी को 80 से 40% तक वास्तविक रूप से चार्ज करने में सक्षम हैं और फिर एक घंटे से भी कम समय में फुल चार्ज हो जाएगा। कागज़ पर तो यह गैजेट वाकई अच्छा दिखता है, लेकिन हकीकत क्या है? ऐसा कि आप पहले तो अपनी घड़ी को जल्दी चार्ज करने का आनंद लेंगे, लेकिन फिर आपको किसी तरह एहसास होगा कि वास्तव में यह आपके लिए किसी काम का नहीं है, क्योंकि आप हमेशा अपनी घड़ी को अपने "चार्जिंग अनुष्ठान" के अनुसार चार्ज करते हैं - यानी रात भर में। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब यह है कि आपको वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि आप अपनी घड़ी को कितनी तेजी से चार्ज करते हैं, क्योंकि जब आपको इसकी आवश्यकता नहीं होती है तो आपके पास इसके लिए समय की एक निश्चित विंडो आरक्षित होती है और इसलिए तेजी से चार्ज करने की सराहना नहीं करते हैं। बेशक, समय-समय पर एक व्यक्ति ऐसी स्थिति में आ जाता है जहां वह वॉच को चार्जर पर रखना भूल जाता है, और उस स्थिति में वह फास्ट चार्जिंग की सराहना करता है, लेकिन निष्पक्ष रूप से यह कहना जरूरी है कि लंबी बैटरी लाइफ की तुलना में, यह है एक पूरी तरह से अतुलनीय बात.
सारांश
इस साल की ऐप्पल वॉच पीढ़ी का मूल्यांकन करना मेरे लिए ईमानदारी से बेहद कठिन है - आखिरकार, पिछली पंक्तियों को लिखने की तरह। यह घड़ी शायद पिछले साल की सीरीज 6 की तुलना में सीरीज 5 की तुलना में कम दिलचस्प चीजें लेकर आई है, जो निराशाजनक है। यह मुझे परेशान करता है कि हमने उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य सेंसर का अपग्रेड नहीं देखा जो अधिक सटीक हो सकता था, डिस्प्ले की चमक या इसी तरह की चीजें जो इस साल की पीढ़ी को कम से कम एक इंच आगे बढ़ा सकती थीं। हाँ, Apple Watch Series 7 एक बेहतरीन घड़ी है जिसे कलाई पर पहनने में आनंद आता है। लेकिन ईमानदारी से कहें तो, वे व्यावहारिक रूप से सीरीज 6 या सीरीज 5 के समान ही महान हैं, और वे सीरीज 4 से बहुत दूर भी नहीं हैं यदि आप पुराने मॉडल (यानी 0 से 3) तक जा रहे हैं, तो उछाल होगा उनके लिए बिल्कुल क्रूर, लेकिन यह भी मामला होगा यदि वह अब सीरीज 7 के बजाय सीरीज 6 या 5 के लिए जाएगा। लेकिन अगर आप आखिरी में एक घड़ी से स्विच करना चाहते हैं, मान लीजिए, तीन साल, तो इस तथ्य पर भरोसा करें कि सीरीज़ 7 को पहनने के बाद, आपको ऐसा महसूस होगा जैसे आपके पास अभी भी वही मॉडल है जो अब तक है स्वाभाविक रूप से, आप उत्साही नहीं होंगे, हालाँकि मेरी राय में यह उत्पाद उत्साही प्रतिक्रिया का पात्र है। इस वर्ष, कई अधिक उपयोगकर्ताओं के लिए इसकी खरीदारी को उचित ठहराना पिछले वर्षों की तुलना में कहीं अधिक कठिन है।
उदाहरण के लिए, नई Apple वॉच सीरीज़ 7 यहाँ खरीदी जा सकती है
मेरे पास एक AW 5 था जिसे मैंने पिछले साल बेच दिया था और इस साल एक AW 7 खरीदना चाहता था लेकिन स्पेस ग्रे की कमी ने मुझे इसे खरीदने से रोक दिया... दुर्भाग्य से
लेकिन अगर मैं इसे समझूं, तो तीन मुख्य समस्याएं हैं जहां AW7 उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा... डिज़ाइन/फ़्रेम, कीबोर्ड पर समस्याग्रस्त टाइपिंग और बैटरी जीवन...
यदि Apple नए iPad के लिए एक कोणीय डिज़ाइन, एक बड़ा डिस्प्ले (45 मिमी कोई बड़ी बात नहीं है, मुझे बस बड़ी घड़ियाँ पसंद हैं) और अधिक वजन (जैसे बड़ी बैटरी) के साथ आया है... मुझे भारी घड़ियाँ पसंद हैं, मैं उन्हें नहीं पहन सकता जिसे मैं अपने हाथ पर महसूस नहीं कर सकता क्योंकि मुझे लगता है कि मुझसे कुछ छूट रहा है... ) ...
तो वह कीबोर्ड छोड़ देता है... हे भगवान... मुझे घड़ी के लघु प्रदर्शन पर लेख लिखने की आवश्यकता क्यों होगी? लिखने के लिए अलग-अलग उपकरण हैं... लेकिन शायद मैं बहुत पुराने जमाने का हूं और मुझे समझ नहीं आता कि घड़ी पर नोट्स, ई-मेल, संदेश लिखना कितना अच्छा है...
मैं AW3 से पूरी तरह संतुष्ट हूं।
जब तक मेरे पास एप्पल वॉच राउंड नहीं है, यह कम से कम 5-6 दिन चलेगी, इसलिए मैं इसे नहीं खरीदूंगा। मैं अपने आप को रोक नहीं सकती, किसी पुरुष के हाथ पर कोणीय डिज़ाइन भयानक दिखता है, यह किसी महिला या पुरुष पर बिल्कुल भी अच्छा नहीं लगता है। यह सिर्फ स्त्रियोचित दिखती है.. मैं वर्तमान में gt2 प्रो पर विचार कर रहा हूं, भले ही यह एक बेवकूफी भरी घड़ी हो, लेकिन डिजाइन और बैटरी पूरी तरह से अलग स्तर पर हैं।
यह आपके दिमाग में केवल स्त्रैण दिखता है, यही पूरी समस्या है। 😉
वे एक कमाल के खिलौने की तरह दिखते हैं।
बेशक, यह एक पुरुष पर स्त्रियोचित दिखती है, लेकिन यदि आप 50 किलो के हैं और आपके हाथ एक महिला की तरह हैं, तो एक सेब घड़ी खरीदें। महिलाओं के पास परिवार में ये होती हैं, हमारे पास गोल घड़ियाँ हैं, और सेब वाली घड़ियाँ देखने में बहुत खराब होती हैं। डिज़ाइन। आप जो चाहें बेझिझक खरीद सकते हैं, मैं सेब का प्रशंसक हूं, लेकिन उन वर्गाकार कैलकुलेटरों का नहीं
मुझे शामिल होना है और घड़ी के रंग पर प्रतिक्रिया देनी है। मुझे नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन मैं यह भी दावा करता हूं कि रंग गहरा नीला है, लेकिन मेरे सहकर्मी इसे काला देखते हैं, मैं कहना चाहता हूं कि हर कोई रंग को अलग-अलग देखता है, जो काफी रहस्यमय है, शायद एक ऑप्टिकल भ्रम है।
मुझे समझ नहीं आता कि कोई डिज़ाइन को क्यों सुलझाता रहता है। बस, गोल डिस्प्ले वाली स्मार्ट घड़ियाँ सबसे अच्छी होती हैं। यदि आप कभी-कभार पाठ पढ़ते हैं तो वे कुछ भी नहीं दिखाते हैं। बैटरी जीवन बहुत अच्छा नहीं है, लेकिन मैं उन्हें बिस्तर पर जाने से पहले थोड़ी देर के लिए रखने की आदत रखता हूं, जब मैं स्नान करने और अपने दांतों को ब्रश करने जा रहा होता हूं, और नींद के रिकॉर्ड के साथ भी यह मेरे लिए पर्याप्त है पूरे दिन, इसलिए तेज़ चार्जिंग वास्तव में मेरी मदद करेगी।
इस पर लिखना बकवास है, सौभाग्य से आवाज़ से पाठ की पहचान बढ़िया है और संक्षिप्त उत्तर के लिए पर्याप्त है।
और मैं इसे एक एप्पल घड़ी और गार्मिन फेनिक्स के मालिक के रूप में कह रहा हूं। दोनों किसी और चीज़ के लिए हैं। गार्मिन्स खेल और सहनशक्ति के लिए जीपीएस, ऐप्पल रोजमर्रा के उपयोग, एजेंडा और सिरी के माध्यम से घरेलू नियंत्रण के लिए बहुत अच्छे हैं। 6 से अपग्रेड इसके लायक नहीं है, लेकिन अगले साल मैं स्टील, नीलमणि में जाऊंगा और मुझे उम्मीद है कि वोडाफोन पहले से ही एलटीई का समर्थन करेगा