जिरी फ़िलिप ऐप्पल वॉच 8 की समीक्षा उन लेखों की शीर्ष सूची में थी जिन्हें मैं इस वर्ष हमारी पत्रिका के लिए लिखना चाहता हूं। मुझे Apple वॉच वास्तव में पसंद है, और चूंकि मैं इसे वर्षों से उपयोग कर रहा हूं, मैं हमेशा इसकी नवीनतम पीढ़ी को आज़माने और दुनिया के पहले आम लोगों के बीच इसकी एक निश्चित तस्वीर प्राप्त करने के अवसर का आनंद लेता हूं, भले ही ऐसा न हो हमेशा एक अच्छा. और चूँकि Apple Watch 8 पिछले शुक्रवार से मेरा साथ दे रही है, अब उनकी समीक्षा करने का समय आ गया है, जो उम्मीद है कि कार्यक्षमता आदि के बारे में आपके सभी सवालों का जवाब देगा। हालाँकि, यदि यह मामला नहीं है, तो बेझिझक टिप्पणियों में पूछें। यदि मैं उत्तर देने में सक्षम हूं तो मुझे सबकुछ समझाने में खुशी होगी।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple के साथ दुनिया भर में उड़ान भरना पुराना लेकिन फिर भी अच्छा डिज़ाइन
ऐप्पल वॉच सीरीज़ 8 पिछले साल की तरह ही 41 और 45 मिमी आकार के वेरिएंट में डिस्प्ले के चारों ओर बेहद संकीर्ण फ्रेम के साथ आई थी। इसके लिए धन्यवाद, Apple के अनुसार, सीरीज 8 का डिस्प्ले क्षेत्र SE 20 के मामले की तुलना में 2% बड़ा है। वे "केवल" 40 और 44 मिमी में उपलब्ध हैं, लेकिन साथ ही वे व्यापक हैं डिस्प्ले के चारों ओर फ़्रेम, जिसके लिए वे तार्किक रूप से अतिरिक्त भुगतान करते हैं। हालाँकि, आश्चर्यजनक रूप से, इस वर्ष Apple ने केवल चार रंग वेरिएंट तैनात किए, जिनमें से दो एक-दूसरे के बहुत करीब भी हैं। हम विशेष रूप से सिल्वर और स्टार व्हाइट के बारे में बात कर रहे हैं, जो स्याही और लाल रंग से पूरक है, लेकिन केवल एल्यूमीनियम संस्करण में। स्टील की घड़ियाँ शास्त्रीय रूप से काले, चांदी और सोने के रंगों में रंगी जाती हैं। लेकिन आइए एक पल के लिए एल्युमीनियम पर वापस जाएँ। उत्तरार्द्ध ने पिछले साल चांदी खो दी थी, लेकिन हरे और नीले रंग से समृद्ध था, जो मेरी राय में वास्तव में अच्छा लग रहा था और जो उपलब्ध जानकारी के अनुसार, बहुत अच्छी तरह से बेचा गया था। हालाँकि उन्हें कम करना फायदेमंद है, क्योंकि हमारे पास प्रो सीरीज़ में नीले या हरे रंग के आईफ़ोन नहीं हैं और एक नीले शेड वाले मूल "चौदह" की बिक्री की उतनी संभावना नहीं है, दूसरी ओर, मैं काफी आश्चर्यचकित हूँ इस वर्ष हमें पर्पल के रूप में कोई दिलचस्प प्रतिस्थापन नहीं मिला। आख़िरकार, यह इस साल बेसिक iPhones और 14 Pro सीरीज़ दोनों में दिखाई दिया, इसलिए Apple वॉच में इसका उपयोग समझ में आएगा। मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि यह शर्म की बात है, क्योंकि एप्पल के ये प्रयोग अब तक काफी सफल रहे हैं और दुख की बात है कि इस साल हम इनसे वंचित रह गये.
मैं यह सब पिछली पंक्तियों में क्यों लिख रहा हूँ? ऐसा इसलिए है क्योंकि नया रंग शेड अंततः पुराने Apple वॉच डिज़ाइन के बचाव के लिए कम से कम कुछ संदर्भ बिंदु होगा। हालाँकि, ऐसा कुछ भी नहीं हो रहा है, और मुझे इस तथ्य पर थोड़ी राहत महसूस करनी होगी कि हमारे पास उस डिज़ाइन में एक घड़ी है जिसका हम वर्षों से उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि नहीं, मैं वास्तव में पिछले साल के अपग्रेड को डिज़ाइन में बदलाव नहीं मानता हूँ . कृपया मेरा यह मतलब न समझें कि मैं ऐप्पल वॉच के लिए ऐप्पल से बिल्कुल अलग लुक पाना चाहूंगा, लेकिन मुझे अच्छा लगेगा अगर वर्षों बाद घड़ी कुछ ऐसी चीज़ के साथ आती है जो मुझे आकर्षित करती है और मेरे लिए कुछ मायने रखती है। साथ ही, चेसिस के आकार में गोल किनारों से लेकर नुकीले किनारों तक बदलाव जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, अल्ट्रा श्रृंखला के स्तर तक घड़ी का एक और विस्तार, किनारों पर डिस्प्ले का अधिक चपटा होना, या बस कुछ भी जो पहले से ही कुछ हद तक उबाऊ डिजाइन को जीवंत कर देगा, पर्याप्त होगा। दुर्भाग्य से, यह इंतज़ार कम से कम एक और साल तक खिंचेगा।
फोटो गैलरी
एक ऐसा प्रदर्शन जो न तो आहत करता है और न ही उत्साहित करता है
हालाँकि मैं अभी भी डिज़ाइन को समझ सकता हूँ, क्योंकि भड़कीला अप्रचलन के बराबर नहीं है, दो साल पुरानी चिप का उपयोग मेरे लिए समझना वास्तव में कठिन है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मुझे अपनी घड़ी में एम1 अल्ट्रा तोप चाहिए, लेकिन अरे, मैं इसमें एक चिप क्यों रखूंगा जो 6 में ऐप्पल वॉच 2020 में पहले ही आ चुकी है? यदि Apple वॉच को कहीं भी गति देने की आवश्यकता नहीं होती, तो मैं यह भी नहीं कहता कि यह राख थी, लेकिन दुर्भाग्य से सिस्टम में अपेक्षाकृत कई स्थान हैं जहां इसे प्रदर्शन बूट द्वारा धक्का दिया जाता है और यह बढ़ावा के लायक होगा। आख़िरकार, आप बूटिंग द्वारा या यदि आप चाहें तो सिस्टम प्रारंभ करके प्रारंभ कर सकते हैं। क्या मुझे सचमुच 20वीं सदी के 21 के दशक में घड़ी शुरू होने के लिए दसियों सेकंड इंतजार करना होगा? मुझे खेद है, लेकिन वास्तव में नहीं। दूसरी बात है एप्लीकेशन की स्पीड. उन्हें लॉन्च करना और सामान्य तौर पर उनका उपयोग करना निश्चित रूप से धीमा नहीं है, लेकिन मुझे इस तथ्य से निपटना थोड़ा अजीब लगता है कि हर साल मेरे iPhone ने नए प्रोसेसर की बदौलत फेसबुक को एक पिकोसेकंड में लोड किया, जबकि यहां मैं लोडिंग पर अपना हाथ हिलाता हूं अनुप्रयोग - यद्यपि सबसे छोटे। बस यह तथ्य कि मुझे यह करना ही है, स्वर्ग बुला रहा है! साथ ही, जब चिप विकास की बात आती है तो ऐप्पल एक पूर्ण जादूगर है, और निश्चित रूप से उसके लिए हर साल कुछ ऐसा लेकर आना मुश्किल नहीं होगा जो एक घड़ी में अधिक से अधिक अर्थपूर्ण हो। निश्चित रूप से, आइए इससे हर साल +50% बिजली जैसे चमत्कारों की उम्मीद न करें, लेकिन साथ ही, उन चीजों को माफ करना पूरी तरह से उचित नहीं लगता है जो मुझे 2020 मॉडल के बारे में तीसरे वर्ष के लिए परेशान करती हैं।
हालाँकि, ताकि मैं आलोचना न करूँ और आप मुझे गलत न समझें - मैं पिछली पंक्तियाँ एक ऐसे व्यक्ति के दृष्टिकोण से लिख रहा हूँ जिसने पिछले छह वर्षों में सभी Apple वॉच मॉडल का उपयोग किया है और इसलिए उसके पास तुलना करने के लिए कुछ है उनके साथ. एक सामान्य उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, जो सीरीज़ 8 को पहली ऐप्पल वॉच के रूप में खरीदता है, मैं बहुत संभावना कहूंगा कि वे बहुत अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं, जो कि वे हैं। हालाँकि, वे ऐसा तीसरे साल से कर रहे हैं और यह केवल एक कोरा तथ्य है। और चाहे आप इसे पसंद करें या न करें, तीन साल में सबसे अच्छी चिप भी पुरानी हो जाएगी। तो हाँ, घड़ी काफी तेज़ है, लेकिन संक्षेप में केवल सीरीज़ 6 और 7 की तरह, क्योंकि चिप उन्हें और कुछ करने की अनुमति नहीं देती है। क्या यह सामान्य उपयोग और जीवन के लिए पर्याप्त है? हाँ। क्या यह सर्वोत्तम है जिसकी इस समय कल्पना की जा सकती है? नहीं। तो पूरी चिप स्थिति की तस्वीर स्वयं लीजिए।
फोटो गैलरी
प्रदर्शन सुंदर है, लेकिन दूसरे वर्ष के लिए
विशेष रूप से, 41 मिमी की एक घड़ी परीक्षण के लिए संपादकीय कार्यालय में पहुंची, जो छोटे पुरुषों के हाथों या महिलाओं के लिए अधिक उपयुक्त है। हालाँकि, डिस्प्ले का आकार दोनों समान है, हालाँकि निश्चित रूप से एक अलग सतह के साथ। हालाँकि, चालाकी, रिज़ॉल्यूशन (डिस्प्ले के आकार के सापेक्ष) और अन्य सभी विशेषताएं संरक्षित हैं, जो अंत में गारंटी नहीं देती है, जैसा कि ऐप्पल वॉच के साथ होता है, एक आदर्श दृश्य के अलावा कुछ भी। हां, इस साल की वॉच पीढ़ी का डिस्प्ले फिर से सुंदर है और मैं ईमानदारी से इसे सबसे अच्छा मानता हूं जो स्मार्टवॉच में पाया जा सकता है। आख़िरकार, आप OLED से क्या उम्मीद कर सकते हैं, जो Apple की उच्चतम आवश्यकताओं को पूरा करता है, हाँ। दुर्भाग्य से, इस तरह के खूबसूरत डिस्प्ले को पहले से ही एक तरह से नजरअंदाज कर दिया गया है, क्योंकि पिछले साल की तुलना में एप्पल इसे सजाने के लिए कुछ भी लेकर नहीं आया है। तो फ्रेम, कंट्रास्ट, रिज़ॉल्यूशन और यहां तक कि चमक भी समान है, जो कि कुछ ऐसा है जो उदाहरण के लिए, Apple, व्यावहारिक रूप से हर साल iPhones के साथ बहुत ठोस रूप से करता है। हालाँकि, यहाँ कोई अपग्रेड नहीं है, ऑलवेज़-ऑन के साथ भी नहीं, जिसे Apple ने हाल के वर्षों में Apple वॉच के साथ हल्का या चमकीला करने की कोशिश की है ताकि यह अधिक दिखाई दे। मैं स्वीकार करूंगा कि यह मेरे लिए थोड़ी निराशा की बात भी है, क्योंकि Apple ने हाल के वर्षों में डिस्प्ले पर काफी ध्यान दिया है। लेकिन मेरे साथ याद दिलाएं: Apple Watch 4 और उनके कोनों की गोलाई के साथ बेज़ेल्स का सिकुड़ना, Apple Watch 5 और ऑलवेज-ऑन की तैनाती, Apple Watch 6 और ऑलवेज-ऑन की चमक, Apple Watch 7 और का सिकुड़ना बेज़ेल्स. हालाँकि, इस साल दुनिया में बदलाव आया है और यह शर्म की बात है। यानी इसे कैसे लिया जाएगा. मैंने प्रोसेसर विश्लेषण के अंत में जो लिखा है वह यहां भी लागू होता है - अर्थात, डिस्प्ले बिल्कुल सही है, लेकिन संक्षेप में, इसे अपग्रेड करने की आवश्यकता है, और इसके विपरीत, दो साल तक एक ही पैनल को देखना थोड़ा सा है उबाऊ। भले ही सीरीज़ 8 के डिस्प्ले में थोड़ा ही सुधार किया गया हो, फिर भी यह अपग्रेड करने का एक और कारण होगा। और हम सीरीज 8 के साथ लगभग अनिश्चित काल तक इसी तरह आगे बढ़ सकते हैं। लेकिन उस पर बाद में।
एक थर्मामीटर या कुछ और जो मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं समझता
इस साल की ऐप्पल वॉच पीढ़ी की मुख्य नवीनता निस्संदेह शरीर के तापमान को महसूस करने वाला सेंसर है, जिसके विकास पर पिछले महीनों, यहां तक कि वर्षों में वॉच के संबंध में अक्सर चर्चा की गई है। हालाँकि, मुझे इस खंड की शुरुआत में कहना होगा कि Apple ने दुनिया को जो दिया है वह मेरी नज़र में काफी निराशाजनक है, और अगर वॉच इसके साथ कभी नहीं आती, तो मैं बिना किसी समस्या के इसके साथ रह सकता था। मेरी राय में, यह बिल्कुल वही फ़ंक्शन है जिसका उपयोग केवल अपेक्षाकृत कम प्रतिशत उपयोगकर्ता ही करेंगे, और यही कारण है कि मैं शायद ही इसके बारे में ऐप्पल वॉच 8 की मुख्य नवीनता के रूप में बात करना चाहता हूं।
मैं शुरुआत में यह कहकर शुरुआत करूंगा कि ऐप्पल ने शरीर के तापमान को मापने के लिए एक समर्पित एप्लिकेशन नहीं बनाया है, जैसा कि हृदय गति, ईकेजी या रक्त ऑक्सीजनेशन की निगरानी के मामले में है, लेकिन स्वास्थ्य में सब कुछ लागू किया है। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब इसके अलावा और कुछ नहीं है कि यदि आप दिन के किसी भी समय अपने शरीर का तापमान मापना चाहते हैं, तो आप भाग्य से बाहर हैं, क्योंकि यह अच्छी तरह से काम नहीं करता है। घड़ी किसी भी तरह से शरीर के तापमान को केवल तभी मापती है जब आप रात में स्लीप मोड सक्रिय करके सोते हैं। इसलिए बाधा संभवतः सभी को स्पष्ट है। घड़ी पूरी तरह से उस तरह से काम नहीं करती जिस तरह से दुनिया ने उम्मीद की थी - यानी एक थर्मामीटर के रूप में जो लगातार हर किसी की कलाई से जुड़ा होता है जो बताता है कि आपका तापमान बढ़ गया है और आप शायद बीमार हैं, लेकिन यह सिर्फ एक प्रकार का सहायक उपकरण है जो रात से जानकारी प्रदान करता है, जो मुझे सचमुच अजीब लगता है. यदि मैं सुबह तापमान के साथ उठता हूं, तो मैं किसी तरह उम्मीद करूंगा कि मैं बहुत ठीक नहीं हूं और मुझे घड़ी पर ग्राफ के बिना भी इसका पता चल जाएगा। ऐसे क्षण में, मैं शायद सोने के बाद घड़ी को अपनी कलाई पर रखना पसंद करूंगा और एप्लिकेशन के माध्यम से देखूंगा कि उस समय मेरे पास वास्तव में कितना है। अब आइए इस तथ्य के बारे में बात न करें कि प्रतिस्पर्धी घड़ियों में समान थर्मामीटर गलत हैं - हम ऐप्पल उत्पादों के बारे में बात कर रहे हैं और मैं व्यक्तिगत रूप से उनसे उम्मीद करता हूं कि वे दूसरों की तरह नहीं हैं।
पिछली पंक्तियों के साथ, हम एक और बड़ी बाधा पर पहुँचते हैं, जो यह तथ्य है कि आपको थर्मामीटर का उपयोग करने के लिए घड़ी के साथ सोना पड़ता है, जो व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए बेहद अप्रिय है। मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि बहुत से लोग घड़ियां लेकर सोते हैं और उसके जरिए अपनी नींद पर नजर रखते हैं, जिससे मुझे बिल्कुल भी आपत्ति नहीं है। लेकिन मैं इस तथ्य से थोड़ा नाराज हूं कि ऐप्पल वॉच को उसकी पूरी क्षमता से उपयोग करने के लिए, मुझे कुछ ऐसा करना होगा जो अब तक मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से थोड़ा भी मायने नहीं रखता था, क्योंकि मुझे इसकी परवाह नहीं है कि कितना अच्छा है मैं सोया - आख़िरकार, अगर मैं सुबह आराम से उठता हूँ, तो मुझे किसी तरह पता चलता है कि मैं अच्छी नींद सोया और इसके विपरीत। दूसरी बात यह है कि Apple वॉच की सहनशक्ति ऐसी नहीं है कि किसी को इस तथ्य से जूझना न पड़े कि मुझे अधिक सक्रिय दिन के बाद सोने से पहले इसे चार्जर पर रखना होगा। ज़रूर, शाम को उन्हें थोड़ी देर के लिए नीचे रखने, उन्हें चार्ज करने देने और फिर उन्हें कलाई पर वापस रखने के बहुत सारे विकल्प हैं, लेकिन मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है और मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला हूँ। मैं वास्तव में नहीं चाहता कि नहाते समय घड़ी को थोड़ा सा चार्ज करने के लिए उतार दूं और फिर अपनी नींद और तापमान को मापने के लिए इसे वापस अपनी कलाई पर रख लूं। तो फिर मुझे घड़ी के थर्मामीटर के लिए इससे क्यों गुज़रना पड़ेगा?
जहां तक उन चीज़ों की बात है जिन्हें Apple Watch 8 का थर्मामीटर पता लगाने में सक्षम है, सबसे लोकप्रिय चीज़ निस्संदेह महिलाओं में ओव्यूलेशन है। लेकिन एप्पल ने यह भी दावा किया कि यह बीमारियों (यद्यपि पूर्वप्रभावी रूप से), शराब के कारण होने वाले शरीर में बदलाव और इसी तरह की चीजों पर ध्यान आकर्षित कर सकता है। संक्षेप में और अच्छी तरह से, यहाँ निश्चित रूप से कुछ प्रयोज्यता है, हालाँकि यह अपेक्षाकृत सीमित है क्योंकि Apple ने सब कुछ कैसे सेट किया है। और पहले से ही सीमित सुविधा से, Apple ने आपको आपके तापमान के बारे में डेटा दिखाना शुरू करके इस सुविधा को और भी सीमित बना दिया है, मैं सीधे Apple.com से उद्धृत करता हूं "लगभग पांच रातों के बाद"। लेकिन समस्या यह है कि रातें शायद इससे थोड़ी अधिक होती हैं, क्योंकि व्यक्तिगत रूप से, कलाई का औसत तापमान बनाने के लिए छह रातें भी मेरे लिए पर्याप्त नहीं थीं, और मैंने इंटरनेट पर विभिन्न मंचों पर जो पढ़ा है, उसके अनुसार, मैं ऐसा नहीं हूं। पूर्ण अपवाद. हालाँकि, अपमान न करने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि ओरा रिंग को उपयोगकर्ता का औसत तापमान बनाने में लगभग एक महीने का समय लगता है, हालाँकि दूसरी ओर यह जोड़ा जाना चाहिए कि अंगूठी के साथ सोना घड़ी की तुलना में थोड़ा अधिक सुखद है। , कम से कम कुछ के लिए।
यदि आप थर्मामीटर की सटीकता के बारे में सोच रहे हैं, तो Apple का कहना है कि अधिकतम विचलन 0,1°C है। हालाँकि यह पहली नज़र में अच्छा लगता है, यहाँ फिर से हम इस तथ्य से रूबरू होते हैं कि यह सवाल है कि कितना खुश होना चाहिए। संक्षेप में, आप एक घड़ी के साथ मानक तापमान नहीं माप सकते हैं, आप माप की सटीकता को पूर्वव्यापी रूप से जांचने में भी सक्षम नहीं होंगे, अगर सब कुछ तब हुआ जब आप सो रहे थे, और मेरी राय में, एकमात्र वास्तव में सार्थक उपयोग यहाँ वास्तव में ओव्यूलेशन की निगरानी के लिए है, जो हम पुरुषों के लिए काफी शर्म की बात है।
पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए, ऐप्पल वॉच पर थर्मामीटर जिस तरह से निकला, उसके लिए मुझे बेहद खेद है, क्योंकि मैं सीरीज 8 को ठीक से इसलिए खरीदना चाहता था क्योंकि मैं किसी भी समय उनके माध्यम से अपना तापमान माप सकूंगा और मुझे इसके लिए पहुंचना नहीं पड़ेगा। एक क्लासिक थर्मामीटर. हालाँकि, Apple ने जो दिखाया है वह मेरी नज़र में एक बग है, जिसके बारे में मैं व्यक्तिगत रूप से एक अलग नवीनता के रूप में बात नहीं करूँगा, बल्कि नींद की निगरानी के लिए एक सुधार के रूप में बात करूँगा। और जब मैं इसे इस तरह से देखता हूं, तो यह Apple वॉच की सबसे बड़ी नवीनता के लिए काफी छोटा लगता है। हालाँकि, जैसा कि मैंने पिछली पंक्तियों में कई बार उल्लेख किया है, यह पूरी तरह से इस मामले पर मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण है और मैं Apple वॉच का उपयोग कैसे करता हूँ, इसके बारे में मेरी सेटिंग्स हैं। इसलिए यदि आपके पास हर संभव चीज़ की निगरानी करने के लिए उनके पास है, तो आप शायद किसी तरह से थर्मामीटर की सराहना करेंगे। यदि हां, तो मुझे अच्छा लगेगा यदि आप मुझे टिप्पणियों में बताएं कि यह आपके लिए क्या लेकर आया है।
अंतर्राष्ट्रीय रोमिंग, या श्रृंखला 8 के लिए वास्तविक क्रांति
हालाँकि शरीर का तापमान सेंसर मुझे एक क्रांति या एक महान नवाचार के रूप में नहीं दिखता है, लेकिन एलटीई मॉडल के लिए रोमिंग समर्थन कुछ ऐसा है जो मुझे लगता है कि एक वास्तविक रत्न है। अब तक, एलटीई वॉच बस इस तरह से काम करती थी कि यदि आपके पास मोबाइल टैरिफ था और आप सीमा पार कर गए, तो मोबाइल कनेक्शन बस काम करना बंद कर देता था और एलटीई संस्करण अचानक गैर-एलटीई बन जाते थे। लेकिन यह अंततः अब बदल रहा है, क्योंकि ऐप्पल ने आखिरकार वॉच 8 के साथ अंतरराष्ट्रीय रोमिंग के विकल्प को अनलॉक कर दिया है, जिसका उपयोग हम वर्षों से मोबाइल फोन पर करते आ रहे हैं। इसलिए यदि आप अब घड़ी के साथ विदेश जाते हैं, तो यह स्वचालित रूप से आपके गृह देश के भागीदार ऑपरेटर के नेटवर्क पर स्विच हो जाएगी, इसलिए यह कहना थोड़ा अतिशयोक्ति होगी कि अब आपको विदेश में भी मोबाइल फोन की आवश्यकता नहीं होगी। बेशक, इस मामले में भी हम किसी ऐसी चीज़ के बारे में बात कर रहे हैं जो केवल एक निश्चित प्रकार के उपयोगकर्ता के लिए है, लेकिन मुझे लगता है कि इस फ़ंक्शन का वैचारिक खुलापन थर्मामीटर से कहीं अधिक है। और ईमानदारी से कहूं तो, यह लगभग अजीब है कि Apple इस तरह की चीज़ अभी लेकर आया है, जब यह कुछ ऐसा है जो Apple Watch 3 के बाद से अपनी तरह की पहली LTE घड़ी के रूप में उपयोगकर्ताओं को परेशान कर रहा है।
फोटो गैलरी
कुछ लोगों के लिए बैटरी जीवन पर्याप्त हो सकता है
अगर इस साल ऐप्पल वॉच के प्रशंसक एक चीज़ के लिए प्रार्थना कर रहे हैं, तो वह निस्संदेह लंबी बैटरी लाइफ है। हालाँकि, ऐसा कुछ नहीं हुआ, क्योंकि मेरे मानक दिन के दौरान, एक दर्जन से अधिक सूचनाएं प्राप्त करना, कॉल प्राप्त करना, ईमेल जांचना, होमकिट को नियंत्रित करना या व्यायाम के माध्यम से मापी गई लगभग दो घंटे की गतिविधि (यद्यपि पास में एक आईफोन के साथ, इसलिए बिना) सक्रिय वाईफाई) सुबह से शाम तक शांति के साथ, इस तथ्य के साथ कि रात 8 बजे के आसपास मेरी घड़ी में अभी भी लगभग 22% बैटरी बची हुई है। यह कोई टर्नो नहीं है, लेकिन दूसरी ओर, मुझे वास्तव में उनके किसी भी क्षण मरने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है और वे चार्ज होने पर ही पुनर्जीवित होंगे। निश्चित रूप से, कुछ दिनों का समय अधिक सुखद होगा, लेकिन अगर मैं हर रात iPhone को चार्जर पर रखता हूं, तो मुझे उसके बगल में Apple वॉच रखने में कोई समस्या नहीं है, जो हमें इस तथ्य पर वापस लाता है कि रात भर का थर्मामीटर बिल्कुल बकवास है मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से.
हालाँकि, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ, हालाँकि इसे एक सांस में जोड़ा जाना चाहिए कि यह Apple Watch 9 और बाद के संस्करण के लिए watchOS 4 का एक फ़ंक्शन है, यह एक नया लो-पावर मोड है, जो Apple के अनुसार, जीवन का विस्तार करता है 36 घंटे तक देखें, लेकिन निश्चित रूप से ऑलवेज-ऑन, हृदय गति सेंसिंग इत्यादि जैसे कुछ कार्यों के बदले में। मैं स्वीकार करूंगा कि मुझे अपनी घड़ी पर ऑलवेज-ऑन वास्तव में पसंद है, जैसे मुझे यह देखना पसंद है कि टहलने वगैरह के दौरान मेरी हृदय गति कैसे बदलती है, इसलिए मैं वास्तव में इस फ़ंक्शन को एक सीमांत समाधान के रूप में देखता हूं। हालाँकि, यह निस्संदेह एक समाधान है जिसमें कुछ न कुछ है और जो सहनशक्ति को बहुत अच्छी तरह से बढ़ा सकता है - मेरे मामले में लगभग 31 घंटे का मानक उपयोग, जो निश्चित रूप से बुरा नहीं है। इसके अलावा, मुझे पता है कि अगर मैंने अधिक आर्थिक रूप से काम किया - अधिसूचनाओं, गतिविधि और इसी तरह दोनों के संदर्भ में - मुझे शायद कम से कम वादा किए गए 36 घंटे मिलेंगे और शायद थोड़ा अधिक भी।
एक और सुधार
जबकि नई ऐप्पल वॉच की प्रस्तुति में, यह हर जगह कहा गया था कि वे ब्लूटूथ संस्करण 5.0 से लैस हैं, सच्चाई यह है कि उनके पास अधिक आधुनिक ब्लूटूथ 5.3 है, जो कम ऊर्जा भार, उच्च स्थिरता के साथ कनेक्शन सुनिश्चित करता है, लेकिन मुख्य रूप से LE समर्थन, जो, उदाहरण के लिए, अब की तुलना में उच्च गुणवत्ता में संगीत स्ट्रीमिंग की अनुमति देता है। फिलहाल, आप ब्लूटूथ 5.3 की क्षमता का पूरी तरह से उपयोग नहीं कर पाएंगे, क्योंकि watchOS में LE सपोर्ट गायब है, लेकिन कुछ अटकलों के मुताबिक, भविष्य में इसके जुड़ने की उम्मीद है, खासकर AirPods Pro 2 के कारण, जो अपेक्षित भी हैं इसे भविष्य के फर्मवेयर में प्राप्त करने के लिए। तो एक बार ऐसा होने पर, घड़ी अब की तुलना में काफी उच्च गुणवत्ता पर हेडफ़ोन पर संगीत स्ट्रीम करने में सक्षम होनी चाहिए। बहुत अच्छा लगता है, हुह? यह और भी अधिक निराशाजनक है कि इस तरह के अपग्रेड को अजीब तरह से दरकिनार कर दिया जाता है, भले ही उनमें गेम-चेंजर बनने की क्षमता हो।
अन्य बातों के अलावा, Apple ने कीनोट में घोषणा की कि नई Apple Watch 8 कार दुर्घटना को पहचान सकती है और यदि आप स्वयं ऐसा करने में असमर्थ हैं, उदाहरण के लिए चोट के कारण, तो उस खाते पर मदद के लिए कॉल करेगा। कार दुर्घटनाओं का पता लगाना एक पुन: डिज़ाइन किए गए जाइरोस्कोप और एक्सेलेरोमीटर की बदौलत काम करता है, जो गति का पता लगाने के मामले में मूल संस्करण की तुलना में चार गुना तेज होना चाहिए और इस प्रकार समग्र रूप से दुर्घटनाओं का बेहतर ढंग से पता लगाने में सक्षम होना चाहिए। दुर्भाग्य से, कार दुर्घटनाओं को छोड़कर आपके पास बेहतर जाइरोस्कोप या एक्सेलेरोमीटर को महसूस करने का कोई मौका नहीं है। उदाहरण के लिए, कलाई उठाकर घड़ी को जगाना या, सामान्य तौर पर, एक्सेलेरोमीटर और जाइरोस्कोप पर निर्भर सभी गतिविधियां मुझे सीरीज 8 पर सीरीज 7 की तरह बिल्कुल कार्यात्मक लगती हैं। मैं किसी भी तरह से आलोचना नहीं करना चाहता हूं Apple, क्योंकि मुझे लगता है कि इन कार्यों में कई वर्षों से पूरी तरह से महारत हासिल की गई है। मैं बस इतना कहना चाहता हूं कि यदि आप इस अपग्रेड से कुछ और की उम्मीद करते हैं, तो आप सुधार नहीं करेंगे, भले ही अंत में इससे कोई फर्क न पड़े।
सारांश
हालाँकि पिछली पंक्तियाँ बेहद आलोचनात्मक लग सकती हैं, अंत में यह निष्पक्ष रूप से कहा जाना चाहिए कि Apple वॉच सीरीज़ 8 बहुत बढ़िया हैं। वे शृंखला 7 जितने ही महान हैं, लगभग शृंखला 6 जितने ही महान हैं, और मैं यह कहने का साहस कर सकता हूँ कि वे शृंखला 5 से उतने दूर नहीं हैं। एक ऐसे व्यक्ति के दृष्टिकोण से जिसे पैसे की परवाह नहीं है और एक नई Apple वॉच चाहता हूं, मैं सीरीज 8 खरीदने में संकोच नहीं करूंगा। हालाँकि, अगर मुझे हर चीज़ को थोड़ा व्यावहारिक रूप से देखना हो, तो मैं व्यक्तिगत रूप से सस्ती सीरीज 7 (जबकि वे उपलब्ध हैं) के लिए जाना पसंद करूंगा, क्योंकि वे 3000 सीजेडके से अधिक सस्ते में मिल सकते हैं और, स्पष्ट रूप से कहें तो, सीरीज 8। 3000 CZK बेहतर नहीं है. जहां तक पुरानी घड़ी से नई घड़ी में परिवर्तन की बात है, सीरीज 8 विशेष रूप से पुराने मॉडलों के मालिकों के लिए और अधिक से अधिक संकीर्ण बेज़ेल्स या शायद रक्त ऑक्सीजनेशन सेंसर के कारण सीरीज 5 और 6 के मालिकों के लिए समझ में आता है। हालाँकि, वर्तमान अवधारणा में थर्मामीटर एक बुरा मजाक है, और अंतरराष्ट्रीय रोमिंग के अलावा उल्लेख करने लायक कई अन्य चीजें नहीं हैं। अंत में, रोमिंग ही एकमात्र ऐसा तत्व है जो, मेरी राय में, Apple Watch 7 मालिकों को भी अपग्रेड करने की क्षमता रखता है। इसलिए, जैसा कि आप देख सकते हैं, सीरीज़ 8 का कोई मतलब नहीं है, आपको बस इसे एक निश्चित स्तर तक सुरक्षित रखना होगा विस्तार करें और इसे अपने भीतर खोजें। उम्मीद है कि अगला साल इस मामले में बेहतर होगा।'
मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं जो रात भर अपनी घड़ी पहनता है, इसलिए मैं इसे अन्य समय में चार्ज करता हूं (शॉवर में ही, आदि)। लेकिन मैं तापमान माप और अन्य अप्रयुक्त विकल्पों पर आपत्तियों को समझता हूं और उनसे सहमत हूं। मैं मानता हूं कि ऐप्पल ने तापमान सेंसर के उपयोग के लिए अब तक जो प्रस्तुत किया है वह इस बात का प्रारंभिक प्रदर्शन है कि इसका उपयोग किस लिए किया जा सकता है और ऐप्पल वर्तमान में किसके लिए आग में हाथ डालने को तैयार है। फिर वह सॉफ्टवेयर में और सुधार कर सकता है, और शायद घड़ी के अगले संस्करण (श्रृंखला 9) में उसे अतिरिक्त सेंसर जोड़ने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह वॉचओएस में अधिक सुधार के बारे में होगा। दुर्भाग्य से, इसे आने में कुछ समय लगेगा।
ऑक्सीमीटर कैसे काम करता है? मैं उसका इंतज़ार कर रहा था, लेकिन आपने समीक्षा में इसका बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया। धन्यवाद।
ऑक्सीमीटर बिल्कुल सीरीज 7 की तरह ही काम करता है - यानी काफी विश्वसनीय रूप से।