टॉमस क्लेबेक अगस्त के अंत में टिम कुक को एप्पल का नेतृत्व संभाले पांच साल हो जाएंगे। हालाँकि Apple तब से दुनिया की सबसे मूल्यवान और अमीर कंपनी बन गई है, और इसका प्रभाव अब पहले से कहीं अधिक है, कुक के Apple की अभी तक कोई भी क्रांतिकारी उत्पाद पेश न करने और नवीनता की कमी के लिए लगातार आलोचना की जाती है। आलोचनात्मक आवाज़ें अब सबसे अधिक स्पष्ट हैं, क्योंकि अप्रैल में Apple ने तेरह वर्षों में पहली बार साल-दर-साल कम तिमाही वित्तीय परिणामों की सूचना दी थी। कुछ लोग इसे Apple के अंत की शुरुआत के रूप में देखते हैं, जो पहले ही Google, Microsoft और Amazon से तकनीकी दौड़ में आगे निकल चुका है।
से बड़ा पाठ FastCompany (इसके बाद एफसी) टिम कुक, एडी कुओ और क्रेग फेडेरिघी के साथ साक्षात्कार के साथ कंपनी के भविष्य की रूपरेखा तैयार करने की कोशिश करता है, जो जॉब्स के बुनियादी मूल्यों को नहीं भूला है, लेकिन व्यक्तिगत उदाहरणों में उनकी अलग-अलग व्याख्या करता है। यह ऐप्पल के शीर्ष प्रबंधन के वर्तमान आचरण को मीडिया आउटलेट्स जैसे प्रमुख, उदाहरण के लिए, पत्रिका से आने वाले कई सर्वनाशकारी परिदृश्यों के सामने लापरवाह के रूप में चित्रित करता है। फ़ोर्ब्स.
वह इसके लिए कम से कम दो कारण बताते हैं: भले ही 2016 की दूसरी वित्तीय तिमाही में ऐप्पल की कमाई एक साल पहले की तुलना में 13 प्रतिशत कम थी, फिर भी यह अल्फाबेट (Google की मूल कंपनी) और अमेज़ॅन की संयुक्त कमाई से अधिक है। यह मुनाफ़ा अल्फाबेट, अमेज़न, माइक्रोसॉफ्ट और फेसबुक के संयुक्त लाभ से भी अधिक था। इसके अलावा, के अनुसार FC वह कंपनी में एक महत्वपूर्ण विकास की योजना बना रहे हैं, जो गति पकड़ रही है।
[su_pullquote संरेखित करें='दाएं']हम iOS का परीक्षण क्यों कर सकते हैं इसका कारण मैप्स है।[/su_pullquote]
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि एप्पल के कई नए उत्पादों में दिक्कतें आ रही हैं। 2012 का ऐप्पल मैप्स फ़ायस्को अभी भी हवा में लटका हुआ है, बड़े और पतले आईफ़ोन मुड़ते हैं और उभरे हुए कैमरा लेंस के साथ अजीब डिज़ाइन होते हैं, ऐप्पल म्यूज़िक बटन और सुविधाओं से भरा हुआ है (हालाँकि यह जल्द ही बदल जाएगा), नए एप्पल टीवी में कभी-कभी भ्रमित करने वाले नियंत्रण होते हैं। ऐसा कहा जाता है कि यह इस तथ्य का परिणाम है कि ऐप्पल एक साथ बहुत सारी चीज़ें शुरू कर रहा है - अधिक प्रकार के मैकबुक, आईपैड और आईफ़ोन जोड़े जा रहे हैं, सेवाओं की श्रृंखला लगातार बढ़ रही है, और यह अवास्तविक नहीं लगता है कि ए ऐप्पल लोगो वाली कार दिखाई देगी।
लेकिन यह सब एप्पल के भविष्य का हिस्सा होना चाहिए, जो कि खुद जॉब्स की कल्पना से भी बड़ा है। ऐसा भी लगता है कि जब जायजा लेने की बात आती है, तो यह लगातार याद दिलाने की जरूरत है कि जॉब्स के नेतृत्व में भी कई गलतियाँ हुईं: पहले iMac का माउस लगभग बेकार था, PowerMac G4 Cube को केवल एक वर्ष के बाद बंद कर दिया गया था, संगीत सोशल नेटवर्क पिंग के अस्तित्व के बारे में शायद कभी कोई नहीं जानता था। “क्या Apple पहले से अधिक गलतियाँ कर रहा है? कुक कहते हैं, ''मैं कहने की हिम्मत नहीं करता।'' "हमने कभी भी पूर्ण होने का दावा नहीं किया। हमने सिर्फ इतना कहा कि यही हमारा लक्ष्य है. लेकिन कई बार हम उस तक नहीं पहुंच पाते. सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या आपमें अपनी गलती स्वीकार करने का साहस है? और क्या तुम बदलोगे? एक कार्यकारी निदेशक के रूप में मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात अपना साहस बनाए रखना है।
मानचित्रों के साथ शर्मिंदगी के बाद, ऐप्पल को एहसास हुआ कि उन्होंने पूरी परियोजना को कम करके आंका और इसे एकतरफा रूप से देखा, लगभग वस्तुतः कुछ पहाड़ियों से आगे नहीं देख सके। लेकिन चूँकि मानचित्रों को iOS का एक अनिवार्य हिस्सा माना जाता था, इसलिए वे Apple के लिए किसी तीसरे पक्ष पर भरोसा करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण थे। "हमने महसूस किया कि मानचित्र हमारे संपूर्ण प्लेटफ़ॉर्म का एक अभिन्न अंग हैं। ऐसी बहुत सी सुविधाएँ थीं जिन्हें हम बनाना चाहते थे जो उस तकनीक पर निर्भर थीं, और हम ऐसी स्थिति में होने की कल्पना नहीं कर सकते थे जहाँ हमारे पास यह न हो,'' एड्डी क्यू बताते हैं।
अंत में, समस्या को हल करने के लिए न केवल उच्च गुणवत्ता का अधिक डेटा इस्तेमाल किया गया, बल्कि विकास और परीक्षण के लिए एक पूरी तरह से नया दृष्टिकोण इस्तेमाल किया गया। परिणामस्वरूप, Apple ने पहली बार 2014 में OS X और पिछले साल iOS का सार्वजनिक परीक्षण संस्करण जारी किया। ऐप्पल के मैप्स डेवलपमेंट की देखरेख करने वाले क्यू मानते हैं, "मैप्स ही वह कारण है जिससे आप एक ग्राहक के रूप में आईओएस का परीक्षण कर सकते हैं।"
ऐसा कहा जाता है कि जॉब्स ने अपने जीवन के अंत में वृद्धिशील नवाचार की सराहना करना सीख लिया था। यह कुक के करीब है और शायद इसलिए मौजूदा ऐप्पल के प्रबंधन के लिए अधिक उपयुक्त है, जो विकसित हो रहा है, भले ही कम स्पष्ट रूप से, लेकिन लगातार, वह सोचते हैं FC. परीक्षण के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव इसका एक उदाहरण है। यह किसी क्रांति का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, लेकिन यह विकास में योगदान देता है। यह धीमी गति जैसा लग सकता है, क्योंकि इसमें बड़े उछाल का अभाव है। लेकिन उनके लिए अनुकूल और कठिन-से-भविष्यवाणी करने वाली स्थितियाँ होनी चाहिए (आखिरकार, पहला iPhone और iPad तुरंत ब्लॉकबस्टर नहीं बने), और उनके पीछे एक दीर्घकालिक प्रयास होना चाहिए: "दुनिया सोचती है कि इसके तहत हर साल हम अभूतपूर्व नौकरियाँ लेकर आते हैं। उन उत्पादों को लंबी अवधि में विकसित किया गया था," क्यू बताते हैं।
आम तौर पर, वर्तमान ऐप्पल के परिवर्तन को क्रांतिकारी छलांग के बजाय विस्तार और एकीकरण के माध्यम से देखा जा सकता है। व्यापक उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करने के लिए व्यक्तिगत उपकरण और सेवाएँ बढ़ रही हैं और एक-दूसरे के साथ अधिक संचार कर रही हैं। कंपनी में लौटने के बाद, जॉब्स ने विशिष्ट मापदंडों और व्यक्तिगत कार्यों वाले उपकरण के बजाय "अनुभव" की पेशकश पर ध्यान केंद्रित किया। यही कारण है कि अब भी Apple एक पंथ की आभा बनाए रखता है जो अपने सदस्यों को वह प्रदान करता है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है, और इसके विपरीत, यह उन्हें जो प्रदान नहीं करता है, वह उन्हें नहीं चाहिए। भले ही अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियां इसी तरह की अवधारणा को अपनाने की कोशिश करती हैं, लेकिन एप्पल का निर्माण जमीनी स्तर से हुआ है और यह अभी भी अधूरा है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपयोगकर्ताओं और उनके उपकरणों के बीच संपर्क बढ़ाने के साधनों में से एक है, और साथ ही संभवतः आज की सबसे प्रमुख तकनीकी घटना है। अपने अंतिम सम्मेलन में, Google ने एंड्रॉइड का प्रदर्शन किया, जिस पर उपयोगकर्ता के ठीक बाद Google Now का शासन है, अमेज़ॅन ने पहले ही इको प्रस्तुत किया है, एक वॉयस असिस्टेंट वाला स्पीकर जो आसानी से कमरे का हिस्सा बन सकता है।
सिरी को आसानी से उस आवाज़ के रूप में देखा जा सकता है जो दुनिया के दूसरी तरफ मौसम और समय की जानकारी देती है, लेकिन वह लगातार सुधार कर रही है और नई चीजें सीख रही है। इसकी उपयोगिता को हाल ही में Apple Watch, CarPlay, Apple TV और नवीनतम iPhones द्वारा बढ़ाया गया है, इसे बिजली से कनेक्ट किए बिना वॉयस कमांड द्वारा शुरू करने की संभावना है। यह अधिक आसानी से उपलब्ध है और लोग इसका अधिक उपयोग करते हैं। पिछले वर्ष की तुलना में, यह प्रति सप्ताह दोगुने आदेशों और प्रश्नों का उत्तर देता है। नवीनतम iOS अपडेट के साथ, डेवलपर्स सिरी तक भी पहुंच प्राप्त कर रहे हैं, और ऐप्पल इसके उपयोग पर कुछ प्रतिबंधों के साथ सबसे उपयोगी कार्यों में इसके एकीकरण को प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रहा है।
FC निष्कर्ष यह है कि यद्यपि Apple कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास में पीछे प्रतीत हो सकता है, लेकिन उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करने के मामले में यह सबसे अच्छी स्थिति में है, क्योंकि यह हर जगह उपलब्ध है। क्यू का कहना है कि "हम आपके जागने से लेकर उस पल तक आपके साथ रहना चाहते हैं जब आप बिस्तर पर जाने का फैसला करते हैं"। कुक ने उन्हें स्पष्ट रूप से कहा: "हमारी रणनीति आपकी हर संभव मदद करने की है, चाहे आप अपने लिविंग रूम में बैठे हों, अपने कंप्यूटर पर बैठे हों, अपनी कार में हों या अपने मोबाइल पर काम कर रहे हों।"
Apple अब पहले से कहीं अधिक समग्र है। यह मुख्य रूप से जो पेशकश करता है वह व्यक्तिगत डिवाइस नहीं है बल्कि हार्डवेयर, सॉफ्टवेयर और सेवाओं का नेटवर्क है, जो सभी अन्य कंपनियों की सेवाओं और अनुप्रयोगों के नेटवर्क से जुड़े हुए हैं।
अन्य बातों के अलावा, इसका मतलब यह है कि भले ही कम डिवाइस बेचे जाएं, Apple ग्राहकों को अपनी सेवाओं पर खर्च करने के लिए लुभा सकता है। सेब दुकान जुलाई में यह अब तक का सबसे सफल महीना रहा और Apple Music लॉन्च के तुरंत बाद दूसरी सबसे बड़ी स्ट्रीमिंग सेवा बन गई। Apple सेवाएँ अब हैं अधिक कारोबार पूरे फेसबुक की तुलना में और कंपनी के कुल कारोबार का 12 प्रतिशत है। साथ ही, दूसरे ट्रैक पर वे केवल कुछ प्रकार के सहायक उपकरण के रूप में दिखाई देते हैं। लेकिन इनका प्रभाव समाज के संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र पर पड़ता है। कुक कहते हैं, "एप्पल इसी में बहुत अच्छा है: चीजों से उत्पाद बनाना और उन्हें आपके पास लाना ताकि आप इसमें शामिल हो सकें।"
शायद Apple कभी दूसरा iPhone नहीं बनाएगा: “iPhone दुनिया के सबसे बड़े इलेक्ट्रॉनिक्स व्यवसाय का हिस्सा बन गया है। वह ऐसा क्यों है? क्योंकि अंततः हर किसी के पास एक होगा। ऐसी बहुत सी चीज़ें नहीं हैं,” कुक कहते हैं। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि Apple के पास निरंतर विकास की गुंजाइश नहीं है। यह वर्तमान में ऑटोमोटिव उद्योग और स्वास्थ्य सेवा में प्रवेश करना शुरू कर रहा है - ये दोनों दुनिया भर में अरबों डॉलर के बाजार हैं।
अंत में, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि ऐप्पल लंबे समय से एक जानबूझकर क्रांतिकारी रहा है, और इसकी मुख्य ताकत अपने क्षितिज का विस्तार करने और नई चीजों को अनुकूलित करने की क्षमता में निहित है। क्रेग फेडेरिघी ने इसे संक्षेप में कहते हुए कहा, "हम एक ऐसी कंपनी हैं जिसने नए क्षेत्रों में विस्तार करके सीखा और अनुकूलित किया है।"
Apple प्रबंधन के लिए, नए उत्पादों की तुलना में नई अंतर्दृष्टि और भी अधिक महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि उन्हें भविष्य में कई बार उपयोग किया जा सकता है। जब टिम कुक से कंपनी की जड़ों को छोड़ने और कमज़ोर वित्तीय परिणामों के बारे में सवाल पूछे गए, तो उन्होंने कहा: “हमारे अस्तित्व का कारण वही है जो हमेशा से रहा है। दुनिया में सर्वोत्तम उत्पाद बनाना जो वास्तव में लोगों के जीवन को समृद्ध बनाते हैं।''
यह अक्सर तुरंत स्पष्ट नहीं होता है, लेकिन दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य से, ऐप्पल अधिक कमाई के लिए भारी निवेश करने की भी कोशिश कर रहा है। आज के ऐप्पल में भी, दृष्टि के लिए स्पष्ट रूप से जगह है, लेकिन यह निरंतर प्रगति और अंतर्संबंध के माध्यम से खुद को अलग तरह से प्रकट करता है।
पढ़कर अच्छा लगा.. हालाँकि, जब मुझे पता चला कि ऐप्पल हार्डवेयर और सेवा स्तरों में काफी पीछे है, तो यह मेरे लिए थोड़ा अजीब लगता है.. स्मॉड हमें गिरावट में आश्चर्यचकित करेगा।
यह दिलचस्प है कि आपका "महत्वपूर्ण पिछड़ापन" अभी भी कार्यात्मक और परेशानी मुक्त है, जबकि मोबाइल डिवाइस अभी भी अत्याधुनिक हैं, लेकिन एंड्रॉइड के प्रत्येक अपडेट के साथ उनकी सांसें थम जाती हैं :)
मैं व्यक्तिगत रूप से कनेक्टिविटी और लंबे समय तक समर्थन और स्थिरता के लिए आईपी और मैक का उपयोग करता हूं। महत्वपूर्ण पिछड़ेपन से मेरा तात्पर्य ऐसी व्यवस्था से नहीं है, यह अभी भी कई वर्ग ऊँची है। बल्कि, मेरा मतलब मानचित्र, संगीत इत्यादि जैसी सेवाओं से है, जो प्रतिस्पर्धा की तुलना में बहुत कुछ प्रदान नहीं करती हैं, इसके विपरीत, उनमें कई महत्वपूर्ण कार्यों का अभाव है, और कोई कम से कम उनकी गुणवत्ता और स्थिरता के बारे में अनुमान लगा सकता है। हार्डवेयर के संदर्भ में, मेरा मतलब मुख्य रूप से मैक से है, जो हाल के वर्षों में हार्डवेयर के मामले में अत्यधिक महंगे हो गए हैं और जिनमें केवल नवीनता की कमी है, उदाहरण के लिए, आईमैक और मैक मिनी को अभी भी 5400 आरपीएम डिस्क के साथ आधार के रूप में आपूर्ति की जाती है, का विकल्प 70k और उससे अधिक का एक समर्पित GPU। लेकिन मोबाइल उपकरणों के साथ भी, ऐसी बहुत सी चीज़ें हैं जहाँ Apple पीछे है। सच है, अच्छी तरह से ट्यून किए गए सिस्टम के लिए धन्यवाद, यह इतना दिखाई नहीं देता है, लेकिन सिस्टम (इसकी स्थिरता और सुरक्षा) आखिरी चीज है जहां, मेरी राय में, ऐप्पल को प्रतिस्पर्धा पर फायदा है, वे दिन जब ऐप्पल शीर्ष पर था 4एस के साथ तकनीकी शिखर ख़त्म हो चुका है और सेवाएँ प्रतिस्पर्धा की तुलना में बहुत अधिक नहीं हैं।
कोई इससे सहमत हो सकता है...
फ़ोन मुख्य रूप से अत्यधिक महंगे हैं, और वे एंड्रॉइड के मध्यम वर्ग से भी काफी पीछे हैं, इसे स्वीकार न करना मूर्खता होगी।
एमबीपी इतने पीछे नहीं हैं, स्काईलेक मौजूदा ऑफर में इस्तेमाल किए गए इंटेल से ज्यादा तेज नहीं है।
क्या मैं पूछ सकता हूँ कि वे मध्य वर्ग से भी कैसे पीछे हैं?
व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास एक iP5S है और मैं वास्तव में नहीं जानता कि मुझे अपने फ़ोन से और क्या चाहिए (शायद एक बेहतर कैमरा और बड़ी बैटरी को छोड़कर)।
ठीक है, 5S एक तीन साल पुराना मॉडल है, इसलिए आप उस प्रश्न को गंभीरता से नहीं ले सकते, आपको यह पूछना चाहिए था कि किस मामले में iPhones, iPhone के प्रतिस्पर्धियों के मध्यम वर्ग से पीछे नहीं हैं, इसका उत्तर इसका कच्चा प्रदर्शन होगा एसओसी, आंतरिक भंडारण की गति (केवल 6एस प्लस पर लागू होती है), कैमरा (केवल 6एस प्लस पर लागू होता है)...
यह इतना अधिक नहीं है कि तकनीकी रूप से आईफ़ोन प्रतिस्पर्धा में कितने पीछे हैं, बल्कि उत्पादन और अंतिम कीमत के बीच असमानता है। यह Apple के दृष्टिकोण से उत्कृष्ट है, ग्राहक के दृष्टिकोण से यह सबसे खराब विकल्प है, क्योंकि $200 के एंड्रॉइड भी iPhone SE और 6S की तुलना में कहीं बेहतर हार्डवेयर प्रदान करते हैं।
तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पिछले साल अमेरिका में iPhones की तुलना में अधिक Galaxy S7s बेचे गए थे और दुनिया भर में iPhone की बिक्री गिर रही है, वे पहले से ही बहुत पुराने हैं और पिछड़ रहे हैं, उच्च कीमत के साथ यह लंबे समय तक टिकाऊ नहीं है।
एमसी 6 मीडियम वेरिएंट (आईस्टाइल में अभी भी 25000K) के लिए 27एस प्लस की तुलना एस7 एज एमसी 15700 (ईयू जिला) से करें। एस7 एज बिल्कुल हर चीज में बेहतर है और इसकी कीमत दस पेपर कम है। यह अपरिहार्य है कि जब iPhone की हिस्सेदारी 10% तक गिर जाएगी, तो निदेशक मंडल कुक को निकाल देगा और Apple उसे पकड़ने की कोशिश करेगा।
चूँकि मैंने यह नहीं पूछा कि IP5S किस चीज़ में पीछे है, लेकिन iPhone किस चीज़ में पीछे है (मुझे उम्मीद थी कि यह स्पष्ट हो जाएगा कि मेरा मतलब नवीनतम मॉडल से है), मैं उस टिप्पणी को अनदेखा कर दूँगा।
क्या $200 वाले Android वास्तव में बेहतर HW प्रदान करते हैं? आप गंभीर नहीं हो सकते. :) यहां निबंध लिखने के लिए प्रदर्शन के बारे में काफी कुछ लिखा जा चुका है। बस जाएँ http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ और आप तुरंत देख सकते हैं कि आईपी वास्तव में प्रदर्शन के मामले में प्रतिस्पर्धा से कैसे तुलना करता है।
कीमत... हां, मैं सहमत हूं, यह कम होनी चाहिए और एप्पल के पास ग्राहक के लिए काफी बड़ा मार्जिन है।
जहां तक आईपी6एस प्लस बनाम का सवाल है। S7 एज - मुझे नहीं पता कि मुझे लगभग एक साल पुराने डिवाइस की तुलना वर्तमान डिवाइस से क्यों करनी चाहिए। लेकिन हाँ, 6S की तुलना में यह शायद बेहतर है।
खैर, अंत में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कैसे काम करता है और मुझे खेद है, सैमसंग की कीमत 10k हो सकती है, लेकिन यह अभी भी पहले छह महीनों तक काम करेगा और फिर कटना, कटना, गिरना आदि शुरू हो जाता है... एक मित्र LG G4 के साथ चैट कर सकता हूं, और मुझे स्वयं भी ऐसा ही अनुभव है, इसलिए धन्यवाद नहीं...
तो लेटेस्ट आईफोन यानी SE, 6S और 6S Plus पिछड़ गए...
एसई और 6एस:
IP68 सुरक्षा का अभाव
गुणवत्ता ध्वनि चिप
स्टीरियो स्पीकर
कम से कम एंड्रॉइड के मध्यम वर्ग के स्तर पर गुणवत्तापूर्ण प्रदर्शन
गायब ऑप्टिकल स्थिरीकरण
औसत कैमरा सेंसर
इसमें से 6एस प्लस आईपीएस पैनल के मापदंडों और ऑप्टिकल स्थिरीकरण की उपस्थिति में एंड्रॉइड के मध्यम वर्ग के बराबर है (यदि आप वीडियो शूट नहीं करते हैं तो यह महत्वपूर्ण नहीं है) और यह सच है कि Z5 उत्कृष्ट वीडियो बना सकता है OIS के बिना भी, लेकिन आज $400 के आसपास कीमत में शामिल मध्यम वर्ग के फोन में भी OIS मानक है।
SoC का विज्ञापन प्रदर्शन (AnTuTu के लिंक देने का कोई मतलब नहीं है) SoC को बेंचमार्क नहीं करता है, इसलिए यदि ऐसा है, तो GPU के लिए GeekBench या 3DMark।
वास्तविकता यह है कि Helio P200 वाले $10 वाले Android का प्रदर्शन iPhone 6 (Apple A8) जैसा ही है। स्नैपड्रैगन 810 डिवाइस लगभग Apple A9 या Helio X20 के बराबर है। स्नैपड्रैगन 820 A9 से अधिक शक्तिशाली है, हेलियो X25 स्नैपड्रैगन820 से अधिक शक्तिशाली है।
"खैर, अंत में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कैसे काम करता है, और मुझे खेद है, सैमसंग की लागत 10k हो सकती है, लेकिन यह अभी भी पहले छह महीनों तक काम करेगा और फिर यह काटना, काटना, गिरना आदि शुरू कर देता है... LG G4 वाला कोई मित्र बात कर सकता है, और मेरा स्वयं भी यही अनुभव है, इसलिए धन्यवाद नहीं..."
खैर, मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि मेरे पास अपने पूरे जीवन में केवल एक ही उपकरण है जो अस्थिर और काटने वाला रहा है, पिछले दो वर्षों में सभी फोन बिल्कुल सुचारू और परेशानी मुक्त रहे हैं।
और जब मैं चॉपी डिवाइस ($510 एसेंड जी130) को दराज से बाहर निकालता हूं और इसकी तुलना उसी पुराने आईफोन 4एस से करता हूं, तो यह अभी भी आईफोन से तेज है, और 4एस शायद अब तक का सबसे अच्छा आईफोन था, क्योंकि उस समय यह वास्तव में अत्याधुनिक, तकनीकी रूप से क्रांतिकारी मॉडल था)।
स्टीरियो स्पीकर और 5K IPS पैनल के साथ Xperia Z4 प्रीमियम खरीदें और आप समझ जाएंगे कि एक टॉप फोन क्या होता है। स्नैपड्रैगन 810 लगभग Apple A9 के बराबर है।
एक औसत कैमरा सेंसर जो कुछ बेहतरीन आउटपुट देता है…
डिस्प्ले मध्य-श्रेणी के मापदंडों तक नहीं पहुंचता है, लेकिन यह धूप में या उस कोण से अधिकांश एंड्रॉइड डिस्प्ले की तुलना में भौतिक रूप से अधिक पठनीय है, जहां एसओसी के कच्चे प्रदर्शन की तरह, 4k केवल तर्क के लिए एक संख्या है। सभी OLED उच्च गुणवत्ता के नहीं हैं, और Apple वास्तव में OLED के समस्याग्रस्त उत्पादन को देखते हुए इसके बारे में सोच भी नहीं सकता है। इसके अलावा, नए आईएसपी अभी भी काफी हद तक उनके बराबर हैं=यह नहीं कह रहे कि वे बेहतर हैं।
आप एक विज्ञापन अभियान कार्यकर्ता के रूप में वास्तव में अच्छे होंगे, लेकिन नारे शामिल करने का प्रयास करें: कभी-कभी कम अधिक होता है; हर चीज़ की अति, यह हानिकारक है, आदि।
ऐसे बहुत से लोग हैं जो आपके द्वारा बताए गए कागजी फायदों के बावजूद Droid से दूर भाग गए हैं।
यदि आप दैनिक आधार पर दोनों का उपयोग नहीं करते हैं, तो आप प्रासंगिक तुलना नहीं कर सकते।
"औसत कैमरा सेंसर जो कुछ बेहतरीन आउटपुट देता है..." हाँ, शित्सुंग S7 के मालिक भी यही कहते हैं, भले ही वे अपनी दुकानों में सबसे सस्ता ISOCELL स्थापित करते हैं, जो पैसे के लायक है)।
लंबे समय तक, कम से कम मेरे लिए, iPhone एक तेज कैमरे का पर्याय था जो हमेशा पहली कोशिश में और बिना धुंधला हुए एक उत्कृष्ट स्नैपशॉट कैप्चर कर सकता था, यही एक मोबाइल फोन का कैमरा होना चाहिए, यही इसका उद्देश्य है। यह 6 और 6 प्लस तक के सभी मॉडलों पर भी लागू होता है, नए 6S और SE 12 MPix में अब इतनी अच्छी पोस्ट-प्रोसेसिंग नहीं है, किसी फोटो को हटाना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है, और व्यावहारिक रूप से मेरे साथ पहले कभी ऐसा नहीं हुआ है एक iPhone, मेरे लिए केवल OIS वाला 6S प्लस, जिसे वह छिपा सकता है। लेकिन आज की तुलनीय प्रतिस्पर्धा अक्सर OIS के बिना भी iPhone से बेहतर है।
ऐप्पल (सैमसंग के विपरीत) के पास उत्कृष्ट पोस्ट-प्रोसेसिंग है और सेंसर के आकार, पिक्सेल के आकार और उपयोग किए गए ऑप्टिक्स के संबंध में उन अपेक्षाकृत औसत कैमरा सेंसर से उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता निकाल सकता है।
OLED (मैं OLED तस्वीर से डरता था) याद रखें कि लूमिया ब्ले पर तस्वीर कैसी दिखती थी। जब यह लीक हुआ कि Apple IPS से OLED पर स्विच करना चाहता है, तो मैं थोड़ा चिंतित भी हुआ, क्योंकि IPS अभी भी सर्वोत्तम संभव मैट्रिक्स है। दूसरी ओर, आज के OLEDs दो साल पहले की तुलना में अतुलनीय रूप से बेहतर गुणवत्ता प्राप्त करते हैं, इसलिए मैं उन्हें एक मौका दूंगा और शायद OLED के साथ Xiaomi Redmi Pro को आज़माऊंगा, क्योंकि Xiaomi निश्चित रूप से किसी फ्लैगशिप में खराब पैनल नहीं लगाएगा।
मैं सैमसंग पर दबाव नहीं डाल रहा हूं, और मैं इसे खुद भी नहीं खरीदूंगा, पिछले पोस्ट देखें जहां टचविज़ के साथ सैमसंग Z5 प्रीमियम की तुलना में काफी खराब है, जिसमें आधा कम शक्तिशाली SoC है और ज्यादातर स्थितियों में उतना ही तेज़ है, अगर उत्कृष्ट अनुकूलन और शुद्ध ड्रॉइड के कारण यह तेज़ नहीं है।
"एक डिस्प्ले जो मध्य-श्रेणी के मापदंडों तक नहीं पहुंचता है, लेकिन भौतिक रूप से यह धूप में या ऐसे कोण से अधिकांश एंड्रॉइड डिस्प्ले की तुलना में अधिक पठनीय है जहां 4k केवल तर्क-वितर्क के साथ-साथ कच्चे एसओसी प्रदर्शन के लिए एक संख्या है।"
पैराग्राफ में:
1) मुझे कभी भी किसी भी फोन पर सूरज की रोशनी में सुपाठ्यता की समस्या नहीं हुई (शायद इसलिए कि मैं सबसे सस्ता sr.no नहीं चुनता)
2) 4के केवल एक संख्या नहीं है, इसका वीआर के लिए व्यावहारिक उपयोग है, हां यह सच है कि सैमसंग भी अभी तक जेडीआई जैसी उच्च गुणवत्ता वाला पैनल नहीं बना सका है, जिसमें जेड5 प्रीमियम है।
3) सकल एसओसी प्रदर्शन, यदि यह आपके लिए बहस करने के लिए सिर्फ एक संख्या है, तो आपको सैद्धांतिक रूप से आईफोन का उपयोग नहीं करना चाहिए और आपको बुनियादी एमटीके 6582 के साथ कुछ सस्ते ड्रॉइड में जाना चाहिए (यहां तक कि वे बिना भी स्थिर रूप से काम कर सकते हैं) क्यूएचडी* पैनल (यानी एचडी से कम) वाले उपकरणों में जाम, उदाहरण के लिए टेस्को से 2000 के लिए ओपन डॉट, - उस कीमत के लिए यह उत्कृष्ट है और इसमें 5 एमपीिक्स कैमरा है, इसलिए आपको टेबल के बाद पीछा करने की चिंता करने की ज़रूरत नहीं है पिक्सेल का मान :)
*qHD और QHD के बीच अंतर है (जैसे गाय और मुर्गी के बीच)
"ऐसे बहुत से लोग हैं जो आपके द्वारा बताए गए कागजी फायदों के बावजूद Droid से भाग गए हैं।"
खैर, अमेरिका में यह बिल्कुल विपरीत है, यहां तक कि उन सैमसंग S7s की बिक्री सभी iPhones की तुलना में अधिक है। विश्व स्तर पर, Apple की बिक्री में काफी बड़ी गिरावट आई है, इसलिए हाँ, Apple के ग्राहक प्रतिस्पर्धा की ओर भाग रहे हैं, न कि इसके विपरीत। मैं भी भाग गया और मुझे इसका अफसोस नहीं है.
मैं फोटो खींचने का नौसिखिया या औसत दर्जे का व्यक्ति नहीं हूं। हर कोई खुद ही पढ़ेगा और परीक्षण करेगा, और वास्तव में यह स्वीकार करने के लिए धन्यवाद कि यहां कोई औसत नहीं है।
नोकिया के ओएलईडी प्रतिस्पर्धी की तुलना में बहुत अलग भयावहता थे, और मैंने इसका भी उल्लेख किया है। यह OLED जैसा OLED नहीं है, और Apple बड़ी मात्रा में गुणवत्ता चाहता है। यह कौन कर सकता था? और आज भी बहुत कम लोग ऐसा कर सकते हैं। इसलिए, आईएसपी अभी भी एक बेहतर विकल्प था।
क्या आपको कभी धूप में कोई समस्या हुई है? बधाई हो, लेकिन यह आज भी एक समस्या है, भले ही बेहतर लोगों के साथ यह काफी संभव है। अधिकांश ड्रॉइड्स इसमें हैं, लेकिन वे सांस लेते हैं और वीआर में कोई व्यावहारिक उपयोग नहीं देखते हैं? क्या तुम मजाक कर रहे हो
तो मुझे व्यावहारिक उपयोग दिखाओ. क्या आपका मतलब छद्म सेल फोन वाहकों से है जो उनसे चश्मा बनाते हैं, जो कुछ हफ्तों के बाद बाजारों में घूम रहे हैं?
वीआर के व्यावहारिक उपयोग के लिए, मैं मिनट की प्रतीक्षा कर रहा हूं। 15 साल और आज मैं एआर को बढ़ावा देता हूं। मोबाइल में 4k अभी बिल्कुल बंद है, और Apple उपकरणों में बिना तैयारी वाली तकनीक न डालने के लिए जाना जाता है। छद्म वायरलेस चार्जिंग।
अकेले कच्चा प्रदर्शन वास्तव में बेकार है। हां, मुझे Droid में दिलचस्पी है क्योंकि अगर इसका थोड़ा अधिक उपयोग किया जाए तो यह चीजों को सुचारू रूप से संभाल नहीं पाता है। सेब के साथ इस समस्या को हल करने की कोई प्राथमिक आवश्यकता नहीं है।
हां, सस्ती चीजें हमेशा अधिक बिकती हैं, उदाहरण के लिए, 20% मांस के साथ डिब्बाबंद सूअर का मांस ड्रैगन के लिए जाता है, लेकिन यह s..čka के लिए भी है। यह सामान्य है और सभी काले और सफेद नहीं:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
मैं भागा नहीं, मैं बस नई चीजों का उपयोग करना पसंद करता हूं अगर यह समझ में आता है।
कोई ISP नहीं है, यह एक IPS मैट्रिक्स है। 4K से कम रिज़ॉल्यूशन पर VR का कोई खास मतलब नहीं है, कुछ लोग कहते हैं कि प्रत्येक आँख के लिए 4K सबसे अच्छा है, वैसे भी यह अभी तक उपलब्ध नहीं है।
आंत, पार किए गए अक्षर।
कोई कहता है... एक महिला ने कहा. यह बेकार है. वीआर का वास्तव में अभी तक कोई मतलब नहीं है, यहां तक कि डेस्कटॉप पर भी, मोबाइल पर तो दूर की बात है। फ़िलहाल यह टीवी पर 3डी जितना ही ख़त्म हो चुका है और केवल उत्साही लोगों के लिए है। दुर्भाग्य से, X वर्ष हो गए हैं।
मैंने आपके पोस्ट को बहुत ध्यान से पढ़ा है, यह देखा जा सकता है कि आप एक वास्तविक उत्साही हैं और अपना रास्ता जानते हैं। हालाँकि, मैंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि उन सभी संख्याओं, मूल्यों और गैर-मूल्यों के बीच, सिस्टम की समग्र अंतर्संबंधता के बारे में कहीं उल्लेख होगा, चाहे हम इसे एक पारिस्थितिकी तंत्र कहें, जो मेरी राय में पूरी तरह से उचित नहीं है, परस्पर संबद्धता या अन्यथा। अब मैं इसका गलत मतलब नहीं निकाल रहा हूं, लेकिन यह देखा जा सकता है कि आपने कभी भी कम से कम एक हफ्ते तक मैक, आईफोन, आईपैड की तिकड़ी का सक्रिय रूप से उपयोग नहीं किया है, जबकि 2016 में भी, जिन लोगों के साथ मैं संपर्क में आया हूं। समझ में नहीं आता कि यह कैसे संभव है कि मेरे कंप्यूटर पर, या यहां तक कि टीवी पर भी तस्वीरें हों?! , एक यात्रा (+टीवी) से घर आने के बाद और मैं एक उंगली नहीं उठाता। लोग तब भी निराश हो जाते हैं जब कोई उनका फोन चुरा लेता है, और पिछले दस वर्षों से मैं फाइंड माई आईफोन, टच आईडी का उपयोग कर रहा हूं और आईओएस 6 के बाद से आईक्लाउड पर बिना अकाउंट के फोन को अनलॉक नहीं किया जा सकता है। जीसस क्राइस्ट, उन्होंने उन संपर्कों को भी खो दिया है जिन्हें मैंने एकीकृत आईक्लाउड के कुछ टैप के कारण वर्षों से सिंक्रनाइज़ किया है। और मैं लगातार आगे बढ़ सकता हूं, आप तर्क दे सकते हैं कि अन्य उपकरणों में यह बहुत पहले से मौजूद है, मैं आपसे पूछता हूं, इसके बारे में कौन जानता है? इसका उपयोग कौन करता है? क्या डिवाइस ने उन्हें सचेत किया? इससे पहले कि यह थोड़ा सा भी काम करे, किसी को कितना क्रोधित होना पड़ता है? ये केवल कुछ उदाहरण हैं, लेकिन मुझे दर्जनों उदाहरण मिल सकते हैं। मुझे यह भी आश्चर्य है कि आपने डिज़ाइन के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा। यह स्पष्ट रूप से आपके लिए महत्वहीन है, या सतही भी है, फोन में XXX कोर और स्नैपड्रैगन और 4k डिस्प्ले इत्यादि होना चाहिए। यह एक कार की तरह है, कभी-कभी आप एक पल के लिए रुकते हैं और देखते हैं कि मर्सिडीज या पोर्श कितना सुंदर और मूल है (हाँ) , आज के सभी उपकरण Apple के डिज़ाइन से लाभान्वित होते हैं, बस यह देखें कि iPhone के आगे प्रतिस्पर्धा कैसे विकसित हुई और अंत में, मैं एक चित्र संलग्न कर रहा हूँ, शायद आप समझेंगे, शायद नहीं।
पारिस्थितिकी तंत्र का अंतर्संबंध दोनों प्लेटफार्मों पर समान स्तर पर है, यह वास्तव में सिर्फ एक मामला है कि किसी के लिए क्या बेहतर है। यह तर्क दिया जा सकता है कि Google थोड़ा बेहतर है क्योंकि इसका पारिस्थितिकी तंत्र क्रोमबुक, लिनक्स या एमएस स्पाइवेयर 10 वाले किसी भी पीसी पर उपलब्ध है।
OS
एडी संपर्क सिंक्रनाइज़ेशन, मुझे खटखटाना होगा, मेरे पास दो Google खाते हैं, एक व्यक्तिगत, दूसरा काम, Google को धन्यवाद, क्योंकि यह इतना व्यापक है, Google खाते से संपर्क आयात करना और उन्हें सभी प्लेटफार्मों के बीच सिंक्रनाइज़ करना आसान है।
बेशक, कॉन्टिनम या ऐप्पल डिवाइस के अलावा क्लिपबोर्ड साझा करने जैसे कार्यों का उपयोग नहीं किया जा सकता है, पुशबुलेट जैसे विकल्प हैं, उन्होंने मुझे पसंद नहीं किया।
FindMyPhone को Google में "डिवाइस मैनेजर" कहा जाता है...यह वही फ़ंक्शन है, इसे केवल वेब के माध्यम से या खोज इंजन में अंग्रेजी वाक्य "व्हेयर इज माई फोन" टाइप करके एक्सेस किया जा सकता है और इसका स्थान स्वचालित रूप से प्रदर्शित होगा। फ़ोन को दूर से ही मिटाया जा सकता है, रिंग किया जा सकता है... यह वास्तव में काम करता है।* http://imgur.com/a/KvSw4
*मैंने इस सुविधा को कभी चालू नहीं किया है, इसलिए यह स्वचालित रूप से उपलब्ध है
मैं जिस बात की सराहना करूंगा, और Apple कभी भी इसकी अनुमति नहीं देगा, वह यह है कि यदि आप iPhone की तरह iPad Cellular से फोन कॉल और टेक्स्ट संदेश कर सकते हैं, तो मेरा मतलब आपके कान पर पैडल मारकर नहीं है, बल्कि शायद स्काइप की तरह हैंड्सफ्री के माध्यम से कर सकते हैं। .
"मुझे यह भी आश्चर्य हुआ कि आपने डिज़ाइन के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोचा।"
डिज़ाइन मेरे लिए महत्वपूर्ण है, यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है, मैं इसे कुछ महत्व देता हूं, मुझे आईफोन 4एस पसंद है, यहां तक कि 5एस भी, अपने समय में 4एस सबसे अच्छा फोन था, 5एस भी, लेकिन आजकल एसई रीमेक में एक भयानक स्क्रीनटूबॉडी अनुपात, ख़राब डिस्प्ले, पुराना धीमा टचआईडी... आज पर्याप्त नहीं है। मुझे सैमसंग भी पसंद नहीं है, फ्रंट पर उनका लोगो मुझे परेशान करता है, हालाँकि गैलेक्सी ए5 सबसे बदसूरत नहीं है। मुझे Xiaomi का डिज़ाइन बिल्कुल औसत लगता है, मुझे Huawei Mate S और OnePlus3 का डिज़ाइन पसंद है, सबसे ज्यादा मुझे Sony की Z सीरीज पसंद है, Z, Z2, Z3,Z3+, Z5, मुझे केवल Z1 पसंद नहीं आया। iPhone 6 मुझे एक अधूरे अर्ध-तैयार उत्पाद की तरह लगता है, डिजाइन के लिहाज से Apple को शर्म आनी चाहिए, उन एंटीना डिवाइडर, हालांकि मैं समझता हूं कि डिजाइन ने एंटेना की कार्यक्षमता को रास्ता दे दिया है। हालाँकि, यह काफी व्यक्तिपरक है, और हर किसी को कुछ अलग पसंद है।
"फोन में XXX कोर और स्नैपड्रैगन और 4k डिस्प्ले आदि होना चाहिए।"
मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि फोन में कितने कोर हैं, क्योंकि यह एसओसी को डिजाइन करने वाले का मामला है और यह केवल फ़ंक्शन को प्रभावित करता है, कोर की श्रृंखला अपेक्षाकृत उच्च प्रदर्शन और ऊर्जा बचत को बहुत सस्ते में प्राप्त कर सकती है। इसीलिए Apple A9 में छह GPU कोर हैं। अफवाह है कि Helio यह SoC डिज़ाइनर पर निर्भर करता है। मुझे केवल सिद्धांत में रुचि है. वास्तव में, आजकल प्रदर्शन के नजरिए से एकमात्र महत्वपूर्ण SoC पैरामीटर मल्टीकोर प्रदर्शन है। आपको सिंगलकोर में रुचि नहीं हो सकती है, क्योंकि सिंगलकोर प्रदर्शन का उपयोग विशेष रूप से फ़ोन द्वारा तब किया जाता है जब स्क्रीन बंद होती है या डीपस्लीप मोड में होती है। दूसरी ओर, गेमर्स 30DMark परिणामों में रुचि रखते हैं, जो एक कार्यालय चूहे की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं।
मैं QHD, 4K या FullHD डिस्प्ले पर सहमत नहीं हूं, मेरे लिए वर्तमान में 5.5″ तक की स्क्रीन पर न्यूनतम FullHD स्वीकार्य है। मेरी राय में, एचडी डिस्प्ले चरम सीमा से परे हैं और 4.5″ तक के छोटे चीनी उपकरणों के समूह से संबंधित हैं और इनकी कीमत लगभग $60 है।
विस्तृत प्रतिक्रिया के लिए फिर से धन्यवाद, जिसे मैं पढ़ना भी नहीं चाहता था, क्योंकि यह मेरे लिए पूरी तरह से खाली और वाक्यांशों से भरा है। मैं बस यह नोट करना चाहूंगा कि यदि आपके पास पोर्टेबल फ़ंक्शन सक्रिय है, तो आईपैड से सेलुलर के माध्यम से कॉल करना और लिखना संभव है (मैं इसे मैक पर भी व्यावहारिक रूप से हर दिन उपयोग करता हूं), अगर आपको लगता है कि आईपैड शुद्ध होगा- ब्लड फोन, तो मेरी राय में यह बकवास है और मुझे समझ नहीं आता कि इसका क्या फायदा या उपयोग होना चाहिए।
इसका उपयोग किसी भी अन्य टैबलेट के समान ही होगा जो जीएसएम के माध्यम से कॉलिंग और टेक्स्टिंग की अनुमति देता है।
तो हो सकता है कि आप कुछ ही समय में अपनी कार में मानक के रूप में एक रेफ्रिजरेटर और उपग्रह प्रसारण चाहते हों। पुनश्च: मैं पोर्टेबल आज़माने की सलाह देता हूं, भले ही यह केवल वाईफाई के भीतर ही काम करता हो।
मुझे प्रतिक्रिया देनी होगी.
कच्चे सीपीयू प्रदर्शन का क्या उपयोग है, यदि परिणाम यह है कि आईफोन उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से वैसे भी तेज़ होगा।
उदाहरण के लिए देखिये https://youtu.be/10UBsSo6O4I
और आपको ऐसे बहुत सारे सौदे मिलेंगे... एक साल पुराना iPhone सैमसंग के नवीनतम "टुकड़े" की तुलना में सामान्य कार्यों को तेजी से संभालता है।
S7 एज निस्संदेह खूबसूरत डिस्प्ले वाला एक खूबसूरत फोन है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप ऐसे विकर्ण डिस्प्ले पर रिज़ॉल्यूशन में अंतर बता सकते हैं। रंग निश्चित रूप से अधिक जीवंत हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।
यह शर्म की बात है कि जब भी कोई सीधी तुलना होती है, तो iOS समर्थक स्टॉपवॉच के साथ इन वीडियो के लिंक देते हैं, जहां वे धीरे-धीरे ऐप्स की एक श्रृंखला लॉन्च करते हैं, जो वास्तव में तुलना में रुचि रखते हैं, इसलिए इस वीडियो को गंभीरता से नहीं लिया जा सकता क्योंकि यह भ्रामक है। यह केवल आपकी जेब में पड़े रहने के लिए अच्छा है, और आप वास्तव में इस तथ्य से आराम पा सकते हैं कि iPhone उतना बुरा नहीं है, भले ही इसकी कीमत तुलनात्मक रूप से शक्तिशाली प्रतिस्पर्धी डिवाइस की लागत से कई गुना अधिक हो।
1) iPhone 6S Plus हमेशा इस टेस्ट में जीतता है क्योंकि iPhone में छह-कोर GPU है जो अन्य फोन के अधिकांश GPU की तुलना में बहुत अधिक शक्तिशाली है, इसलिए iPhone गेमर्स के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प है, गेमिंग प्रदर्शन में इसका कोई मुकाबला नहीं है और यह खेल के शीर्षकों में दिखता है, यहां तक कि साधारण लोडिंग भी कभी-कभी तीन गुना तेज होती है। जो लोग वेब, ऑफिस और मेल के लिए फोन का इस्तेमाल करते हैं उन्हें ऐसी तुलना में कोई दिलचस्पी नहीं है और यह उनके लिए बिल्कुल भी प्रासंगिक नहीं है।
2) रिकॉर्ड के लिए, मेरे पास खुद कोई सैमसंग या श्याओमी नहीं है, मैं उन फोनों को बढ़ावा नहीं दे रहा हूं, हालांकि श्याओमी कम कीमत और उच्च उपयोगिता का एक बहुत अच्छा उदाहरण है, जो कि आईफोन के बिल्कुल विपरीत है। दूसरी ओर, सैमसंग वर्तमान तकनीकी बाजार के अग्रणी का एक उपयुक्त मामला है, जो अधिक किफायती कीमतों पर उन्नत डिवाइस प्रदान करता है।
3) तुलना को निष्पक्ष बनाने के लिए, आपको समान डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन वाले उपकरणों की तुलना करनी चाहिए, परीक्षण किए गए गैलेक्सी एस7 में कुल 3 पिक्सेल की छवि है।
iPhone 6S Plus की स्क्रीन पर 2 पिक्सल गिनते हैं।
iPhone 6S में सिर्फ 1 पिक्सल हैं।
इसलिए, ग्राफिक्स प्रस्तुत करने वाले प्रत्येक ऑपरेशन के लिए, सैमसंग S7 को मूल iPhone 3.6S की तुलना में 6 गुना अधिक जटिल दृश्य की गणना करनी होगी, जबकि गणना की जटिलता एक ज्यामितीय संख्या से बढ़ जाती है। इससे पता चलता है कि सामान्य iPhone 6S, गैलेक्सी S7 की तुलना में गेमिंग के लिए कहीं अधिक उपयुक्त हो सकता है, भले ही छवि गुणवत्ता में काफी कमी की कीमत पर।
4) इसलिए तुलना करते समय, जहां लेखक एक ही समय में दोनों डिवाइसों पर समान ऐप्स की एक श्रृंखला लॉन्च करता है, जहां आप इस बात का अवलोकन कर सकते हैं कि दिए गए डिवाइस पर कौन सी गतिविधियां धीमी हैं और कौन सी तेज हैं।
जब मैं तुलनात्मक वीडियो ढूंढता हूं, तो मैं आमतौर पर टेक ट्रिंकर देखता हूं, क्योंकि यह आदमी इसे उत्साह के साथ, निष्पक्ष तरीके से और बिना पूर्वाग्रह के करता है।
Xiaomi Redmi Note3 की तुलना को देखें, यह एक ऐसा उपकरण है जिसका कच्चा SoC प्रदर्शन दो साल पुराने iPhone 6 से थोड़ा ही अधिक है, नया iPhone 6S Plus प्रदर्शन में कम से कम एक चौथाई अधिक है।
Xiaomi Note 3 16GB, जो निम्नलिखित तुलना में है, आज की विनिमय दर पर VAT सहित चेक गणराज्य में खुदरा मूल्य $185 है।
वहीं दूसरी ओर
इसलिए iPhone 6S Plus (इसका डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन समान है) प्रत्यक्ष तुलना के लिए उपयुक्त है, चेक गणराज्य में मूल 16GB वैरिएंट की कीमत आज की विनिमय दर पर $719 है (यूरेका के अनुसार सबसे कम), प्रीमियम रीसेलर की आधिकारिक कीमत $206 अधिक है।
वीडियो से, यह देखा जा सकता है कि हालांकि इसका प्रदर्शन पिछले साल के iPhone 6 (Apple A8) के स्तर पर खराब है, लेकिन यह वर्तमान के सबसे शक्तिशाली iPhone 6S Plus के साथ भी बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। यह निश्चित रूप से चार गुना धीमा नहीं है, भले ही इसे चार गुना कीमत पर पेश किया गया हो। iPhone 6S Plus और Xiaomi की उपयोगिता मूल्य और कीमत के अनुपात के बीच का अंतर शुद्ध चीनी के पक्ष में महत्वपूर्ण है। iPhone भी एक चीनी फोन है, जो चीन की फॉक्सकॉन द्वारा बनाया गया है लेकिन डिज़ाइन अमेरिका में किया गया है।
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
आपने मुझे नहीं समझा, मैं अन्य फ़ोनों की आलोचना नहीं कर रहा हूँ, जैसा कि मैंने लिखा है, मुझे s6 एज और नया फ़ोन भी पसंद है। जाहिरा तौर पर, मैं रिज़ॉल्यूशन के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जो कि एस 7 एज से कई गुना अधिक है, मैं इसका उपयोग करने के शुद्ध उपयोगकर्ता अनुभव के बारे में बात कर रहा हूं, चाहे वह गेम खेलना हो, ब्राउज़ करना हो या लिखना/कॉल करना हो... मैं' मुझे फोन के असली प्रदर्शन में कमोबेश कोई दिलचस्पी नहीं है, मुझे इसकी परवाह कहां है कि यह सब कुछ तेजी से और जितनी जल्दी संभव हो सके चलता है। मैं उस प्रकार का व्यक्ति नहीं हूं जिसे अपने फोन पर 4k वीडियो शामिल करने की आवश्यकता है... :)
यदि आप वीआर चश्मे का उपयोग नहीं करते हैं, तो निस्संदेह आपको अपने फोन पर 4k डिस्प्ले की भी आवश्यकता नहीं है... हवाई जहाज पर रंग निश्चित रूप से अधिक चमकीले होते हैं, यह प्रौद्योगिकी के कारण है।
Xiaomi के निश्चित रूप से अच्छे और शक्तिशाली फोन दुर्भाग्य से यहां अपनी मातृभूमि की तुलना में अधिक महंगे हैं, लेकिन फिर भी बहुत उचित कीमत पर हैं।
मैं प्रवाह की मांग को अच्छी तरह से समझता हूं, भले ही आज का कम से कम 2 जीबी रैम वाला मोबाइल फोन इसे पूरा करेगा, एसओसी का प्रदर्शन आज के सभी फोन में रोजमर्रा के उपयोग के लिए पर्याप्त है। मैं उन मापदंडों का अध्ययन केवल इस कारण से करता हूं कि जब मैं लंबी अवधि के लिए एक उपकरण चुनता हूं, तो मैं चाहता हूं कि यह अधिक मांग वाले ऐप्स लॉन्च करने में सक्षम हो, उदाहरण के लिए एक या दो साल में, भले ही मैं कभी-कभार ही गेम खेलूं।
डिस्प्ले एक ऐसी चीज़ है जो मेरे लिए मायने रखती है, इसीलिए मैं अब फुलएचडी के लिए नहीं जाऊंगा, और यह सैमसंग है जो मुझे फोन और टचविज़ के सामने अपने लोगो से परेशान करता है। मुझे यह कहना होगा कि मुझे उम्मीद नहीं थी कि 5K पैनल और अंडरक्लॉक्ड स्नैपड्रैगन वाला Z4P S7 एज की बराबरी कर लेगा, जिसका SoC प्रदर्शन लगभग दोगुना है, इस तरह।
खैर, उस स्थिति में, एक आईफोन आपके लिए आदर्श होगा, यदि आप आज 2 साल पुराने आईफोन 6 पर बिना किसी समस्या के कोई ऐप/नवीनतम गेम चला सकते हैं... :-)
मैं डिस्प्ले से सहमत हूं, यह वह मुख्य चीज है जिसका उपयोग आप फोन पर करते हैं, लेकिन क्या आप वास्तव में नग्न आंखों से 4′ डिस्प्ले पर फुल एचडी और 5,5k के बीच अंतर बता सकते हैं? मैं सामान्य उपयोग के दौरान नहीं करता. रंग, यह अलग है, मैं पहले से ही iPhone 2017 का इंतजार कर रहा हूं, जहां नए ओलेड डिस्प्ले आने चाहिए।
मैं भी वास्तव में OLED डिस्प्ले की प्रतीक्षा कर रहा हूं, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB में यह है, जिसकी चेक प्री-सेल में कीमत CZK 10 है, और इसमें (अब तक) सबसे शक्तिशाली Helio X990 SoC भी है।
इसके बारे में मुझे जो सबसे ज्यादा पसंद है, वह है परफेक्ट ऑल-मेटल यूनिबॉडी डिज़ाइन। लेकिन साथ ही, स्नैपड्रैगन 3 और 820GB रैम वाला वनप्लस 6 उसी कीमत पर उपलब्ध है, जो आज सबसे भविष्य-प्रूफ फोन है।
दूसरी ओर, अब मेरे लिए नया फ़ोन चुनने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि मैं वर्तमान में WQXHD पैनल के साथ Exynos 5430 वाला फ़ोन उपयोग कर रहा हूँ, जिसका रिज़ॉल्यूशन सभी मौजूदा फ़ोनों में दूसरा सबसे अधिक है। बाजार Z5 प्रीमियम के ठीक पीछे है, लेकिन कुछ छोटे मॉडलों का पीपीआई मूल्य बेहतर है, इसलिए यह केवल एक सापेक्ष पैरामीटर है। :-)
मेरे डिवाइस को क्या बेहतर बनाता है? अब तक, इसमें अभी भी सबसे अच्छे ऑडियो चिप्स और डीए कनवर्टर में से एक है जो उच्च प्रतिबाधा को संभाल सकता है, और बाजार में किसी अन्य मोबाइल फोन में इतनी उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियो आउटपुट नहीं है। एकमात्र चीज जिसकी तुलना की जा सकती है वह है Z5 प्रीमियम, जिसमें एक शानदार फ्रंट स्टीरियो स्पीकर और IP68 सुरक्षा भी है, जिसने भी Z5 प्रीमियम के बारे में सुना है उसे यह आसानी से मिल जाएगा, और यह पहला फोन भी है जिसमें वास्तव में अच्छा hw कैमरा शटर है , हालाँकि मैं अभी भी डिस्प्ले को छूकर तस्वीरें लेता हूँ।
सामान्य रूप में:
Exynos 5430 Apple A8 से थोड़ा अधिक शक्तिशाली है, जबकि Nexus 810P में स्नैपड्रैगन 6 से कम शक्तिशाली है, लेकिन Z810 प्रीमियम में अंडरक्लॉक्ड Snap5 से अधिक शक्तिशाली है।
मेरी स्थिति:
मैंने सेटिंग्स में गड़बड़ी की और दो कोर को सीमित कर दिया, इसलिए मैं इसका उपयोग कर रहा हूं ताकि यह स्नैपड्रैगन 801 और ऐप्पल ए 8 के बीच कहीं आ जाए, यह हर चीज के लिए पर्याप्त से अधिक है... कुछ भी मुझ पर दबाव नहीं डालता या मेरा गला नहीं घोंटता। इसके दो कोर को बंद करके, मैं बेहतर बैटरी जीवन प्राप्त कर सकता हूं, अब गर्मियों में, यहां तक कि दो या तीन दिनों में भी।
Google ने रनटाइम dalvik (KiteKat) से आर्ट (लॉलीपॉप) पर स्विच कर दिया है, परिणामस्वरूप, इसका मतलब एंड्रॉइड पर सभी ऐप्स के चलने में एक महत्वपूर्ण त्वरण है, इसलिए मैं SoC को थोड़ा कम करने का जोखिम उठा सकता हूं, यहां तक कि प्रदर्शन के साथ भी डाउनलोड किया गया फ़ोन, यह अभी भी iPhone 6 और 6S के बीच कहीं प्रतिक्रिया करता है, इस बात को ध्यान में रखते हुए कि मेरे पास iPhone 6 से कम पर अधिकतम पावर सेट है, यह एक बहुत अच्छा परिणाम है। मैं जिस OS का उपयोग करता हूं वह FlymeOS है, जो एक अलग GUI के साथ, शुद्ध एंड्रॉइड के करीब है। यदि मुझे कभी भी पूर्ण शक्ति सक्रिय करने की आवश्यकता पड़ी, तो यह मेनू में एक क्लिक की दूरी पर है।
जब मुझे वेब से फ़ाइल डाउनलोड करने की आवश्यकता होती है तो आईओएस शायद मुझे सीमित कर देगा, यह अधिक जटिल है, ऐप्स के बीच साझा करना हमेशा कष्टकारी होता है, मेरे पास एक आईपैड है, मैं इसका उपयोग स्क्रिप्ट, वेब पढ़ने, फेसबुक के लिए करता हूं... एंड्रॉइड मेरे लिए उपयुक्त है काम के लिए बेहतर है, यदि आप नियमित संचार और वेब की तुलना में फोन का अधिक उपयोग करते हैं, तो आईओएस अभी तक एंड्रॉइड को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है, और मैं जेलब्रेक नहीं करना चाहता। मेरा फ़ोन स्वचालित रूप से मेरी सभी कॉल रिकॉर्ड करता है, एक ऐसी सुविधा जिसका iOS में अभी भी अभाव है और ऐसा नहीं लगता कि Apple इसके बारे में कुछ करना चाहता है।
जब मुझसे पूछा गया कि क्या मैं फुलएचडी बनाम क्यूएचडी के बीच अंतर बता सकता हूं? हां, मैं पहली नज़र में बता सकता हूं, लेकिन यह इतना बड़ा अंतर नहीं है कि मैं क्यूएचडी पैनल पर जोर दूं, भले ही यह एक अच्छा लाभ है।
आप यहां जो लिखते हैं उसके बारे में आप स्पष्ट रूप से बहुत कुछ जानते हैं। मुझे ऐसे लोगों से बात करना पसंद है जो सिर्फ एप्पल की आलोचना नहीं करते (यदि वे पहले से ही इसके खिलाफ हैं)।
आप संभवतः दोषरहित संगीत चलाने के लिए अपने फ़ोन का बहुत अधिक उपयोग करते हैं। मेरे पास घर पर इसके लिए एक और तरीका है। फ़ोन पर, मेरे लिए 3000 के हेडफ़ोन के साथ या कार में (बीटी) सुनने के लिए औसत पर्याप्त है।
फ़ोटो के संबंध में - मैं अपने मोबाइल फ़ोन से उतनी फ़ोटो नहीं लेता (वास्तव में, मैं शायद ही कोई फ़ोटो लेता हूँ) और महीने में उन कुछ स्नैपशॉट के लिए, एक समृद्ध iPhone मेरे लिए पर्याप्त है...
फोन में स्टीरियो स्पीकर अनावश्यक लगता है, इतनी कम जगह में दोनों चैनलों को अलग-अलग बताना मुश्किल है (यहां तक कि आप फोन में मिनी स्पीकर नहीं बल्कि उच्च गुणवत्ता वाले स्पीकर का उपयोग कर रहे हैं)
लंबी बैटरी लाइफ निश्चित रूप से बढ़िया होगी और पानी प्रतिरोधी भी होगी। :-) वैसे भी, वायरलेस चार्जिंग अच्छी होगी, लेकिन उस स्तर पर नहीं जिस स्तर पर यह अभी है... मुझे फोन को केबल के साथ पैड पर बिल्कुल रखने, या केबल को सीधे फोन में प्लग करने के बीच अंतर नहीं दिखता है ...
जब यह काम करेगा ताकि मैं कमरे में जाऊं और फोन चार्ज होने लगे, तो मुझे अच्छा लगेगा :-)
मैं वीडियो चलाता हूं और मुझे सुखद आश्चर्य हुआ कि Z5 प्रीमियम, जो मेरी राय में एक ऐसा फोन है जिसका अभी भी कोई तुलनीय प्रतिस्पर्धा नहीं है, गुणवत्ता स्टीरियो स्पीकर, 24 बिट डीए कनवर्टर, एलडीएपी समर्थन, 4K आईपीएस अन्य की तुलना में भी इतना अच्छा प्रदर्शन करता है शक्तिशाली iPhone 6S Plus, हालाँकि इसमें 4K डिस्प्ले और पुराना स्नैपड्रैगन 810v2 है, जो सोनी में भी अंडरक्लॉक किया गया है, इसलिए प्रदर्शन पिछले साल के Apple A8 की तुलना में थोड़ा कम है। साथ ही, अधिकांश गतिविधियों में यह iPhone 6S Plus और Samsung S7 Edge की तुलना में तेज़ है, जिसमें सबसे शक्तिशाली SoC है, जो इसे एक सिंहावलोकन से कुचल देता है। यहां यह देखना बहुत अच्छा है कि Z5 प्रीमियम पर वस्तुतः शुद्ध एंड्रॉइड की तुलना में सैमसंग का iOS और टचविज़ अनुकूलन कितना खराब है।
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 प्रीमियम 8 पिक्सल।
गैलेक्सी S7 3 पिक्सल।
आईफोन 6एस प्लस 2 पिक्सल।
आकाश और बैगपाइप.
मेरी राय में, सेवा पारिस्थितिकी तंत्र में Google पहले से ही Apple से बहुत आगे है, और Apple हार्डवेयर में भी पीछे है। लेख मुझे बिल्कुल भी आशावादी नहीं लगा, इसके विपरीत, इसने मुझे पुष्टि की कि एप्पल नामक जहाज डूब रहा है।
आओ मेरी मेज को देखो (और वास्तव में केवल मेरी ही नहीं, बल्कि पूरी मंजिल पर मौजूद सभी लोग, यहां तक कि पूरी इमारत भी) - उस पर सेब के साथ जो कुछ भी आप पाते हैं वह किसी दूसरे ग्रह की तरह है - पूरी तरह से अलग हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर, हर चीज से मीलों आगे अन्य। हकीकत तो यही है, हम यहां खूबसूरती से तुलना कर सकते हैं। सचमुच अविश्वसनीय अंतर. और Google सेवाओं का पारिस्थितिकी तंत्र? यहाँ बिल्कुल. शायद घरेलू उपयोग के लिए एक निःशुल्क समाधान के रूप में, अन्यथा नहीं।
मुझे लगता है कि यह तथ्य कि Google अपने पारिस्थितिकी तंत्र में Apple से मीलों आगे है, एक बार खुद स्टीव वोज्नियाक ने घोषित किया था, मुझे लगता है कि यह पहले से ही तीन साल पहले ही घोषित किया गया था। जो कोई भी दोनों प्लेटफार्मों का उपयोग करता है और तुलना करता है, वह पहचान लेगा कि Google के पास एक उत्कृष्ट पारिस्थितिकी तंत्र है, और इसका मुख्य लाभ यह है कि आप मैकबुक या आईपैड पर Google सेवाओं के साथ पूरी तरह से काम कर सकते हैं।
यह बहुत बढ़िया बात है। और हो सकता है कि आप में से दो लोग पहले से ही यह बात कह चुके हों। क्या कोई और भी शामिल हो रहा है? आप इतने कम न हों. लेकिन ज्यादातर लोग शायद आपका साथ छोड़ देते हैं - उन्हें हर समय चीजों की तुलना करने में मजा नहीं आता, जबकि आपके लिए शायद यह जीवन का अर्थ है - यह तय करना कि क्या सबसे अच्छा है और क्या नहीं और फिर उस पर आगे बढ़ना।
यह तथ्य कि Google सेवाएँ Macbook और iPad पर काम करती हैं, अच्छी बात है। क्यों नहीं, उसके ख़िलाफ़ कुछ भी नहीं। किसी को इसका उपयोग करना बहुत पसंद है और मुझे इसमें कुछ भी गलत नहीं लगता। लेकिन फिर भी, मुझे इन उपकरणों पर लोगों द्वारा Apple समाधान पसंद करने में कुछ भी गलत नहीं दिखता। और यह तर्कसंगत है. अगर किसी चीज़ में कोई समस्या है, तो बस Apple से संपर्क करें।
मुझे किसी भी पारिस्थितिकी तंत्र से कोई समस्या नहीं है, मैं आईक्लाउड का न्यूनतम उपयोग करता हूं, इसलिए हो सकता है कि यह उससे संबंधित हो। यदि आपको Apple सेवाओं से इस प्रकार की समस्या है कि आपको सीधे Apple से संपर्क करना पड़ता है, तो यह एक अच्छा संदर्भ नहीं है। :)) सौभाग्य से, मैं हेल्प डेस्क के बिना भी डिवाइस का उपयोग कर सकता हूं।
यदि आप आनंद लेना चाहते हैं, तो खोज इंजन में टाइप करने का प्रयास करें: "होप सोलो आईक्लाउड लीक" ... (नहीं, यह नफरत नहीं है) सिर्फ मनोरंजन के लिए।
मूल रूप से, आप सभी आरक्षणों से सहमत हो सकते हैं, अर्थात्। कि Apple आज न तो HW में और न ही सेवाओं में शीर्ष पर है। हालाँकि, मुझे लगता है कि यह औसत उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रस्तावित सेवाओं (और HW) का उपयोग करने में उत्कृष्ट है। जबकि विंडोज़ या एंड्रॉइड पर आप आमतौर पर कहीं भी क्लिक करने और केवल आवश्यक न्यूनतम का उपयोग करने से डरते हैं, ऐप्पल के साथ सब कुछ इतनी आसानी से उपलब्ध है कि आपको पता ही नहीं चलता कि आप कुछ "उन्नत" तकनीक का उपयोग कर रहे हैं। उदाहरण: स्पीकर पर वायरलेस तरीके से संगीत बजाना, तस्वीरें (या कैलेंडर) साझा करना आदि। ये ऐसे काम हैं जिन्हें मेरी पत्नी एक सप्ताह के प्रशिक्षण के बिना संभाल सकती है। वे अधिकतर प्राथमिक गतिविधियाँ हैं जिनसे कई लोगों (Apple पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर) को समस्या होती है। यह कितने पैसे की लागत की तुलना में बहुत कम है या बहुत अधिक है, इसका निर्णय हर किसी को स्वयं करना है। इसलिए मेरे लिए, Apple उत्पाद मुझे समृद्ध बनाते हैं (जैसा कि कुक कहते हैं) और मुझे ख़त्म नहीं करते, और इसलिए मुझे पैसे का पछतावा नहीं है। मैं इसे अपने मानसिक स्वास्थ्य में एक निवेश मानता हूं, क्योंकि मैं व्यावहारिक रूप से अपना सारा समय अपने फोन और कंप्यूटर के साथ बिताता हूं
मैं एब्सोलोन नोवाक जैसे लोगों का आनंद लेता हूं, जो कुछ मध्यवर्गीय एंड्रॉइड का दिखावा करते हैं (भगवान जानता है कि वास्तव में उनका इससे क्या मतलब है) और संख्याओं और फुल एचडी (और बेहतर) रिज़ॉल्यूशन के एक समूह पर गर्व करते हैं। अगर कोई डिस्प्ले फुल एचडी नहीं है तो वह अपने स्तर से नीचे है। यह वास्तव में अजीब है। वह इसे कभी नहीं समझ पाएगा, लेकिन एक सामान्य एप्पल उपयोगकर्ता (यानी कोई महारथी सुपर हीरो नहीं) को इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं है कि उसके मोबाइल में प्रोसेसर में कितने कोर हैं, वह किस आवृत्ति पर चलता है, उसमें कितनी ऑपरेशनल या ग्राफिक्स मेमोरी है, मैं मुझे यह भी पता नहीं है कि किस iPhone का डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन क्या है, और मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है। यह किसी के लिए इतना महत्वपूर्ण क्यों है? चूंकि डिस्प्ले की सुंदरता 300 डॉट प्रति इंच से बेहतर है, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। और अगर मेरे आईफोन में फुल एचडी पैरामीटर हैं या खराब या बेहतर हैं, तो मुझे बिल्कुल भी परवाह नहीं है - भगवान के लिए, यह एक मोबाइल फोन है, न कि 1,5 मीटर के विकर्ण वाला प्लाज्मा टीवी। मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि किसी एंड्रॉइड के डिस्प्ले पर 10 गुना अधिक डॉट्स हैं या 4 गुना अधिक मेमोरी है। तो क्या हुआ? उदाहरण के लिए, उसके पास पानी का फव्वारा हो। सेब वाला इससे निपटता नहीं है, और कुछ अर्थहीन संख्याओं के साथ खिलवाड़ करने और हर चीज की तुलना करने के बजाय, वह बस जीवन का आनंद लेता है और कुछ ऐसा उपयोग करता है जो उसे ऐसा करने की अनुमति देता है।
सेब उत्पादकों को भाग्यशाली होने के लिए केवल थोड़ी सी आवश्यकता है, और वे 3 गुना अधिक भुगतान करने में प्रसन्न हैं। ठीक है ;)
एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के लिए, यह इस तथ्य की जांच करने के लिए पर्याप्त है कि उनके फोन में सबसे अधिक मेमोरी है, प्रोसेसर में सबसे अधिक कोर हैं, डिस्प्ले में सबसे अधिक पिक्सेल हैं, और किसी के पास हर दिन उन तक पहुंच नहीं है। यही उनकी ख़ुशी का तरीक़ा है. :-)
और ध्यान रखें कि, उदाहरण के लिए, Apple A9/iPhone 6S में 2 x CPU कोर और 6 GPU कोर हैं, साथ में यह एक आठ-कोर SoC है। Apple A9X में कुल चौदह-कोर SoC के लिए 2 x CPU कोर और 12 GPU कोर हैं। पुराने आईपैड में से एक में 3xCPU कोर और 4x GPU कोर के साथ SoC था, इसलिए एक विषम संख्या, काफी दुर्लभ है।
तो, विरोधाभासी रूप से, Apple SoC डिज़ाइन में कोर की बेवकूफी भरी चेनिंग का पीछा कर रहा है।
अन्यथा, मैं परिचयात्मक लेखक से पूरी तरह सहमत हूं जो कहता है कि आईफ़ोन वाले अधिकांश लोगों को पता नहीं है कि उनका डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन क्या है, इसलिए मुझे कभी-कभी उनके लिए थोड़ा खेद महसूस होता है। :)
नहीं, मुझे आपके लिए खेद है क्योंकि आप अभी भी कुछ समस्याओं और समाधानों से निपट रहे हैं। क्यों? आप इससे क्यों निपट रहे हैं? क्या आप बीमार हैं या किसी तरह से अक्षम हैं? क्या आपका फ़ोन हर सुबह आपको देखकर "मेरे पास XY कोर और इतना मैक रिज़ॉल्यूशन है और इसलिए मैं सबसे अच्छा हूँ" प्रदर्शित करता है? क्यों महत्वपूर्ण है यह आपके लिए? क्या आपको एहसास है कि इससे न निपटना कितना मुक्तिदायक है? लेकिन बिल्कुल भी चिंता न करें, अपने आप को किसी और चीज़ के लिए समर्पित करें जो आपको खुश करेगी, समृद्ध करेगी, आपके जीवन को सरल बनाएगी। उदाहरण के लिए, अपनी बाइक पर बैठें और प्रकृति में कहीं जाएं या थिएटर जाएं या बच्चों को लेकर आएं और उनकी देखभाल करें। तब आपको पता चलेगा कि आप क्या खो रहे हैं।
मैं प्रौद्योगिकी का प्रशंसक हूं और मैं हमेशा सबसे अच्छी कीमत पर सर्वोत्तम संभव हार्डवेयर प्राप्त करने का प्रयास करता हूं। और साथ ही मैं शुरुआती अपनाने वाला नहीं हूं, मैं अभी भी OSX Mavericks पर हूं, मुझे शित्सुंग पसंद नहीं है। मैं Apple के गुणों की सराहना करने में सक्षम हूं जहां वे वास्तव में हैं और समान रूप से निष्पक्ष रूप से उन बिंदुओं की आलोचना करने में सक्षम हूं जिनमें Apple उत्पाद कम हैं। आलोचनात्मक सोच बुद्धिमता की पहचानों में से एक है।
इसलिए कृपया वस्तुनिष्ठ और आलोचनात्मक ढंग से बताएं कि आपको जानकारी की आवश्यकता क्यों है, आप इससे कैसे निपटेंगे और आप उदाहरण के लिए S6 और 6S के प्रदर्शन की तुलना कैसे करेंगे, किस परीक्षण में... मुझे वास्तव में दिलचस्पी है।
यह ठीक है, हर चीज़ पर आलोचनात्मक दृष्टि होनी चाहिए। मुझे बस ऐसा लग रहा है कि आप चीजों को गलत तरीके से देख रहे हैं। आपको यह एहसास होना चाहिए कि उपयोगकर्ता के लिए क्या महत्वपूर्ण है। कई उपयोगकर्ताओं के लिए, भिन्न। आप इसके आधार पर निर्णय करने वाले व्यक्ति नहीं हैं। आपके खिलाफ कुछ भी नहीं.
इसलिए मुझे ईमानदारी से आश्चर्य है कि औसत उपयोगकर्ता के लिए रिज़ॉल्यूशन, मेमोरी आकार, कोर की संख्या और इसी तरह की जानकारी क्या होनी चाहिए? यदि आप डेवलपर नहीं हैं तो इसका क्या मतलब है? यह तुलना करने के लिए पर्याप्त जानकारी है कि नया मॉडल पिछले मॉडल की तुलना में कितना अधिक शक्तिशाली है, और WinPhone/android/ios प्लेटफ़ॉर्म के बीच प्रदर्शन की तुलना करने के लिए, रैम, कोर आदि के बारे में जानकारी बिल्कुल प्रासंगिक नहीं है। जाहिर है, अधिक का मतलब हमेशा बेहतर नहीं होता... आप इसके बारे में जो चाहें लिख सकते हैं, वैसे भी, मुझे नहीं पता कि क्या किसी को वास्तव में परवाह है या आप यहां सिर्फ मूर्खतापूर्ण तरीके से ट्रोल कर रहे हैं...
मैं प्रतिक्रिया नहीं करना चाहता था, लेकिन यह अब संभव नहीं है - आप क्या चला रहे हैं या क्या आप बचपन से ही इतने "बुद्धिमान" रहे हैं? क्या आप आईटी को बिल्कुल भी समझते हैं, आदि, या क्या आपने केवल "बिजनेस" कॉलेज में पढ़ाई की है, या आप एक किशोर इंटरनेट सुपर-विशेषज्ञ हैं जो अपने माता-पिता का इंतजार कर रहा है कि वह उसे यात्रा करने दें और ऐप्पल, इंटेल, जैसे सभी लोगों को दिखाए। सैमसंग, इत्यादि, जब वह 18 वर्ष का हो जाता है तो वास्तव में कैसा होता है?
यहां अपनी प्रतिभा बर्बाद न करें, हमें यह मिल गया है - मुझे इसकी परवाह नहीं है कि दूसरे फोन में कितने मेमोरी कोर हैं, आदि। मुद्दा यह है कि वास्तविक उपयोग में, iPhone 6s Plus कंपनी के S7 की तुलना में बहुत बेहतर काम करता है फ़ोन - भले ही यह छूने में अच्छा लगे, लंबे समय में यह मेरे लिए बेकार है।
इसे अपनी रक्त वाहिका को टूटने न दें।
मेरे पास i6plus 64gb (पहले 4S, 5, ) है और मुझे कहना होगा कि सैमसंग S7 (एज) कई चीजों में मौजूदा iPhones को मात देता है...इसलिए यदि आपके पास घर पर Apple की सभी चीजें नहीं हैं, iPhone मूल रूप से आज दुनिया का सबसे अच्छा फोन नहीं है..मुझे नहीं लगता कि i7 किसी तरह की क्रांति लाएगा... यहां तक कि Huawei भी एक बुरा फोन नहीं है और इसकी कीमत iPhone का 1/2 है .
मैं लंबे समय से एप्पल फोन का बचाव कर रहा हूं, लेकिन प्रतिस्पर्धा अभी सामने है... हम देखेंगे :))
जब तक यह ठीक से काम नहीं करता तब तक मैंने कोर और मेमोरी साइज की भी गिनती नहीं की। उस समय जब आईपी6+ के तहत आईओएस को ठीक से अनुकूलित करना संभव नहीं था, जब धीरे-धीरे और निश्चित रूप से नवीनतम आईपी6 के साथ विभिन्न "लैग" बढ़ रहे हैं और कैमरे की खराब स्थिति के साथ मैं इसे सैमसंग गर्लफ्रेंड से उधार लेना पसंद करता हूं, तो कुछ है सचमुच गलत. हाल के वर्षों में, Apple ने HW पर पैसे बचाने का कोई मतलब नहीं बनाया है, और जिन उपयोगकर्ताओं ने विनिर्देशों को अनदेखा किया और हल किया, उनका एक बड़ा हिस्सा अचानक उन्हें हल करना शुरू कर दिया। मेरा मानना है कि Apple को गलती का एहसास है, IP7 संभवतः HW के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण बदलाव की पेशकश करेगा, लेकिन सवाल यह है - क्या इतनी देरी के साथ यह सब पर्याप्त होगा।
आप लोग, यहाँ एक ब्लाइंड टेस्ट के रूप में एक अच्छी तुलना है http://goo.gl/aqRINf डीएसएलआर के साथ-साथ लेख के नीचे काफी उपयोगी चर्चा हुई है
EXIF के अनुसार:
और Z5 भी
B, G4 है
C, 6S है
डी नोट 5 है
यह अजीब है कि यहां अलग-अलग लोगों को बुलाया जाता है, लेकिन हमेशा एक ही व्यक्ति से, एक ही जगह से। विचाराधीन व्यक्ति ने संभवतः कोर की गणना करते समय कुछ अधिक गणना कर ली और निर्णय लिया कि वह इसे यहां नियंत्रित करेगा। :-))))
मुझे आशा है कि आप मेरे बारे में ऐसा नहीं कहेंगे, इससे मुझ पर असर पड़ेगा।
यह एब्सोलोन नोवाक, यानी अपंजीकृत, निश्चित रूप से आपका मतलब नहीं है, लेकिन शायद उसका पंजीकृत डबल है। :डी
सेब मुझे बहुत अधिक अस्थियुक्त लगता है। मैंने इस पर कभी ध्यान नहीं दिया, लेकिन अब मैंने एक सेकेंड-हैंड डिवाइस खरीदा है जिसमें मैं iCloud में लॉग इन हूं। मुझे ड्रेसडेन सेब स्टोर में इसकी मरम्मत की आवश्यकता थी। वे मेरे लिए एक नया उपकरण लाए, लेकिन लॉग आउट करने के बाद, ऐसा प्रतीत हुआ कि उपकरण उनके सिस्टम में iCloud पर ब्लॉक कर दिया गया था। उन्होंने कई तरीकों से मेरे iPad से लॉग इन और लॉग आउट किया, और दुर्भाग्य से मेरे लॉग आउट करने के बाद iCloud पर टैबलेट उनके सिस्टम में ब्लॉक हो गया है। स्टोर में कई घंटों और दर्जनों कॉल के बाद, यह पाया गया कि डिवाइस खोए हुए मोड में किसी अन्य मालिक के पास लॉक है। यह सिर्फ इतना है कि एस्केलेशन प्रक्रिया में नया कोई व्यक्ति यह विश्वास नहीं करता है कि मैं वास्तव में क्लाउड में लॉग इन हूं और मैं इसका उपयोग कर रहा हूं। तो मैंने कुछ प्रिंट स्क्रीन, एक वीडियो भेजा, उन्होंने इसे स्टोर में अपनी आँखों से देखा, मैंने परिणाम और परिणाम भेजे? क्षणिक वृद्धि और चीख-पुकार सुनाई देगी। जब तक वे अपने सिस्टम में गड़बड़ी का समाधान नहीं कर लेते, वे मेरे टैबलेट को किसी भी तरह से ठीक करने से इनकार कर देते हैं। कोई भी इस सवाल का जवाब नहीं दे सका कि यह कैसे संभव है कि दो उपयोगकर्ता क्लाउड में एक ही डिवाइस पर लॉग इन हैं, आईपैड पर कोई जेलब्रेक नहीं है, इसे नकली के रूप में चिह्नित किया गया था, कि डिवाइस का तरीका संशोधित किया गया है, और कब मैंने उनसे इसे उस व्यक्ति को देने के लिए कहा जिसने मुझसे संपर्क करने के लिए खोए हुए मोड को खराब कर दिया था, इसलिए इसका सवाल ही नहीं उठता। मैंने समय के साथ दस से अधिक नए ऐप्पल डिवाइस खरीदे हैं, और चूंकि यह एक सेकेंड-हैंड डिवाइस है, इसलिए उनके दृष्टिकोण से मुझे इतनी निराशा हुई कि मुझे नहीं पता कि मैं उनका ग्राहक बने रहना चाहता हूं या नहीं।
इससे मेरा क्या अभिप्राय था? संरचना अस्थिकृत है और यदि स्थिति असामान्य है, तो वे अधिक खुली या छोटी कंपनियों की तरह इससे नहीं निपट सकते। एप्पल एक बाजीगर है और वॉल्यूम बढ़ने के कारण उसने अपना लचीलापन खो दिया है।
ऐप्पल को 3डी टच (एमबीपी फोर्स टच के लिए) की जरूरत है, एक साल पुरानी तकनीक और प्रतिस्पर्धी पर ज्यादा नहीं .. सलाह अभी भी कुछ जगहों पर आगे है, चीजों के बारे में विस्तार से पूछा जाता है, नियमित अपडेट के रूप में लंबे समय तक समर्थन (यहां तक कि लंबे समय तक) नेक्सस की तुलना में, जो छोटे एंड्रॉइड फोन में से एक है जहां आप रिलीज के 3 साल बाद अपडेट पर भरोसा कर सकते हैं), अन्य निर्माता 80/20 के पेरेटो नियम का पालन करते हैं, ऐप्पल उन 20 पर भी गलतियां करने को तैयार है...