माइकल ज़दान्स्की इस साल, ऐप्पल ने इंटेल के हैसवेल प्रोसेसर के साथ अपने मैकबुक की दो बेहतरीन लाइनें पेश कीं। हालाँकि दोनों ही मामलों में यह पिछले साल के मॉडलों की तुलना में कोई आमूल-चूल परिवर्तन नहीं है, बल्कि मौजूदा मॉडलों का बेहतर अपडेट है, उपकरणों के अंदर बहुत कुछ बदल गया है। हैसवेल प्रोसेसर के लिए धन्यवाद, मैकबुक एयर 12 घंटे तक चलता है, जबकि 13-इंच मैकबुक प्रो को अंततः एक पर्याप्त ग्राफिक्स कार्ड मिला जो रेटिना डिस्प्ले को संभाल सकता है।
कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि इन दोनों कंप्यूटरों में से कौन सा खरीदा जाए और संभवतः इसे कैसे कॉन्फ़िगर किया जाए। 11-इंच मैकबुक एयर और 15-इंच मैकबुक प्रो के लिए, विकल्प स्पष्ट है, क्योंकि विकर्ण आकार यहां एक भूमिका निभाता है, इसके अलावा, 15-इंच मैकबुक प्रो एक क्वाड-कोर प्रोसेसर प्रदान करता है और उन लोगों के लिए एक स्पष्ट विकल्प है पोर्टेबल उच्च प्रदर्शन की तलाश में। इस प्रकार सबसे बड़ी दुविधा 13-इंच मशीनों के बीच उत्पन्न होती है, जहां हम रेटिना डिस्प्ले के बिना मैकबुक प्रो को डिफ़ॉल्ट कर रहे हैं, जिसे इस साल अपडेट भी नहीं किया गया था और कमोबेश बंद कर दिया गया था।
किसी भी स्थिति में कंप्यूटर को अपग्रेड करना संभव नहीं है, एसएसडी और रैम दोनों को मदरबोर्ड से वेल्ड किया गया है, इसलिए कॉन्फ़िगरेशन को निम्नलिखित वर्षों को ध्यान में रखते हुए अच्छी तरह से विचार किया जाना चाहिए।
डिसप्लेज
जबकि मैकबुक एयर में रेटिना के बिना मूल मैकबुक प्रो की तुलना में अधिक रिज़ॉल्यूशन है, यानी 1440 x 900 पिक्सल, रेटिना डिस्प्ले के साथ मैकबुक का संस्करण 2560 x 1600 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन और 227 की घनत्व के साथ एक सुपर-फाइन डिस्प्ले प्रदान करेगा। पिक्सेल प्रति इंच. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मैकबुक प्रो कई स्केल रिज़ॉल्यूशन की पेशकश करेगा, इसलिए डेस्कटॉप मैकबुक एयर के समान स्थान प्रदान कर सकता है। रेटिना डिस्प्ले के साथ समस्या वही है जो iPhones और iPads के साथ हुआ करती थी - कई एप्लिकेशन अभी तक रिज़ॉल्यूशन के लिए तैयार नहीं हैं, और वेबसाइटों के लिए यह दोगुना सच है, इसलिए सामग्री उतनी तेज नहीं दिखेगी जितनी डिस्प्ले अनुमति देती है। हालाँकि, यह समस्या समय के साथ काफी हद तक गायब हो जाएगी और यह आपके कंप्यूटर निर्णय का हिस्सा नहीं होनी चाहिए।
हालाँकि, यह केवल रिज़ॉल्यूशन नहीं है जो दो मैकबुक को अलग करता है। रेटिना डिस्प्ले वाला प्रो संस्करण आईपीएस तकनीक की पेशकश करेगा, जिसमें नए आईफोन या आईपैड के समान रंगों का अधिक विश्वसनीय प्रतिपादन और काफी बेहतर देखने के कोण हैं। आईपीएस पैनल का उपयोग पेशेवर ग्राफिक्स के लिए मॉनिटर में भी किया जाता है, यदि आप फ़ोटो या अन्य मल्टीमीडिया के साथ काम करते हैं, या यदि आप वेब डिज़ाइन और ग्राफिक कार्य के लिए कंप्यूटर का उपयोग करते हैं, तो आईपीएस पैनल वाला मैकबुक प्रो स्पष्ट रूप से एक बेहतर विकल्प है। आप डिस्प्ले पर पहली नज़र में ही अंतर देख सकते हैं।
वोकोनो
आइवी ब्रिज की तुलना में, हैसवेल ने प्रदर्शन में केवल थोड़ी वृद्धि की, हालांकि, दोनों ही मामलों में, ये बहुत शक्तिशाली मशीनें हैं जो फाइनल कट प्रो या लॉजिक प्रो के साथ काम करने के लिए पर्याप्त हैं। बेशक, यह संचालन की तीव्रता पर निर्भर करता है, एमबीपी का 15-इंच संस्करण निश्चित रूप से तेजी से वीडियो प्रस्तुत करेगा, बड़े आईमैक का उल्लेख नहीं करने के लिए, लेकिन एडोब क्रिएटिव सूट सहित पेशेवर अनुप्रयोगों के साथ मध्यम काम के लिए, न तो मैकबुक को नुकसान होगा प्रदर्शन की कमी.
कच्चे प्रदर्शन के संदर्भ में, अलग-अलग घड़ी की गति और प्रोसेसर के प्रकार (एयर कम शक्तिशाली, लेकिन अधिक ऊर्जा कुशल का उपयोग करता है) के बावजूद, दोनों मैकबुक 15% के अधिकतम अंतर के साथ बेंचमार्क में अपेक्षाकृत समान परिणाम प्राप्त करते हैं। दोनों ही मामलों में, आप प्रोसेसर को व्यक्तिगत कॉन्फ़िगरेशन में i5 से i7 में अपग्रेड कर सकते हैं, जिससे प्रदर्शन लगभग 20 प्रतिशत बढ़ जाता है; इसलिए i7 वाला एयर बेस मैकबुक प्रो से थोड़ा अधिक शक्तिशाली होगा। हालाँकि, इसे प्राप्त करने के लिए, इसे अक्सर टर्बो बूस्ट का उपयोग करना होगा, यानी प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करना, जिससे इसकी बैटरी लाइफ कम हो जाएगी। इस तरह के अपग्रेड की कीमत एयर के लिए CZK 3 है, जबकि मैकबुक प्रो के लिए इसकी कीमत CZK 900 है (यह CZK 7 के लिए उच्च प्रोसेसर क्लॉक रेट वाले i800 के साथ एक मध्यम अपग्रेड भी प्रदान करता है)
जहां तक ग्राफिक्स कार्ड की बात है, दोनों मैकबुक केवल एकीकृत इंटेल ग्राफिक्स की पेशकश करेंगे। जबकि मैकबुक एयर को एचडी 5000 मिला है, मैकबुक प्रो में अधिक शक्तिशाली आईरिस 5100 है। बेंचमार्क के अनुसार, आईरिस लगभग 20% अधिक शक्तिशाली है, लेकिन वह अतिरिक्त शक्ति रेटिना डिस्प्ले को चलाने पर आती है। तो आप दोनों मशीनों पर मध्यम विवरण पर बायोशॉक इनफिनिट खेल सकते हैं, लेकिन उनमें से कोई भी गेमिंग लैपटॉप नहीं है।
पोर्टेबिलिटी और स्थायित्व
मैकबुक एयर अपने आकार और वजन के कारण स्पष्ट रूप से अधिक पोर्टेबल है, हालांकि अंतर लगभग न्यूनतम हैं। मैकबुक प्रो केवल 220 ग्राम भारी (1,57 किग्रा) और थोड़ा मोटा (0,3-1,7 बनाम 1,8 सेमी) है। आश्चर्य की बात है, हालांकि, गहराई और चौड़ाई छोटी है, मैकबुक एयर बनाम मैकबुक प्रो का पदचिह्न 32,5 x 22,7 सेमी बनाम है। 31,4 x 21,9 सेमी. तो सामान्य तौर पर, हवा पतली और हल्की है, लेकिन कुल मिलाकर बड़ी है। हालाँकि, वे दोनों बिना किसी समस्या के बैकपैक में फिट हो जाते हैं और किसी भी तरह से इसका वजन कम नहीं करते हैं।
बैटरी जीवन के मामले में, मैकबुक एयर स्पष्ट विजेता है, इसके 12 घंटे (वास्तव में 13-14) को अभी तक किसी भी अन्य लैपटॉप ने पार नहीं किया है, लेकिन यह मैकबुक प्रो के 9 घंटे से भी पीछे नहीं है। इसलिए, यदि चार अतिरिक्त वास्तविक घंटे आपके लिए बहुत मायने रखते हैं, तो एयर संभवतः एक बेहतर विकल्प होगा, खासकर यदि आप कॉफी शॉप के बाद काम करते हैं, उदाहरण के लिए।
स्टोरेज और रैम
दोनों मैकबुक के साथ मूलभूत दुविधाओं में से एक जिसका आप सामना कर रहे हैं वह है भंडारण का आकार। दूसरे शब्दों में, आप इस बात पर विचार करेंगे कि क्या आप केवल 128 जीबी स्थान के साथ काम चला सकते हैं। यदि नहीं, तो मैकबुक एयर के मामले में, दोगुनी स्टोरेज के लिए आपको CZK 5 का खर्च आएगा, लेकिन मैकबुक प्रो के लिए यह केवल CZK 500 है, साथ ही आपको दोगुनी रैम मिलती है, जिसकी कीमत एयर के लिए अतिरिक्त CZK 5 है।
भंडारण स्थान बढ़ाने को निश्चित रूप से अन्य तरीकों से हल किया जा सकता है। सबसे पहले, यह एक बाहरी डिस्क है, फिर स्थायी रूप से डाला गया एसडी कार्ड अधिक व्यावहारिक हो सकता है, जिसे मैकबुक के शरीर में सुंदर ढंग से छिपाया जा सकता है, उदाहरण के लिए निफ्टी मिनीड्राइव या अन्य सस्ते समाधान। 64GB SD कार्ड की कीमत CZK 1000 होगी। हालाँकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि लोडिंग हमेशा SSD डिस्क की तुलना में कई गुना धीमी होगी, इसलिए ऐसा समाधान केवल मल्टीमीडिया फ़ाइलों और दस्तावेज़ों को संग्रहीत करने के लिए उपयुक्त है।
ऑपरेटिंग मेमोरी एक ऐसी वस्तु है जिसे आपको निश्चित रूप से कम नहीं आंकना चाहिए। इन दिनों 4 जीबी रैम आवश्यक न्यूनतम है, और भले ही OS पिछले कुछ वर्षों में एप्लिकेशन और ऑपरेटिंग सिस्टम की मांग अधिक हो गई है, और यदि आप अक्सर एक साथ कई एप्लिकेशन के साथ काम करते हैं, तो आप जैमिंग और कम लोकप्रिय रंग पहिया देखेंगे। इसलिए 8 जीबी रैम एक नए मैकबुक के लिए सबसे अच्छा निवेश है, हालांकि ऐप्पल मेमोरी के लिए इसकी वास्तविक खुदरा कीमत से अधिक शुल्क ले रहा है। एयर और प्रो दोनों के लिए, रैम अपग्रेड की लागत CZK 2 है।
Ostatní
एयर की तुलना में मैकबुक प्रो के कई अन्य फायदे हैं। थंडरबोल्ट पोर्ट (प्रो में दो हैं) के अलावा, इसमें एक एचडीएमआई आउटपुट भी शामिल है, और प्रो संस्करण में पंखा शांत होना चाहिए। अन्यथा दोनों कंप्यूटरों में समान तेज़ वाई-फ़ाई 802.11ac और ब्लूटूथ 4.0 हैं। चूंकि कंप्यूटर की अंतिम कीमत अक्सर एक बड़ी भूमिका निभाती है, इसलिए हमने आपके लिए आदर्श संयोजनों के साथ एक तुलना तालिका तैयार की है:
[ws_table id=”27″]
यह तय करना आसान नहीं है कि कौन सा मैकबुक आपके लिए सबसे अच्छा है, अंततः आपको इसे अपनी प्राथमिकताओं के अनुसार तौलना होगा, लेकिन हमारा मार्गदर्शक आपको कठिन निर्णय लेने में मदद कर सकता है।
अच्छा लेख, मैंने इसी चीज़ से निपटा और आरएमबीपी लिया, जो एयर के समान पेपर कॉन्फ़िगरेशन की तुलना में लगभग 2 लीटर अधिक महंगा था, लेकिन अंत में यह कम शक्तिशाली है (i5, 8 जीबी रैम, 256 एसएसडी)। अधिकतम संतुष्टि.
और वजन में त्रुटि को ठीक करें - प्रो एयर से केवल 220 ग्राम भारी है, आधा किलो नहीं (1.35 किग्रा बनाम 1.57 किग्रा)।
धन्यवाद, मैं गलती से 11″ एमबीए देख रहा था।
मेरे पास एक प्रश्न होना चाहिए. जैसा कि आप 16जीबी रैम वाले प्रो संस्करण को देख रहे हैं, मैं खरीदारी पर विचार कर रहा हूं और मुझे नहीं पता कि वे कैसे निर्णय लेंगे। क्या भविष्य में 8 पर्याप्त होंगे?
इस पर निर्भर करता है कि आपको इसकी क्या आवश्यकता है। मैं फाइनलकट प्रो एक्स के साथ आईमैक और मैकबुक दोनों पर डेढ़ साल से काम कर रहा हूं, मेरे पास 8 जीबी रैम है, लेकिन मुझे अपग्रेड करना होगा। एक सहकर्मी के पास अपने iMac पर 16 जीबी है और एचडी वीडियो फ़ाइलों के साथ काम करते समय यह पढ़ने योग्य है (जो इन दिनों एक सामान्य मानक है)। मावेरिक्स ने भी मदद नहीं की।
मैंने रेटिना के साथ 13" एमबीपी, 16 जीबी रैम और 512 एसएसडी ड्राइव का फैसला किया... मैंने वीएमवेयर फ्यूजन के माध्यम से वोकेन का उपयोग करने के कारण 16 जीबी का फैसला किया, लेकिन मुझे यह कहना होगा कि मेरे पास एमबीए में भी ऐसा ही था, जहां वहां था 8जीबी रैम थी और यह पर्याप्त से अधिक थी। यह ध्यान में रखते हुए कि मेमोरी सीधे बोर्ड पर है, मैं 16 जीबी चुनूंगा
तो मेरे एयर में वाई-फाई 802.11ac है...
सच है, मैंने इसे नज़रअंदाज़ कर दिया। चेतावनी के लिए धन्यवाद।
इन लैपटॉप की कीमत भी ज्यादा है.
मैंने पहले एक ऐरा खरीदा, फिर एक प्रो खरीद लिया। इसके डिस्प्ले का मूल रिज़ॉल्यूशन 3360 x 2100 है, चित्र बेजोड़ है और इसमें 16 जीबी मेमोरी है, जिसने यह तय किया।
यदि मैकबुक एयर 11 में 3जी मॉड्यूल होता, तो मैं आईपैड एयर नहीं खरीदता
एक सरल समाधान 3जी कार्ड के साथ एक यूएसबी स्टिक है। मैं मुफ़्त में आईपैड भी नहीं चाहूँगा :-(
लेख के लिए धन्यवाद. तो एयर्स के पास एक नियमित टीएन पैनल है? मैंने 2 साल पहले प्रो से ऐरा 13 पर स्विच किया था और मैं आश्चर्यचकित हुए बिना नहीं रह सका कि डिस्प्ले ``बदतर'' है - इससे मेरा तात्पर्य रंग प्रतिपादन और देखने के कोण से है।
हां, एयर में एक टीएन पैनल है, यदि आप परीक्षणों को देखें, तो इसमें देखने के कोण काफी खराब हैं। प्रो के पास आईपीएस हैं. दोनों को एक-दूसरे के बगल में रखना पर्याप्त है, और छवि की गुणवत्ता को पहली नज़र में पहचाना जा सकता है। यह भी एक कारण था कि मैंने लगभग उतने ही पैसे में प्रो को प्राथमिकता दी, जो अधिक शक्ति के साथ केवल 200 ग्राम भारी है।
मैं 11″ एमबीए और आईपैड एयर के बीच एक तुलना लेख चाहता हूं जो केवल 1,3″ छोटा है। मुझे लगता है कि वहां 13″ एमबीए और एमबीपी के बीच की तुलना में बड़ी दुविधा है।
टैबलेट और लैपटॉप की तुलना करना कठिन है। दोनों उपकरणों के उपयोग बिल्कुल अलग-अलग हैं।
मेरी राय में, दोनों डिवाइसों के बीच एकमात्र अंतर कीबोर्ड का है, इससे अधिक कुछ नहीं। यहां तक कि उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन में भी, 11″ एमबीए का उपयोग iWork या Office के बाहर और इंटरनेट ब्राउज़ करने के लिए किसी भी काम के लिए नहीं किया जा सकता है। मैं इस पर कुछ भी काटना, प्रस्तुत करना या चित्र बनाना नहीं चाहूँगा। और नवीनतम iWork अपडेट के बाद, मुझे लगता है कि एमबीए को कीबोर्ड वाले आईपैड से बदलना संभव है।
आप एमबीए को आईपैड से नहीं बदल सकते, और इसे दूसरे तरीके से भी नहीं किया जा सकता। इन दोनों उपकरणों की तुलना करना पूरी तरह से व्यर्थ है - ऐसी चीजें हैं जो केवल आईपैड पर ही की जा सकती हैं, और ऐसी चीजें हैं जो इस पर नहीं की जा सकती हैं। और वैसे, एमबीए कोई भी नौकरी बहुत पहले ही ले लेगा। कुछ विशेष गतिविधियां हैं जो विशेषज्ञ स्पष्ट कारणों से अधिक उपयुक्त मशीनों पर करते हैं, लेकिन अन्यथा एमबीए कुछ भी संभाल सकता है। मुझे स्वयं इसका कई वर्षों का अनुभव है।
मैं इसकी इस तरह से कल्पना करना चाहूंगा और यदि क्वार्क, फ़ोटोशॉप और इलस्ट्रेटर (सिर्फ स्केचिंग और संपादन टूल नहीं) के लिए एक आईओएस संस्करण होता तो मैं मैकबुक के बजाय एक आईपैड खरीदता। दुर्भाग्य से, मामला यह नहीं है। इसलिए मैं मैकबुक एयर का 128GB संस्करण खरीदूंगा। लेकिन वर्तमान में मेरे पास नौकरियों (किताबें, पत्रिकाएं और अन्य छोटी चीजें) का लगभग 80 जीबी डेटा है। जब मेरे पास जगह खत्म हो जाती है, तो क्या मुझे एमबीप्रो को फेंक देना चाहिए या बेच देना चाहिए? (मैं एक बाहरी एचडीडी को इधर-उधर ले जाने से बड़ा हो गया हूं) बैकपैक - यह इसके लिए अच्छा नहीं है) मैं समझ गया कि टॉमस बी में अतिरिक्त एसएसडी अपग्रेड बिल्कुल भी संभव नहीं है।
मुझे नहीं पता कि आपकी टिप्पणी गंभीरता से थी या नहीं, और यदि हां, तो आपको वास्तव में शीर्ष आकाशवाणी का प्रयास करना होगा और फिर आप कुछ और नहीं चाहेंगे! .)
चूँकि मुझे प्रदर्शन की आवश्यकता है, मैंने तुरंत एयर को अस्वीकार कर दिया। और चूँकि मुझे ग्राफ़िक प्रदर्शन की आवश्यकता है, उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन में एकमात्र विकल्प आरएमबीपी 15″ था। मुझे संदेह है कि मैं 13″ एयर पर फोटो-यथार्थवादी छवियां प्रस्तुत करूंगा, और यदि ऐसा है तो वे 10 घंटे तक प्रस्तुत करेंगे। एमबीपी मेरे लिए सर्वोत्तम संभव सेटिंग्स पर लगभग 3 घंटे में इस प्रकार प्रस्तुत करता है, इसलिए यह वास्तव में एक फोटो जैसा दिखता है।
मुझे यह तथ्य पसंद आया कि पुराने मैकबुक प्रोस को क्लासिक HDD की बदौलत 750GB तक कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, या आप इसे सीधे खरीद सकते हैं। आज के बहुत तेज़ SSDs के साथ, मुझे ऐसा लगता है कि यह उन लोगों के लिए थोड़ा प्रतिकूल है जो बहुत अधिक डेटा के साथ काम करते हैं, इसलिए उन्हें कम से कम कुछ हद तक प्रचलित 500GB स्टोरेज वाले मैकबुक के लिए एक बड़ा रैकेट चुकाना होगा। क्या नए मैकबुक के लिए यहां कोई समाधान है? क्या दूसरी डिस्क रखने की कोई जगह है? धन्यवाद
ऐसा नहीं है. या तो आप USB 3.0 या TB के माध्यम से किसी बाहरी को कनेक्ट करते हैं, या आपके पास घर पर NAS या क्लाउड है। मैं क्लाउड और एनएएस (टाइम मशीन समर्थन सहित) के संयोजन का उपयोग करता हूं और मेरे पास सभी उपकरणों (मैक, पीसी, टैबलेट, फोन...) से डेटा तक पहुंच है - एक कंप्यूटर की स्थानीय डिस्क पर सब कुछ रखने से बेहतर समाधान ( जिसमें कई स्थानों पर महत्वपूर्ण डेटा का बैकअप लेना शामिल है)।
धन्यवाद!
मैं बस यह बताना चाहता हूं कि मैंने 13, 2,6 i5, 8GB, 256GB का एक मैक खरीदा है और स्कूल में मेरे पास एक तिहाई ब्राइटनेस (4-5पुटिकु ;DD) है, जिसमें वाईफाई ऑन और पेज ऑन के साथ सफारी है, यह बना रहता है 100 घंटे के लिए 14% पर, लेकिन यह चालू रहता है, मेरे भाई की हवा भी इसी तरह बनी रहेगी, मैं सिर्फ यह बताना चाहता हूं कि इसके लिए एक बैटरी धारक भी है और यह मेरे लिए एक स्पष्ट विकल्प था :-)।
मैं सहमत हूं, समान कॉन्फ़िगरेशन वाला प्रो आमतौर पर सामान्य कार्यालय के काम के दौरान वाईफाई पर 10-12 घंटे तक चलता है - मेरे पास अपने जीवन में कभी भी बेहतर लैपटॉप नहीं था (और मैं एक स्विचर हूं - एक पूर्व रसोइया :-))
तस्वीर में पुराना एमबीए अभी भी इन्फ्रारेड पोर्ट के साथ क्यों है?
मुझे रेटिना वाले मैकबुक प्रो पर थोड़ी पोस्ट करनी है। उन्होंने हमें काम पर एक पुराना MBP 15" भेजा (2011 से ग्राफिक्स दोष) और इसलिए हमने 13GB SSD और 256GB रैम के साथ 16" रेटिना का ऑर्डर दिया, जो काफी महंगा स्पा था। नोटबुक पतली, हल्की और शक्तिशाली है, लेकिन मुझे कई बिंदुओं पर वास्तव में निराशा हुई:
1. TimeMachine से पुनर्स्थापना नहीं कर सका और यहां तक कि निर्मित Maverick USB फ्लैश ड्राइव से इंस्टॉलेशन शुरू नहीं कर सका, पुनर्स्थापना की एकमात्र संभावना पुनर्प्राप्ति और इंटरनेट = 3 घंटे की प्रतीक्षा और फिर TimeMachine बैकअप से उपयोगकर्ता को आयात करना था।
2. डिस्प्ले - डिस्प्ले के किनारों पर बैकलाइट डायोड देखना भयानक है - आप इसे आखिरी मैकबुक पर भी देख सकते हैं, लेकिन इस रेटिना के साथ यह चरम है।
3. आइरिस ग्राफ़िक्स वास्तव में रेटिना डिस्प्ले के साथ तालमेल नहीं बिठा सकते - हर प्रकार की एनिमेटेड बकवास, जैसे, उदाहरण के लिए, कुछ विंडोज़ को बड़ा करना, आदि बिना किसी गड़बड़ी के नहीं किया जा सकता है।
4. कीबोर्ड - हर कोई एयर (और इसलिए रेटिना?) कीबोर्ड की प्रशंसा करता है। मेरी राय में, रेटिना का कीबोर्ड मेरे पुराने 13″ प्रो की तुलना में बेकार है, यह बहुत ही घृणित है, सामग्री और कम पकड़ दोनों। निःसंदेह यह केवल मेरे बारे में ही हो सकता है।
5. मुझे नहीं पता क्यों, लेकिन जब मैं यूएसबी सॉकेट में कुछ प्लग करता हूं, तो यूएसबी सॉकेट खाली और "सस्ता" लगता है - मुझे नहीं पता कि इसका वर्णन कैसे करूं, लेकिन यह बहुत अजीब है...
अन्यथा, प्रोसेसिंग और प्रदर्शन शीर्ष स्तर पर हैं, लेकिन जब मैं इस तथ्य को ध्यान में रखता हूं कि मैं उन लैपटॉप पर अब कुछ भी विस्तार नहीं करता हूं तो मुझे नहीं पता कि यह पैसे के लायक है या नहीं:/
अजीब बात है, मुझे एमबीपी 13″ रेटिना पर बैकलाइट "बहती" नज़र नहीं आई। कीबोर्ड एयर की तुलना में IMHO थोड़ा अधिक है।
अरे, मैं भी आपके योगदान से आश्चर्यचकित हूं। जहां तक डिस्प्ले की बात है, मुझे बैकलाइट में कोई समस्या नहीं दिखती, यूएसबी पोर्ट आपके कनेक्टर के खराब होने के कारण होता है, न कि मैक में यूएसबी पोर्ट के कारण, ग्राफिक्स मेरे लिए ठीक हैं , जिसे मैं समझूंगा, लेकिन यह शायद कुछ अधिक जटिल काम कर रहा है, कीबोर्ड थोड़ा लंबा है, हां लेकिन यह मेरे लिए उपयुक्त है। लेकिन अगर डिस्प्ले आपको अजीब लगता है, तो Apple पर जाएं, यह ख़राब होना चाहिए :-), अन्यथा, ध्यान दें कि 6GB के साथ यह ऐसा करता है, ठीक है। अन्यथा, भारी ग्राफिक्स आदि के लिए 16 कार्ड कॉन्फ़िगर किए जा सकते हैं।
मैं इसकी तुलना एक पुराने 13″ मैकबुक से कर रहा हूं और मैं अपनी टिप्पणियां यहां लिख रहा हूं, अगर हमारे पास सभी बिंदुओं पर हार्डवेयर का केवल "दोषपूर्ण" टुकड़ा है, तो यह संभव है, लेकिन मुझे इसमें संदेह है। बेशक, सब कुछ ठीक काम करता है, नोट बहुत अच्छा है, लेकिन एक दर्जन के लिए यह बस कुछ ऐसा है जिसमें मुझे इतनी दिलचस्पी नहीं है और मुझे बहुत खेद है:/
टाइम मशीन रिकवरी के साथ। यह एक मावेरिक्स चीज़ है. जहां तक फ्लैश ड्राइव से बूटिंग का सवाल है... आपने यह कैसे किया? मावेरिक्स पर बूट एमएल की तुलना में अलग तरीके से किया जाता है
मैंने इसे सही किया - इसने कहीं और काम किया
नमस्ते, बिंदु 3 के संबंध में, क्या यह रेटिना मोड में काम करता है? क्या आपने उच्च रिज़ॉल्यूशन स्केल (नॉन-रेटिना) आज़माए हैं?
मैं एक एमपीबी 13आर 256जीबी 8जीबी रैम खरीदने के बारे में सोच रहा हूं, मैंने सुना है कि पिछले मॉडल में ग्राफिक्स की समस्या थी, लेकिन मुझे लगा कि दोगुनी शक्ति वाले नए मॉडल द्वारा इसे हल कर लिया गया है।
जैसा कि आप कहते हैं कि यह बहुत सारा पैसा है और मुझे काफी उम्मीदें हैं, मैं एमबीपी 13 मध्य 2010 2,4 सी2डी 4जीबी रैम, एसएसडी से अपग्रेड कर रहा हूं।
लोग, आपको क्या लगता है कि ऑब्जेक्टिव सी (विशेष रूप से आईओएस के लिए) में प्रोग्रामिंग के लिए मेरे लिए क्या उपयुक्त होगा। क्या आपको लगता है कि 13 के अंत में 2013″ प्रो मेरे लिए पर्याप्त होगा (आइरिस ग्राफिक्स के साथ सबसे सस्ता विकल्प), या मुझे कुछ हजार और निवेश करना चाहिए और बेहतर उपकरण (यदि कोई हो) के साथ खरीदना चाहिए। ओह, और मैं यह भी जानना चाहूंगा कि क्या आईमैक की कीमत किसी तरह मैकबुक प्रो की तुलना में अधिक अनुकूल है (जब हम केवल एचडब्ल्यू पर विचार करते हैं)। बहुत-बहुत धन्यवाद।
सबसे सस्ते वाले ही अमीरों के लिए काफी हैं
खैर, मैं बुनियादी चीजें नहीं लूंगा, कम से कम 8 जीबी रैम
मैंने 2013 13″ एयर i7/8GB/512GB SSD खरीदा - बस शीर्ष संस्करण, यह ग्राफिक्स के लिए पर्याप्त से अधिक है, जब मैं घर से बाहर काम करता हूं, तो यह सबसे अच्छा समाधान है, पंखा कभी चालू नहीं हुआ, मैं Ps के साथ काम करता हूं , ऐ, आईडी। मेरी राय में, सबसे अच्छा विकल्प. घर पर, मैंने 2013 27″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M खरीदा - यह शीर्ष संस्करण है, यह 100-1 सीट है, लेकिन मैं इसे ऑन एयर करने की अनुमति नहीं दे सकता;)
किसी को भी लड़के पसंद नहीं हैं...
आप मुझे "डींग मारने वाला" क्यों कहते हैं? क्योंकि मैंने कहा कि एयर बढ़िया है? क्योंकि मैं पैसे कमा सकता हूँ? क्यों?
मेरे पास 3 महीने के लिए Air i5/4GB/256GB SSD है और सब कुछ बढ़िया काम करता है, यह 3D ग्राफ़िक्स भी बना सकता है :)))
थोड़ी त्रुटि: 2x कंप्यूटर। अन्यथा, एक अच्छा संरेखण. यह मदद करता है। "किसी भी स्थिति में कंप्यूटर को अपग्रेड नहीं किया जा सकता.."
नमस्ते, एप्पलजैक। तो, आज तक, मैं एमबीपी 3″, 13जीबी, 8 एसएसडी ऑर्डर करने से कम से कम 256 गुना दूर था। मेरी राय में, सबसे संतुलित विकल्प. एकमात्र चीज जिसके बारे में मैं अभी भी सोच रहा हूं वह है प्रोसेसर। आप नींव के बारे में क्या सोचते हैं? और क्या मुझे बीच वाले के लिए कुछ अतिरिक्त मिलेगा? (आई5 2,6 गीगाहर्ट्ज़)। आपकी राय के लिए अग्रिम धन्यवाद.
सवाल यह है कि आप इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं, मैं भी कंप्यूटर पर काम करता हूं और स्टॉक i5 अब तक मेरे लिए हमेशा पर्याप्त रहा है। आप माध्यम के साथ कुछ प्रतिशत प्रदर्शन प्राप्त करेंगे - वीडियो रेंडरिंग में कुछ सेकंड बचाए जाएंगे। I7 के साथ, मुख्य रूप से मल्टीमीडिया कार्यों के लिए वृद्धि बार-बार अधिक होगी।
यदि वृद्धि होती है, तो i7 से अधिक, 200 मेगाहर्ट्ज इतना अधिक नहीं करेगा। यह 16GB RAM में बेहतर निवेश है।
एक और बात, यह प्राथमिकता नहीं है, लेकिन क्या किसी ने देशी रेटिना रिज़ॉल्यूशन में रील 5 या स्टारक्राफ्ट 2 की कोशिश की है? मैं भ्रमित नहीं हूं, लेकिन मैं कम रिज़ॉल्यूशन और छवि गुणवत्ता से थोड़ा डरता हूं। अनुभव के लिए धन्यवाद.
आप प्रो पर कौन सी डिस्प्ले सेटिंग्स का उपयोग कर रहे हैं? मुझे 1440×900 से नीचे का संस्करण पसंद है, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसका छवि गुणवत्ता, प्रदर्शन आदि पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
मैं वास्तव में आपका मतलब नहीं समझ पाया।
1) आप एक पुराना मैकबुक खरीदना चाहते हैं, लेकिन इसका रिज़ॉल्यूशन 1280x है...
2) या एक नया जिसका निश्चित रिज़ॉल्यूशन 2550 (13) है लेकिन आपको एप्लिकेशन विंडो आदि का आकार सेट करने का विकल्प देता है... जैसे कि वे 1440 पर चल रहे हों?
अस्पष्ट प्रश्न के लिए क्षमा करें. मैंने सोचा कि मुझे रेटिना के साथ एक एमबीपी चाहिए, लेकिन मैं इसे 1440x900 स्केल पर उपयोग करना चाहूंगा। उस बुनियादी "रेटिना डिस्प्ले के लिए सर्वश्रेष्ठ" सेटिंग में नहीं। धन्यवाद।
मैं नवीनतम एमबीपी 13″ (रेटिना) के सबसे कम कॉन्फ़िगरेशन के अनुभव के बारे में पूछना चाहता हूं, विशेष रूप से रैम के संदर्भ में - आधार में "केवल" 4 जीबी है - क्या यह सामान्य काम के लिए पर्याप्त है, यानी फ़ोटोशॉप में कभी-कभी काम करता है ? मैं सिस्टम की समग्र तरलता को लेकर अधिक चिंतित हूं। आपकी राय में, क्या भविष्य में रैम को 8 जीबी तक अपग्रेड करना उचित है (मेरा मतलब कई वर्षों का क्षितिज है)? मैं इसके साथ कभी भी कुछ अतिरिक्त मांग करने की योजना नहीं बनाता, जैसा कि मैंने कहा, मुझे सिस्टम की गति और तरलता में अधिक रुचि है। धन्यवाद। अन्यथा मुझे एमबीएयर नहीं चाहिए।
मैं भविष्य में मानसिक शांति के लिए अतिरिक्त 100 रुपये का भुगतान करूंगा
मैंने बेसिक एयर पर स्विच किया और मैं पर्याप्त नहीं कह सकता... यह मॉडर्न वॉरफेयर 3 जैसे मजेदार गेम भी काफी आराम से खेलता है (कभी-कभार गेमिंग के लिए - अन्यथा मेरे पास एक डेस्कटॉप पीसी है)... मैंने एक छोटी बाहरी 2,5 डिस्क खरीदी। .. इसे जारी रखें... मेरे पास बूटकैंप विन 8.1 है और यह पूरी तरह से आरामदायक भी है - मैं सिर्फ वाईफाई के लिए ड्राइवरों में एक बग की ओर ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा - मुझे सही वाईफाई नहीं मिल सकता है - मानक एन - मेरे पास था नेटवर्क को gck पर रखने का तरीका अलग दिखता है... मुझे नहीं पता कि वे इसे कभी ठीक करेंगे या नहीं क्योंकि यह एक बूटकैम ड्राइवर है... इसलिए यदि आप तेज़ नेटवर्क चाहते हैं, तो बस एक केबल (यूएसबी) का उपयोग करें... यह केवल विंडोज़ में काम करता है...
यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि एयर 11′ बाहरी डिस्प्ले पर रेटिना रिज़ॉल्यूशन प्रदर्शित करने में सक्षम है। इसलिए यह यात्रा करने वाले लोगों के लिए सही विकल्प है। 11′, यह प्रत्येक होटल की तिजोरी में फिट होने में सक्षम है और यदि आपको बड़ी स्क्रीन की आवश्यकता है, तो इसे बाहरी डिस्प्ले से कनेक्ट करें।
नमस्ते, मेरे पास एमबीपी 13, विशेष रूप से प्रोसेसर के बारे में एक प्रश्न है। जब मैं नैकोर i7 में अपग्रेड करूंगा तो क्या मुझे आईरिस प्रो या सिर्फ आईरिस ग्राफिक्स मिलेंगे? मेरे द्वारा इसे कहीं भी ढूंढा जा सकता है। बहुत-बहुत धन्यवाद।