अप्रैल में बाजार में आने वाले नए मैकबुक के इतने पतले होने का एक कारण कोर एम प्रोसेसर में छिपा है। यह एक प्रोसेसर है जिसे पिछले साल इंटेल द्वारा लॉन्च किया गया था और इसका काम सबसे पतले लैपटॉप और टैबलेट को पावर देना है। बेशक, यह सब कई फायदे और नुकसान के साथ आता है। इसलिए नया मैकबुक हर किसी के लिए नहीं होगा।
मैकबुक मार्च की शुरुआत में पेश किया गया था अभी तक इसकी बिक्री शुरू नहीं हुई है, लेकिन हम इसके सभी संभावित कॉन्फ़िगरेशन के बारे में पहले से ही जानते हैं। इंटेल अपने कोर एम चिप को 800 मेगाहर्ट्ज से 1,2 गीगाहर्ट्ज तक की गति में पेश करता है, सभी डुअल-कोर 4 एमबी कैश के साथ और सभी एकीकृत एचडी ग्राफिक्स 5300 के साथ, इंटेल से भी।
ऐप्पल ने नए मैकबुक में दो सबसे तेज़ विकल्प, यानी 1,1 और 1,2 गीगाहर्ट्ज़ डालने का फैसला किया है, जबकि उपयोगकर्ता खरीदारी के समय एक-दसवीं उच्च क्लॉक दर चुन सकता है।
मैकबुक एयर में, ऐप्पल वर्तमान में सबसे कमजोर प्रोसेसर के रूप में 1,6GHz डुअल-कोर इंटेल कोर i5 प्रदान करता है, और रेटिना डिस्प्ले वाले मैकबुक प्रो में, 2,7GHz की आवृत्ति वाला वही प्रोसेसर प्रदान करता है। यह केवल तुलना के लिए है, हम Apple के संपूर्ण नोटबुक पोर्टफोलियो में प्रदर्शन में किस अंतर की उम्मीद कर सकते हैं, हालाँकि हम अभी तक 12-इंच मैकबुक के बेंचमार्क नहीं जानते हैं।
लगभग मोबाइल मदरबोर्ड आकार
हालाँकि, एक सुनहरा, स्पेस ग्रे या सिल्वर मैकबुक मुख्य रूप से उच्च प्रदर्शन के लिए नहीं है। इसके फायदे न्यूनतम आयाम, वजन और संबंधित अधिकतम सुविधाजनक पोर्टेबिलिटी हैं। इंटेल कोर एम, जो काफी छोटा है, इसमें महत्वपूर्ण योगदान देता है। मैकबुक में संपूर्ण मदरबोर्ड इस प्रकार iPhone के करीब है, मैकबुक एयर की तुलना में, यह लगभग एक तिहाई आकार का है।
ऐप्पल इंजीनियर मैकबुक को बहुत पतला और हल्का बनाने में सक्षम थे, इस तथ्य के कारण कि कोर एम प्रोसेसर कम शक्तिशाली है, कम गर्म होता है, और इस प्रकार प्रशंसकों की आवश्यकता के बिना पूरी तरह से चल सकता है। यानी, यह मानते हुए कि मशीन पर अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए वेंटिलेशन पथ हैं।
अंत में, कोर एम को बिजली की खपत में फायदा है। अब तक के पारंपरिक प्रोसेसर 10 वॉट से अधिक की खपत करते हैं, कोर एम केवल 4,5 वॉट की खपत करता है, मुख्यतः इस तथ्य के कारण कि यह 14 एनएम तकनीक के साथ निर्मित पहला प्रोसेसर है। हालाँकि यह ऊर्जा की खपत पर कम मांग करता है और व्यावहारिक रूप से मैकबुक का पूरा इंटीरियर बैटरी से भरा होता है, यह 13-इंच मैकबुक एयर जितना लंबे समय तक नहीं चलता है।
एप्पल का सबसे कमजोर लैपटॉप
अगर हमें इंटेल कोर एम चिप के नुकसान के बारे में बात करनी है, तो हमें स्पष्ट रूप से प्रदर्शन से शुरुआत करनी होगी। भले ही आप 1,3GHz प्रोसेसर वाला सबसे महंगा वेरिएंट चुनें, मैकबुक का प्रदर्शन सबसे कमजोर 11-इंच मैकबुक एयर के करीब नहीं होगा।
टर्बो बूस्ट मोड में, इंटेल कोर एम के लिए 2,4/2,6 गीगाहर्ट्ज़ तक की आवृत्ति वृद्धि का वादा करता है, लेकिन एयर के मुकाबले यह अभी भी पर्याप्त नहीं है। इसकी शुरुआत 2,7 गीगाहर्ट्ज़ पर टर्बो बूस्ट से होती है। इसके अलावा, आपको सभी मैकबुक एयर में इंटेल एचडी ग्राफिक्स 6000, मैकबुक में एचडी ग्राफिक्स 5300 मिलता है।
हमें वास्तविक प्रदर्शन के लिए इंतजार करना होगा जब बिक्री शुरू होने के बाद पहला बेंचमार्क सामने आएगा, लेकिन कम से कम कागज पर, नया मैकबुक सभी ऐप्पल लैपटॉप में सबसे कमजोर होगा।
फिलहाल हम तुलना के लिए कम से कम लेनोवो के योगा 3 प्रो को ले सकते हैं। इसमें मैकबुक के समान 1,1GHz इंटेल कोर एम चिप है, और गीकबेंच परीक्षणों के अनुसार, यह सिंगल-कोर (स्कोर 2453 बनाम 2565) और मल्टी-कोर (4267 बनाम) दोनों में इस साल की सबसे सस्ती एयर से नीचे है। .5042) परीक्षण।
टॉर्च खाने वाले के रूप में रेटिना
जैसा कि पहले ही ऊपर उल्लेख किया गया है, प्रदर्शन और खपत में उल्लेखनीय कमी दुर्भाग्य से बैटरी जीवन में बहुत महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं लाती है। मैकबुक को 11-इंच मैकबुक एयर के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन बड़े संस्करण पर इसमें कुछ घंटे का नुकसान होता है। प्रदर्शन की तरह, हम देखेंगे कि वास्तविक दुनिया में क्या परिणाम आते हैं।
मैकबुक में रेटिना डिस्प्ले, जिसका रिज़ॉल्यूशन 2304 × 1140 है, और यह एलईडी बैकलाइट वाला एक आईपीएस पैनल है, संभवतः कमजोर बैटरी जीवन के लिए जिम्मेदार है। उपरोक्त योगा 3 प्रो लैपटॉप से पता चला कि इंटेल कोर एम को ऐसे उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले को संभालने में समस्या हो सकती है। दूसरी ओर, लेनोवो ने और भी अधिक रिज़ॉल्यूशन (3200 × 1800) तैनात किया, इसलिए ऐप्पल को मैकबुक में ऐसी समस्याएं नहीं होनी चाहिए।
तो सब कुछ इस तथ्य की ओर ले जाता है कि मैकबुक के साथ, ऐप्पल निश्चित रूप से ग्राफिक्स या शौकीन गेमर्स को लक्षित नहीं कर रहा है, जिनके लिए (न केवल) सबसे पतला ऐप्पल लैपटॉप प्रदर्शन के मामले में स्पष्ट रूप से अपर्याप्त होगा। लक्ष्य समूह मुख्य रूप से अपेक्षाकृत कम मांग वाले उपयोगकर्ता होंगे, जो हालांकि, अपनी मशीन को उनके पीछे लगाने में संकोच नहीं करेंगे कम से कम 40 हजार मुकुट.
मुझे अभी भी 60 हजार की कीमत समझ नहीं आ रही है. (कुछ अपग्रेड के साथ) Apple द्वारा बेचे जाने वाले सबसे कमजोर लैपटॉप के लिए, विभिन्न छूटों के लिए +$80। यह बिना टचस्क्रीन वाले iPad की तरह है, लेकिन OSX के साथ। एक ओर, Apple का दावा है कि यह भविष्य का संगीत है, और साथ ही 480p फेसटाइम कैमरा भी पेश करता है...
बेशक, ऐप्पल कैमरे का रिज़ॉल्यूशन अधिक कर सकता है, लेकिन चमक की कीमत पर, डिस्प्ले की मोटाई को ध्यान में रखते हुए, यह कल्पना करना महत्वपूर्ण है कि कैमरा चिप कितनी बड़ी है, इसलिए मुझे लगता है (मेरी राय) कि कम रिज़ॉल्यूशन और उच्च गुणवत्ता अन्य तरीकों से बेहतर है...
मैं समझता हूँ। उदाहरण के लिए, दूसरी मशीन के रूप में या अनुवादक और दुभाषिया पत्नी के लिए
यह एक फेसटाइम कैमरा है. क्या आप इसे 1080p या 4K में वाईफाई पर स्ट्रीम करना चाहते हैं???
720 में मेरे लिए 2015p पर्याप्त होगा।
किस लिए? क्या आप अपने 720p वीडियो को किसी के iPhone पर स्ट्रीम करना चाहते हैं जब वे 3जी/4जी नेटवर्क पर डेटा के लिए भुगतान करते हैं? सबसे खराब स्थिति में, केवल एज/जीपीआरएस नेटवर्क है? क्या 480p सचमुच पर्याप्त नहीं है? और यदि आप मोबाइल नेटवर्क पर हैं और डेटा के लिए भुगतान करते हैं तो क्या होगा? क्या 720p वास्तव में न्यूनतम है?
हां यह है। लेकिन मैं चेक गणराज्य में 3जी/4जी मानक को भ्रमित नहीं करूंगा।
720 में 2015p बिल्कुल जरूरी है।
खैर, मुझे लगता है कि जो व्यक्ति इसके लिए इतना € भुगतान करता है उसे इस बात की परवाह नहीं है कि वह डेटा पर कितना खर्च करता है। मुझे लगता है कि यह सब इसी बारे में है।
खैर, जब मैं 720p में YouTube से डाउनलोड किए गए वीडियो को देखता हूं, तो MP300 में उनकी गति लगभग 2.4kB/s (4Mb/s) होती है, इसलिए आप आसानी से गणना कर सकते हैं कि आप 2p में प्रति माह 720GB पॉज़ली पर कितने मिनट की फेसटाइम कॉल कर सकते हैं। . और स्लोवाक मानकों के हिसाब से 2GB काफी है।
अतीत में जीना बंद करो :-)
क्या आपने शिकायत की है कि मैकबुक एयर में 720p फेसटाइम कैमरा है? तेज़ वायरलेस इंटरनेट आज पहले से ही मौजूद है और यह कोई सामान्य बात नहीं है। प्रत्येक प्रेस विज्ञप्ति का बचाव करने की कोई आवश्यकता नहीं है, Apple परीक्षण करता है कि ग्राहक क्या झेल सकता है, वे इसे वहन कर सकते हैं। नया मैकबुक कंप्यूटर से कहीं अधिक एक उपकरण है।
जितना ज्यादा उतना अच्छा। यदि वर्तमान में कम रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता है, तो इसे प्रोग्रामेटिक रूप से किया जा सकता है।
क्या 720 आपके लिए पर्याप्त होगा? ठीक है, मेरे लिए ऐसा भी नहीं है, इस कीमत पर सबसे अच्छा मौजूद होना चाहिए, यह डॉलर मायने रखता है, यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे ऐप्पल जोड़ नहीं सकता।
जैसे कोई यहाँ लिखता है. परिवार में दूसरी या तीसरी मशीन आदर्श है। तो मुख्य मशीन लगभग 5 में एक iMac 90000k, लगभग 75000 में घर के मालिक के लिए एक मैक बुक प्रो रेटिना और 40000 में एक दुभाषिया मैक बुक, इसके अलावा, 6 में प्रत्येक iPhone 64 24000GB है प्रत्येक, और बच्चों के लिए दो गोलियाँ। छोटे कैपार्ट के लिए एक बेहतर आईपैड एयर 2 और एक कमजोर। आईपैड मिनी 3 के बारे में। तो, "अद्भुत" ऐप्पल हार्डवेयर वाले एक परिवार के स्टाइलिश उपकरण के लिए, मुझे लगता है कि यह 300000 से कम है।
और आप समस्या के रूप में क्या देखते हैं?
मैं कुछ भी नहीं. मैं बस सोच रहा था कि कितने लोग अपने परिवार के लिए दूसरे कंप्यूटर के रूप में मोबाइल फोन की शक्ति वाली 40 लीटर की मशीन खरीदेंगे। मैं समझता हूं कि Apple प्रशंसकों की सोच अलग है और वे "स्टाइल" जैसी मायावी चीज़ के लिए इतना पैसा देने को तैयार हैं। मुझे तकनीक पसंद है और मैं उन चीजों के लिए बहुत सारा पैसा देने को भी तैयार हूं जो कई लोगों के लिए अनावश्यक हैं, लेकिन मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज कार्यक्षमता और फिर मूल्य-गुणवत्ता अनुपात है। मैं आसानी से नोट 4 खरीद सकता था, लेकिन फायदे और नुकसान पर विचार करने के बाद, मैंने नोट 3 खरीदा। पैसे बचाने के लिए, डेस्कटॉप के लिए एक एसएसडी ड्राइव। दोनों चीजें मेरे लिए बहुत अच्छा काम कर रही हैं और मेरे पास शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है। ब्लूटूथ कीबोर्ड वाला नोट 3 आसानी से इस बात का ध्यान रखेगा कि नोटपैड का उद्देश्य क्या है। लेकिन अगर कोई यह चाहता है तो मुझे मंज़ूर है. लोगों से पैसा निकालना जरूरी है, नहीं तो राज्य विफल हो जायेगा. और इस पर वैट काफी ज्यादा है. जैसे मेरे नोट 3 और उस एसएसडी ड्राइव पर बहुत बड़ा वैट था।
ठीक है, जो लोग 300k में तकनीक खरीदेंगे, जैसा कि आपने लिखा है, निश्चित रूप से यह नहीं सोचते हैं कि वे SSD डिस्क खरीदने के लिए कहीं 5k बचाएंगे.. यह सब सिर्फ इस तथ्य के बारे में है कि किसी के पास पैसा है और वह बस सबसे महंगी चीज़ खरीदता है, क्योंकि वे यह मान सकते हैं कि उत्पाद संभवतः उच्च गुणवत्ता का होगा और वह समीक्षाएँ नहीं पढ़ना चाहते हैं और निश्चित रूप से पीसी में कुछ घटकों को मैन्युअल रूप से बदलना नहीं चाहते हैं... इन लोगों के पास इसके लिए समय नहीं है . जब तक "घर के मालिक" के पास 60k+ हैं और पत्नी भी कुछ लाती है, तब तक मुझे Apple से चीज़ें खरीदने में कुछ भी गलत नहीं दिखता। तो उसे हर 2 साल में एक बार 300k में सेब का सामान खरीदने दें। और ईमानदारी से कहें तो, भले ही उन्होंने इसे खरीदने के लिए पूरे परिवार के साथ 2 साल तक केवल घास खाई हो, फिर भी यह उनका व्यवसाय है: डी।
और मुझे नहीं पता कि आपने उद्धरण चिह्नों में अद्भुत शब्द क्यों डाला है। Apple तकनीक मुझे सचमुच बहुत अच्छी लगती है। बेशक, यहां-वहां बग हैं, लेकिन मैं उनसे मिलने वाले फोन/टैबलेट/कंप्यूटर से बहुत संतुष्ट हूं।
ओह और स्टाइल के बारे में...मुझे नहीं पता कि इंटरनेट पर "स्टाइल" की बजाय कार्यक्षमता की चाह में कूल बनने की कोशिश करना इतना लोकप्रिय क्यों है। मैं वास्तव में जानना चाहूंगा कि सेब के कौन से उत्पाद कार्यात्मक नहीं हैं। वह शैली कुछ अतिरिक्त है. और हम सभी अच्छी चीज़ें चाहते हैं। लेकिन हर कोई इन्हें वहन नहीं कर सकता।
ऐसा नहीं है कि हम इसे वहन नहीं कर सकते, भगवान के लिए हममें से प्रत्येक के पास 3000 यूरो की मशीनें हैं, बात यह है कि ग्राहक के रूप में हम नए डिजाइन में पुराने प्रदर्शन से अधिक के हकदार हैं। मुझे समझ नहीं आता कि दुनिया कब उस स्थिति में पहुंच गई है जहां लोगों को इस बात की परवाह नहीं है कि चीजें कैसे काम करती हैं, बल्कि वे इस बात में रुचि रखते हैं कि वे कैसी दिखती हैं, शायद फेसबुक और इसी तरह की बकवास के आगमन के साथ
अवधारणा ही - कार्यक्षमता, मूल्य और गुणवत्ता अनुपात सबसे बड़ा नरक है। उदाहरण के लिए, पैंट के लिए, चौग़ा दिमाग में आता है, हम सभी चौग़ा पहनकर घूमेंगे, वे कार्यात्मक हैं, एक बढ़िया मूल्य-गुणवत्ता अनुपात है।
या मुख्य मशीन 27″ iMac लगभग 3 यूरो में 5K के बिना 2000GB फ़्यूज़न डिस्क के साथ, साथ ही अधिकतम रैम के साथ एक 13″ और एक 11″ मैकबुक एयर, दो iPhone 5S 32GB और एक iPad मिनी 2 32GB और एक iPod टच के साथ। और कुल मिलाकर यह लगभग 6500 यूरो है। लेकिन वैसे भी कोई भी इसे एक बार में नहीं खरीदता।
और मैं अद्भुत आईवॉच के बारे में भूल गया। लेकिन वह शायद उन संख्याओं में खो जाएगा।
यह एक लक्ष्य के लिए बम है. बेंचमार्क के आदी मंदबुद्धि लोगों को बेंचमार्किंग करते रहने दीजिए.. ;-) नमस्ते
हो सकता है कि हम मंदबुद्धि हों, लेकिन अगर आपकी पसंदीदा कंपनी आपके लिए किसी पुराने शीट संगीत का कवर बनाती है और आप उनकी पीठ थपथपाते हैं तो आप कहां जाएंगे, आप अंधे हैं। यह आत्मनिरीक्षण है, एप्पल लड़कों के पास अरबों हैं, उनके पास खेलने के लिए कुछ है, वे बस नहीं खेलते हैं, उनके पास बिना किसी संदेह के सबसे अच्छी डिजाइन टीम है, लेकिन यह हर किसी के लिए पर्याप्त नहीं है, यह हममें से कुछ के लिए पर्याप्त नहीं है कि यह सिर्फ अच्छा लग रहा है और अन्यथा यह सिर्फ 2 साल पुराने बकवास के लायक है। यदि वे iPhone 5 को iPhone 7 डिज़ाइन में दोबारा पैक करें, तो शायद आप समझ जाएंगे कि यह हमें क्यों परेशान करता है। हाँ, हाँ, यदि आप इस नोट का लक्ष्य हैं, एक व्यक्ति जो इसके दिखने के तरीके से संतुष्ट है, वह डिज़ाइन के अलावा किसी भी चीज़ का मूल्यांकन नहीं करता है, जैसे हम केवल इंटीरियर का मूल्यांकन करते हैं और डिज़ाइन पर सवाल नहीं उठाते हैं। लक्ष्य इसे एक भयानक राशि के लिए खरीदेगा, जो व्यक्ति कंप्यूटर खरीदना चाहता है वह एक पुराना एयर खरीदेगा, यह थोड़ी देर तक चलेगा और उसके पास बहुत सारा पैसा बचेगा। क्योंकि आप किसी भी चीज़ के लिए भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन यह राशि केवल ट्रैक पैड के लिए है। इसलिए लक्ष्य अन्य लक्ष्यों से पहले खरीदारी करना और जो आपके पास है उसके बारे में डींगें हांकना है। हममें से बाकी लोगों को डर रहेगा कि वे भी उसी तरह प्रोक से संपर्क करेंगे।
एक हंस मारा... ठीक है, इसे खराब करो। वैसे, मेरे पास भी एक प्रो है. और हां, अगर मुझे आज फैसला करना होता, तो मैं एक नया मैकबुक खरीदता क्योंकि यह मेरी जरूरतों के लिए पर्याप्त होगा। लेकिन मैं इसे नहीं खरीदूंगा क्योंकि मेरे पास यह नहीं है। लेकिन यह Apple की गलती नहीं है, है न.. कुल मिलाकर, आप एक मूर्ख व्यक्ति हैं जो हर MHz, MB और GB की परवाह करता है, जबकि मैं एक उपयोगकर्ता हूं जो जानता है कि उसे क्या चाहिए, जानता है कि उसके लिए क्या अच्छा है और यह भी जानता है पेशेवरों के पास चुनने के लिए बहुत कुछ है। तो रोना बंद करें और स्वीकार करें कि नया एमबी लोहे का एक बहुत ही सुंदर टुकड़ा है, जो प्रदर्शन के मामले में अधिकांश सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त है। नमस्ते