पैट्रिक सिवेक मुझे अभी भी Apple उत्पाद पसंद हैं और यदि वे उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में कोई समाधान पेश करते हैं, तो मैं हमेशा किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में इसे चुनूंगा। हालाँकि, वे दिन चले गए जब मैं सेब को एक संस्कार के रूप में लेता था। फिर भी, मैंने विशेष रूप से एक कारण से AirPods लेने का निर्णय लिया। भले ही मेरे पास घर पर Apple के हेडफ़ोन की तुलना में कई गुना अधिक महंगे हेडफ़ोन हैं, लेकिन जब मैं अपने iPhone या MacBook से YouTube पर कुछ चलाने के लिए सो जाता हूं, तो AirPods पर्याप्त से अधिक होते हैं। इसके अलावा, मैं उन्हें कार में हैंड्स-फ़्री के रूप में उपयोग करने की संभावना से आकर्षित हुआ, विशेष रूप से क्योंकि मेरे पास दो कारें हैं, हेडफ़ोन स्वतंत्र रूप से काम करते हैं और कीमत के मामले में मेरे पास हैंड्स-फ़्री की एक समान जोड़ी है।
हेडफोन बजने के बाद मेरी प्रारंभिक उत्तेजना मुख्य रूप से ध्वनि की गुणवत्ता से संबंधित थी, जिसका मैं न केवल एप्पल हेडफोन के साथ आदी नहीं था, बल्कि मुझे इससे ज्यादा की उम्मीद भी नहीं थी। वायरलेस होने के बावजूद और मुझे एहसास है कि मैं अधिकांश कीमत डिज़ाइन, लोगो और तकनीक के लिए चुका रहा हूं, ध्वनि के लिए नहीं, हेडफ़ोन उचित प्रदर्शन करते हैं। बेशक, यह बीथोवेन को सुनने वाले कुछ ऑडियोफाइल के लिए नहीं है, लेकिन यदि आप दौड़ने या बाइक की सवारी के लिए जाते हैं, तो यह निश्चित रूप से आपको अपमानित नहीं करेगा। दूसरी ओर, कुछ अन्य चीजें भी हैं जो मुझे दुखी करती हैं कि मुझे ऐसा लगने लगा है कि Apple वास्तव में कभी-कभी हमारे साथ मजाक कर रहा है।
यह हो सकता था रुचि आपको
वह जो अनिवार्य रूप से सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए मल्टी-टच डिस्प्ले लाया, जिसने पहली बार मल्टी-टच ट्रैकपैड को डेस्कटॉप कंप्यूटर एक्सेसरी के रूप में पेश किया और वह जिसने अनिवार्य रूप से जेस्चर नियंत्रण को परिभाषित किया, अब हमें हेडफ़ोन देता है जो न केवल जेस्चर का उपयोग कर सकता है मैं इसे परिभाषित नहीं कर सकता, लेकिन मूल रूप से वे उनमें से कई को संभाल नहीं सकते हैं। इयरपीस पर अपनी उंगली घुमाकर वॉल्यूम बढ़ाना या घटाना संभव क्यों नहीं है जबकि सैमसंग के बहुत छोटे इयरफ़ोन ऐसा कर सकते हैं और यह काफी विश्वसनीय रूप से काम करता है।
फोटो गैलरी
मैं इस तथ्य की प्रतीक्षा कर रहा था कि जब मैं कहीं अकेले नहीं जा रहा था तो पूरे कार चालक दल को मेरी कॉल नहीं सुननी पड़ेगी, और इसीलिए मैंने सोचा कि एयरपॉड्स को हैंड्स-फ़्री के रूप में उपयोग करना कितना अच्छा होगा, हालाँकि, जब बैटरी लाइफ 5 घंटे होती है तो संगीत सुनने के विपरीत, जब हैंड्स-फ्री के रूप में उपयोग किया जाता है तो यह बैटरी लाइफ खत्म होने के करीब डेढ़ घंटे बाद शुरू होता है और आपको दो घंटे से ज्यादा समय नहीं मिलेगा। एप्पल से हेडफोन में पांच हजार में इंटरनल म्यूजिक स्टोरेज लगाने के लिए कहना ताकि हम उन्हें आईफोन या एप्पल वॉच से कनेक्ट किए बिना इस्तेमाल कर सकें, बहुत ज्यादा होगा, मैं इसे समझता हूं। लेकिन ऐप्पल अंतर्निहित एक्सेलेरोमीटर का उपयोग क्यों नहीं कर सका ताकि हेडफोन हमें खेल के बारे में कम से कम बुनियादी जानकारी माप सके या कम से कम पेडोमीटर के रूप में कार्य कर सके। शायद इसलिए क्योंकि तब यह कुछ कम Apple घड़ियाँ बेचेगा।
इसे गलत तरीके से न लें, मुझे अभी भी ऐप्पल उत्पाद पसंद हैं, लेकिन संक्षेप में, मैं अब किसी भी चीज़ के बारे में उत्साहित नहीं हूं जो वे इसे पेश करने से पहले पेश करते हैं, सिर्फ इसलिए कि उस पर एक काटे हुए सेब का लोगो होगा। संक्षेप में, AirPods मेरे लिए एक अन्य उत्पाद का स्पष्ट उदाहरण है जिसमें सभी गैजेट और तकनीक को पहली पीढ़ी में भरा जा सकता है, लेकिन Apple ने इसे जानबूझकर नहीं किया ताकि एक साल में दूसरी पीढ़ी को दिखाया जा सके। जो वह सब कुछ लाएगा जो मुझे आज याद आ रहा है। कम से कम मैं उन सभी गैजेट्स की अनुपस्थिति को ऐसे ही समझता हूं जिन्हें मैं हेडफोन में मानता हूं, जिसमें मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि ध्वनि पहली और सबसे महत्वपूर्ण चीज नहीं है। AirPods अच्छे हेडफ़ोन हैं, लेकिन किसी तरह मुझे लगता है कि Apple के लिए अच्छा शब्द वास्तव में तीन है।
हेडसेट, हैंड्सफ़्री नहीं. तथ्य यह है कि हेडफ़ोन केवल हेडफ़ोन हैं और "एम्पेट्रोज्का" नहीं हैं, मैं इसे एक कमी के रूप में लेने के बजाय स्वीकार करता हूं।
लेकिन मुझे रुकना समझ नहीं आ रहा है.
वैसे, नहीं, ईंटों की आवाज़ से निपटने का वास्तव में कोई मतलब नहीं है, यह बस अन्यत्र लाभों के साथ एक समझौता निर्माण है।
सिवेक, कम से कम थोड़ा चेक सीखें, या कहीं जाएं, अधिमानतः बुनियादी शिक्षा वाले अपने नियोक्ता के साथ। यह शायद संभव नहीं है, हर्नाज़।
मेरे पास एयरपॉड्स नहीं हैं और मैं उन्हें चाहता भी नहीं हूं, लेकिन लेख के अनुसार ऐसा लगता है कि अगर इयरफ़ोन का लेखक एक वेश्या को नहीं बुलाता है और उसके लिए इंतजार करते समय कॉफी नहीं बनाता है (निश्चित रूप से स्वचालित रूप से) तो यह बकवास है उसके लिए।
इसे लिखने वाला शायद सामान्य नहीं है.
मामले पर काफी शांत दृष्टिकोण. मैं लेखक के दृष्टिकोण को समझता हूं, लेकिन मैं संगीत के लिए आंतरिक मेमोरी से सहमत नहीं हूं, इसके लिए ऐप्पल ने पारिस्थितिकी तंत्र में एक घड़ी, फोन या आईपॉड जोड़ा है। लेकिन मुझे लगता है कि हम वास्तव में जो देखेंगे वह कार्यों और मापों की एक बहुत बड़ी श्रृंखला होगी जिसे हेडफ़ोन नियंत्रित/प्रदान करने में सक्षम होंगे। और पहले से ही नए iOS के साथ या हेडफ़ोन की नई पीढ़ी के साथ।
यह 2 घंटे से भी कम समय तक चलता है, ज्यादा नहीं। विशेष रूप से हंसफ्री, मैं उस स्थान पर पहुंच गया होता (2 घंटे के बाद) और अगर मैंने फोन नहीं किया होता तो भी यह खत्म हो जाता? यह कुछ अजीब है ना?
अन्यथा, मैं कुछ बातों पर लेखक से सहमत हूँ। मैं Apple के किसी भी काम की परवाह नहीं करता।
उदाहरण के लिए, ऐप्पल वॉच वर्तमान में मेरे पास मौजूद कई कार्यों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है। यह शर्म की बात है, लेकिन ऐसा ही है।
हालाँकि, मैं होमपॉड से वास्तव में सुखद आश्चर्यचकित था, और यदि यह शानदार ध्वनि पैदा करता है जैसा कि वे दावा करते हैं, तो मैं इसे केवल लिविंग रूम के लिए स्पीकर के रूप में उपयोग करूंगा (मैं सहायक और इसी तरह की चीजों को आसानी से बंद कर दूंगा, जो इसमें अनुपयोगी हैं) चेक रिपब्लिक)। मैंने एक साल पहले ऐसी खरीदारी की थी और इस सेगमेंट में प्रतिस्पर्धा काफी महंगी (लगभग 17-25 हजार) है, इसलिए यदि ऐप्पल शायद इससे भी कम पैसे में भी यही काम करता है, तो ध्वनि बहुत अच्छी होगी, टीवी / iPhone/iPad स्विचिंग फ़ंक्शन सरल और प्रयोग करने योग्य है, तो मैं एक स्पष्ट खरीदार बनूंगा। बेशक, मैं इस तथ्य पर भरोसा करता हूं कि अगर मैं स्पीकर के सामने कुछ रखूंगा, तो वह इसे ठीक से संभाल लेगा, इसलिए पूर्ण स्वचालित (ऐसा वे वादा करते हैं)।
बेशक, जब आप फोन पर हों तो अधिकतम 2 घंटे लगेंगे, ध्यान रखें जब आप फोन पर हों न कि तब जब कोई आपको कॉल नहीं कर रहा हो। अन्यथा, मैं पुष्टि कर सकता हूं, लगभग दो घंटे की बातचीत के बाद मेरे हेडफ़ोन भी ख़त्म हो गए, लेकिन यह समझ में आता है, कॉल के दौरान माइक्रोफ़ोन भी काम करते हैं, इसलिए इसमें ऊर्जा की अधिक मांग होती है
पुष्टि के लिए धन्यवाद, यह मेरे लिए काफी महत्वपूर्ण है। और सुनते समय वास्तव में यह कितने समय तक चलता है?
मैंने उन्हें कभी ख़त्म नहीं होने दिया। 4 घंटे निश्चित रूप से काम करेंगे, कुछ मध्यम मात्रा के साथ मैं 5 घंटे भी मानूंगा। पिछली बार जब मैंने उनका उपयोग लगातार 3 घंटे के लिए किया था और यह ठीक था, लेकिन दुर्भाग्य से मैंने यह नहीं देखा कि कितना बचा था। लेकिन जब आप उनका उपयोग नहीं कर रहे हों, तो उन्हें बॉक्स में रख दें और वे कुछ ही समय में फिर से चार्ज हो जाएंगे।
तो, बशर्ते कि मैं उन्हें चार्ज करना न भूलूं। मैं सुबह 3 घंटे काम पर रहूंगा, दोपहर के भोजन के दौरान मैं उन्हें कम से कम 30 मिनट तक चार्ज करने दूंगा, इसलिए मैं शायद 5 घंटे तक काम करूंगा। खैर, यह मूर्खतापूर्ण होगा, लेकिन यह संभव होगा।
संस्करण 2 के साथ, यह थोड़ा लंबा (6 घंटे तक) होगा और यह ठीक रहेगा :-D। इसलिए यदि मैं स्काइप कॉल के लिए उनका अधिक उपयोग नहीं करता हूँ।
बहुत अच्छा, जानकारी के लिए धन्यवाद। वास्तविक उपयोग की यह जानकारी मेरे लिए सबसे उपयोगी है।
हाँ, वे अवश्य देंगे। यह जल्दी चार्ज हो जाता है, इसलिए मेरा मानना है कि 30 मिनट की चार्जिंग रोक के साथ, वे 5 घंटे से अधिक समय देंगे।
मुझे नहीं पता कि मुझे अपने कदम वगैरह मापने के लिए हेडफ़ोन की आवश्यकता क्यों होगी। वैसे भी मैं उन्हें हर समय नहीं पहनता, इसलिए उससे प्राप्त डेटा उपयोगी होगा। उसके लिए एक घड़ी है और मैं पूरी तरह से काम करता हूं, इसलिए यदि कोई इसे मापना चाहता है, तो वह मेरे पास है। इससे अनावश्यक रूप से उनकी सहनशक्ति कम हो जाएगी।
मैं मानता हूं कि वॉल्यूम जेस्चर का गायब होना शर्म की बात है, लेकिन कम से कम iOS11 के साथ, आप प्रत्येक हैंडसेट के लिए एक अलग टैप एक्शन सेट कर सकते हैं।
इस छोटी सी चीज़ के अलावा, मेरे पास व्यक्तिगत रूप से उनके बारे में शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है और वे मेरे लिए एक महान उत्पाद हैं, उस तरह की वाह जो मैं लंबे समय से ऐप्पल से गायब कर रहा हूं।
मैं सहमत हूं, कड़वे अंत तक।
संतुष्टि सर्वेक्षण पर एक नजर डालें. देवदार के पेड़ के बगल में.
उनसे क्या बहता है? मैं कार के बारे में, तुम बकरी के बारे में।
यह अवधारणा उतनी बुरी नहीं होगी जितना आप वर्णन करते हैं। आख़िरकार, सैमसंग उसी वर्ष इसे कॉपी करने में कामयाब रहा (औद्योगिक जासूसी ने काम किया), और वे इस अवधारणा वाली एकमात्र दो कंपनियां नहीं हैं।
आप स्पष्ट रूप से मुद्दे से चूक गए। यह अवधारणा हम बुजुर्ग उपयोगकर्ताओं के लिए ख़राब है। Apple ने एक बिल्कुल अलग समूह को लक्षित किया। पोज़र्स का एक समूह, न कि पेशेवरों और शौकीनों का समूह। यही कारण है कि प्रो और आईमैक पहले से ही काफी पुराने हैं और केवल एक चीज जो ऐप्पल नया कर रहा है वह स्मार्टफोन के रंग वेरिएंट हैं, वैसे, आज सैमसंग गैलेक्सी एस 5 के स्तर पर, घड़ी की पट्टियाँ और अन्य बकवास हैं। जैसे ये हेडफोन सम्पॉइड साउंड के साथ हैं।
आज कौन किसकी नकल कर रहा है यह काफी विवादास्पद है। तकनीकी तौर पर एप्पल की गाड़ी चल पड़ी है और इस साल यह इंडक्शन और फास्ट चार्जिंग आदि के साथ बड़ी शान के साथ आएगी। एप्पल सैमसंग से जो नहीं खरीदता, वह उसके पास नहीं है।
हालाँकि मैं इस बात से सहमत हूँ कि Apple उत्पादों की प्रसिद्ध "गुणवत्ता" ख़त्म होती जा रही है, iMacs इस साल बिल्कुल नए हैं... iMac Pro भी साल के अंत में आएगा :)
क्षमा करें, मुझसे वह छूट गया होगा। आख़िरकार, पतलेपन को छोड़कर, वही लुक सालों से पहना जा रहा है। सामान्य तौर पर, Apple कंप्यूटर के साथ चीजें अच्छी नहीं हैं, और घड़ियाँ, हेडफ़ोन, फ़ोन आगे बढ़ रहे हैं। मुख्य रूप से केस, रंगीन पट्टियों और iPhone के पचासवें रंग संस्करण पर पैसा कमाएं। जो तकनीकी रूप से भी प्रागैतिहासिक है। मैं समझ गया, यह अपेक्षाकृत सस्ता है और हर कोई इसे खरीदता है और इस तथ्य का दिखावा करता है कि उनके पास एक एप्पल है। कंप्यूटर केवल दूसरे या तीसरे ट्रैक पर हैं। और साथ ही, यह एकमात्र ऐसी चीज़ है जिसे मैं आज Apple से खरीदूंगा, यानी, जब MB Pro और iMac तकनीकी या नैतिक रूप से ख़त्म हो जाएंगे।
उदाहरण के लिए, मेरे पास आईपैड प्रो 12,9″ है और मैं इसकी जितनी प्रशंसा करूं, वह कम है - ऐप्पल पेंसिल के साथ संयोजन में, यह मेरे लिए एकदम सही है। जहां तक iMac की बात है, मैं इसे दिसंबर में खरीदूंगा। जहां तक आईफोन की बात है - पिछले 9 वर्षों से इसमें मुझे देने के लिए कुछ भी नहीं है - मेरे पास एक आईफोन 3जी था और दो साल तक इसे इस्तेमाल करने के बाद मैंने इसे बदल लिया और मैं गैलेक्सी एस वेव की सवारी कर रहा हूं...। मैं उन सभी पोज़र्स और किशोरों से निराश हूं जो सैमसंग की निंदा करते हैं और अपने माता-पिता द्वारा खरीदे गए आईफोन का प्रदर्शन करते हैं, और उनमें से आधे किस्तों पर खरीदे गए हैं... वास्तव में, बस इसके साथ कॉल करें, इंस्टाग्राम और फेसबुक के लिए धुंधली तस्वीरें लें और संलग्न रहें इस बात पर बहस चल रही है कि कैसे iPhone बेहद परफेक्ट है और कोई अन्य फोन इसके घुटनों तक भी नहीं पहुंचता है, जबकि 3k के लिए Xiaomi उन्हें उपयोग करने के लिए पर्याप्त होगा.... इन सबके अलावा, यहां ऐप्पल स्टोर पर भी, जहां आमतौर पर चर्चाएं कुछ सार्थक होती थीं, एक विदेशी दिखाई दिया, जो मोबाइल उन्माद और स्मार्ट उन्माद का प्रदर्शन करता है और अपनी साजिशों और ट्रोलिंग से इसे खराब कर देता है... यह शर्म की बात है
अधिक विशेष रूप से, नए मैकबुक, आईमैक (प्रो एक इंटेल सीपीयू की प्रतीक्षा कर रहा है), मैक प्रो की "घोषित घोषणा" पेश की गई है। मुझे ऐसा नहीं लगता कि एप्पल के पीसी में किसी भी तरह की कमी है:) उन्हें बस हर साल खोदने की जरूरत नहीं है, जो आखिरकार, पूरी तरह से बाजार से मेल खाता है, जहां एचडब्ल्यू में एक तरह का बदलाव होता है लगभग 5 वर्षों तक उपयोगकर्ता।
विज्ञापन अवधारणा, लेकिन मशरूम. ऐप्पल व्यावहारिक रूप से हेडफ़ोन और हेडसेट, ग्लोरी ग्लोरी ग्लोरी दोनों को उपयोग करने योग्य और बिना किसी समझौता के पेश करने वाला पहला था। और उसका इनाम बिक्री है. और हाँ, तार्किक रूप से कोई भी चीज़ सभी के लिए एक जैसी नहीं होती!
विज्ञापन प्रौद्योगिकी. ये सिर्फ रेजिमेंट हैं. किसी भी निर्माता के पास सब कुछ नहीं है। आपके अनुसार, जैसे एप्पल, क्यूई ट्रेन से भाग गया, वैसे ही सोनी, एचटीसी, टीसीएल, ब्ला ब्ला ब्ला। एप्पल के 3डी टच की तरह, एचटीसी, सोनी, सैमसंग (अभी किसी प्रकार के कार्यान्वयन को छोड़कर) की ट्रेन भी गुजर चुकी है, ब्ला ब्ला ब्ला ब्ला। सोनी के पास UHD डिस्प्ले है तो तकनीकी तौर पर Samsung, Apple, HTC, Huawei की गाड़ी आगे निकल चुकी है। ब्ला ब्ला ब्ला। भयानक रेजीमेंट:/
यूनी बेवकूफ लड़का. एयरपॉड्स एस गियर एक्स की एक प्रति हैं, दोनों ही ज्यादा नहीं हैं। सभी ऐप्पल हेडफ़ोन चीनी समझौतों से भरे हुए हैं, केवल एक चीज जो वे कर सकते हैं वह है डिज़ाइन, जो हेडफ़ोन के बाद दूसरे स्थान पर आता है।
ट्रोल्स के लिए बीट्स खड़खड़ाहट हैं, iPhone का साउंड आउटपुट पहले Huaweis से भी बदतर है।
"Apple सैमसंग से जो नहीं खरीदता वह उसके पास नहीं है।"
यह एक नरसंहार है :D
आप संभवतः लिखित पाठ को नहीं समझते हैं। अवधारणा से मेरा तात्पर्य पहले के उपयोगकर्ताओं के समूह से हटकर, आप जैसे आज के उपयोगकर्ताओं में बदलाव से है।
उन हेडफ़ोन में कई समझौते हैं। तो आप लक्ष्य से चूक गए. और प्रतिस्पर्धी भी प्रयोग योग्य हैं। लेकिन वे बेहतर खेलते हैं और ऐसा नहीं लगता कि आपको किसी गाँव के मेले में फिल्माया गया है।
समझौतों के बारे में, उदाहरण के लिए यहाँ:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
विज्ञापन प्रौद्योगिकी, प्रत्येक श्रेणी में एक प्रकार का तकनीकी मानक होता है जो +/- हर किसी के पास होता है। उदाहरण के लिए, आधे मिलियन की कार के साथ, कोई पहले से ही उम्मीद करता है कि स्वचालित जलवायु नियंत्रण होगा और मैन्युअल नहीं, और रेडियो अंतर्निहित होगा, न कि आप इसे खरीदने के लिए दौड़ेंगे या यह नहीं होगा एक रस्सी के साथ घूमें और खिड़कियाँ विद्युत रूप से नियंत्रित हो जाएँगी।
यदि Apple एक तकनीकी नेता और शीर्ष है, जैसा कि आप हमें यहां समझाने की कोशिश कर रहे हैं, और उसके पास लगभग 20-30k का फ़ोन है, तो उसे भी वैसा ही दिखना चाहिए। प्रदर्शन, बुनियादी स्मृति क्षमता, कार्य। जैसे तेज़ और वायरलेस चार्जिंग। इसमें Apple के लिए क्या है? कुछ नहीं। यह आजकल लकड़ी से जलने वाली कार की तरह है। 30 हजार के लिए यह HW के मामले में सबसे खराब फोन है। भाड़ में जाओ। कई वर्षों से मैं कुक से सुनता आ रहा हूं कि वे कैसे क्रांतिकारी चीजें तैयार कर रहे हैं। मैंने अभी तक कोई नहीं देखा है. बस ब्ला ब्ला ब्ला, भयानक प्लकी:-/
मैं समझता हूं कि यह आपको खा जाता है, मैं भी कुछ खरीदने के लिए क्रोधित होऊंगा और सोचूंगा कि भगवान जानता है कि मेरे पास क्या नहीं है और तभी ट्रोल थोर आता है और कहता है कि यह एक दुकान है। अगर वह जानता कि यह तुम्हें कैसे ले जाएगा, तो मैं चुप रहना पसंद करूंगा:-/
अफसोस, ऐसा पाठ और ऐसी क्षति... मुझे आशा है कि आप लोगों के पास यह नहीं होगी, आप काफी खतरनाक हैं। मैं इसे कम से कम थोड़ा ठीक करने का प्रयास करूंगा.
अवधारणा - Apple हेडफ़ोन अभी भी गेंदों के रूप में हैं (हम "विरासत" अवधारणा के बारे में बात कर रहे हैं, जिसे बीट्स में नहीं लिया गया है)। यह एक डिज़ाइन विकल्प है. तो कोई ध्यान भटकाना नहीं, ग़लत है।
प्रौद्योगिकी - मुझे नहीं पता कि अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी के बारे में कौन कुछ कहता है, यह मूल रूप से सिर्फ आपका पाठ है, अपने आप से बहस न करें:) 20k के फ़ोन, उदाहरण के लिए, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, हो सकते हैं आसुस (फ्लाई बाय), इत्यादि। हर जगह इसमें वायरलेस चार्जिंग है...सैमसंग। जैसे कि एक कंपनी एसटीडी के बारे में चिल्ला रही है। यह वाकई बहादुरी है:) तो फिर...गलत। दूसरी ओर, बहुत से लोग स्टीरियो की तरह बजाने में कामयाब नहीं हुए हैं... और इस तरह हम अनंत तक बजा सकते हैं। हजारों निर्माता हैं, किसी के पास सब कुछ नहीं है (तार्किक रूप से)।
जैसा कि नीचे किसी ने नोट किया है, आप चर्चा की गुणवत्ता को काफी हद तक कम कर रहे हैं.. :(
इतना सारा पाठ और बस खाली गिट्टी, अपनी सांस बचाना बेहतर है। सोचो तुम क्या चाहते हो, मुझे वास्तव में कोई परवाह नहीं है???
मुझे लगता है कि अंतिम वाक्य आपकी स्पष्टता की कमी का वर्णन करता है। किसी ने भी मुझे विदेशी नहीं कहा जो चर्चा की गुणवत्ता को कम करता है, लेकिन ऐसा व्यक्ति जो एमएम और एसएम पर खुद को प्रदर्शित करता है। वास्तव में मेरा वहां कोई खाता नहीं है और मेरा ऐसा कोई इरादा भी नहीं है। मैं किसी को पढ़ना, समझना और फिर लिखना सीखने की सलाह देता हूं। आप पूरी तरह विषय से भटक गए हैं. मैं एक हिट हंस का अनुमान लगा रहा हूं।
यदि मैं यहाँ पढ़ने वाला अकेला व्यक्ति हूँ तो आपको यहाँ सीधे तौर पर मूर्ख करार दिया गया? मैं बस लेख के लेखक से सहमत था और उस पर कुछ हद तक विस्तार किया। तथास्तु। ?
खैर, मैं यहां कुछ वर्षों से हूं :) मुझे नहीं पता कि आप अन्यत्र किस उपनाम से जाते हैं, अन्य शायद ऐसा करते होंगे।
जब तर्क ख़त्म हो जाते हैं (या व्यक्ति की बकवास का खंडन हो जाता है), तो यह व्यक्तिगत स्तर पर चला जाता है, क्लासिक:)
और यह तर्क जैसा होना चाहिए? क्या इसका मतलब यह है कि इसका वजन अधिक है? और यहाँ कहाँ?
अब इसे आगे बढ़ाने वाले एकमात्र आप ही हैं। आप इस वाक्य के बारे में क्या नहीं समझते कि मेरा वहां कोई खाता नहीं है?
और तर्क कहां हैं, मैं सिर्फ आपके व्यक्तिगत प्रभाव पढ़ रहा हूं।
मैं तो बस यह कह रहा था कि आप मूर्ख हैं, जो कि आप हैं, इस प्रतिक्रिया से आपको विश्वास हो गया। आप यह भी नहीं समझ सकते कि मेरा वहां कोई खाता नहीं है और आप यह कह रहे हैं कि किसी को कुछ पता है।
जैसे आप यह नहीं समझ पाए कि चर्चा की गुणवत्ता कम करने की प्रतिक्रिया मेरे बारे में नहीं थी???
A1 ने व्यक्तिगत रूप से आपको मूर्ख कहा।
आप सही हैं, लेकिन आप बहुत सख्त हैं। पूर्व उपयोगकर्ताओं के समूह से प्रस्थान महत्वपूर्ण है, लेकिन यह तर्कसंगत है - एक सौदा एक सौदा है। इसके विपरीत, मुझे खुशी है कि मेरे पास अधिक OSX उपयोगकर्ता हैं, मैं हर जगह मैकबुक देखता हूं और यह अच्छा है, क्योंकि सेट जितना बड़ा होगा, बेहतर सॉफ्टवेयर के लिए उतना ही अधिक दबाव होगा। सच तो यह है कि वयस्क कंप्यूटरों का आविष्कार - विशेष रूप से iMacs - मुझे बेहद परेशान करता है। वे अब मोटी रकम के लिए पुराने जमाने के टुकड़े हो गए हैं। दुर्भाग्य से, मैं इनमें से एक खरीदने वाला हूं।
मुझे लगता है कि मैं हूं, लेकिन यह मुझे परेशान भी करता है। सौभाग्य से एमबीप्रो मेरे लिए काम करता है और आईमैक भी।
कभी-कभी मुझे ऐसा लगता है कि मैं केवल फ़ोन ही देखता हूँ। जिसके बारे में मैं वर्षों पहले उत्साहित था। लेकिन उत्साह फीका पड़ गया. HW पैसे के लिए भयानक है और मैं अब आईपी के पास भी नहीं गया। और मेरे पास पिछले सभी मॉडल थे। जब मैं अपने वर्तमान एसजीएस 8+ को आईपी 7 के बगल में रखता हूं, तो, ठीक है… .. बेहतर होगा कि मैं इसे दोबारा पकड़ने से पहले बात न करूं ??? आईओएस की पूर्णता और गुणवत्ता के बारे में बात न करना बेहतर है, मुझे भी मिलेगा ???
आप सही कह रहे हैं, ऐसे अर्ध-तैयार उत्पाद के लिए बहुत सारा पैसा बर्बाद हुआ... :-)
आप बिल्कुल सही कह रहे हैं। मैं केवल आपके ऊपर लिखी हर बात से सहमत हो सकता हूँ। लेकिन सैमसंग के बदले आईफोन का व्यापार करें?! विशेषकर यदि मेरे घर पर Apple के अन्य उत्पाद हों?
मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है. मेरे पास टाइमकैप्सूल, ऐप्पल टीवी, एयरपोर्ट एक्सप्रेस, आईपॉड क्लासिक भी है... लेकिन आईफोन उसी पैसे के लिए बेताब है। बस स्कूप के आकार के आयाम। HW और SW दोनों के संदर्भ में। जिससे मैंने अब एक और घोंसला खोद लिया है। मुझे आवश्यक रूप से iPhone की आवश्यकता नहीं है. मैं एयरपोर्ट के माध्यम से वाईफाई से भी कनेक्ट होता हूं, ऐप्पल टीवी को सैमसंग से भी नियंत्रित किया जा सकता है, मुझे जो कुछ भी चाहिए वह सिंक्रनाइज़ है...
दूसरी ओर, मेरे पास एक सैमसंग टीवी है, इसलिए मेरे पास अपने फोन के साथ एक टीवी है और मेरे पास एक अतिरिक्त डीएक्स भी है। मैं कोई अंधा और आलोचनारहित एप्पल मालिक नहीं हूं। इसलिए मैं AirPods नहीं खरीदूंगा, और मैंने पहले ही iPod Classic को एक नए प्लेयर से बदल दिया है। विशेष रूप से Onkyo DP-X1, Android पर भी चलता है। और मैं संतुष्ट हूं. इसमें एक फ़ाइल प्रबंधक है, मुझे जो चाहिए उसे मैं यूएसबी के माध्यम से कनेक्ट करता हूं और सबसे महत्वपूर्ण बात... मैं कार्ड पर किसी भी प्रारूप में संगीत डालता हूं और दुनिया आश्चर्यचकित हो जाएगी, प्लेयर इसे मेरे लिए और अच्छी गुणवत्ता में बजाएगा। मेरा मतलब है, उदाहरण के लिए, FLAC या नया MQA। Apple बिना मांग वाले ग्राहकों के लिए है, पॉज़र्स को समझें। उन्हें बस AirPods और iPhone से नाबदान जैसी ध्वनि और अब अप्रचलित MP3 में संगीत की आवश्यकता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक "सेब" लें। :-)
वैसे, मैंने हाल ही में अपनी प्रेमिका के लिए एक ऐप्पल वॉच खरीदी थी, लेकिन मुझे पता चला कि यह आईपी के बिना काम नहीं करती है, इसलिए मैंने एक और आईपी खरीदी, रोज़ गोल्ड के अलावा और क्या। वह खुश है :-)
ख़ैर, अब मैं नहीं, बल्कि वह अब Apple ग्राहकों का लक्षित समूह है और वह है जॉब्स से कुक तक का बदलाव। दुर्भाग्य से।
मैं इससे पूरी तरह सहमत नहीं हो सकता. व्यक्तिगत रूप से, मैं iPhone 7 और aWatch दोनों से बहुत संतुष्ट हूँ। और मैं निश्चित रूप से यह दिखाने के लिए इसे खरीदने वालों में से नहीं हूं कि यह Apple है। बल्कि इसके विपरीत. लेकिन मेरे पास बस एक बड़ा हाथ है और 7 मुझ पर सूट करता है। Apple Music ने यहां संगीत का समाधान निकाला। मैं पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हूं, लेकिन मेरे पास पूरे परिवार के लिए संगीत ढूंढने और अपडेट करने का समय और ऊर्जा नहीं है। हालाँकि, टिम कुक के साथ एप्पल का बदलाव साफ़ नज़र आ रहा है। अन्य बातों के अलावा स्टीव जॉब्स ने 7-इंच टैबलेट या स्टाइलस से इनकार कर दिया।
इतना ठीक। बहुत से लोग ऐसा महसूस करते हैं, यह एक स्टाइल की चीज़ बन गई है। जो इस समय अच्छा है. लेकिन होता यह है कि ये लोग समय के साथ इससे थक जाते हैं और उन्हें कहीं और खींच ले जाते हैं। और पुराने ग्राहक, वापस न आएं। कुछ वर्ष पहले केवल नोकिया, सोनी (एरिक्सन) का ही उपयोग होता था और आज वे कहां हैं। उन्होंने सैमसंग को कई वर्गों के अंतर से हराया, जिसका सभी ने मजाक उड़ाया। और ऐसे मामले भी हैं. इस दर्शन वाली बहुत सी समान कंपनियाँ या तो पूरी तरह से दिवालिया हो गईं या आज मुश्किल से जीवित रह रही हैं। एक HiFi प्रशंसक के रूप में बस बेतरतीब ढंग से: ब्लौपंकट, ग्रुंडिग, अल्पाइन, टेक्निक्स, पैनासोनिक, फिलिप्स, ब्रौन, नोर्डमेंडे, सबा, अकाई, नाकामिची... या तो वे मौजूद नहीं हैं या वे बेचते हैं या अकाई जैसे प्रशंसक बनाते हैं। कितना बड़ा अपमान है. यह काफी खतरनाक रणनीति है. मैं यह नहीं सोच सकता कि वह किसके साथ लगातार डेटिंग कर रही थी।
फिलहाल, शायद केवल Apple, वाह :-)
"झूठे जो अपनी हत्याओं की तस्वीरें आईने में लेते हैं", सनसनीखेज है! :)))) और वे हास्यास्पद लगते हैं, यह सच है। लेकिन यह उतना बुरा नहीं खेलता. नई व्यवस्था से संभवत: इनका अधिक उपयोग होगा।