जिरी फ़िलिप इस साल की पीढ़ी के iPhones के सबसे बड़े अपग्रेड में से एक iPhone 5 के साथ पेश किए गए लाइटनिंग पोर्ट से अधिक आधुनिक USB-C में संक्रमण माना जाता है, जिसका उपयोग वर्तमान में MacBooks, iPads या Apple TV के लिए नए ड्राइवरों द्वारा भी किया जाता है। हालाँकि हम चार्जिंग पोर्ट के एकीकरण के कारण कम से कम चार्जिंग का सरलीकरण देखेंगे, अक्सर विभिन्न चर्चा मंचों पर राय सामने आती है कि यूएसबी-सी में संक्रमण एक बुरा कदम है। संक्षेप में, इतनी सारी सकारात्मकताएँ हैं कि संक्रमण के नुकसानों के बारे में बात करना बिल्कुल असंभव है।
जब हम यूएसबी-सी पोर्ट की सार्वभौमिकता पर विचार करते हैं और, परिणामस्वरूप, आईफोन 15 (प्रो) में कहीं अधिक संख्या में विभिन्न सहायक उपकरणों को जोड़ने की संभावना पर विचार करते हैं, तो यूएसबी-सी की गति इसके कार्ड में अत्यधिक भूमिका निभाती है। प्रो सीरीज़ को थंडरबोल्ट 3 मानक के लिए समर्थन प्राप्त होगा, जिसकी बदौलत यह 40 जीबी/एस तक की स्थानांतरण गति प्रदान करेगा। उसी समय, लाइटनिंग केवल 480 एमबी/एस स्थानांतरित करने का प्रबंधन करती है, जो थंडरबोल्ट की तुलना में बिल्कुल हास्यास्पद है। यह संभव है कि Apple इस गति को मूल iPhone 15 के लिए बनाए रखेगा, क्योंकि यह अपने USB-C को USB 2.0 मानक पर बनाएगा, जैसा कि उसने iPad 10 के साथ किया था, लेकिन यह संभवतः इन मॉडलों से किसी को बहुत अधिक परेशान नहीं करेगा, चूँकि इन स्मार्टफ़ोन का लक्षित समूह बिजली की गति से बड़ी फ़ाइलों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता वाला नहीं है। क्यों? सिर्फ इसलिए कि आईफ़ोन का उपयोग पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों और वीडियोग्राफरों द्वारा किया जाता है, जो सर्वोत्तम संभव शॉट्स के लिए तार्किक रूप से प्रो श्रृंखला तक पहुंचते हैं, जिसमें उन्हें यूएसबी-सी मिलता है। आपके लिए यह परिवर्तन अत्यंत मुक्तिदायी होगा और साथ ही आपके हाथ भी खोल देगा।
बहुत सारे उपयोगकर्ता हाल ही में इस बात की ओर इशारा कर रहे हैं कि यह सबसे अच्छा होगा यदि Apple दुनिया के सामने एक भी पोर्ट के बिना iPhone पेश करे। हालाँकि, समस्या यह है कि वर्तमान प्रौद्योगिकियाँ अभी ऐसे समाधान के लिए तैयार नहीं हैं। वायरलेस ट्रांसमिशन गति थंडरबोल्ट 3 (या कम से कम मानक नहीं) के बराबर नहीं है, जो अपने आप में एक बड़ी समस्या है। आख़िरकार, कल्पना करें कि एक फोटोग्राफर या वीडियोग्राफर के रूप में आपको अपने iPhone से अपने मैकबुक पर एक रिकॉर्डिंग या फोटो को तुरंत स्थानांतरित करने की आवश्यकता है, लेकिन आप ऐसे वातावरण में हैं जो आपको एमबी/एस या उससे भी कम के क्रम में वायरलेस तरीके से स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। संक्षेप में, Apple इस संबंध में असंगत फ़ाइल स्थानांतरण का जोखिम बिल्कुल नहीं उठा सकता। इसके अलावा, यह एक सांस में जोड़ा जाना चाहिए कि केबल ट्रांसमिशन, यानी अपडेट, बैकअप और इसी तरह के कारण सिंक्रनाइज़ेशन का उपयोग सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा भी किया जाता है, जिनके लिए, विली-निली, केबल का उपयोग हमेशा अधिक अनुकूल और आसान होता है किसी भी चीज़ को वायरलेस तरीके से हल करने की तुलना में, और इस प्रकार ट्रांसमिशन गति में एक निश्चित असंगति के जोखिम के साथ, इस प्रकार समग्र कार्यक्षमता।
फोटो गैलरी
किसी को आपत्ति हो सकती है कि, उदाहरण के लिए, Apple वॉच के मामले में, Apple वायरलेस समाधान से डरता नहीं है, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। आई वॉच में एक भौतिक सेवा पोर्ट है, जिसका उपयोग निदान, पुनर्स्थापना और इसी तरह के उद्देश्यों के लिए सेवाओं में एक विशेष कनेक्टर को जोड़ने के लिए किया जाता है। Apple सैद्धांतिक रूप से iPhones के लिए एक समान समाधान लागू कर सकता है, लेकिन किसी को यह पूछना होगा कि वह वास्तव में ऐसा क्यों करेगा, जब उपयोगकर्ता केवल एक निश्चित तरीके से केबल के आदी होते हैं और ट्रांसमिशन असंगतता का जोखिम भी होता है, जैसा कि ऊपर बताया गया है। इसके अलावा, यह महसूस करना आवश्यक है कि ऐप्पल वॉच और आईफ़ोन पूरी तरह से अलग-अलग प्रकार के उत्पाद हैं, संभावित त्रुटियों के दृष्टिकोण से भी। एक निश्चित सेवा सुविधा के लिए, सुलभ पोर्ट को उपयोगकर्ताओं के लिए भी उपयोग योग्य छोड़ना अधिक तर्कसंगत है। इसलिए, Apple से एक पोर्टलेस iPhone चाहना इस समय बिल्कुल बकवास है, क्योंकि पोर्ट का उपयोग अभी भी किया जाता है, भले ही चार्जिंग के लिए उतना न हो।
iPhone 15 पर USB-C के संबंध में अंतिम तर्क इसकी (अ)स्थायित्व के इर्द-गिर्द घूमता है। हां, लाइटनिंग पोर्ट वास्तव में बेहद टिकाऊ होते हैं, और इसलिए यूएसबी-सी आसानी से आपकी जेब में रखा जा सकता है। दूसरी ओर, यहां तक कि सेवा तकनीशियन भी इस बात से सहमत हैं कि यूएसबी-सी के क्षतिग्रस्त होने के लिए, आपको वास्तव में अनाड़ी होना होगा, बहुत अशिष्टता से काम करना होगा, या बहुत बदकिस्मत होना होगा। मानक iPhone उपयोग के दौरान, उदाहरण के लिए, USB-C पोर्ट के आंतरिक "पैक" या कुछ इसी तरह के टूटने का निश्चित रूप से कोई जोखिम नहीं है। या क्या आप मैकबुक के साथ पहले ही सफल हो चुके हैं? हम शर्त लगाते हैं कि नहीं.
मूल बात, संक्षेप में - मानक के खुलेपन के साथ संयुक्त स्थानांतरण गति निस्संदेह iPhone 15 (प्रो) को काफी आगे ले जाने की क्षमता रखती है। यूएसबी-सी पोर्ट की नकारात्मकताएं बहुत कम हैं और दूर-दूर हैं, और यदि आप iPhone को पूरी तरह से मानक तरीके से व्यवहार करते हैं, तो कोई यह कहना चाह सकता है कि वास्तव में कोई भी नहीं है। इसलिए वास्तव में USB-C के बारे में चिंता करने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, हमें इसके लिए तत्पर रहना चाहिए, यदि केवल इसलिए कि हाल के वर्षों में Apple ने अपनी लाइटनिंग को कहीं भी स्थानांतरित नहीं किया है, और USB-C में संक्रमण एक हो सकता है नवप्रवर्तन की इस दिशा में बहुत बड़ा प्रोत्साहन।
