जिरी फ़िलिप मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की दुनिया में केवल दो सिस्टमों का वर्चस्व है, अर्थात् iOS और Android। हालाँकि, शुरुआत से ही बहुत बड़ी संख्या में फ़ोन के समर्थन के कारण उपयोगकर्ता आधार के मामले में दूसरा नाम पहले को पीछे छोड़ देता है, हालाँकि, दोनों ही मामलों में हम करोड़ों उपयोगकर्ताओं वाले प्लेटफ़ॉर्म के बारे में बात कर रहे हैं। फिर भी, समय-समय पर विभिन्न चर्चा मंचों या टिप्पणियों में, "किसी को दोनों को चित्रित करने के लिए एक नया ओएस बनाना चाहिए" या "नया ओएस आने पर सब कुछ अलग होगा" जैसी पोस्ट समय-समय पर दिखाई देती हैं। साथ ही, यह कहना मुश्किल नहीं है कि मोबाइल फोन के लिए एक नए, वास्तव में शक्तिशाली ऑपरेटिंग सिस्टम की संभावना, जो मौजूदा जोड़ी का पूरक होगा, लगभग शून्य है।
मौजूदा तालाब में नए ओएस का प्रवेश कई कारणों से कमोबेश असंभव है। पहला तथ्य यह है कि दी गई प्रणाली के व्यवहार्य होने के लिए, मामले के तर्क से, इसके निर्माता को इसे यथासंभव अधिक से अधिक फोन पर लाने का प्रबंधन करना होगा, जो इसके उपयोगकर्ता आधार को मजबूत करेगा (या शायद इसे) स्थापित कहना बेहतर होगा) और प्रतिस्पर्धा को कमजोर करें। हालाँकि, ऐसा होने के लिए, इसके निर्माता को कुछ ऐसा लाना होगा जिससे स्मार्टफोन निर्माता मौजूदा समाधान से अपने समाधान पर स्विच कर सकें। हम न केवल पैसे के बारे में बात कर रहे हैं, बल्कि विभिन्न सॉफ्टवेयर समाधानों आदि के बारे में भी बात कर रहे हैं। हालाँकि, समस्या यह है कि ये सभी प्रक्रियाएँ वर्षों से Android और iOS के लिए स्थापित की गई हैं, और इसलिए, तार्किक रूप से, ये सिस्टम इस दिशा में किसी भी प्रतिस्पर्धा से वर्षों आगे हैं। इसलिए, यह कल्पना करना कठिन है कि अब हरित क्षेत्र पर कुछ बनाया जा सकता है और यह स्मार्टफोन निर्माताओं के लिए आकर्षक होगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
एडम कोस नए ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक और बड़ी समस्या समग्र इनपुट टाइमिंग है। यह हर जगह सच नहीं है कि आप छूटी हुई ट्रेन को नहीं पकड़ सकते, लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम की दुनिया में ऐसा ही है। एंड्रॉइड और आईओएस दोनों न केवल समग्र रूप से विकसित हो रहे हैं, बल्कि समय के साथ, उदाहरण के लिए, तीसरे पक्ष के डेवलपर्स की कार्यशालाओं से एप्लिकेशन इसमें जोड़े जाते हैं, जिसकी बदौलत वर्तमान में दोनों प्रणालियों पर सैकड़ों हजारों अलग-अलग सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल किए जा सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से, एक बिल्कुल नई प्रणाली न केवल शुरुआत में यह पेशकश नहीं कर सकती है, बल्कि संभवतः यह वर्षों के संचालन के बाद भी यह पेशकश करने में सक्षम नहीं होगी। आखिरकार, आइए विंडोज फोन को याद करें, जो ठीक से गायब हो गया क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए आकर्षक नहीं था, जब कुछ अपेक्षित एप्लिकेशन और अन्य को उपयोगकर्ता आधार की उम्मीद थी। और मुझ पर विश्वास करो मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं। मैं भी एक विंडोज़ फ़ोन उपयोगकर्ता था, और हालाँकि मुझे फ़ोन का सिस्टम बहुत पसंद था और मैं आज भी इसे कालातीत कहने से नहीं डरता, लेकिन तीसरे पक्ष के ऐप्स के मामले में यह नरक था। मुझे याद है कि कल की बात है, मैं गुप्त रूप से एंड्रॉइड वाले अपने दोस्तों से ईर्ष्या कर रहा था कि वे अपने फोन पर क्या डाउनलोड कर सकते हैं और मैं नहीं कर सका। वह पोउ या सबवे सर्फर्स का युग था, जिसके बारे में मैं केवल सपना देख सकता था। उदाहरण के लिए, मैसेंजर में "बबल" चैट के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जब व्यक्तिगत चैट को बुलबुले में छोटा कर दिया जाता था और किसी भी एप्लिकेशन के अग्रभूमि में सक्रिय किया जा सकता था। हालाँकि, पूरी ईमानदारी से, मुझे कहना होगा कि एंड्रॉइड और आईओएस के उपयोगकर्ता आधार और विंडोज फोन के आकार को देखते हुए, मुझे आश्चर्य नहीं है कि डेवलपर्स ने इसे पूर्वव्यापी रूप से नजरअंदाज कर दिया।
iOS 16.4 में नया इमोजी
मोबाइल फोन के लिए नए ओएस के निर्माण के कई कारण सामने आना संभवतः संभव होगा, लेकिन हमारे लेख के लिए हमें केवल एक की आवश्यकता होगी, और वह है उपयोगकर्ता की सुविधा। हां, एंड्रॉइड और आईओएस दोनों में कुछ चीजें हैं जो लोगों को परेशान करती हैं, लेकिन यह कहना सुरक्षित है कि अगर किसी को एक सिस्टम में कुछ पसंद नहीं है, तो वे दूसरे पर स्विच कर सकते हैं और यह उन्हें वही देगा जो वे चाहते हैं। दूसरे शब्दों में, एंड्रॉइड और आईओएस दोनों बेहद जटिल सिस्टम हैं जिनका लक्ष्य समान रूप से अत्यधिक उपयोगकर्ताओं के लिए है जो उनसे इतने खुश हैं कि यह कल्पना करना व्यावहारिक रूप से असंभव है कि कुछ भी बड़ा उन्हें इस बिंदु पर एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम पर स्विच कर सकता है। क्यों? क्योंकि उनके पास मौजूदा सिस्टम में कुछ भी कमी नहीं है, और यदि उनके पास है, तो वे दूसरे, वर्तमान में उपलब्ध सिस्टम पर स्विच करके इसे हल कर सकते थे। संक्षेप में, मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम की दुनिया का दरवाजा फिलहाल बंद है, और मुझे यह कहने में कोई डर नहीं है कि भविष्य में भी यह अलग नहीं होगा। इस दुनिया में एक नया ओएस लाने का एकमात्र तरीका इसमें एक निश्चित बड़े धमाके की प्रतीक्षा करना है जिसके लिए ऐसी चीज़ की आवश्यकता होगी। हालाँकि, इसे या तो किसी विशाल सॉफ़्टवेयर गड़बड़ी या क्रांतिकारी हार्डवेयर द्वारा ट्रिगर किया जाना होगा जिसकी नए OS को सर्वोत्तम संभव अनुभव के लिए सीधे आवश्यकता होगी। ऐसा होगा या नहीं यह सितारों में है।
मैं यहां एक विचार जोड़ना चाहूंगा, कंप्यूटर की दुनिया (पीसी/मैक) के साथ एक समानता हो सकती है, तथाकथित बड़े तीन हैं, हमारे पास माइक्रोसॉफ्ट से विंडोज, एप्पल से मैकओएस (केवल मैक मशीनों पर) और तीसरा जीएनयू/लिनक्स का वितरण है, कुछ कंपनियों द्वारा समर्थित हैं, कुछ पूरी तरह से समुदाय आधारित हैं। तो मेरे साथ ऐसा हुआ कि एंड्रॉइड और आईओएस के बीच एक वैकल्पिक प्रणाली स्मार्ट फोन की दुनिया में फिट हो सकती है, जिसे जरूरी नहीं कि एक बड़े निगम द्वारा समर्थित किया जाएगा। हर चीज़ का नए सिरे से उत्पादन नहीं करना होगा, जीएनयू/लिनक्स का उपयोग करना संभव होगा, बस एक उपयुक्त उपयोगकर्ता वातावरण और रिपॉजिटरी में मौजूद पर्याप्त एप्लिकेशन प्रदान करना आवश्यक होगा। संभवतः अभी तक बहुत अधिक रुचि रखने वाले लोग नहीं होंगे, लेकिन यदि नहीं, तो एक ऐसी प्रणाली की सामाजिक मांग बढ़ सकती है जहां निगम यह तय नहीं करेगा कि क्या स्थापित किया जा सकता है या नहीं।
और क्या हार्डवेयर फोन पर वैकल्पिक ओएस अपलोड करना संभव है? मैं जानता हूं ऐसा नहीं है. आपको बूटलोडर को अनलॉक करना होगा और यही समस्या है। इसलिए, एक पीसी के विपरीत, तीसरी धुरी के पास फ़ोन हार्डवेयर तक पहुंचने का कोई रास्ता नहीं है।
मुझे लगता है कि वैकल्पिक प्रणाली वाले कई स्मार्टफोन उपलब्ध होंगे। हालाँकि, इसके लिए उचित प्रचार की आवश्यकता होगी। ईमानदारी से कहें तो, उपयोगकर्ताओं का सर्वेक्षण करना सवाल से बाहर नहीं होगा कि उनमें से कितने लोग वास्तव में ऐसे सिस्टम वाले फोन का स्वागत करेंगे जो किसी बड़े निगम द्वारा समर्थित नहीं है।