विज्ञापन बंद करें
ज़प्रावी

टैबलेट बाज़ार में iPad अभी भी हावी क्यों है?

माइकल ज़दान्स्की
21

आईपैड एप्पल के अब तक के सबसे सफल उत्पादों में से एक है। 2010 में, इसने सभी उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स निर्माताओं को आश्चर्यचकित कर दिया और तुरंत बाजार पर एकाधिकार प्राप्त कर लिया, आज तक यह कम नहीं हुआ है। क्यों?

हम आईपैड किलर के बारे में पहले ही कई कहानियां सुन चुके हैं। हालाँकि, वे अभी भी परीकथाएँ ही बनी रहीं। जब आईपैड बाजार में आया तो उसने अपना अलग सेगमेंट बनाया। अब तक जो टैबलेट मौजूद थे, वे गैर-एर्गोनोमिक थे और उनमें अधिकतर विंडोज 7 थे, जो केवल उंगली से नियंत्रण के लिए दूरस्थ रूप से अनुकूलित थे। जबकि कई निर्माता नेटबुक में पोर्टेबिलिटी समझौते की तलाश में थे, ऐप्पल एक टैबलेट लाया।

लेकिन मैं यहां इस बात पर चर्चा नहीं करना चाहूंगा कि एप्पल ने कैसे सभी को आश्चर्यचकित कर दिया, यह चर्चा इस बारे में नहीं है। हालाँकि, Apple ने बहुत अच्छी स्थिति से शुरुआत की, 90 में 2010% से अधिक टैबलेट बाज़ार उनका था। वर्ष 2011 आया, जिसे प्रतिस्पर्धा की शुरुआत माना जा रहा था, लेकिन क्रांति नहीं हुई। निर्माताओं को एक स्वीकार्य ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए इंतजार करना पड़ा और वह एंड्रॉइड 3.0 हनीकॉम्ब बन गया। केवल सैमसंग ने इसे फोन के लिए एंड्रॉइड के पुराने संस्करण के साथ आज़माया और इस तरह सात इंच का सैमसंग गैलेक्सी टैब बनाया। हालाँकि, इससे उन्हें बड़ी सफलता नहीं मिली।

यह अब 2012 है और Apple अभी भी लगभग 58% बाज़ार और गिनती को नियंत्रित करता है आख़िरी चौथाई 11 मिलियन से अधिक इकाइयाँ बिकीं। जिन टैबलेट्स की हिस्सेदारी कम हुई है उनमें मुख्य रूप से किंडल फायर और एचपी टचपैड शामिल हैं। हालाँकि, उनकी विपणन क्षमता मुख्य रूप से कीमत से प्रभावित थी, दोनों डिवाइस अंततः फ़ैक्टरी मूल्य के करीब, यानी 200 डॉलर से कम कीमत पर बेचे गए। मैं एक सफल टैबलेट के लिए कोई गारंटीशुदा नुस्खा नहीं जानता, लेकिन मैं अभी भी कुछ चीजें देख सकता हूं जिनमें ऐप्पल शानदार ढंग से उत्कृष्टता प्राप्त करता है जबकि प्रतिस्पर्धा बाहर निकलने के लिए संघर्ष कर रही है। आइए उनके बारे में चरण दर चरण जानें।

पहलू अनुपात प्रदर्शित करें

4:3 बनाम. 16:9/16:10, यहाँ यही चल रहा है। जब पहला आईपैड आया, तो मुझे आश्चर्य हुआ कि इसमें आईफोन के समान पहलू अनुपात क्यों नहीं था, या यूं कहें कि मुझे समझ नहीं आया कि यह वाइडस्क्रीन क्यों नहीं था। वीडियो देखते समय, छवि का दो-तिहाई से भी कम हिस्सा बचेगा, बाकी केवल काली पट्टियाँ होंगी। हाँ, वीडियो के लिए वाइडस्क्रीन का मतलब है, वीडियो के लिए और... और क्या? आह, यहाँ सूची धीरे-धीरे समाप्त होती है। दुर्भाग्य से अन्य निर्माताओं और Google को इसका एहसास नहीं है।

Google क्लासिक 4:3 अनुपात के बजाय वाइडस्क्रीन डिस्प्ले को प्राथमिकता देता है, और निर्माता भी इसका अनुसरण करते हैं। और जबकि यह अनुपात वीडियो के लिए बेहतर है, बाकी सभी चीज़ों के लिए यह अधिक नुकसानदायक है। सबसे पहले, आइए इसे एर्गोनॉमिक्स के दृष्टिकोण से लें। उपयोगकर्ता बिना किसी समस्या के आईपैड को एक हाथ से पकड़ सकता है, अन्य चौड़ी स्क्रीन वाले टैबलेट कम से कम आपके हाथ को तोड़ देंगे। वजन का वितरण पूरी तरह से अलग है और टैबलेट को पकड़ने के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है। 4:3 प्रारूप हाथ में कहीं अधिक स्वाभाविक है, जो किसी पत्रिका या पुस्तक को पकड़ने की भावना उत्पन्न करता है।

आइए इसे सॉफ़्टवेयर परिप्रेक्ष्य से देखें। पोर्ट्रेट का उपयोग करते समय, आपके पास अचानक उपयोग में कठिन नूडल होता है, जो वास्तव में इस ओरिएंटेशन में एप्लिकेशन को पढ़ने या उपयोग करने के लिए उपयुक्त नहीं है। जबकि डेवलपर्स अपने iPad सॉफ़्टवेयर को दोनों ओरिएंटेशन के लिए अपेक्षाकृत आसानी से अनुकूलित कर सकते हैं, क्योंकि ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज स्थान इतनी मौलिक रूप से नहीं बदलता है, यह वाइडस्क्रीन डिस्प्ले के लिए एक बुरा सपना है। विजेट्स के साथ इसे तुरंत मुख्य एंड्रॉइड स्क्रीन पर देखना बहुत अच्छा है। यदि आप स्क्रीन को उल्टा कर देंगे, तो वे ओवरलैप होने लगेंगे। मैं इस ओरिएंटेशन में कीबोर्ड पर टाइप करने के बारे में बात भी नहीं करना चाहूंगा।

लेकिन लेटना - यह भी कोई शहद नहीं है। एक मोटी पट्टी नीचे की पट्टी पर कब्जा कर लेती है, जिसे छिपाया नहीं जा सकता है, और जब यह कीबोर्ड स्क्रीन पर दिखाई देती है, तो डिस्प्ले पर ज्यादा जगह नहीं बचती है। लैपटॉप पर वाइडस्क्रीन डिस्प्ले कई विंडो के साथ काम करते समय महत्वपूर्ण होते हैं, टैबलेट पर, जहां एक एप्लिकेशन पूरी स्क्रीन को भर देता है, 16:10 अनुपात का महत्व खो जाता है।

iOS डिवाइस डिस्प्ले के बारे में अधिक जानकारी यहां

aplikace

संभवतः किसी अन्य मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के पास iOS जैसा तृतीय-पक्ष डेवलपर्स का आधार नहीं है। कई अन्य प्रतिस्पर्धी प्रयासों के साथ-साथ शायद ही कोई एप्लिकेशन हो जो आपको ऐप स्टोर में न मिले। साथ ही, कई एप्लिकेशन उपयोगकर्ता-मित्रता, कार्यक्षमता और ग्राफिक प्रोसेसिंग दोनों के मामले में उच्च स्तर पर हैं।

आईपैड के लॉन्च के तुरंत बाद, टैबलेट के बड़े डिस्प्ले के लिए एप्लिकेशन के संस्करण सामने आने लगे और ऐप्पल ने स्वयं अपने स्वयं के आईवर्क ऑफिस सूट और आईबुक बुक रीडर का योगदान दिया। पहले iPad के लॉन्च के एक साल बाद, पहले से ही हजारों ऐप्स मौजूद थे, और अधिकांश लोकप्रिय iPhone ऐप्स को उनके टैबलेट संस्करण मिल गए। इसके अलावा, Apple ने उत्कृष्ट गैराजबैंड और iMovie को बर्तन में फेंक दिया।

लॉन्च के एक साल बाद, एंड्रॉइड के बाज़ार में लगभग 200 (!) एप्लिकेशन हैं। हालाँकि उनमें दिलचस्प शीर्षक पाए जा सकते हैं, लेकिन अनुप्रयोगों की मात्रा और गुणवत्ता की तुलना प्रतिस्पर्धी ऐप स्टोर से नहीं की जा सकती। फोन के लिए डिज़ाइन किए गए एप्लिकेशन को डिस्प्ले स्पेस भरने के लिए बढ़ाया जा सकता है, लेकिन उनके नियंत्रण फोन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और टैबलेट पर उनका उपयोग कम से कम उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है। इसके अलावा, आपको एंड्रॉइड मार्केट में यह भी पता नहीं चलेगा कि टैबलेट के लिए कौन से एप्लिकेशन इच्छित हैं।

साथ ही, यह वास्तव में एप्लिकेशन ही हैं जो इन उपकरणों को काम और मनोरंजन के लिए उपकरण बनाते हैं। स्वयं Google - अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म - ने बहुत अधिक योगदान नहीं दिया। उदाहरण के लिए, टैबलेट के लिए कोई आधिकारिक Google+ क्लाइंट नहीं है। आपको अन्य Google सेवाओं के लिए उपयुक्त अनुकूलित एप्लिकेशन भी नहीं मिलेगा। इसके बजाय, Google HTML5 एप्लिकेशन बनाता है जो अन्य टैबलेट के साथ भी संगत हैं, लेकिन एप्लिकेशन का व्यवहार देशी टैबलेट के आराम से बहुत दूर है।

प्रतिस्पर्धी मंच बेहतर नहीं हैं। RIM के प्लेबुक में लॉन्च के समय कोई ईमेल क्लाइंट भी नहीं था। ब्लैकबेरी फोन के निर्माता ने भोलेपन से सोचा कि उसके उपयोगकर्ता अपने फोन का उपयोग करना पसंद करेंगे और यदि आवश्यक हो, तो डिवाइस कनेक्ट करेंगे। यह पर्याप्त डेवलपर्स को आकर्षित करने में भी विफल रहा और प्रतिस्पर्धा की तुलना में टैबलेट फ्लॉप हो गया। अभी के लिए, आरआईएम ऑपरेटिंग सिस्टम के एक नए संस्करण (और एक नए कार्यकारी निदेशक) पर अपनी उम्मीदें लगा रहा है जो कम से कम प्रतिष्ठित ईमेल क्लाइंट लाएगा। अपने सिस्टम के लिए ऐप्स की कमी को पूरा करने के लिए, कंपनी ने कम से कम एक एमुलेटर बनाया है जो एंड्रॉइड ऐप्स चला सकता है।

Ceny

हालाँकि Apple हमेशा अपनी अपेक्षाकृत ऊँची कीमतों के लिए जाना जाता है, इसने iPad की कीमत आक्रामक रूप से कम रखी है, जहाँ आप 16G के बिना सबसे कम 3GB मॉडल $499 में पा सकते हैं। बड़ी उत्पादन मात्रा के लिए धन्यवाद, ऐप्पल प्रतिस्पर्धा की तुलना में कम कीमत पर व्यक्तिगत घटक प्राप्त कर सकता है, इसके अलावा, यह अक्सर रणनीतिक घटकों को केवल अपने लिए आरक्षित रखता है, जैसा कि यह करता है, उदाहरण के लिए, आईपैड डिस्प्ले के मामले में। इस प्रकार प्रतिस्पर्धा अधिक कीमत पर उपकरणों का उत्पादन करती है और उन्हें खराब घटकों से समझौता करना पड़ता है, क्योंकि बेहतर घटक आवश्यक मात्रा में उपलब्ध नहीं होते हैं।

पहले प्रतिस्पर्धियों में से एक टैबलेट माना जाता था मोटोरोला Xoom, जिसकी शुरुआती कीमत 800 डॉलर तय की गई थी। कीमत को उचित ठहराने वाले तमाम तर्कों के बावजूद, इसने ग्राहकों को ज्यादा प्रभावित नहीं किया। आख़िरकार, उन्हें $800 में एक "प्रयोग" क्यों खरीदना चाहिए जबकि उनके पास ढेरों अनुप्रयोगों वाला एक सिद्ध उत्पाद $300 सस्ते में मिल सकता है। यहां तक ​​कि इसके बाद आई अन्य टैबलेट भी अपनी कीमत के कारण आईपैड से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकीं।

एकमात्र अमेज़ॅन जिसने कीमत को मौलिक रूप से कम करने का साहस किया, वह नया था जलाने आग इसका मूल्य $199 था। लेकिन अमेज़न की रणनीति कुछ अलग है। यह टैबलेट को उत्पादन लागत से कम कीमत पर बेचता है और सामग्री की बिक्री से राजस्व की भरपाई करने का इरादा रखता है, जो अमेज़ॅन का मुख्य व्यवसाय है। इसके अलावा, किंडल फायर एक पूर्ण टैबलेट नहीं है, ऑपरेटिंग सिस्टम मोबाइल फोन के लिए डिज़ाइन किया गया एक संशोधित एंड्रॉइड 2.3 है, जिसके शीर्ष पर ग्राफिक्स सुपरस्ट्रक्चर चलता है। हालाँकि डिवाइस को रूट किया जा सकता है और एंड्रॉइड 3.0 और इसके बाद के संस्करण के साथ लोड किया जा सकता है, लेकिन हार्डवेयर रीडर का प्रदर्शन निश्चित रूप से सुचारू संचालन की गारंटी नहीं देता है।

विपरीत चरम है एचपी टचपैड. एचपी के हाथों में आशाजनक वेबओएस असफल रहा और कंपनी ने इससे छुटकारा पाने का फैसला किया। टचपैड अच्छी तरह से नहीं बिका, इसलिए एचपी ने इससे छुटकारा पा लिया, शेष डिवाइसों को $100 और $150 में पेश किया। अचानक, टचपैड बाज़ार में दूसरा सबसे अधिक बिकने वाला टैबलेट बन गया। लेकिन एक ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ जिसे एचपी ने दफन कर दिया, जो एक विडंबनापूर्ण स्थिति है।

पारिस्थितिकी तंत्र

आईपैड की सफलता न केवल डिवाइस और उपलब्ध एप्लिकेशन के कारण है, बल्कि इसके आसपास के पारिस्थितिकी तंत्र के कारण भी है। ऐप्पल कई वर्षों से इस पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण कर रहा है, जो आईट्यून्स स्टोर से शुरू होकर आईक्लाउड सेवा तक है। आपके पास आसान सामग्री सिंक्रनाइज़ेशन के लिए बहुत अच्छा सॉफ्टवेयर है (हालाँकि विंडोज़ पर आईट्यून्स एक कठिन है), एक मुफ्त सिंक और बैकअप सेवा (आईक्लाउड), एक छोटे से शुल्क के लिए क्लाउड संगीत, एक मल्टीमीडिया सामग्री और ऐप स्टोर, एक पुस्तक स्टोर और एक प्रकाशन मंच डिजिटल पत्रिकाएँ।

लेकिन Google के पास देने के लिए बहुत कुछ है। इसमें Google Apps, म्यूजिक स्टोर, क्लाउड म्यूजिक और बहुत कुछ की पूरी श्रृंखला है। दुर्भाग्य से, इन प्रयासों के कई चरण प्रकृति में प्रयोगात्मक हैं और उनमें उपयोगकर्ता की सरलता और स्पष्टता का अभाव है। ब्लैकबेरी का अपना बीआईएस और बीईएस नेटवर्क है, जो ब्लैकबेरी मेसेंजर के माध्यम से इंटरनेट सेवाएं, ई-मेल और एन्क्रिप्टेड संदेश प्रदान करता है, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र यहीं समाप्त हो जाता है।

दूसरी ओर, अमेज़ॅन, एंड्रॉइड सहित Google पारिस्थितिकी तंत्र से संबंध किए बिना, डिजिटल सामग्री के एक बड़े पोर्टफोलियो के कारण, अपने तरीके से चल रहा है। यह देखना दिलचस्प होगा कि माइक्रोसॉफ्ट अपने विंडोज 8 के साथ कार्डों को कैसे और क्या मिलाता है। टैबलेट के लिए नया विंडोज कार्यात्मक रूप से डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम के स्तर पर होना चाहिए और साथ ही विंडोज के समान उपयोगकर्ता के अनुकूल होना चाहिए। मेट्रो ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस के साथ फ़ोन 7.5।
दूसरों की तुलना में आईपैड की सफलता को देखने के कई दृष्टिकोण हैं। अंतिम उदाहरण कॉर्पोरेट क्षेत्र और सार्वजनिक सेवाओं का क्षेत्र है, जहां iPad की कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है। चाहे वह अस्पतालों (विदेशों) में उपयोग के लिए हो, विमानन में या स्कूलों में, जो नए हों डिजिटल पाठ्यपुस्तकें पेश की गईं.

वर्तमान स्थिति को उलटने के लिए जहां ऐप्पल अपने आईपैड के साथ टैबलेट बाजार पर हावी है, निर्माताओं और Google, जो टैबलेट के लिए व्यावहारिक रूप से एकमात्र प्रतिस्पर्धी ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माता है, को इस बाजार के अपने दर्शन पर पुनर्विचार करना होगा। नया एंड्रॉइड 4.0 आइसक्रीम सैंडविच किसी भी तरह से प्रतिस्पर्धी टैबलेट की स्थिति में मदद नहीं करेगा, हालांकि यह फोन और टैबलेट के लिए सिस्टम को एकीकृत करेगा।

बेशक, यह केवल उपर्युक्त चीजें नहीं हैं जो अन्य निर्माताओं को ऐप्पल को टैबलेट के बीच नंबर एक की स्थिति से अलग करने से अलग करती हैं। कई अन्य कारक भी हैं, शायद उन पर फिर कभी विस्तार से चर्चा होगी।

लेखों से प्रेरित जेसन हिंटर a डेनियल वेवरा
स्रोत
बहस
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ सामग्री

.