ओन्ड्रेज होल्ज़मैन जिस मामले में वकील प्रतिनिधित्व कर रहे हैं क्या Apple ने iTunes और iPods में अपने परिवर्तनों से उपयोगकर्ताओं को नुकसान पहुँचाया है, वादी ने दूसरा मौका लिया और एक नया मुख्य वादी पेश किया, ताकि मुकदमा जारी रह सके। इसके विपरीत, एप्पल के वकील स्टीव जॉब्स के पूरे बयान के प्रकाशन के खिलाफ लड़ रहे हैं।
एक सप्ताह पहले एप्पल वह दौड़ा न्यायाधीश यवोन रोजर्स के पीछे, यह पाया गया कि दस्तावेज़ों में नामित किसी भी वादी ने पहले उल्लिखित समय अवधि के भीतर अपने आईपॉड नहीं खरीदे थे, और इसलिए पूरे मामले में प्रभावी रूप से एक सही वादी का अभाव था। इस बात से जज परेशान थे, लेकिन डाला वादी, लगभग आठ मिलियन उपयोगकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जिनके लिए यह जारी रखने के लिए बाध्य महसूस हुआ, मामले को सुलझाने का मौका दिया।
अंत में, पैंसठ वर्षीय बारबरा बेनेट मुख्य वादी बन गईं, जिन्हें वर्ग कार्रवाई में अन्य सभी उपयोगकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करना होगा। उसने अपना आईपॉड नैनो खरीदा, जैसा कि उसने जूरी को बताया - वह 2006 के अंत में स्केट सीखना सीखती थी, जो उस परिभाषित अवधि से सहमत है जो मामले से संबंधित है।
"हम सही रास्ते पर हैं," दोनों पक्षों के वकीलों द्वारा बेनेट का साक्षात्कार लेने के बाद रोजर्स ने सांस ली। मंगलवार को, जब नए वादी को पेश किया गया, तो न्यायाधीश ने एप्पल के वकीलों को वादी के नए प्रतिनिधित्व की समीक्षा करने की अनुमति देने के लिए दो दिन के अवकाश की पेशकश की, लेकिन कैलिफ़ोर्निया फर्म ने इनकार कर दिया।
हालाँकि, नामित वादी के संबंध में बड़ा भ्रम भविष्य में Apple के पक्ष में है। "अब आपके पास अपील करने के लिए कुछ है," रोजर्स ने एप्पल के जनरल काउंसिल विलियम इसाकसन से कहा। एप्पल के पास अपील करने के लिए कुछ होगा या नहीं, इसका खुलासा अगले सप्ताह होगा, जब जूरी अपना फैसला सुनाएगी।
एप्पल जॉब्स का इस्तीफा प्रकाशित नहीं करना चाहता
हालाँकि, एक और मुद्दा, जो अप्रत्यक्ष रूप से जूरी के फैसले से संबंधित है, वर्तमान में ओकलैंड में कैलिफोर्निया अदालत में हल किया जा रहा है। रोजर्स को जज करने के लिए मीडिया संगठनों की तिकड़ी पीछे, दो घंटे का एक प्रकाशित करने के लिए स्टीव जॉब्स का बयान, जिन्होंने 2011 में अपनी मृत्यु से कुछ महीने पहले मामले के बारे में गवाही दी थी। पूरी वीडियो रिकॉर्डिंग का लगभग आधे घंटे का हिस्सा अदालत में इस्तेमाल किया गया था।
एपी, ब्लूमबर्ग और सीएनएन का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील टॉम बर्क ने अनुरोध के बारे में बताया, "जूरी ने जो सुना, उसे जारी करने के अलावा हम कुछ और नहीं मांग रहे हैं।" "स्टीव जॉब्स आपके सामान्य गवाह नहीं हैं, और यह इसे एक अनोखा मामला बनाता है।"
हालाँकि, Apple के वकील जोनाथन शर्मन ने मीडिया संगठनों पर मुनाफाखोरी का आरोप लगाते हुए इस तरह के अनुरोध पर आपत्ति जताई। शेरमन ने अदालत के समक्ष तर्क दिया, "उसे फिर से उसके काले टर्टलनेक में देखने का मूल्य - इस बार बहुत बीमार - न्यूनतम है," नए उत्पादों को पेश करते समय उसकी "जीवंत" उपस्थिति के साथ 2011 के पतन में उसकी मृत्यु से कुछ समय पहले जॉब्स की गवाही की तुलना करते हुए या क्यूपर्टिनो में परिषद द्वारा नगर परिषद के सामने एक नया परिसर प्रस्तुत करते समय।
शेरमन ने कहा, "वे एक मृत व्यक्ति चाहते हैं और वे इसे बाकी दुनिया को दिखाना चाहते हैं क्योंकि यह एक अदालती रिकॉर्ड है।" अभी के लिए, Apple के पास जज रोजर्स हैं, जो वीडियो जारी करने में झिझक रहे हैं। उनके अनुसार, यह अदालत के बुनियादी नियमों का उल्लंघन होगा, जो पूरी कार्यवाही की किसी भी वीडियो रिकॉर्डिंग को लेने पर रोक लगाता है। हालांकि, साथ ही जज ने कहा कि अगर मीडिया कंपनी मजबूत तर्क पेश करती है कि जॉब्स का बयान सप्ताह के अंत तक क्यों प्रकाशित किया जाना चाहिए, तो वह स्थिति पर विचार करेगी।
आप आईपॉड केस का संपूर्ण कवरेज पा सकते हैं यहां.
लकड़बग्घे! स्टीव को अकेला छोड़ दो.
अहसान फरामोश…!
गरीब लोग जो आईपॉड के अलावा कोई एमपी3 प्लेयर नहीं खरीद सकते, वे पारिस्थितिकी तंत्र में बुद्धिहीन "लॉक" हैं :-D