टॉमस क्लेबेक ट्रेंट रेज़नर, जिन्हें नाइन इंच नेल्स के मुख्य व्यक्तित्व के रूप में जाना जाता है और फिल्मों के लिए साउंडट्रैक के पीछे संगीतकार जोड़ी में से एक है सामाजिक नेटवर्क नबो वे दिन गए लड़कीऐप्पल म्यूज़िक का परिचय देने वाले एक वीडियो में, इस बारे में बात की गई है कि कैसे नई स्ट्रीमिंग सेवा का एक लक्ष्य कम-ज्ञात और स्वतंत्र कलाकारों को भी अपना करियर बनाने और बनाए रखने में मदद करना है। तथ्यात्मक स्थितियाँ ए लीक हुआ अनुबंध लेकिन स्वतंत्र रिकॉर्ड लेबल के लिए, वे इन दावों का बहुत अधिक समर्थन नहीं करते हैं।
सबसे आश्चर्यजनक विशेषता एप्पल संगीत, जो जून के अंत में लॉन्च होगा, नि:शुल्क परीक्षण अवधि की अवधि है। सेवा के प्रत्येक उपयोगकर्ता को तीन महीने के उपयोग के बाद ही इसके लिए भुगतान करना होगा। यह उनके दृष्टिकोण से संभावित रूप से बहुत अच्छा है, लेकिन समस्या यह है कि रिकॉर्ड कंपनियों (कम से कम स्वतंत्र कंपनियों) को इस दौरान बजाए गए गानों के लिए एक डॉलर भी नहीं मिलता है।
ऐसा कहकर एप्पल अपने इस कदम को सही ठहराता है भुगतान की जाने वाली फीस थोड़ी अधिक होगी, जो संगीत स्ट्रीमिंग सेवाओं के क्षेत्र में मानक है। लेकिन कई स्वतंत्र रिकॉर्ड कंपनियों के प्रमुख संगठन, मर्लिन नेटवर्क ने चिंता व्यक्त की है कि जुलाई और सितंबर के बीच की अवधि "इस वर्ष संगीत उद्योग के राजस्व में एक काला छेद डाल देगी"। ठीक इसी समय एप्पल की स्ट्रीमिंग सेवा में रुचि रखने वाले नए लोगों की सबसे बड़ी आमद की उम्मीद की जा सकती है, जो कहीं और संगीत के लिए भुगतान करने के लिए प्रेरित नहीं होंगे।
[यूट्यूब आईडी=”Y1zs0uHHoSw” चौड़ाई=”620″ ऊंचाई=”350″]
जवाब में, प्रकाशक भी नई सामग्री जारी करने से पीछे हट जाएंगे। कंपनी के 4,4 मिलियन उपयोगकर्ता प्राप्त करने के लक्ष्य के आधार पर, तीन महीने की परीक्षण अवधि में Apple की लागत लगभग $100 बिलियन होगी। Apple मूल रूप से रिकॉर्ड कंपनियों और प्रकाशकों से इस राशि का भुगतान करने के लिए कहता है।
जबकि रिकॉर्ड लेबल के लिए नि:शुल्क परीक्षण के लिए लाइसेंस शुल्क माफ करके स्टार्ट-अप स्ट्रीमिंग सेवाओं को ग्राहक हासिल करने में मदद करना सामान्य बात है, Apple दुनिया की सबसे बड़ी कंपनियों में से एक है। शब्द लेख अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ इंडिपेंडेंट म्यूजिक (ए2आईएम) की वेबसाइट पर: "यह आश्चर्य की बात है कि ऐप्पल को एक नि:शुल्क परीक्षण की पेशकश करने की आवश्यकता महसूस होती है, यह देखते हुए कि यह एक प्रसिद्ध इकाई है, बाजार में कोई नई चीज़ नहीं है।"
न केवल उन्हें अपनी विशाल पूंजी के साथ ऐसी मदद की ज़रूरत नहीं है, बल्कि इसकी आवश्यकता रिकॉर्ड कंपनियों की आय पर बहुत नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है। तीन महीनों में राजस्व का एक बड़ा हिस्सा खोने से छोटी कंपनियां दिवालिया हो सकती हैं।
हालाँकि मर्लिन, जिसमें उदाहरण के लिए, XL रिकॉर्डिंग्स, कुकिंग विनाइल, डोमिनोज़ और 4AD शामिल हैं - सबसे प्रसिद्ध कलाकारों में से, एडेल, आर्कटिक मंकीज़, द प्रोडिजी, मर्लिन मैनसन और द नेशनल - वर्तमान में Apple के साथ सहयोग स्थापित करने के इच्छुक नहीं हैं। वे कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी को दरकिनार करने और रिकॉर्ड कंपनियों या व्यक्तिगत कलाकारों के साथ सीधे बातचीत करने का प्रयास करते हैं। हालाँकि, उन्हें हर तरफ से सलाह दी जाती है कि वे अनुबंध पर हस्ताक्षर न करें, या अक्टूबर तक प्रतीक्षा करें।
हालाँकि, जैसा कि, उदाहरण के लिए, ब्रायन जॉनस्टाउन नरसंहार के फ्रंटमैन एंटोन न्यूकॉम्ब के ट्वीट से पता चला है, ऐप्पल बहुत आक्रामक तरीके से बातचीत करने में सक्षम है। न्यूकॉम्ब अपने में ट्वीट्स उन्होंने लिखा: "तो ऐप्पल ने मुझे एक नया प्रस्ताव दिया: उसने कहा कि वह तीन महीने के लिए मेरा संगीत मुफ्त में स्ट्रीम करना चाहता है... मैंने कहा कि क्या होगा अगर मैंने नहीं कहा, और उन्होंने कहा: हम आपका संगीत आईट्यून्स से डाउनलोड कर सकते हैं।" बहुत आश्चर्यचकित न हों जब उनकी भावनाएँ "इन शैतानी निगमों को नरक में जाएँ" के रूप में सामने आईं।
ट्विटर पर Apple Music की आलोचना करें व्यक्त जस्टिन वर्नोन भी, जिन्हें बॉन इवर के मुख्य व्यक्तित्व के रूप में जाना जाता है: "वह कंपनी जिसने मुझे कंपनियों में और, मैं मजाक नहीं कर रहा हूं, लोगों में विश्वास कराया, वह चली गई है।" उन्होंने आलोचना की आईट्यून्स भी: “एप्पल, आप एक महान कंपनी थे, निडर, नवोन्वेषी। लेकिन अब आईट्यून्स सचमुच ख़राब डिज़ाइन है।
अन्य ट्वीट्स में उसे याद है आईट्यून्स 3 के दिनों में, जब शानदार ढंग से डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर ने उसे अपने कंप्यूटर का बेहतर उपयोग करना सिखाया, जबकि इसका वर्तमान स्वरूप अक्षम और भ्रमित करने वाला है, और यहां तक कि यही कारण है कि वह पिछले दो वर्षों में कम संगीत सुनता है। उन्होंने अपनी पहली प्रतिक्रिया व्यक्त की तथ्य पत्रिका लेख शीर्षक "क्या Apple Music इस बात का सबूत है कि कंपनी ने नवाचार करना बंद कर दिया है?"।
इसमें प्रस्तुत तर्क पहले ही कई पक्षों से दिया जा चुका है। उनका कहना है कि वे दिन जब ऐप्पल ने आईपॉड की शुरुआत और आईट्यून्स स्टोर के लॉन्च के साथ, प्रमुख रिकॉर्ड कंपनियों के हाथों से संगीत उद्योग की बागडोर छीन ली और इसके विकेंद्रीकरण में योगदान दिया, वास्तव में अतीत में हैं। वर्तमान में, Apple ने संगीत उद्योग में शीर्ष तीन के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, जो सावधानीपूर्वक परामर्श के बाद बनाए गए थे। सेवा के लॉन्च से पहले आखिरी दो हफ्तों के लिए, वह स्वतंत्र पार्टियों के साथ बातचीत करना छोड़ देता है, जिन्हें वह तैयार उत्पाद प्रस्तुत करता है और अपने प्रभाव का उपयोग करके उन्हें बहुत अनुकूल शर्तों पर सहमत होने के लिए मजबूर करता है।
हालाँकि Apple Music "कनेक्ट" और नॉन-स्टॉप लाइव बीट्स 1 रेडियो के माध्यम से आपके द्वारा फ़ॉलो किए जाने वाले कलाकारों के साथ निकट संपर्क में रहने की संभावना के साथ मानक स्ट्रीमिंग सेवा का विस्तार करता है, लेकिन अब यह वास्तव में प्रतिस्पर्धा करने के बजाय प्रतिस्पर्धा को प्रभावित करने का एक प्रयास अधिक लगता है। यथास्थिति बदलें.
ऐप्पल म्यूज़िक का महत्व मुख्य रूप से श्रोता की एसावियो के संगीत को समझने और खोजने की बेहतर क्षमता में निहित होना चाहिए। यह वास्तविक लोगों के माध्यम से और सीधे स्रोत से आना चाहिए, न कि केवल एल्गोरिदम और बड़ी रिकॉर्ड कंपनियों के माध्यम से जो श्रोताओं के स्वाद को निर्देशित करना चाहते हैं और संगीत बनाना चाहते हैं, न कि इसे बनाना चाहते हैं। हालाँकि, अब तक, इस सैद्धांतिक दृष्टिकोण को वास्तविक चीज़ से कम आंका गया है, स्वतंत्र लोगों को आय से वंचित किया गया है और उनके काम को कैटलॉग से हटा दिए जाने की धमकी दी गई है। जो लोग अभी भी संगीत उद्योग में नवीनता लाने के लिए Apple पर विश्वास करते हैं, वे इन दिनों तथ्य से अधिक आशा पर भरोसा कर रहे हैं।
अद्यतन: एंटोन न्यूकॉम्ब के ट्वीट के कुछ ही समय बाद, उनकी वैधता एप्पल ने रोलिंग स्टोन से पूछा. उत्तर समान धमकियों का खंडन था, या व्यवसायी. ऐप्पल के एक प्रवक्ता ने स्ट्रीमिंग डील पर हस्ताक्षर नहीं करने वाले कलाकारों द्वारा आईट्यून्स पर संगीत के बारे में बस इतना कहा: "इसे खींचा नहीं जाएगा।" न्यूकॉम्ब ने स्वयं अपने दावे के समर्थन में साक्ष्य उपलब्ध नहीं कराया है।
मुझे नहीं पता कि "ख़राब डिज़ाइन" का अनुवाद सही होगा या नहीं। मैं बल्कि यह कहूंगा कि बॉन आइवर के मन में एक ख़राब योजना, इरादा, इरादा (डिज़ाइन का मतलब केवल डिज़ाइन नहीं है) था...
चूंकि वह इस बारे में बात कर रहा है कि कैसे वह आईट्यून्स का अच्छी तरह से उपयोग नहीं करता है, "खराब डिज़ाइन", हालांकि यह थोड़ा अजीब लगता है, मुझे सबसे सटीक अनुवाद लगा, क्योंकि इसमें फॉर्म और फ़ंक्शन दोनों शामिल हैं।
मैं बस यह जोड़ना चाहूंगा कि Apple अपना स्याह पक्ष तब भी दिखाता है जब उन्हें किसी ग्राहक के साथ अपने अनुभव से निपटना होता है, वे अब 14 दिनों के लिए मेरा मज़ाक उड़ा रहे हैं और भले ही उन्होंने मुझे पहले दिन बताया था कि उनके पास 24 थे घंटों, उन्होंने मुझे फोन नहीं किया और मैंने उन्हें वहां कैसे बुलाया तो उन्होंने मुझसे कहा कि उन्हें कोई फर्क नहीं पड़ता और अगर यह 5 कामों के भीतर है। दिन, इसलिए मुझे खुशी होगी, उन्होंने अंततः मुझसे कहा कि उन्हें मेरी समस्या की परवाह नहीं है और मुझे इसे स्वयं हल करना चाहिए (उसी दोष की तीसरी शिकायत, मैंने या तो पूरी तरह से नए उत्पाद या धनवापसी की मांग की) कि वे हमारे कानूनों का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, भले ही इसे सीधे खरीदा गया हो। ऑनलाइन स्टोर एप्पल स्टोर
लेकिन तुम भी लड़के.. :)
जैसा कि मैंने इसे वैसे ही लिखा था और वास्तव में सामान खरीदा था http://www.apple.com/cz/ यह चेक कानूनों के अधीन नहीं है, और मेरा मतलब है कि यह बहुत गंभीर है
“एप्पल के एक साल के वारंटी अधिकार उपभोक्ता संरक्षण कानूनों द्वारा प्रदान किए गए अधिकारों के अतिरिक्त हैं; वे उनकी जगह नहीं लेते।"
इसलिए सामान्य दो साल की वारंटी Apple की एक साल की वारंटी के समानांतर लागू होती है।
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
मैं उस पर विश्वास नहीं करना चाहता. मैं Apple समर्थन से 110% संतुष्ट हूं। 2 शिकायतें और हमेशा कुछ ही घंटों में प्रतिस्थापन! ऐसे दिन नहीं जैसे आप लिखते हैं! तो यह एक विशिष्ट कर्मचारी के दृष्टिकोण के बारे में है। जैसा कि आप यहां बता रहे हैं, एक मित्र को भी ऐसी ही समस्या थी। बस यूएस ऐपस्टोर में कहीं एक ईमेल लिखें और आप देखेंगे कि दिया गया कर्मचारी या तो अपनी सलाह छोड़ देता है या माफ़ी मांगता है। एप्पल में मैं इसी का आदी हूँ!
मैं पुष्टि कर सकता हूं कि Apple के साथ मेरे भी अच्छे अनुभव हैं, हालांकि मैं कभी-कभी समझता था कि Apple भी एक बड़ा रथ है जिसमें हमेशा अच्छी प्रक्रियाएं नहीं होती हैं और उन्हें कम करना उचित होगा, वैसे भी उन्होंने हमेशा मुझे समायोजित करने की कोशिश की है, मैं कोशिश करूंगा अमेरिका से शिकायत करो.
हालाँकि, अधिकृत सेवाएँ इसके विपरीत हैं, मुझे उनके साथ और विशेष रूप से ब्रिटेक्स के साथ केवल बुरे अनुभव हुए हैं, क्योंकि यह एकमात्र अधिकृत सेवा मानी जाती है और आप वहां चीज़ें भेजते हैं, उदाहरण के लिए, चेक सेवा से, इसलिए एक सेवा के रूप में यह पुराने पैसे के लायक है:-/ वैसे भी, यदि आप बहुत अधिक प्रयास करते हैं तो ब्रिटेक्स भी ऐप्पल सेवा कार्यालय की तरह काम करता है और आधे साल के बाद आपको एक "नया उपकरण" मिल सकता है, लेकिन वे घबराहट...