व्रातिस्लाव होलूब डेवलपर कॉन्फ्रेंस WWDC 2020 के अवसर पर, Apple ने पहली बार एक बुनियादी बदलाव का खुलासा किया - Macs Intel प्रोसेसर से Apple के अपने सिलिकॉन चिपसेट पर स्विच हो जाएंगे। इससे दिग्गज कंपनी ने केवल लाभ का वादा किया, खासकर प्रदर्शन और ऊर्जा दक्षता के क्षेत्र में। यह देखते हुए कि यह काफी बड़ा बदलाव है, इस बात को लेकर भी व्यापक चिंताएं हैं कि क्या Apple सही दिशा में जा रहा है। वह वास्तुकला में पूर्ण परिवर्तन की तैयारी कर रहे थे, जो भारी चुनौतियाँ लाता है। उपयोगकर्ता (पिछली) संगतता के बारे में सबसे अधिक चिंतित थे।
यह हो सकता था रुचि आपको
आर्किटेक्चर को बदलने के लिए सॉफ़्टवेयर के पूर्ण रीडिज़ाइन और उसके अनुकूलन की आवश्यकता होती है। Intel CPU वाले Mac के लिए प्रोग्राम किए गए एप्लिकेशन Apple सिलिकॉन वाले Mac पर नहीं चलाए जा सकते। सौभाग्य से, क्यूपर्टिनो दिग्गज ने इस पर भी कुछ प्रकाश डाला है और रोसेटा समाधान को हटा दिया है, जिसका उपयोग किसी एप्लिकेशन को एक प्लेटफ़ॉर्म से दूसरे प्लेटफ़ॉर्म पर अनुवाद करने के लिए किया जाता है।
एप्पल सिलिकॉन ने मैसी को आगे बढ़ाया
इसमें अधिक समय नहीं लगा और 2020 के अंत में हमने एम1 चिप के साथ पहले मैक की तिकड़ी की शुरूआत देखी। यह इस चिपसेट के साथ था कि Apple हर किसी का मन मोह लेने में सक्षम था। Apple कंप्यूटरों को वास्तव में वही मिला जो दिग्गज कंपनी ने उनसे वादा किया था - बेहतर प्रदर्शन से लेकर, कम खपत के माध्यम से, अच्छी अनुकूलता तक। ऐप्पल सिलिकॉन ने मैक के नए युग को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया और उन्हें उस स्तर तक पहुंचाने में सक्षम था जिसके बारे में स्वयं उपयोगकर्ताओं ने भी नहीं सोचा था। उपर्युक्त रोसेटा 2 कंपाइलर/एमुलेटर भी इसमें एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिसने यह सुनिश्चित किया कि हम नए आर्किटेक्चर में संक्रमण से पहले भी नए मैक पर हमारे पास उपलब्ध सभी चीजें चला सकें।
इस तरह Apple ने M1 चिप पेश किया
Apple ने व्यावहारिक रूप से A से Z तक सब कुछ हल कर लिया है। प्रदर्शन और ऊर्जा खपत से लेकर अत्यंत महत्वपूर्ण अनुकूलन तक। यह अपने साथ एक और बड़ा मोड़ लेकर आया। Mac की बिक्री बढ़ने लगी और Apple उपयोगकर्ताओं ने उत्साहपूर्वक Apple सिलिकॉन चिप्स वाले Apple कंप्यूटरों की ओर रुख किया, जो बदले में डेवलपर्स को नए प्लेटफ़ॉर्म के लिए अपने अनुप्रयोगों को अनुकूलित करने के लिए प्रेरित करता है। यह एक महान सहयोग है जो Apple कंप्यूटर के पूरे सेगमेंट को लगातार आगे बढ़ाता है।
Apple सिलिकॉन पर विंडोज़ की अनुपस्थिति
दूसरी ओर, यह केवल लाभ के बारे में नहीं है। Apple सिलिकॉन में परिवर्तन अपने साथ कुछ कमियाँ भी लेकर आया जो आज भी कायम हैं। जैसा कि हमने शुरुआत में ही बताया था, पहले Mac के आने से पहले भी, Apple लोगों को उम्मीद थी कि सबसे बड़ी समस्या अनुकूलता और अनुकूलन की होगी। इसलिए यह डर था कि हम नए कंप्यूटरों पर कोई भी एप्लिकेशन ठीक से नहीं चला पाएंगे। लेकिन यह (सौभाग्य से) रोसेटा 2 द्वारा हल किया गया है। दुर्भाग्य से, जो अभी भी कायम है वह बूट कैंप फ़ंक्शन की अनुपस्थिति है, जिसकी मदद से मैकओएस के साथ पारंपरिक विंडोज स्थापित करना और दो प्रणालियों के बीच आसानी से स्विच करना संभव था।
जैसा कि हमने ऊपर बताया, अपने स्वयं के समाधान पर स्विच करके, Apple ने संपूर्ण आर्किटेक्चर को बदल दिया। इससे पहले, यह x86 आर्किटेक्चर पर निर्मित इंटेल प्रोसेसर पर निर्भर था, जो अब तक कंप्यूटर की दुनिया में सबसे व्यापक है। व्यावहारिक रूप से हर कंप्यूटर या लैपटॉप इस पर चलता है। इस वजह से, मैक पर विंडोज (बूट कैंप) स्थापित करना या इसे वर्चुअलाइज करना अब संभव नहीं है। विंडोज़ एआरएम वर्चुअलाइजेशन ही एकमात्र समाधान है। यह सीधे इन चिपसेट वाले कंप्यूटरों के लिए एक विशेष वितरण है, मुख्य रूप से Microsoft Surface श्रृंखला के उपकरणों के लिए। सही सॉफ़्टवेयर की मदद से, इस सिस्टम को Apple सिलिकॉन वाले Mac पर भी वर्चुअलाइज़ किया जा सकता है, लेकिन फिर भी आपको पारंपरिक Windows 10 या Windows 11 द्वारा पेश किए गए विकल्प नहीं मिलेंगे।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple स्कोर, Windows ARM किनारे पर है
Apple अकेला नहीं है जो कंप्यूटर की जरूरतों के लिए ARM आर्किटेक्चर पर आधारित चिप्स का भी उपयोग करता है। जैसा कि हमने ऊपर पैराग्राफ में बताया है, माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस डिवाइस, जो क्वालकॉम के चिप्स का उपयोग करते हैं, उसी स्थिति में हैं। लेकिन इसमें एक बुनियादी अंतर है. जबकि Apple Apple सिलिकॉन में परिवर्तन को एक पूर्ण तकनीकी क्रांति के रूप में प्रस्तुत करने में कामयाब रहा, विंडोज़ अब इतना भाग्यशाली नहीं है और इसके बजाय एकांत में छिपा हुआ है। ऐसे में एक दिलचस्प सवाल उठता है. विंडोज़ एआरएम ऐप्पल सिलिकॉन जितना भाग्यशाली और लोकप्रिय क्यों नहीं है?
इसकी अपेक्षाकृत सरल व्याख्या है. जैसा कि विंडोज़ उपयोगकर्ताओं ने स्वयं बताया है, एआरएम के लिए इसका संस्करण वस्तुतः कोई लाभ नहीं लाता है। एकमात्र अपवाद समग्र अर्थव्यवस्था और कम ऊर्जा खपत के परिणामस्वरूप लंबी बैटरी जीवन है। दुर्भाग्य से, यह यहीं समाप्त हो जाता है। इस मामले में, Microsoft अपने प्लेटफ़ॉर्म के खुलेपन के लिए अतिरिक्त भुगतान कर रहा है। हालाँकि विंडोज़ सॉफ़्टवेयर उपकरण के मामले में पूरी तरह से अलग स्तर पर है, कई एप्लिकेशन पुराने टूल की मदद से विकसित किए जाते हैं, जो उदाहरण के लिए, एआरएम के लिए सरल संकलन की अनुमति नहीं देते हैं। इस संबंध में संगतता बिल्कुल महत्वपूर्ण है। दूसरी ओर, Apple इसे एक अलग कोण से देखता है। वह न केवल रोसेटा 2 समाधान लेकर आए, जो एक प्लेटफॉर्म से दूसरे प्लेटफॉर्म पर एप्लिकेशन के तेज़ और विश्वसनीय अनुवाद का ख्याल रखता है, बल्कि साथ ही वह डेवलपर्स के लिए सरल अनुकूलन के लिए कई टूल भी लेकर आया।
इस कारण से, कुछ Apple उपयोगकर्ता आश्चर्य करते हैं कि क्या उन्हें वास्तव में बूट कैंप या सामान्य रूप से Windows ARM के लिए समर्थन की आवश्यकता है। Apple कंप्यूटर की बढ़ती लोकप्रियता के कारण, समग्र सॉफ़्टवेयर उपकरण में भी सुधार हो रहा है। हालाँकि, विंडोज़ जिस चीज़ से लगातार कई स्तर आगे है, वह है गेमिंग। दुर्भाग्य से, विंडोज़ एआरएम शायद एक उपयुक्त समाधान नहीं होगा। क्या आप मैक पर बूट कैंप की वापसी का स्वागत करेंगे, या क्या आप इसके बिना ठीक रहेंगे?
