व्रातिस्लाव होलूब इस नियमित कॉलम में, हम हर दिन सबसे दिलचस्प खबरों पर नज़र डालते हैं जो कैलिफ़ोर्निया की कंपनी Apple के इर्द-गिर्द घूमती हैं। हम यहां विशेष रूप से मुख्य घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं और सभी अटकलों और विभिन्न लीक को छोड़ देते हैं। इसलिए यदि आप समसामयिक घटनाओं में रुचि रखते हैं और सेब की दुनिया के बारे में जानकारी पाना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से निम्नलिखित पैराग्राफ पर कुछ मिनट खर्च करें।
यह हो सकता था रुचि आपको
पावेल जेलिक Apple HomeKit के साथ संगत एक कैमरा बाज़ार में आ रहा है
आजकल, इसमें कोई संदेह नहीं है कि तथाकथित स्मार्ट घर फलफूल रहे हैं। हममें से ज्यादातर लोग शायद पहले से ही स्मार्ट लाइटिंग के मालिक हैं या उसके बारे में सोच रहे हैं जो हमें प्रभावी आराम प्रदान कर सकती है। हाल ही में, हम स्मार्ट सुरक्षा तत्वों के बारे में बहुत कुछ सुन सकते हैं, जहां हम स्वयं स्मार्ट कैमरे भी शामिल कर सकते हैं। ईव कैम कैमरा फिलहाल बाजार में आ रहा है, जिसे हमने जनवरी में सीईएस व्यापार मेले में देखा था। कैमरा घरेलू सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है और Apple HomeKit के साथ पूरी तरह से संगत है। आइए इस उत्पाद पर एक नज़र डालें और इसके मुख्य लाभों की खोज करें।
ईव कैम फुलएचडी रिज़ॉल्यूशन (1920 x 1080 पिक्सल) में रिकॉर्ड कर सकता है और एक शानदार 150° व्यूइंग एंगल प्रदान करता है। यह अभी भी एक इन्फ्रारेड मोशन सेंसर, नाइट विजन से सुसज्जित है जिसके साथ यह पांच मीटर दूर तक देख सकता है, और दो-तरफा संचार के लिए एक माइक्रोफोन और स्पीकर प्रदान करता है। कैमरा उच्च-गुणवत्ता वाली फ़ुटेज शूट कर सकता है, जिसे वह सीधे iCloud में सहेजता है। लेकिन यदि आप होमकिट सिक्योर वीडियो फ़ंक्शन के समर्थन से बड़े स्टोरेज (200 जीबी या 1 टीबी) के लिए भुगतान करते हैं, तो रिकॉर्डिंग को आपके स्थान में नहीं गिना जाएगा। एक बड़ा फायदा यह है कि वीडियो और ट्रांसमिशन एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन के साथ प्रसारित होते हैं, और मोशन डिटेक्शन सीधे कैमरे के कोर में गुजरता है। सभी रिकॉर्ड की गई सामग्री iCloud पर दस दिनों के लिए संग्रहीत की जाती है, जब आप इसे सीधे होम एप्लिकेशन से देख सकते हैं। समृद्ध सूचनाएं भी निश्चित रूप से उल्लेख के लायक हैं। मोशन डिटेक्शन और अन्य मामलों में ये उपरोक्त घर से सीधे आपके पास पहुंचेंगे। कैमरा ईव कैम आप वर्तमान में €149,94 (लगभग 4 हजार क्राउन) के लिए प्री-ऑर्डर कर सकते हैं और शिपिंग 23 जून से शुरू होनी चाहिए।
Google मुसीबत में: गुप्त मोड में करता था यूजर्स की जासूसी
Google Chrome ब्राउज़र इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच अत्यधिक लोकप्रिय है, और बिना किसी संदेह के हम इसे सबसे लोकप्रिय में से एक कह सकते हैं। इसके अलावा, यह कोई रहस्य नहीं है कि Google अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा एकत्र करने की पूरी कोशिश करता है, जिसकी बदौलत वह विज्ञापन को पूरी तरह से वैयक्तिकृत कर सकता है और इस प्रकार सबसे बड़े संभावित समूह को पर्याप्त रूप से संबोधित कर सकता है। लेकिन यदि आप इंटरनेट पर ट्रैक नहीं होना चाहते हैं, आप कोई इतिहास या कुकी फ़ाइल नहीं छोड़ना चाहते हैं, तो आप अज्ञात विंडो का उपयोग करने का निर्णय लेंगे। यह अधिकतम संभव गुमनामी का वादा करता है, जब केवल नेटवर्क प्रशासक, इंटरनेट प्रदाता या विज़िट किए गए सर्वर के ऑपरेटर को आपका अवलोकन मिलेगा (जिसे वीपीएन का उपयोग करके अभी भी बायपास किया जा सकता है)। हालाँकि, कल Google पर एक बहुत ही दिलचस्प मुकदमा आया। उनके अनुसार, Google ने सभी उपयोगकर्ताओं का डेटा गुमनाम मोड में भी एकत्र किया, जिससे उनकी गोपनीयता का अवैध रूप से अतिक्रमण हुआ।
कैलिफोर्निया के सैन जोस में संघीय अदालत में दायर मुकदमे में अल्फाबेट इंक (जिसमें Google भी शामिल है) पर लोगों की इच्छाओं और तथाकथित गुप्त होने के वादे के बावजूद जानकारी एकत्र करने का आरोप लगाया गया है। Google कथित तौर पर Google Analytics, Google विज्ञापन प्रबंधक और अन्य एप्लिकेशन या ऐड-ऑन का उपयोग करके उल्लिखित डेटा एकत्र करता है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उपयोगकर्ता ने Google के विज्ञापन पर क्लिक किया है या नहीं। समस्या स्मार्टफोन से भी संबंधित होनी चाहिए। इस जानकारी को एकत्र करके, दुनिया का सबसे बड़ा खोज इंजन उपयोगकर्ता के बारे में बहुत सी मूल्यवान जानकारी प्राप्त करने में सक्षम था, जिसमें हम शामिल हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, उसके दोस्त, शौक, पसंदीदा भोजन और वह क्या खरीदना पसंद करता है।
लेकिन सबसे बड़ी समस्या यह है कि गुप्त मोड का उपयोग करते समय लोग ट्रैक नहीं होना चाहते। खुद सोचो। जब आप गुप्त रूप से जाते हैं तो आप किन साइटों पर जाते हैं? अधिकांश मामलों में, यह संवेदनशील या अंतरंग जानकारी होती है जो हमें एक पल में शर्मिंदा कर सकती है, या हमें नुकसान पहुंचा सकती है और हमारा नाम खराब कर सकती है। मुकदमे के अनुसार, यह समस्या कई मिलियन उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करेगी, जिन्होंने 2016 से गुमनाम मोड का उपयोग करके इंटरनेट ब्राउज़ किया था। संघीय वायरटैपिंग कानूनों और कैलिफ़ोर्निया गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करने के लिए, Google को प्रति उपयोगकर्ता 5 हजार डॉलर तैयार करना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप 5 बिलियन डॉलर तक बढ़ सकता है। (लगभग 118 बिलियन क्राउन)। मामला कैसे चलेगा यह अभी स्पष्ट नहीं है। क्या आपको लगता है कि Google को वास्तव में यह राशि चुकानी पड़ेगी?
इस संबंध में हम तुलना के लिए अपनी पसंदीदा कंपनी Apple को ले सकते हैं। क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी सीधे तौर पर अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता में विश्वास करती है, जिसकी पुष्टि कई कार्यों से होती है। उदाहरण के लिए, लगभग एक साल पहले, हम पहली बार साइन इन विद ऐप्पल नामक एक गैजेट देख सकते थे, जिसकी बदौलत दूसरा पक्ष हमारा ईमेल भी प्राप्त नहीं कर सकता है। एक अन्य उदाहरण के रूप में, हम जनवरी 2019 से Apple प्रमोशन का हवाला दे सकते हैं, जब CES मेले के दौरान, Apple ने "आपके iPhone पर क्या होता है, आपके iPhone पर रहता है" टेक्स्ट वाले बिलबोर्ड पर दांव लगाया था। बेशक, यह पाठ सीधे तौर पर प्रसिद्ध कहावत "वेगास में जो होता है, वह वेगास में रहता है" की ओर इशारा करता है।
पिछले ब्राउज़र में अनाम मोड का उपयोग कभी भी उपयोगकर्ता को "ट्रैक" करने के लिए नहीं किया गया था, बल्कि ऐसी विंडो को बंद करने के बाद डिवाइस से विंडो से संबंधित सभी चीज़ों को हटाने के लिए किया गया था। कुकीज़, कैश और इतिहास की आवश्यकता है। ट्रैकिंग स्वयं वेबसाइटों द्वारा कार्यान्वित की जाती है और ऐसी वेबसाइट का हिस्सा है।
उसी समय, जब कोई अनाम विंडो खोली जाती है, तो गैर-अनाम विंडो से मौजूदा कुकीज़ और सत्र डाउनलोड नहीं होते हैं। आपको फिर से लॉग इन करने की आवश्यकता महसूस होती है। हालाँकि, यदि आप लगातार गुप्त विंडो का उपयोग करते हैं, तो यह व्यावहारिक रूप से बिना मोड का उपयोग करने के समान है।
यदि यह वास्तव में लेख में उल्लिखित सेवाओं से संबंधित है तो ज़ालोबा बकवास है। लेकिन "यह अमीरिका है!", इसलिए वह इसके बारे में वैसे भी कुछ न कुछ निर्णय करेगा...
यह इस पर निर्भर करता है कि Google के पास 'नहीं' के संदर्भ में क्या था। जैसा कि सहकर्मी ऊपर टिप्पणी में बताता है, या नीचे? यह इस बात पर निर्भर करता है कि यहां चीज़ें कैसे व्यवस्थित की गई हैं :), अनाम विंडो संभवतः इसके लिए वास्तव में उपयोगी नहीं है। मैं इसका उपयोग केवल तब करता हूं जब मैं किसी ऐसे पृष्ठ पर जाता हूं जहां मैं पहले से ही लॉग इन हूं और मुझे एक अलग उपयोगकर्ता नाम के तहत लॉग इन करने की आवश्यकता है। शायद किसी ग्राहक या किसी चीज़ की वजह से.
लेकिन अगर Google कहीं लिखता है कि यह मामला है, और यह वास्तव में अनाम विंडो में किसी को ट्रैक नहीं करता है, और साथ ही ऐसा करता है, तो वे नरक में हैं।