व्रातिस्लाव होलूब हाल के महीनों में, iOS के मामले में, तथाकथित साइडलोडिंग, या ऐप स्टोर वातावरण के बाहर से आने वाले एप्लिकेशन इंस्टॉल करने की संभावना से काफी निपटा गया है। इस मुद्दे को दिग्गज एपिक और ऐप्पल के बीच एक मुकदमे के आधार पर हल किया जा रहा है, जो क्यूपर्टिनो दिग्गज के एकाधिकारवादी व्यवहार की ओर ध्यान आकर्षित करता है, क्योंकि यह अपने स्टोर के बाहर अपने प्लेटफार्मों पर एप्लिकेशन की अनुमति नहीं देता है, जहां निश्चित रूप से यह शुल्क लेता है। पहले से उल्लिखित साइडलोडिंग पूरी समस्या का समाधान हो सकता है। इस बदलाव पर यूरोपीय आयोग द्वारा विचार किया जा रहा है, जिसकी शक्तियों में ऐप्पल को यूरोप में उपकरणों पर अनौपचारिक स्रोतों से एप्लिकेशन की स्थापना की अनुमति देने के लिए मजबूर करने की संभावना शामिल है।
यह हो सकता था रुचि आपको
सुरक्षा की मुख्य भूमिका में
किसी भी मामले में, क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी स्पष्ट रूप से ऐसा कुछ नहीं करना चाहती है। इस कारण से, उन्होंने अब अपना स्वयं का व्यापक विश्लेषण प्रकाशित किया है, जिसमें वे साइडलोडिंग के जोखिमों की ओर इशारा करते हैं। इसके अलावा, दस्तावेज़ में स्वयं एक शीर्षक होता है लाखों ऐप्स के लिए एक विश्वसनीय पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण (लाखों ऐप्स के लिए एक विश्वसनीय पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण), जो अपने आप में संदेश के बारे में बहुत कुछ कहता है। संक्षेप में, यह कहा जा सकता है कि दस्तावेज़ में Apple न केवल सुरक्षा जोखिमों की ओर ध्यान आकर्षित करता है, बल्कि स्वयं उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के लिए संभावित खतरों की ओर भी ध्यान आकर्षित करता है। आख़िरकार, कुछ ऐसा ही ज़िक्र नोकिया कंपनी की ओर से पहले ही किया जा चुका है। 2019 और 2020 के अपने शोध में, इसने पाया कि एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम वाले डिवाइस iPhones की तुलना में 15x से 47x अधिक मैलवेयर का सामना करते हैं, कुल मैलवेयर का 98% Google के इस प्लेटफ़ॉर्म पर केंद्रित है। इसका साइडलोडिंग से भी घनिष्ठ संबंध है। उदाहरण के लिए, 2018 में, जिन फ़ोनों में अनौपचारिक स्रोतों (प्ले स्टोर के बाहर) से प्रोग्राम इंस्टॉल किए गए थे, वे वायरस के प्रति आठ गुना अधिक संवेदनशील थे।
नया iPhone 13 (प्रो) देखें:
फोटो गैलरी
इसलिए Apple अपने शुरुआती विचार पर कायम है - अगर उसने वास्तव में iOS ऑपरेटिंग सिस्टम के भीतर साइडलोडिंग की अनुमति दी, तो यह अपने उपयोगकर्ताओं को एक निश्चित खतरे में डाल देगा। साथ ही, वह कहते हैं कि इस खुलासे के परिणामस्वरूप कई सुरक्षात्मक परतों को भी हटाना होगा जो डिवाइस के मालिकाना हार्डवेयर और गैर-सार्वजनिक सिस्टम कार्यों को दुरुपयोग से बचाते हैं, जो सुरक्षा के पहले से उल्लिखित मुद्दे को और बढ़ा देता है। कथित तौर पर, इसका असर उन उपयोगकर्ताओं पर भी पड़ेगा जो अभी भी विशेष रूप से ऐप स्टोर का उपयोग करना चाहते हैं। उन्हें कुछ एप्लिकेशन द्वारा आधिकारिक स्टोर के बाहर दिए गए टूल को डाउनलोड करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। निःसंदेह, यह अपने आप में खतरनाक नहीं है। कुछ हैकर स्वयं को दिए गए एप्लिकेशन के डेवलपर्स के रूप में "छिपा" सकते हैं, एक समान दिखने वाली वेबसाइट बना सकते हैं और इस प्रकार स्वयं उपयोगकर्ताओं का विश्वास हासिल कर सकते हैं। उन लोगों के लिए, उदाहरण के लिए, असावधानी के कारण, ऐसी साइट से सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करना ही पर्याप्त है और यह व्यावहारिक रूप से किया जाता है।
क्या यह सचमुच सिर्फ सुरक्षा के बारे में है?
इसके बाद, सवाल उठता है कि क्या Apple वास्तव में इतना बड़ा अच्छा आदमी है जो अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए जी-जान से लड़ना चाहता है। यह महसूस करना आवश्यक है कि क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी, विशेष रूप से दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी के रूप में, हमेशा मुख्य रूप से लाभ के बारे में चिंतित रहती है। यह साइडलोडिंग है जो उस निर्विवाद रूप से लाभप्रद स्थिति को बाधित कर सकता है जिसमें कंपनी वर्तमान में खुद को पाती है। जैसे ही कोई अपने एप्लिकेशन को मोबाइल Apple उपकरणों पर वितरित करना चाहता है, उसके पास केवल एक ही विकल्प होता है - ऐप स्टोर के माध्यम से। भुगतान किए गए आवेदनों के मामले में, या तो एकमुश्त शुल्क या सदस्यता के रूप में, Apple कुल राशि के 1/3 के रूप में प्रत्येक भुगतान का एक बड़ा हिस्सा लेता है।
यह इस दिशा में है कि यह थोड़ा अधिक जटिल है। आख़िरकार, जैसा कि Apple कंपनी के आलोचकों का कहना है, Apple कंप्यूटर पर साइडलोडिंग सक्षम करना क्यों संभव है, जबकि फ़ोन पर यह एक अवास्तविक मामला है, जो, के निदेशक टिम कुक के शब्दों के अनुसार, क्या Apple, पूरे प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा को पूरी तरह से नष्ट कर देगा? यह निश्चित रूप से एक आसान निर्णय नहीं है और यह निर्धारित करना कठिन है कि कौन सा विकल्प वास्तव में सही है। दूसरी ओर, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि Apple ने अपने सभी प्लेटफ़ॉर्म - हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर दोनों - स्वयं बनाए हैं और इसलिए यह उचित लगता है कि वह अपने नियम स्वयं निर्धारित करने में सक्षम हो। आप पूरी स्थिति को कैसे देखते हैं? क्या आप iOS के भीतर साइडलोडिंग की अनुमति देंगे, या क्या आप वर्तमान दृष्टिकोण से सहज हैं, जहां आप अधिक आश्वस्त हैं कि ऐप स्टोर में ऐप्स वास्तव में सुरक्षित हैं?
यह हो सकता था रुचि आपको
अस्पष्टता से सुरक्षा कभी भी कहीं काम नहीं आई
ये सच है। और इसका लेख से क्या लेना-देना है?
मैं इस बात से सहमत हूं कि एप्पल को अपने बाजार को अपनी इच्छानुसार प्रबंधित करने का पूरा अधिकार है। Google की तुलना में, मुझे Apple पर भरोसा है कि वह उपयोगकर्ता सुरक्षा और गोपनीयता को गंभीरता से लेगा।
@करेल
सबसे पहले, यह पैसे के बारे में है। और उस पैसे के लिए, साइडलोडिंग संभव होनी चाहिए यदि आपकी रुचि इसी में है।
यह खरीदार पर निर्भर है.
लेकिन खरीदार शुरू से जानता है कि अगर वह साइडलोडिंग चाहता है, तो उसे एंड्रॉइड पर जाना चाहिए, जहां उसके पास चुनने के लिए बड़ी संख्या में फोन हैं, जहां वह जहां चाहे वहां से जो चाहे इंस्टॉल कर सकता है।
खरीदारी के समय वह बिल्कुल यही निर्णय लेता है।
बिल्कुल। मैं Apple खरीदता हूं, इसलिए मुझे ठीक-ठीक पता है कि मैं क्या खरीद रहा हूं और क्या नहीं खरीद रहा हूं। क्या मुझे कुछ और चाहिए? कोई बात नहीं।
मैं चाहता हूं कि यह केवल ऐप स्टोर से ही डाउनलोड हो। कमीशन कम किया जा सकता है. सुरक्षा मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है. इसलिए बहुत सारे लोग ये फोन खरीदते हैं।
ऐप स्टोर सिस्टम निश्चित रूप से बंद है। मैं ल्यूक से सहमत हूं. अगर आपको यह पसंद नहीं है तो कोई बात नहीं, आप एंड्रॉइड की दुनिया में जा सकते हैं। यह एक बुनियादी विकल्प है. मैं सुरक्षा और गोपनीयता को महत्व देता हूं और Apple इस संबंध में जो कर रहा है उससे मैं खुश हूं।
बहुत से लोगों को इस बात का एहसास नहीं है कि स्टीव के नहीं रहने के वर्षों में Apple काफी खुल गया है। यह याद रखने की कोशिश करें कि iPhone 4 पर क्या किया और इंस्टॉल किया जा सकता है और अब क्या किया जा सकता है। अंतर अविश्वसनीय है और फिर भी वे सुरक्षित रहने का प्रबंधन करते हैं। और क्यों? क्योंकि ऐप स्टोर। तो बस इसे ऐसे ही रखें.
मैं एप्पल का पूरा समर्थन करता हूं। मुझे उनके अपने पारिस्थितिकी तंत्र के लिए मुकदमा चलाया जाना पसंद नहीं है। यदि उन्हें यह पसंद नहीं है, तो वे अपना स्वयं का निर्माण कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, जैसे ही कोई एप्लिकेशन ऐपस्टोर को बायपास करेगा, मैं सदस्यता रद्द कर दूंगा। यदि स्पॉटिफ़ाई ऐसा करता है, तो मैं ऐप्पल म्यूज़िक आदि पर जाऊंगा। यह मेरा थोड़ा प्रतिरोध भी होगा: डी
मैं निश्चित रूप से कोई साइडलोडिंग नहीं चाहता। जो कोई भी इसे चाहता है और इसकी आवश्यकता है उसके पास एंड्रॉइड है। एपिकगेम्स को बस अनुकूलन करना चाहिए और यदि वे अपना लाभ चाहते हैं, तो उदाहरण के लिए Google और iOS पर प्रीमियम सेवाओं की कीमतों की तरह उच्च कीमत निर्धारित करें। जो उनमें रुचि रखते हैं वे उनके लिए भुगतान करेंगे, और जो नहीं हैं वे उनसे छुटकारा पा लेंगे। न्यायाधीश को इसे स्पष्ट रूप से मेज से हटा देना चाहिए। जो कोई भी Apple के सिस्टम को नहीं समझ पाया है, उसका उनके सिस्टम से कोई लेना-देना नहीं है। चाहे उन्हें यह पसंद हो या नहीं. यही बात EU बाज़ार में Apple Pay पर भी लागू होती है। यदि कोई किसी अन्य सिस्टम से भुगतान करना चाहता है, तो उसे एंड्रॉइड लेना चाहिए और इस बात पर जोर नहीं देना चाहिए कि यह आईओएस पर काम नहीं करता है।
सुरक्षित लेकिन अविश्वसनीय
क्या यह एक कारण नहीं है कि हम सेब क्यों खरीदते हैं? उन्हें इसे एंड्रॉइड पर रखने दें। यह शायद महाकाव्य पर भी निर्भर है, अगर वह एप्पल पर काम करना चाहता है, तो उसे शर्तों का पालन करने दें।
यदि आप बाहर के ऐप्स चाहते हैं, तो Android पर जाएँ।