ओन्ड्रेज होल्ज़मैन "पेपर" नामक मामला सुलझने लगता है और धीरे-धीरे युद्ध में बदल जाता है। अन्य डेवलपर्स ने भी फिफ्टीथ्री के स्पष्ट रूप से पाखंडी व्यवहार की ओर इशारा करते हुए बोलना शुरू कर दिया है। वे फिफ्टीथ्री के कुछ दावों से इनकार करते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे अपने ड्राइंग ऐप के नाम पर "पेपर" शब्द का पेटेंट कराना चाहते हैं...
घटनाओं को क्रमबद्ध करना। फेसबुक ने सबसे पहले अपना बिल्कुल नया पेश किया iPhone के लिए नया ऐप शीर्षक में पेपर शब्द के साथ। कुछ दिनों बाद, उन्होंने इसे ऐप स्टोर पर जारी किया, और तभी फिफ्टीथ्री स्टूडियो ने कॉल किया। यह लंबे समय से स्केचिंग ऐप पेश कर रहा है फिफ्टीश्री द्वारा कागज a उन्हें नामों की समानता बिल्कुल भी पसंद नहीं है. हालाँकि, एक तीसरा पक्ष घटनास्थल पर दिखाई देता है - कंपनी miSoft - जो उसका दावा है कि पेपर नाम उसका है, क्योंकि यह सबसे पहले ऐप स्टोर पर आया था।
और अगर मामला इस वक्त ज्यादा उलझा नहीं होता तो और भी ज्यादा उलझने वाला था. दरअसल, फिफ्टीथ्री ने ट्विटर पर miSoft के दावों पर आपत्ति जताई है वह दावा करते हैं, वह फिफ्टीश्री द्वारा कागज miSoft के ऐप से पांच महीने पहले ऐप स्टोर में था। उसी समय यह था की खोज की, वह miSoft किसलिए फिफ्टीश्री द्वारा कागज Apple से पुरस्कार जीता, अपने किड पेंट ऐप का नाम बदलकर पेपर एक्सप्रेस कर दिया।
प्लस फिफ्टीथ्री भी बताता है इस तथ्य से कि ऐप स्टोर में इस नाम से एक और ऐप मौजूद है काग़ज़, जो miSoft की तुलना में काफी लंबा रहा है। यह डेवलपर कॉन्ट्राडिक्ट्री का एक एप्लिकेशन है, जो इसका मालिक है काग़ज़ 27 अक्टूबर 2011 को पहले ही ऐप स्टोर पर भेज दिया गया था। जैसा कि पता चला है, कंट्राडिक्ट्री के पास ऐप स्टोर में समान सामान्य नामों के साथ काफी कुछ एप्लिकेशन हैं, जिन्हें फिफ्टीथ्री तथाकथित नेम स्क्वैटिंग के रूप में संदर्भित करता है।
हालाँकि, यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है. इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि कौन, क्या और संभवतः कैसे अपने ब्रांड का दावा कर सकता है। MiSoft का दावा है कि यह सीधे ऐप स्टोर में पहला नहीं हो सकता है, लेकिन स्टोर के नियमों के अनुसार ऐप्पल के साथ "पेपर" नाम पंजीकृत करने वाला यह पहला था। फेसबुक के खिलाफ अपने अभियान में, फिफ्टीथ्री इस तथ्य पर भरोसा करता है कि उसका एप्लिकेशन बाजार में सोशल नेटवर्क के एप्लिकेशन के वास्तव में सामने आने से पहले आया था, जो एक निर्विवाद तथ्य है। और वे फिफ्टीथ्री में अपने ब्रांड के लिए लड़ाई को लेकर गंभीर हैं, जैसा कि "पेपर" शब्द के ट्रेडमार्क के लिए मौजूदा आवेदन से पता चलता है।
फिफ्टीथ्री ने 30 जनवरी को अनुरोध पूरा किया, जिस दिन फेसबुक ने पहली बार अपना नया ऐप जनता को दिखाया था। उस दिन, फिफ्टीथ्री को पहली बार मिलते-जुलते नाम वाले ऐप के बारे में भी पता चला। लोकप्रिय डेवलपर्स के पास पहले से ही एक पंजीकृत ट्रेडमार्क "पेपर बाय फिफ्टीथ्री" है, लेकिन इसने फेसबुक को अपने ऐप को "पेपर - फेसबुक की कहानियां" कहने से नहीं रोका, हालांकि फिफ्टीथ्री और फेसबुक के बीच काफी करीबी सहयोग है, चाहे वह उनकी सेवाओं को जोड़ रहा हो। , ऐप विकसित करना या फेसबुक बोर्ड के सदस्यों के साथ संबंध बनाना।
इसीलिए सिएटल और न्यूयॉर्क की क्रिएटिव टीम को फेसबुक का व्यवहार पसंद नहीं है. फिफ्टीथ्री ने एक बयान में कहा, "हम वर्तमान में सभी संभावित कानूनी कार्रवाई की संभावना तलाश रहे हैं।" सर्वर के अनुसार TechCrunch यदि फेसबुक वास्तव में कुछ कार्रवाई करता है तो फिफ्टीथ्री के पास फेसबुक के खिलाफ सफलता की अपेक्षाकृत अच्छी संभावना हो सकती है। भले ही ये दोनों ऐप प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी नहीं हैं, फिर भी वे एक ही स्टोर में स्थित हैं और अंततः दोनों ऐप हैं। इसके अलावा, फिफ्टीथ्री साबित कर सकता है कि यह पेपर के साथ ऐप स्टोर में पहला था।
यह सैद्धांतिक रूप से सफल हो सकता है, भले ही इसे "पेपर" शब्द पर ट्रेडमार्क न मिले। आख़िरकार, यह बहुत सामान्य है और ऐप स्टोर में दर्जनों एप्लिकेशन द्वारा इसका उपयोग किया जाता है। यदि उसे फिफ्टीथ्री के पक्ष में फैसला देना था, तो फेसबुक को यह साबित करना होगा कि उसके एप्लिकेशन के नाम पर किसी भी तरह से उपयोगकर्ता नहीं हैं, जैसा कि पहले ही दूसरे पक्ष द्वारा सुझाया गया है।
हालाँकि, यह अवश्य कहा जाना चाहिए कि यदि "कागजी मामला" एक बड़ी कानूनी लड़ाई बन गया, तो फेसबुक को अपने वित्तीय संसाधनों के मामले में स्पष्ट रूप से बढ़त हासिल होगी। वह यह कहकर भी अपना बचाव कर सकता है कि उसने फिफ्टीथ्री ऐप को और भी अधिक लोकप्रियता दिलाई। अगले दिन, या सप्ताह भी, समाधान लाएंगे। अभी के लिए एक बात निश्चित है - फेसबुक अपने एप्लिकेशन का नाम (अभी तक) नहीं बदलेगा।
हालाँकि, ताकि पूरे मामले में कुछ डेवलपर्स शामिल न हों, उसने पुकारा कंपनी के साथ भी चित्र 53. जैसा कि इसके नाम से पता चलता है - इसमें बदलाव के लिए फिफ्टीथ्री (चेक में पेडेसाट्री) के साथ समस्याएं थीं। चित्र 53 की स्थापना 2006 में हुई थी, फिफ्टीथ्री से लगभग छह साल पहले। जैसे फिफ्टीथ्री अब यह जानकर आश्चर्यचकित है कि फेसबुक ने अपने ब्रांड का उपयोग किया है, क्रिस एशवर्थ, फिगर 53 के संस्थापक, दो साल पहले, एक आश्चर्यचकित अभिव्यक्ति के साथ, एक नई कंपनी के नाम पर समान नंबर के साथ आए, भले ही एक में लिखा हो शब्द।
एशवर्थ ने बाद में दोनों कंपनियों के पारस्परिक सह-अस्तित्व की शर्तों पर चर्चा करने के लिए फिफ्टीथ्री के बॉस, जॉर्ज पेट्स्च्निग्ग से संपर्क किया। एशवर्थ ने सुझाव दिया कि बशर्ते दोनों पक्ष अपने मौजूदा क्षेत्रों में काम करना जारी रखें, उन्हें इससे कोई समस्या नहीं होगी। चित्र 53 कलाकारों के लिए भी उपकरण बनाता है, लेकिन विशेष रूप से लाइव संगीत और वीडियो प्लेबैक के लिए। उनका QLab एप्लिकेशन पिछले वर्षों में अपने क्षेत्र में मानक बन गया है।
हालाँकि पेट्स्च्निग्ग ने एशवर्थ को अपना प्रस्ताव दिया था, चित्र 53 के संस्थापक को आश्चर्य कैसे हुआ जब उन्हें फिफ्टीथ्री से एक समाधान मिला, जिसमें कहा गया था कि वे व्यावहारिक रूप से जो चाहें कर सकते हैं। इसके अलावा, यह फिफ्टीथ्री के साथ जारी रहा, यहां तक कि एक ऐसे विवरण के साथ ट्रेडमार्क के लिए आवेदन भी किया जो व्यावहारिक रूप से चित्र 53 के दायरे का वर्णन करता है। एशवर्थ को यह बिल्कुल पसंद नहीं आया और उसने फिफ्टीथ्री से अपील की कि ऐसा सह-अस्तित्व संभव नहीं है और उन्हें अपना नाम बदलना होगा। . अंत में, एशवर्थ और उनकी कंपनी को पेटेंट कार्यालय द्वारा भी सही ठहराया गया, जिसने इस तरह की बयानबाजी के साथ फिफ्टीथ्री के ट्रेडमार्क को मंजूरी नहीं दी, और ऐप के निर्माता फिफ्टीश्री द्वारा कागज अंततः उन्होंने एशवर्थ द्वारा प्रस्तावित शर्तों के तहत एक नए ट्रेडमार्क के लिए आवेदन किया।
चित्र 53 मामला सीधे तौर पर फिफ्टीथ्री और फेसबुक के बीच मौजूदा मामले से संबंधित नहीं है, लेकिन यह इस तथ्य को पूरी तरह से दर्शाता है कि फिफ्टीथ्री पहले भी उतना ही लापरवाह व्यवहार करता था जितना कि फेसबुक अब करता है। यदि फिफ्टीथ्री ने पेटेंट कार्यालय बंद नहीं किया होता, तो चित्र 53 में आलंकारिक रूप से रोने वाली आंखें बची होतीं। और संभव है कि वही अब फिफ्टीथ्री का इंतजार कर रहा हो, जो वह दावा करते हैं, कि नाम में बहुत सारा काम और प्रयास छिपा हुआ है। लेकिन अगर फिफ्टीथ्री को पहले परवाह नहीं थी, तो क्या अब फेसबुक को परवाह होगी?
वह जो व्यवहार करता है, वह भी खो देता है