डेनियल ह्रुस्का Mac अब अजीब सिस्टम वाले महंगे कंप्यूटर नहीं रहे। अपने उत्पादों के साथ, ऐप्पल तेजी से आम लोगों की चेतना में प्रवेश कर रहा है जो आईटी दुनिया में रुचि नहीं रखते हैं।
नवीनतम ब्लॉकबस्टर मैकबुक एयर है, जो सचमुच जंगली है और अल्ट्राबुक की अपनी श्रेणी में शीर्ष पर है। चेक गणराज्य में, OS
ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच ओएस एक्स की बढ़ती हिस्सेदारी को प्रभावित करने वाले निश्चित रूप से अधिक कारक हैं। किसी भी तरह - दुनिया के सभी कंप्यूटरों में से 6,03% वर्तमान में ओएस एक्स चला रहे हैं, जो एक बहुत अच्छी संख्या है। विंडोज़ लगभग 93% कंप्यूटरों पर स्थापित है, और लिनक्स अभी भी 1% के आसपास है।
अगर हम अमेरिकी बाजार पर नजर डालें तो पाते हैं कि ओएस एक्स यहां सबसे अच्छा प्रदर्शन कर रहा है क्योंकि यह अभी भी एप्पल के लिए नंबर एक बाजार है। हमारे चेक बेसिन में, OS मैं हमारे देश में लिनक्स की 4,50% से अधिक हिस्सेदारी से काफी आश्चर्यचकित था, क्योंकि मई 12 में इसकी हिस्सेदारी 2011% थी। जाहिर तौर पर आंकड़ों में गड़बड़ी थी.
OS स्नो लेपर्ड के पास बहुमत है और इसका पूर्ववर्ती लेपर्ड अभी भी एप्पल के लगभग पांचवें कंप्यूटर पर चलता है।
चर्चा प्रश्न: क्या आपको लगता है कि OS
स्रोत: Netmarketshare.com
ठीक है, मुझे लगता है कि iPhone और iPad और अन्य उत्पादों का उदय एक दिन Mac OS को 10% से अधिक दे सकता है
""मैक अब अजीब सिस्टम वाले महंगे कंप्यूटर नहीं रहे"
मेरा विश्वास करो, परिषदें हैं। भ्रम में मत रहो.
सवाल यह है कि आप ऐसी सामग्री वाली वेबसाइटों पर क्यों जाते हैं जिनमें आपकी रुचि नहीं है :-) भले ही, वास्तव में, गुमनाम योगदान का जवाब देने का कोई महत्व नहीं है।
मैं यह कहूंगा कि प्रश्न करने वाला व्यक्ति यह बिल्कुल नहीं कह रहा है कि उसे इस मुद्दे में कोई दिलचस्पी नहीं है या वह नहीं जानता कि पंक्तियों के बीच में कैसे पढ़ना है। प्रश्न में व्यक्ति ने उल्लेख किया (कम से कम उसके उत्तर की व्याख्या के संभावित रूपों से) कि वह अभी भी ओएस एक्स सिस्टम के बारे में सोचता है, कि सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए उपकरणों की सफलता के बाद भी उनकी अवधारणा अजीब है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं संक्रमण के बारे में सोचूंगा, लेकिन पहली चीज जो मुझे शायद करनी होगी वह विंडोज़ का वर्चुअलाइजेशन है :)))। मुख्यतः काम के कारण
या यह बस कीमत थी.. लेकिन यह सच है कि वोल्वो की स्कोडा से तुलना करना मुश्किल है, भले ही वे दोनों कारें हों (लक्जरी बनाम साधारण के पैमाने पर गलतफहमी से बचने के लिए अन्य कारों को रखें) चीज़"...)..
जब यह लेख OS-X के बारे में बात करता है तो मैंने Mac OS-9 स्प्लैश आइकन को किसी तरह गलत समझ लिया...
क्या आपका मतलब खोजक आइकन से है?
हाँ, मेरा तात्पर्य मेरे नाखूनों के डिज़ाइन से है:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
यह सच है कि MAC हमेशा एक अजीब प्रणाली वाले कंप्यूटर होते हैं, और मैं कहूंगा कि 6% अधिकतम है। WIN8 के आगमन के साथ, osx फिर से अपनी स्थिति खो देगा।
नौकरियाँ और कंपनी इसे अच्छी तरह से जानती हैं - यही कारण है कि आज मैक पर विन इंस्टॉल करना पहले से ही संभव है।
यह लेख निश्चित रूप से फिर से असहमति का कारण बनेगा, लेकिन इसका उद्देश्य किसी पर नहीं है, यह सिर्फ विकास का भविष्यवक्ता है, भले ही कुछ लोगों को यह पसंद न हो, क्योंकि लोगों के पास वैकल्पिक खिलाड़ियों, फ़ाइल खोलने वालों की तलाश करने का समय नहीं है। आदि। लोग एक संगत प्रणाली चाहते हैं जो 99,9999% कंप्यूटरों पर काम करती है और चेक गणराज्य में 4% के साथ कोई अमेरिकी प्रणाली कभी नहीं होगी।
मैं यही सोच सकता हूं - चेक गणराज्य में 4% पीसी हैं। कि समलैंगिकों की व्यवस्था…….
PAKO
यदि लोग एक कार्य प्रणाली चाहते हैं, तो मेरे जानने वाले हर कोई जिसने मैक ओएस एक्स पर स्विच किया है, उसने स्विच किया है क्योंकि WIN काम नहीं करता है और वह काम नहीं करता है जो उसे करना चाहिए था। यदि मैं आईटी विशेषज्ञ नहीं हूं, तो यह वह नहीं करता जो इसे करना चाहिए।
मैं काफी उत्सुक हूं कि आपको कितने समय तक मैक ओएस एक्स के साथ काम करने का अवसर मिला है। मैं 3 साल का हूँ और मैं जानता हूँ कि मैं नहीं बदलूँगा। कीमत अधिक है, लेकिन अगर मैं कानूनी संस्करणों में जीत पर सभी एसडब्ल्यू की गणना करता हूं (!!!) और एक विशेषज्ञ द्वारा कंप्यूटर के प्रबंधन के लिए कीमत जोड़ता हूं, तो मैं मैक की तुलना में अधिक हूं।
पुनश्च: "हॉट लोग" वर्तमान में लगभग 12% हैं... चिंता न करें :)))
बिल्कुल.. मुझे एक काम करने वाला टूल चाहिए न कि कोई इंटरैक्टिव गेम जैसे "एक काम करने वाली मशीन बनाएं, पर्याप्त सॉफ्टवेयर ढूंढें और सभी ट्रोजन से बचें..."। मैं फिल्म के साथ डीवीडी को अनपैक्ड मैक में रखता हूं और उसे देखता हूं.. मैं फिल्म के साथ डीवीडी को रॉ विंस में रखता हूं और विंस पूछता है "आप हमसे क्या चाहते हैं? इसे खेलने के लिए नेट पर कुछ ढूंढें"।
नहीं, धन्यवाद, मैं कुशलतापूर्वक काम का उत्पादन करना चाहता हूं और तमागोत्ची को पॉटी प्रशिक्षण देने में समय बर्बाद नहीं करना चाहता...
:-डीडी मैं बस यह अनुमान लगाऊंगा कि आम तौर पर मान्य सलाह अब मैक पर मान्य नहीं होगी - 99% मामलों में, पुनरारंभ करने से मदद मिलेगी, या इसे अनइंस्टॉल करने और पुनः इंस्टॉल करने का प्रयास करें... (मेरा मानना है कि लगभग सभी ने ऐसा किया है यह :)
यह आपकी राय है और मैं इसे आपसे नहीं लेता, लेकिन मुझे इसमें दिलचस्पी होगी कि आप ऐसा क्यों सोचते हैं कि WIN8 के बाद कुछ बड़ा बदलाव आएगा? यदि यह "Microsoft" शैली में परिवर्तन है, तो इसका उस पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा... तथ्य यह है कि मैक का विस्तार हो रहा है, इसका संबंध इस तथ्य से नहीं है कि माइक्रोसॉफ्ट बेकार है, बल्कि यह है कि ऐप्पल अलग तरीके से आगे बढ़ रहा है और पहले की तुलना में अधिक लोगों तक पहुंच रहा है, और इसके अलावा, बहुत से लोग इसके बारे में पहले नहीं जानते थे। अब लोगों के पास आईफोन और आईपैड हैं और वे कंपनी आदि की देखभाल करते हैं। कई लोग इसी तरह मैक पर आते हैं
पुनश्च: मैं भी उनमें से एक हूं;)
ठीक है, मैं कहूंगा कि आप एक सीमित विंडोज उपयोगकर्ता हैं, क्योंकि यदि आपने पीसी और मैक के आसपास की घटनाओं का अनुसरण किया है, तो आप बहुत पहले ही जान गए होंगे कि विंडोज पहले की तरह शीर्ष पर नहीं है, और यह ठीक इसलिए है क्योंकि विंडोज़ की तुलना में मैक ओएस की अनुकूलता, स्थिरता और 100% कार्यक्षमता। क्योंकि अधिक से अधिक लोग यह समझते हैं कि यदि वे अपना काम जल्दी, आसानी से और बिना समय बर्बाद किए करना चाहते हैं, तो यह मैक पर बिना किसी झंझट के किया जा सकता है, जो कि विंडोज़ पर कभी भी निश्चितता के साथ नहीं कहा जा सकता है। इन प्रणालियों के बीच यह हमेशा एक बड़ा अंतर रहेगा, विंडोज काम और खेलने के लिए एक सार्वभौमिक उपकरण है, जो अपने आप में कहता है, मैं सार्वभौमिक हूं, मैं हर जगह चलूंगा, लेकिन मैं कभी भी 100% पर काम नहीं करूंगा और मेरे पास कभी भी 100% नहीं होगा। सॉफ्टवेयर के साथ हार्डवेयर, क्योंकि मैं सार्वभौमिक हूं। हां, बहुत से लोग विंडोज़ के साथ सहज हैं, क्योंकि यूरोप में हर कोई इस पर बड़ा हुआ है, इसलिए यह प्रणाली लगभग हर घर में है, लेकिन दुर्भाग्य से, किसी को मैक ओएस के रूप में विकल्प भी नहीं पता है, और इसलिए अधिकांश भी इनमें से लोग कुछ और सीखना नहीं चाहते हैं, क्योंकि वे बदलाव से डरते हैं या वे सीखने में आलसी हैं और यह हमेशा ऐसा ही रहेगा और यही कारण है कि माइक्रोसॉफ्ट इन लोगों पर दांव लगा रहा है, क्योंकि मुझे दिखाओ कि माइक्रोसॉफ्ट ने XP के बाद से क्या किया है वह अभी भी कुछ लायक था। उन्होंने विस्टा बनाया, जिसकी उन्होंने पहले बहुत प्रशंसा की, लेकिन जल्द ही पता चला कि यह माइक्रोसॉफ्ट की सबसे बड़ी गलती थी, इसलिए उन्होंने विंडोज 7 पर काम करना शुरू कर दिया, जिसके लिए उन्होंने समझा कि रास्ता कहीं और जाता है, इसलिए उन्होंने मैक ओएस से कॉपी किया जो इसके लिए संभव था उनका इंटरफ़ेस, और अचानक हमारे पास विंडोज 7 है और सभी माइक्रोसॉफ्ट यह घोषणा करते हैं कि उन्होंने कितनी महान प्रणाली का आविष्कार किया है, जबकि यह आंशिक रूप से मैक ओएस के पुराने संस्करणों की एक प्रति है, लेकिन केवल उपस्थिति के संदर्भ में, क्योंकि कार्यक्षमता के बारे में ऐसा नहीं कहा जा सकता है और मैक ओएस की तुलना में स्थिरता, लेकिन फिर भी, विंडोज 7 माइक्रोसॉफ्ट के लिए एक बड़ी छलांग थी। हालाँकि, इतिहास खुद को दोहराता है और माइक्रोसॉफ्ट विंडोज़ के नए संस्करण को मैक ओएस के और भी करीब लाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन सवाल यह है कि माइक्रोसॉफ्ट सिस्टम के मूल में क्या बदलाव कर सकता है ताकि इसे मैक ओएस की तुलना में कम से कम आधा कार्यात्मक और स्थिर बनाया जा सके। , मुझे लगता है कि उन्हें अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है और यही सब कारण है कि Apple अपने Mac के साथ आगे बढ़ रहा है, क्योंकि लोग एक सार्वभौमिक प्रणाली नहीं चाहते हैं और उन्हें लगातार कुछ न कुछ सेट करना, संशोधित करना, पुनः स्थापित करना पड़ता है। वे बस काम करना चाहते हैं, मौज-मस्ती करना चाहते हैं और सब कुछ तुरंत करना चाहते हैं, बिना किसी इंतजार और समय बर्बाद किए। और मैक ओएस आज यही पेशकश कर सकता है, और यही कारण है कि इसकी शक्ति और लोगों का इसमें विश्वास बढ़ता जा रहा है।
कुछ व्याकरण संबंधी गलतियों के लिए क्षमा करें... यह जल्दी और बिना जाँचे लिखा गया था...
अरे। मेरे पास एक पीसी और एक मैक (अब लायन के साथ) दोनों हैं। वह MS MacOS इंटरफ़ेस की प्रतिलिपि बना रहा है !! मुझे बताओ विशेष रूप से क्या?! वे मुझे बिल्कुल भिन्न लगते हैं। उपयोग में आसानी - मेरे लिए, जीत आगे है। सिस्टम स्थिरता... मैक मील मिनट। विंडोज़ 2 सप्ताह में दो बार फ़्रीज़ हो जाता है, मेरे साथ लंबे समय से ऐसा नहीं हुआ है। और मैं इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं कि लायन अभी भी मेरे SSD ड्राइव के लिए TRIM का समर्थन नहीं करता है। मुझे नहीं लगता कि मैक पर सब कुछ उतना गुलाबी है जितना आप यहां बता रहे हैं!!!
और आपने कहाँ पढ़ा कि लायन SSD का समर्थन नहीं करता है? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
यह कि परिदृश्य ख़राब हैं, काफी बदनामी है। विंडोज़ एक्सपी की तुलना में यह स्थिरता में एक बड़ी छलांग थी। पुराने कार्यक्रमों के साथ 100% संगतता न होने के कारण ही उन्हें खराब प्रतिष्ठा मिली। इसे विंडोज़ 7 में ठीक किया गया था, जो मूल रूप से Vista से अप्रभेद्य है...
यह दिलचस्प है कि विन के आसपास के लोग, जिन्होंने नए Win8 के नमूने देखे हैं, पहले से ही घोषणा कर रहे हैं कि वे Apple में चले जाएंगे :) मैं इसे इतना निराशाजनक नहीं देखता, Win8 अच्छा दिखता है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि 10% होगा अच्छा। आईफोन, आईपैड और मैकबुक एयर जैसे कुछ और उत्पाद...विन का विस्तार मुख्य रूप से कहीं से भी सस्ते पीसी और घटकों के कारण हुआ है और कार्यालयों के लिए धन्यवाद, और इतने प्रतिशत लाभ के साथ आगे बढ़ना मुश्किल होगा, लेकिन यह अभी भी है सफल। मूल रूप से, मैं इसके लिए मोबाइल फोन को धन्यवाद दे सकता हूं, जब ओएस के साथ प्रतिस्पर्धी अचानक कई तरफ से सामने आए, और या तो एमएस अब उस स्थिति को मजबूत करेगा, या कई प्लेटफार्मों में विभाजित हो जाएगा, और न केवल मोबाइल फोन के लिए ओएस एक्स के पास और भी बहुत कुछ है इस तरह से प्रतिस्पर्धा, विन में उतनी नहीं जितनी कि एंड्रॉइड में, जिसका विस्तार तब से हो रहा है जब से मेरे पास इसका प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी, कमोडोर अमीगा है। जब कमोडोर नीचे चला गया, तो मुझे पीसी पर आना पसंद नहीं था, और अगर उस समय ऐप्पल अधिक किफायती होता या इसे कहां से खरीदना होता, तो शायद अब तक मेरे पास यह होता। अभी-अभी उन्होंने मुझसे संपर्क किया और मुझे अपना पहला एप्पल, एक आईपैड (दिलचस्प बात यह है कि मेरे पास पहले से ही एक एंड्रॉइड है) खरीदने के लिए कहा। चेक गणराज्य में, क्रय शक्ति पहले से ही बदल गई है और हर कोई सबसे सस्ते के लिए नहीं, बल्कि जो उनके लिए सबसे अच्छा है उसके लिए भी दौड़ता है, और यह उन "बेवकूफों" के साथ अमेरिका में काम करता है (दुर्भाग्य से, यह अब सच नहीं है)। हमारे स्कूलों में पहले से ही अधिक बेवकूफ हैं, उस सुपर सिस्टम की बदौलत जहां कोई इसे बदलना चाहता है तो हर कोई चिल्लाता है, क्योंकि आज एक चार पहिया वाहन भी विश्वविद्यालय जाता है - लेकिन वह यहां नहीं है) Win7 सफल हुआ और यह पर्याप्त है, लेकिन यह सच है कि यह सब आदत के बारे में है और यहां लोग कहीं और जाने के लिए बहुत आलसी और रूढ़िवादी हैं। मैं समझता हूं कि इससे किसी को नुकसान भी हो सकता है और यह ओएस निर्माता पर निर्भर है कि वह इसे उसके लिए आसान या अधिक अप्रिय बनाए। विन के वर्चस्व को तोड़ने का मौका अब बहुत अच्छा है और इसके लिए ओएस-एक्स होना जरूरी नहीं है।
यह शायद एक समलैंगिक प्रणाली है, मैं उनमें से एक हूं और मेरे पास तीन मैक भी हैं :-D
मेरे पास केवल दो मैक हैं और मैं उनमें से नहीं हूं। तीसरा तम्बू खरीदने की कोई ज़रूरत नहीं :D
मेरे पास एक है, अगर मैं दूसरा खरीद लूँ, तो कम से कम मैं द्विभाजित नहीं रहूँगा...? :)
जब विस्टा आया तो मैंने विंडोज़ छोड़ दी और लिनक्स पर स्विच कर दिया, जो मेरे लिए हर चीज़ में पूरी तरह से अनुकूल था, सिवाय इसके कि एडोब सीएस इसके तहत नहीं चलता था, यानी, मुझे विन को वर्चुअलाइज करने और दो ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ा। मुझे हमेशा विंडोज़ से समस्याएँ होती थीं। जब हार्डवेयर पहले से ही पुराना हो चुका था और सॉफ़्टवेयर आवश्यकताएँ बढ़ रही थीं, तो मुझे अपग्रेड करना पड़ा, लेकिन फिर से यह केवल Lnux को स्थापित करना और जीत को वर्चुअलाइज़ करना संभव होगा.. वैकल्पिक और सबसे अच्छा Apple था। मेरे पास उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन में iMac 27″ है और मैं पूरी तरह से संतुष्ट हूं, यह बिना किसी समस्या के चलता है, चाहे वह काम हो, मल्टीमीडिया हो या कभी-कभी गेम खेलना हो, मैं इसे बंद नहीं करता, मैं इसे पुनरारंभ नहीं करता, यह हमेशा चलता है और हमेशा उतना ही विश्वसनीय।
सर्वोत्तम प्रणाली :-)
मुझे लगता है कि यह अच्छा है कि विंडोज़ में "प्रतिस्पर्धा" है जिससे निश्चित रूप से सभी को लाभ होता है। लेकिन मुझे बहुत डर है कि माइक्रोसॉफ्ट ने ऐप स्टोर के रूप में ऐप्पल के बिजनेस सिस्टम की नकल करना शुरू कर दिया है। मुझे डर है कि आईओएस वाला सिस्टम एक सामान्य वातावरण में चला जाएगा, जहां कोई व्यक्ति कुछ भी इंस्टॉल नहीं कर सकता है जिसे ऐप्पल अनुमति नहीं देता है और जो उसका हिस्सा नहीं लेता है। दुर्भाग्य से, मुझे ऐसा कोई बहुत उज्ज्वल भविष्य नहीं दिखता जहां हम थोड़े से आराम के लिए बहुत सारी आज़ादी छोड़ देंगे। मैं इसे किसी प्रकार के मुकदमे में समाप्त होता देखना चाहूंगा जहां वैकल्पिक "ऐप स्टोर" की संभावना की अनुमति है।
मैं AppStore का कोई विकल्प नहीं चाहूँगा। Apple के साथ, मुझे यकीन है कि एप्लिकेशन वही करता है जो उसे करना चाहिए। भगवान न करे कि एक अनट्यून एप्लिकेशन के कारण आईफोन के गिरने और काम न करने के रूप में मेरे साथ अत्याचार हो, जिसका उपयोग मैं मनोरंजन के अलावा मुख्य रूप से ग्राहकों के साथ फोन कॉल के लिए करता हूं;)
यदि सॉफ्टवेयर प्रकाशन में लिनक्स समुदाय का "दृढ़" हाथ होता, तो मुझे लगता है कि लिनक्स 12% से अधिक होता, और केवल यहीं नहीं। मैं आम तौर पर खुलेपन के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन हमलों में खुलापन और लोगों को अंतिम वितरण में अधिक नियंत्रण के खिलाफ हूं।
दुर्भाग्य से, मैंने भी ऐसा ही सोचा (मेरी राय में, भोलेपन से)। लेकिन मेरा अनुभव बताता है कि ऐपस्टोर झूठे या भ्रामक विवरणों वाले स्कैम ऐप्स से भरा है (जो ऐप्पल की चेतावनी के बावजूद संदिग्ध रूप से लंबे समय तक ऐपस्टोर में रहते हैं)। ऐसे ऐप्स या डेटा का बाहर आना काफी आम है जो काम नहीं करते, क्रैश होते रहते हैं, या डेटा हानि का कारण बनते हैं ("फायदा" यह है कि यह केवल उस ऐप पर लागू होता है) जहां आप देख सकते हैं कि किसी ने भी ऐप का परीक्षण नहीं किया है। .
मेरा मानना है कि सिर्फ आराम ही नहीं बल्कि सुरक्षा भी देखना जरूरी है। जैसा कि एक से अधिक विश्लेषकों और आईटी विशेषज्ञों ने कहा है, आईओएस और मैक अपने "बंद होने" के कारण सुरक्षित हैं। विशेष रूप से भविष्य की दृष्टि से, मुझे लगता है कि एक समय आएगा जब एमटी पर हमले आम होंगे, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता कि आईफोन डेटा लीक का मेरे काम पर क्या मतलब होगा। यदि मैं संपर्कों के लिए ग्राहकों के पूरे पते, ई-मेल, निजी फ़ोन नंबर रखता हूँ। यह नियंत्रण मुझे कम से कम थोड़ी सुरक्षा और शांतिपूर्ण नींद देता है। विशेष रूप से यह जानते हुए कि यदि मेरा फोन खो जाता है, तो यह लॉक हो जाता है और मैं MobileMe के माध्यम से इसकी सामग्री को हटा सकता हूं।
और जहां तक ऐपस्टोर का सवाल है - यह वह जगह है जहां मैं आम लोगों, सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए हानिकारक सॉफ़्टवेयर पेश करने की सबसे बड़ी संभावना देखता हूं, ऐप्पल का नियंत्रण 100% नहीं है, लेकिन यह है! मुझे नहीं लगता कि मुकदमे से इसका समाधान निकलेगा, आप कुछ शर्तों के तहत Apple उत्पाद खरीदते हैं, यदि आप उनसे सहमत नहीं हैं, तो हमें खेद है, ऐसे लोग हैं जो सहमत होंगे। आप हर किसी को खुश नहीं कर सकते, और Apple यह अच्छी तरह से जानता है, और वे ऐसा करने की कोशिश भी नहीं करते हैं।
सुरक्षा को लेकर मुख्य चिंता यह है कि Apple के पास केवल 6% है। यदि उसके पास अधिक होता, तो वह माइक्रोसॉफ्ट जैसी ही स्थिति में होता और बंद होने से उसे कोई मदद नहीं मिलेगी (जेलब्रेक देखें - बस एक पीडीएफ अपलोड करें और किसी के पास पहले से ही आपके डेटा तक पहुंच है, सुरक्षा छेद हर जगह पाए जाएंगे।) .).
शर्तों के संबंध में, यह पहले से ही इतनी बेतुकी बात है। जब तक कोई दूसरा विकल्प है, मुझे कोई आपत्ति नहीं है। मैं इस तथ्य में जोखिम देखता हूं कि हर कोई सेब की तरह व्यवहार करना शुरू कर देगा (कुछ हद तक वे पहले से ही ऐसा करते हैं) और फिर आपके पास कोई विकल्प नहीं होगा।
सफारी:
मैं IE9 का उपयोग क्यों करता हूं, क्योंकि मैं आसानी से एक इंटरनेट कैसीनो की वेबसाइट खोल सकता हूं, एक ऑनलाइन कैसीनो खेल सकता हूं, फिर कैसीनो डाउनलोड कर सकता हूं (मैक पर संभव नहीं!) और स्लॉट खेल सकता हूं।
फिर मैं 18 वर्ष से अधिक पुरानी थीम वाली साइटों पर जाता हूं और बिना किसी समस्या के सब कुछ खेलता हूं।
फिर मैं स्वचालित पासवर्ड भरने के माध्यम से पांच बैंकों के सभी खातों में लॉग इन करता हूं और सब कुछ 100% काम करता है
SAFARI मुझे उपरोक्त में से किसी की भी अनुमति नहीं देता!!! (शायद मैं लगभग 2 बैंकों में लॉग इन करूंगा)
क्या कोई मुझे बता सकता है कि मैं 4% क्यों चाहूँगा? क्या सिस्टम को इन सब से इनकार करना चाहिए था?
सेब हाँ - लेकिन केवल जीत के साथ।
पुनश्च: यह दिलचस्प है कि हर कोई विस्टा को कोसता है और w7 की प्रशंसा करता है। वे यह नहीं समझते कि विस्टा बिल्कुल Win7 जैसा ही है, जो थोड़ा अधिक सरल है...
मेरे पास मैक नहीं है (मैं कल एक खरीदने जा रहा हूं) लेकिन आप बहुत बेवकूफ हैं (मुझे नहीं पता कि मैं आपको और क्या कहूं) कोई भी आपको मैक पर सफारी का उपयोग करने के लिए मजबूर नहीं करता है! आप वहां क्रोम मोज़िला एस्पोल रख सकते हैं। इसलिए बैंकों के साथ कोई समस्या नहीं है और यह तथ्य कि आप एक प्रकार के जुआरी हैं, आपकी समस्या है....ज्यादातर लोग इस तरह दांव नहीं लगाते हैं। IE वहाँ नहीं है, लेकिन किसे परवाह है? मुझे नहीं पता कि यह पोर्न के साथ कैसा है... मुझे इसे आज़माने का मौका नहीं मिला, लेकिन इसमें निश्चित रूप से कोई समस्या नहीं है। आप अपने iPhone पर इंटरनेट से कुछ वीडियो भी चला सकते हैं। वैसे भी, संक्षेप में कहें तो, आप एक मूर्ख जुआरी होंगे जो शायद अक्सर आपका पीछा करता है क्योंकि कोई भी आपके साथ फ़्लर्ट नहीं करता है
होर्स्ट, आपके आईपी पते से मुझे पता चल जाता है कि हवा किधर से चल रही है, इसलिए डीई उपनाम 5 बैंक खातों का उपयोग न करें...
मेरा आईपी पता हर दिन बदलता है
मैं o2 मोबाइल अनलिमिटेड इंटरनेट का उपयोग करता हूं
क्या आप मुझे यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि आईपी वैरिएबल के आधार पर आप जानते हैं कि मैं कौन हूं और मुझे कहां सम्मान मिला है? ठीक है ठीक है - यदि आप मेरा पीसी हैक करके डेटा निकालते हैं तो मैं आपको 1000 CZK दूंगा और यदि आप मुझे कोई ऐसा व्यक्ति दिखाओगे जिसका iPhone कभी क्रैश नहीं हुआ हो तो मैं आपको एक हजार CZK दूंगा - लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप ऐसा कैसे कर सकते हैं?
मैं बस इतना कहना चाहता हूं कि न तो जीत और न ही आईओएस ओएसएक्स आदि पूरी तरह कार्यात्मक है और हर चीज में त्रुटियां हैं।
कृपया हमारी चर्चाओं में वस्तुनिष्ठ रहें। एप्पल और विन के बारे में कट्टरता बुरी है।
किसने लिखा यहाँ 12% गर्म हैं??? मैं किसी को भी व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता! वे वास्तव में नहीं हैं - यह सिर्फ एक प्रकार का फैशन है, लेकिन यह वास्तव में यहां नहीं है...
किस तरह का फैशन? यह वास्तव में दर्शाता है कि आप किसी से नहीं मिले हैं। संभवतः पुराने स्कूल का कोई सज्जन व्यक्ति। मैं इस लड़के से ईर्ष्या नहीं करता. लेकिन अब हम बहुत ऑफटॉपिक हैं।
15 वर्षों की जीत के बाद, मेरा अगला कंप्यूटर मैक होगा। एकमात्र समस्या यह है कि मेरे पास एक ही समय में चार पीसी किसके लिए होंगे :-(
खैर, यह शर्म की बात है कि ग्राफ़ बिल्कुल सटीक नहीं हैं या यह नहीं लिखा है कि ओएस कहाँ चल रहा है। उदाहरण के लिए, अगर मैं सर्वर लेता हूं, तो वे NIX पर 99% चलते हैं (मुझे कहने में डर नहीं है)। इसी तरह, अधिकांश विशिष्ट कंप्यूटर NIX पर चलते हैं। वे ग्राफ़ संभवतः तीन क्षेत्रों के घरों की स्थिति के बारे में बताते हैं। यदि हम सभी HW पर OS के वैश्विक अनुपात के बारे में बात करते हैं, तो मुझे लगता है कि NIX और MS बराबर आएंगे... NIX और MAC तीसरे की तरह। विश्वसनीयता के लिए, NIX पहले है, फिर लंबे समय तक कुछ भी नहीं, फिर MAC और अंत में MS। उदाहरण के लिए, एक हजार पीसी वाली कंपनी में एमएस चलाने के लिए, उपयोगकर्ता की सेट अप करने की क्षमता सीमित होनी चाहिए और पूरा नेटवर्क एनआईएक्स पर चलने वाले सर्वर के पीछे होना चाहिए। यह सिर्फ एक तथ्य है.
एमएस को 99% के साथ हाइलाइट करना थोड़ा मूर्खतापूर्ण है और यह एक सुपर एक्सटेंडेड ओएस का आभास देता है। तथ्य यह है कि यह कई पीसी पर केवल एनआईएक्स के कारण है। उदाहरण के लिए, लिनक्स मिंट या मैक के कार्यालय में प्रवेश करने से पहले यह केवल समय की बात है। अभी तक, एमएस के पास विकल्प के रूप में देने के लिए कुछ भी नहीं है।
हम कुछ वर्षों में देखेंगे. :)