मोबाइल उपकरणों के लिए Apple के नए ऑपरेटिंग सिस्टम के लॉन्च का न केवल डेवलपर्स, बल्कि उपयोगकर्ताओं द्वारा भी लंबे समय से इंतजार किया जा रहा है। और न केवल अत्यधिक पुन: डिज़ाइन किए गए ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस के कारण। iOS 7 कई मायनों में "क्लासिक" Apple ऑपरेटिंग सिस्टम से कम नहीं है - यह Google और Microsoft के अपने प्रतिद्वंद्वियों के करीब आ गया है...
कुछ अपवादों को छोड़कर, आज के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश तत्व अन्य सिस्टम से उधार लिए गए हैं। आईओएस 7 में मल्टीटास्किंग की नई अवधारणा की बारीकी से जांच करने के बाद, विंडोज फोन सिस्टम के साथ काफी समानताएं खोजी जा सकती हैं। और दोनों सिस्टम पाम के चार साल पुराने वेबओएस से प्रेरणा लेते हैं।
iOS 7 में एक और नया फीचर कंट्रोल सेंटर है, एक ऐसा फीचर जो वाई-फाई, ब्लूटूथ या एयरप्लेन मोड को चालू करने के लिए एक त्वरित मेनू प्रदान करता है। हालाँकि, एक समान अवधारणा का उपयोग प्रतिस्पर्धियों द्वारा वर्षों से किया जा रहा है, जैसे कि उपरोक्त Google या LG, और इसलिए यह एक नए मानक की शुरूआत के बजाय एक विचार का पुनर्विक्रय है। कम से कम 3 साल पहले Cydia समुदाय रिपॉजिटरी के माध्यम से अनलॉक किए गए iPhones के लिए भी इसी तरह के फ़ंक्शन पेश किए गए हैं।
अधिकांश पैनलों की पारदर्शिता, नई प्रणाली के सबसे आकर्षक तत्वों में से एक, भी कोई गर्म खबर नहीं है। विंडोज विस्टा और वेबओएस के माध्यम से मोबाइल सिस्टम में उपभोक्ता बाजार के लिए पारदर्शी पैनल पहले से ही उपयोग किए जा रहे थे। इस प्रकार, ऐप्पल ने केवल अपने पुराने मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम को पुनर्जीवित किया, जो एक आवश्यक अपडेट की मांग कर रहा था। सभी पहले से इंस्टॉल किए गए एप्लिकेशन को फिर से डिज़ाइन किया गया है, लेकिन ज्यादातर केवल ग्राफिक्स के संदर्भ में, जबकि सॉफ्टवेयर की कार्यक्षमता अपने पूर्ववर्तियों से अपरिवर्तित रहती है।
इसके मूल में, iOS 7 अभी भी iOS ही होगा, लेकिन एक बिल्कुल नए, चिकने और "ग्लासी" कोट में जिसे आंशिक रूप से इसके प्रतिद्वंद्वियों और प्रतिस्पर्धियों के कपड़ों के टुकड़ों से एक साथ सिला गया है। 90 के दशक के मध्य में, स्टीव जॉब्स ने चित्रकार पाब्लो पिकासो को उद्धृत किया: "अच्छे कलाकार नक़ल करते हैं महान कलाकार चोरी करते हैं।" जॉब्स के इस मंत्र के संबंध में, किसी को यह सोचना होगा कि Apple अब क्या भूमिका निभाता है - या तो अच्छा कलाकार जो सिर्फ अच्छे विचार लेता है लेकिन उनमें सुधार नहीं करता है, या महान कलाकार जो किसी और का विचार लेता है और उसे बेहतर बनाता है और अधिक एकजुट समग्र.
परिणामी परिणाम के अनुसार, प्रेरणा उच्च गुणवत्ता की कुछ भी नहीं होगी!
लेकिन कहाँ से?! :)
बहुत उपयुक्त :D
मैं सब कुछ स्वीकार करता हूं, लेकिन पारदर्शिता का वास्तव में विन विस्टा से कोई लेना-देना नहीं है :-D मैं पहले ही हंस चुका हूं जब उन्होंने इसके बारे में कगार पर लिखा था।
मुझे लगता है कि समानताओं की तुलना में यह बताना अधिक दिलचस्प है कि आईओएस कुछ भी है लेकिन सपाट है। एंड्रॉइड और WP दोनों फ्लैट लॉजिक के साथ काम करते हैं, सब कुछ कैनवास के एक स्तर पर होता है। iOS 7, iOS 6 या किसी अन्य सिस्टम की तुलना में बहुत अधिक विस्तृत है। तो "सपाट" दिशा, बचने का कौन सा रास्ता
आप इससे सहमत हो सकते हैं, भले ही मुझे समझ में न आए कि उन्होंने चिह्नों को चपटा क्यों किया।
कार्यात्मकता जैसा कुछ। सजावट दबाएँ, सामग्री दिखाएँ।
मुझे व्यक्तिगत रूप से iOS 7 में अधिकांश नए Apple आइकन पसंद नहीं हैं, लेकिन अगर मैं उस दिशा को देखूं जो वे दिखा रहे हैं, तो मुझे चिंता नहीं है। मैं वास्तव में इस बात का इंतजार कर रहा हूं कि आज के सबसे प्रतिभाशाली डेवलपर्स - आईओएस डेवलपर्स - इस नई दिशा के साथ क्या करेंगे। मेरे पास पहले से ही अलग योजनाएं हैं और मुझे लगता है कि क्रिसमस तक हम समझ नहीं पाएंगे कि हम iOS 6 शैली के साथ इतने लंबे समय तक कैसे जीवित रह सकते हैं। लेकिन हम देखेंगे. ऐप्पल केवल दिशा दिखाता है, तीसरे पक्ष के डेवलपर्स वास्तव में दिए गए प्लेटफ़ॉर्म को खींचते हैं।
मुझे उस बकवास को बोलना बंद कर देना चाहिए, वे शायद गलत प्रेरणा लेते हैं, बस एंड्रॉइड 4,2 को देखें, सिस्टम क्या कर सकता है, और यह इस साल संस्करण 5 पेश करेगा, विंडोज़ को भी गिरावट में किसी समय जारी किया जाना चाहिए, साथ ही एक और भी पेश किया जाना चाहिए 2-5 नई फुली हुई लूमी। Droid से apk bb पर जारी किया जाएगा, जो बहुत बढ़िया भी है। ठीक है, अगर ऐप्पल पतझड़ में आईफोन 5एस को केवल एक नई प्रक्रिया और उच्च रिज़ॉल्यूशन फोटो के साथ प्रस्तुत करता है, तो यह बहुत बड़ी बात है।
एंड्रॉइड 5 कभी नहीं होगा
:) मुझे यह सबसे अच्छा लगता है जब कोई किसी ऐसी चीज़ का मूल्यांकन करता है जिसे उन्होंने केवल चित्र पर देखा है :) या अधिक से अधिक wwdc पर :)। मैं अब लगभग एक सप्ताह से आईओएस 7 का उपयोग कर रहा हूं, हां, पहले तो ऐसा नहीं लगता :) लेकिन फिर यह बहुत अच्छा है, मैं नए संस्करण की प्रतीक्षा कर रहा हूं। और आज मैंने 6.1.4 को निष्क्रिय कर दिया है और सच बताऊं तो यह कुछ हद तक पुराना लग रहा है :)। और मैं लेख का जवाब नहीं बल्कि चर्चा करने वालों में से कुछ सज्जनों को जवाब दे रहा हूं :) ....
कृपया? मैंने आईओएस 7 स्थापित किया था, डाउनग्रेड के बाद मुझे राहत मिली, पुराने आइकन वास्तव में अच्छे हैं, इसके अलावा, आप जल्दी से फिर से अभ्यस्त हो जाते हैं, खासकर जब यह काम करता है, तो नए आईओएस 7 की केवल कुछ ही लोगों ने प्रशंसा की थी। , मुख्य रूप से लोकलुभावन समीक्षक, जिन्हें वैसे भी यहां रिश्वत दी जाती है, मेरा मतलब इस संपादकीय से नहीं है।
मेरे पास एक सप्ताह से अधिक समय से बीटा 7 है, इसलिए यह तेज़ है, लेकिन यह गिरावट तक नहीं होगा, मुझे इसकी आदत हो गई है और मैं एंड्रॉइड 4.2 से बेहतर नहीं बदलूंगा, यह पहले से ही एक वर्ष से अधिक हो गया है पुराना SW, तो इसके बारे में क्या?
मैं पुराने सॉफ़्टवेयर के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं कर रहा था, मैं इस तथ्य का उल्लेख कर रहा था कि एंड्रॉइड ख़तरनाक गति से अपडेट और विकसित होता है, जिसे आईओएस के बारे में नहीं कहा जा सकता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नए संस्करण को 5,6,7 कहा जाता है . मुद्दा यह है कि मैं काफी अधिक और विशेषकर तेजी से नवप्रवर्तन कर रहा हूं। इसके अलावा, यदि आप पुराने सिस्टम के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप यह भी बता सकते हैं कि यह कितने डिवाइस पर काम करता है। 4.2 मा, धन्यवाद.
लेकिन परिवर्तनों की तेज़ गति के अपने नकारात्मक पहलू भी हैं। ताकि वे खुद से आगे न निकल जाएं :) यह सच है कि एप्पल आंखों से मुश्किल से दिखाई देने वाले सिस्टम में बदलाव/सुधार करता है, लेकिन यह उसके HW डिज़ाइन के समान ही है। जब आप कोई काम ठीक से करते हैं तो उसे जल्दबाजी में दोबारा करने का कोई कारण नहीं बनता। इसके अलावा, किसी के लिए लगातार नई हिंसक रूप से पुनर्निर्मित चीजों की आदत डालना अच्छा नहीं है। यही कारण है कि एंड्रॉइड इतना खंडित है। जब आप कुछ गलत करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि आपको इसे दोबारा करना होगा। दूसरी ओर, एक नया फ़ंक्शन जोड़ने का मतलब सब कुछ खोदना नहीं है। नदी के तल से यात्रा करते हुए एक नुकीले पत्थर की तरह, जो पूरी तरह गोल आकार में चिकना हो जाता है और फिर केवल न्यूनतम परिवर्तन करता है।
मेरा अनुभव यह है कि मैंने विंडोज़ एक्सपी से मैक ओएस पर स्विच किया क्योंकि मैं विस्ट की अर्ध-पारदर्शिता से परेशान था। ग्रे ब्लैंड सिस्टम वातावरण, मुझे यह सबसे कम ध्यान भटकाने वाला, न्यूनतर और स्वच्छ लगता है। इसीलिए मुझे iOS7 सिस्टम का नया ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस देखने में भी पसंद नहीं है।
स्कूल में, हमें सिखाया गया था कि जब आइकन बनाए जाते हैं, तो आइकन के सेट में कुछ समान दृश्य तत्व होने चाहिए जो इन आइकन को एकजुट करते हैं, समान ग्राफिक शैलीकरण, रंग इत्यादि। नए आइकन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत समान नहीं दिखते हैं। इस विचार को स्पष्ट करने के लिए, सफेद प्रतिबिंब वाले चार रंगीन बुलबुले के आइकन को देखें :)
टेक आइकन के बारे में:
एकल दृश्य तत्व वह क्षेत्र है जिस पर चित्र स्थित है!? मेरे पास ऐसा करने का कौशल नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड पर आइकन के लिए एक समान दृश्य तत्व क्या है? कृपया इसे शेखी के रूप में न लें, मुझे इसमें गंभीर रुचि है। ;ओ) जहां तक ओएसएक्स बनाम का सवाल है। जीत-रंग भरने वाली किताबें, इसलिए मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं!
वह शैली. दिशानिर्देशों से:
"एक विशिष्ट सिल्हूट का उपयोग करें। त्रि-आयामी, सामने का दृश्य, हल्के परिप्रेक्ष्य के साथ जैसे कि ऊपर से देखा गया हो, ताकि उपयोगकर्ताओं को कुछ गहराई का एहसास हो।"
ओह, ठीक है, मुझे ऐसा लगता है। क्षितिज का विस्तार करने के लिए धन्यवाद! ;ओ)
क्षमा करें, लेकिन मैं वास्तव में इसे दोबारा नहीं लिखने जा रहा हूँ। मुझे लगता है कि यह बिना डैश के किया जा सकता है। वे मुझे रोक रहे हैं, लेकिन अब मुझे परवाह है :) अगली बार याद दिलाने के लिए धन्यवाद। मुझे इस बात का अंदाज़ा नहीं था कि चर्चाओं में जो दिखता है उस पर विचार करने से कोई परेशान हो सकता है।