माइकल ज़दान्स्की कल, सैमसंग ने अपना नया फ्लैगशिप, गैलेक्सी एस III पेश किया, जिसके साथ वह अन्य स्मार्टफोन, खासकर आईफोन के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करेगा। नए मॉडल के साथ भी, सैमसंग एप्पल की नकल करने से नहीं कतराता, खासकर सॉफ्टवेयर में।
फोन अपने आप में विशिष्टताओं के मामले में श्रृंखला से अलग नहीं होता है, भले ही यह विकर्ण के मामले में बाजार में संभवतः सबसे बड़ा फोन हो, अगर हम सैमसंग गैलेक्सी नोट की गिनती नहीं करते हैं। 4,8” 720 x 1280 रेजोल्यूशन वाला सुपर AMOLED कोरियाई कंपनी का नया मानक है। अन्यथा, बॉडी में हमें 1,4 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति वाला एक क्वाड-कोर प्रोसेसर मिलता है (हालांकि, अधिकांश एंड्रॉइड एप्लिकेशन उन्हें प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं कर सकते हैं), 1 जीबी रैम और एक 8 मेगापिक्सेल कैमरा। उपस्थिति के संदर्भ में, एस III पहले सैमसंग गैलेक्सी एस मॉडल जैसा दिखता है इसलिए डिज़ाइन में कोई नवीनता नहीं है, और ऐसा लगता है कि, उदाहरण के लिए, नोकिया (लूमिया 900 देखें) के विपरीत, सैमसंग एक साथ आने में असमर्थ है। नया मूल डिज़ाइन जो ध्यान आकर्षित करेगा।
हालाँकि, यह फ़ोन ही नहीं है जो हमें इसका उल्लेख करने पर मजबूर करता है, न ही यह सैद्धांतिक संभावना है कि यह iPhone "हत्यारा" हो सकता है। सैमसंग पहले से ही ऐप्पल के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरणा होने के लिए प्रसिद्ध है, खासकर हार्डवेयर के मामले में। हालाँकि, इस बार, उन्होंने सॉफ्टवेयर की नकल करना शुरू कर दिया, विशेष रूप से तीन कार्यों के साथ सीधे तौर पर ऐप्पल पर हमला करना और मुकदमा चलाने की मांग करना। नीचे उल्लिखित विशेषताएं नेचर यूएक्स ग्राफिक्स फ्रेमवर्क, पूर्व में टचविज़, के नए संस्करण का हिस्सा हैं। कहा जाता है कि सैमसंग प्रकृति से प्रेरित है, और उदाहरण के लिए, जब फोन चालू किया जाता है, तो आपका स्वागत बहते पानी की आवाज से होगा, जो किसी के शौच करने की याद दिलाता है।
आवाज
यह एक वॉयस असिस्टेंट है जो डिस्प्ले के साथ इंटरैक्ट किए बिना कमांड का उपयोग करके आपके लिए बहुत सारे काम कर सकता है। केवल पूर्व निर्धारित वाक्यांशों का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, एस वॉयस को बोले गए शब्द को समझने, उससे संदर्भ को पहचानने और फिर वही करने में सक्षम होना चाहिए जो आप वास्तव में चाहते हैं। उदाहरण के लिए, यह अलार्म घड़ी को बंद कर सकता है, गाने चला सकता है, एसएमएस और ई-मेल भेज सकता है, कैलेंडर में ईवेंट लिख सकता है या मौसम का पता लगा सकता है। एस वॉयस छह विश्व भाषाओं में उपलब्ध है - अंग्रेजी (यूके और यूएस), जर्मन, फ्रेंच, स्पेनिश, इतालवी और कोरियाई।
बेशक, आप तुरंत वॉयस असिस्टेंट सिरी के साथ समानता के बारे में सोचते हैं, जो कि iPhone 4S का मुख्य आकर्षण है। यह स्पष्ट है कि सैमसंग सिरी की सफलता पर भरोसा करना चाहता है और सक्रियण के लिए मुख्य आइकन सहित ग्राफिकल इंटरफ़ेस को काफी हद तक कॉपी करने के लिए आगे बढ़ गया है। यह कहना मुश्किल है कि एस वॉयस कार्यक्षमता के मामले में ऐप्पल के समाधान के खिलाफ कैसे खड़ा होगा, लेकिन यह स्पष्ट है कि सैमसंग ने कहां से काम किया है।
सभी कलाकारों को विवरण
नए गैलासी एस III के साथ, सैमसंग ने कास्ट सहित विभिन्न ऑलशेयर शेयरिंग विकल्प भी पेश किए। यह वायरलेस वाई-फ़ाई नेटवर्क के माध्यम से फ़ोन छवि मिररिंग है। छवि को 1:1 के अनुपात में प्रसारित किया जाता है, वीडियो के मामले में इसे फिर पूरी स्क्रीन पर विस्तारित किया जाता है। ट्रांसमिशन वाई-फाई डिस्प्ले नामक प्रोटोकॉल द्वारा प्रदान किया जाता है, और छवि को एक डिवाइस का उपयोग करके टीवी पर प्रसारित किया जाता है जिसे अलग से खरीदा जाना चाहिए। यह एक छोटा डोंगल है जो आपके हाथ की हथेली में फिट हो जाता है और 1080p तक आउटपुट देता है।
पूरी चीज़ AirPlay मिररिंग और Apple TV की याद दिलाती है, जो iOS डिवाइस और टेलीविज़न के बीच एक मध्यस्थ है। यह एयरप्ले मिररिंग के लिए धन्यवाद है कि ऐप्पल का टेलीविजन अधिक से अधिक लोकप्रिय हो रहा है, और सैमसंग स्पष्ट रूप से पीछे नहीं रहना चाहता था और एक समान डिवाइस के साथ एक समान फ़ंक्शन की पेशकश की।
संगीत हब
मौजूदा सेवा के लिए संगीत हब सैमसंग ने एक फीचर पेश किया स्कैन करें और मिलान करें. यह डिस्क पर आपके चुने हुए स्थान को स्कैन करेगा और क्लाउड से उपलब्ध लगभग सत्रह मिलियन गानों के म्यूजिक हब संग्रह से मेल खाने वाले गाने बनाएगा। स्मार्ट हब न केवल नए फोन के लिए है, बल्कि स्मार्ट टीवी, गैलेक्सी टैबलेट और सैमसंग के अन्य नए उपकरणों के लिए भी है। एक डिवाइस से एक्सेस के लिए सेवा की लागत $9,99 प्रति माह या अधिकतम चार डिवाइस के लिए $12,99 है।
यहां आईट्यून्स मैच के साथ एक स्पष्ट समानता है, जिसे पिछले साल डब्ल्यूडब्ल्यूडीसी 2011 के दौरान आईक्लाउड के लॉन्च पर पेश किया गया था। हालांकि, आईट्यून्स मैच उन गानों के साथ काम कर सकता है जो इसे अपने डेटाबेस में नहीं मिले, इसकी लागत "केवल" $ 24,99 प्रति वर्ष है। आप आईट्यून्स खाते से जुड़े किसी भी डिवाइस से सेवा तक पहुंच सकते हैं जिस पर आईट्यून्स मैच सक्रिय है।
बेशक, सैमसंग गैलेक्सी एस III में अन्य दिलचस्प फ़ंक्शन भी शामिल हैं जिन्हें ऐप्पल से कॉपी नहीं किया गया था, और उनमें से कुछ में निश्चित रूप से क्षमता है। उदाहरण के लिए, वह जहां फोन आपकी आंखों से पहचान लेता है कि आप डिस्प्ले पर कुछ पढ़ रहे हैं और यदि हां, तो यह बैकलाइट बंद नहीं करेगा। हालाँकि, जिस प्रस्तुति के दौरान नए गैलेक्सी एस को पेश किया गया था वह एक उबाऊ नाटक था, जहाँ मंच पर व्यक्तिगत प्रतिभागियों ने एक ही बार में यथासंभव अधिक से अधिक कार्य दिखाने की कोशिश की। यहां तक कि लंदन सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा ने भी, जिसने पूरे कार्यक्रम में संगीतमय प्रस्तुति दी, भी इसे नहीं बचाया। यहां तक कि पहला विज्ञापन, जो फोन को एक तरह का बड़ा भाई बनाता है जो आपके हर कदम पर नजर रखता है, का भी कोई विशेष सकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है।
यह देखना दिलचस्प होगा कि 8,6” स्क्रीन वाला 4,8 मिमी पतला फोन आईफोन के साथ सीधी टक्कर में कैसे टिकेगा, खासकर इस साल के मॉडल के साथ, जो संभवत: शरद ऋतु की शुरुआत में पेश किया जाएगा।
[यूट्यूब आईडी=ImDnzJDqsEI चौड़ाई='600″ ऊंचाई='350″]
और कैसे... LOLsung कभी भी कोई मौलिक चीज़ लेकर नहीं आता :)
वे बस बेवकूफ़ हैं।
आपको कहां पता चला कि एंड्रॉइड 4 क्वाड कोर प्रोसेसर का उपयोग नहीं कर सकता है?
एंड्रॉइड लिनक्स (कर्नेल) पर आधारित है और मल्टी-प्रोसेसर समर्थन स्वाभाविक बात है। यह संस्करण 2.2 तक डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम था, लेकिन निर्माता इसे सक्रिय कर सकते थे (उदाहरण के लिए 2एक्स मॉडल के लिए सिस्टम में एलजी)। संस्करण 2.3 के बाद से, मल्टी-प्रोसेसर समर्थन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है।
मैं इस बात से चकित हूं कि जिस तरह से Apple उपयोगकर्ता नए फोन के बड़े डिस्प्ले की निंदा करते थे, कि 3.5 इंच अधिकतम उपयुक्त स्क्रीन आकार है, क्योंकि स्टीव ने फैसला किया... और अब? iPhone 5 में संभवत: बड़ा डिस्प्ले होगा और ऐप्पल स्पीकर चुप हैं;]
अन्यथा, मैं गैलेक्सी रिलीज़ का इंतज़ार कर रहा था (ऐसा नहीं है कि मैं इसे खरीदने की योजना बना रहा था, आईपी4 अभी भी अच्छा काम करता है), और मुझे लगता है कि यह iPhone4s रिलीज़ के समान ही निराशा है। .. डिज़ाइन सुंदर है, आप इसे थोड़ा सा कर सकते हैं, लेकिन एक सामान्य व्यक्ति इसे वैसे भी उपयोग नहीं करेगा, वही फ़ंक्शन जो मैं कभी भी उपयोग करूंगा, डिवाइस खरीदने के तुरंत बाद या वर्ष में लगभग एक बार...
मेरे लिए बिल्कुल सही फ़ोन
- आकार iPhone4 से थोड़ा छोटा है (HW बटन वाला निचला हिस्सा काट दिया गया है
- फोन के किनारे अंगूठे की ऊंचाई पर HW बटन, लेकिन डिस्प्ले पर HW बटन के बिना प्राथमिक नियंत्रण मोड
- मोबाइल फोन की पूरी चौड़ाई में डिस्प्ले (यानी आईफोन के साथ नहीं, जो प्रत्येक छोर पर 1.8 सेमी मोटा है, जो डिस्प्ले को 4 इंच तक थोड़ा बढ़ा देगा (जो सॉफ्टवेयर बटन/नोटिफिकेशन के लिए जगह होगी)
-फ़ीड, नोटिफिकेशन और प्रीसेट एप्लिकेशन को प्रदर्शित करने के लिए ई-इंक के साथ रियर डिस्प्ले, केवल ध्वनि बटन की मदद से नियंत्रित किया जाता है (जैसा कि अब iPhone 4 में है), यानी चयनित (प्रीसेट टेक्स्ट) को अधिकतम किए बिना साफ़ करने की संभावना चल दूरभाष
-तरल धातु/प्लास्टिक के 1 टुकड़े और दो तरफा ग्लास से बना मोबाइल
-मोबाइल फोन के ऊपर/किनारे कहीं-कहीं अभी भी रिमोट कंट्रोल/पर्स/पैकेजिंग आदि से देखने के लिए आदर्श डायोड हैं।
मुझे 4 कोर की आवश्यकता नहीं है, मुझे मेगा-आकार के डिस्प्ले की आवश्यकता नहीं है, और जब मैं पहले से ही कुछ खींच रहा हूं, तो मैं प्लास्टिक का एक टुकड़ा नहीं खींचना चाहता जिसका कोई कार्य नहीं है (आमतौर पर मोबाइल के कोने) बिना बटन/डिस्प्ले वगैरह वाला फ़ोन...
iPhone 5 में बड़ी डिस्प्ले नहीं होगी, सिर्फ इसलिए इसके बारे में बात हो रही है इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसा होगा। डॉकिंग कनेक्टर को बदलने की भी बात चल रही है - मुझे इस पर भी संदेह है। आईपैड 2 के रिलीज़ होने से पहले, बहुत सारी अफवाहें थीं कि यह 7″ का होगा वगैरह-वगैरह.. समझें कि रिलीज़ से पहले इसके बारे में जो अटकलें हैं, उनका कोई मतलब नहीं है।
खैर, जो भी हो, ये 2 सबसे प्रतीक्षित मोबाइल फोन थे... और दोनों कंपनियों ने मुझे निराश किया
Eink (बैकलिट भी) या फीडबैक के साथ एक टच डिस्प्ले (कुंजी प्रेस की बेहतर धारणा के लिए) जैसी प्रौद्योगिकियां वर्षों से मौजूद हैं, उनका निश्चित रूप से उपयोग किया जाना चाहिए (विशेष रूप से eink बहुत अच्छा होगा), लेकिन कंपनियां अपनी उपलब्धियों पर टिकी हुई हैं और इसके बजाय उपयोगी चीजें वे सिरी की तरह बकवास का आविष्कार करते हैं और कुछ नए फ़ंक्शन के रूप में एक अविश्वसनीय प्रोटोटाइप जारी करते हैं, सिर्फ इसलिए कि जो लोग इस पर कूद पड़ते हैं वे बेवकूफ हैं...
मैं उन सेंसर विकल्पों के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं जिनके लिए आज के मोबाइल फोन को अधिक भुगतान करना पड़ता है... (उदाहरण के लिए, यह देना संभव होगा कि मोबाइल फोन सेंसर से पहचान लेता है कि आप इसे उठाते हैं और इसका उपयोग करना चाहते हैं = यह खुद ही अनलॉक हो जाता है, तकनीकी रूप से यह वेबकैम और फेस डिटेक्शन की मदद से अनलॉक करने के समान ही है, केवल इसमें कम करंट होगा और यह और भी बेहतर होगा;]
कंपनियों में बस अक्षम बेवकूफ, जिनके पास कुछ अच्छे विचार थे, लेकिन वे पहले ही ख़त्म हो चुके हैं और कुछ भी नया लेकर नहीं आए... पिछले 5 वर्षों में नोकिया जैसा कुछ
आप कितने बुद्धिमान हैं...
वह चुप नहीं है, MacRumors पर पोस्ट पढ़ें। उनमें से कई लोग विस्तार के ख़िलाफ़ हैं, लेकिन निःसंदेह आज उनमें से कई लोग विस्तार का स्वागत भी करेंगे। मैं हमेशा बड़े लोगों के पक्ष में रहा हूं, यही कारण है कि मेरे पास गैलेक्सी एस है, लेकिन मजाक यह है कि नियमित ट्रांसमिशन के लिए 4″ वास्तव में बहुत अधिक है, इसलिए मैं अपने साथ एक टैबलेट लेना पसंद करूंगा। और मुझे समझ नहीं आता कि अगर मुझे बड़ा नोट चाहिए तो क्यों न नोट चुना जाए। सैमसंग की नीति अजीब है और समर्थन न्यूनतम, या यूँ कहें कि न्यूनतम है
यह कोई तकनीकी प्रयोग नहीं बल्कि वास्तविक प्रयोग है। लेखक से सहमत हूँ. हालाँकि यह सच है, एंड्रॉइड फोन एक क्लासिक पीसी की तरह व्यवहार करते हैं, इसलिए उन्हें ठीक से चलाने के लिए बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है।
एंड्रॉइड में सिरी से बहुत पहले एक वॉयस असिस्टेंट था (मुझे लगता है कि यह कुछ मायनों में सिरी से बेहतर है, दूसरों में खराब है), इसलिए मैं इससे बहुत ज्यादा नहीं जुड़ूंगा, वाई-फाई के जरिए इमेज शेयरिंग भी काफी समय से चल रही है। .. + Apple के साथ लड़ाई में मौलिकता के बारे में बात करें, जो मूल रूप से विदेशों से इतने सफल विचार नहीं लेता है और उन्हें समाचार के रूप में विपणन के माध्यम से आगे बढ़ाता है... जो निश्चित रूप से सबसे बड़ा प्लस है जिसकी Apple को परवाह नहीं है (अच्छे विचारों को लेना और) उन्हें एक डिवाइस में संयोजित करने से तार्किक रूप से एक उत्कृष्ट फोन तैयार हो जाएगा)
डिज़ाइन उन पर छोड़ दिया जाना चाहिए। वह वास्तव में सुंदर है, अन्यथा सिरी से असहमत होना असंभव है
अच्छा विज्ञापन, इसमें "बहुत सारी" नई फ़ोन सुविधाएँ हैं :D
मुझे समझ नहीं आता कि वे अभी भी आईओएस के साथ इतनी समानता क्यों रखते हैं, उन्होंने ग्राफिकल इंटरफ़ेस की नकल क्यों की, जबकि वे अच्छी तरह से जानते हैं कि कुली उन पर हमला करेंगे..? वैसे फ़ोन 4 में कोर किस लिए है? बस इतना कि बैटरी आधे दिन में डिस्चार्ज हो जाए..
मैं नहीं जानता कि जिन लोगों के पास आईफोन है उनके बीच अभी भी इतनी दुश्मनी है और इसके विपरीत भी। मेरे पास दो साल तक 3जीएस था और मैं बेहद खुश था। मैं नए आईफोन का इंतजार कर रहा था, उम्मीद कर रहा था कि इसमें बड़ी स्क्रीन होगी, क्योंकि मुझे व्यक्तिगत रूप से अधिक जगह पसंद है। ऐसा नहीं हुआ और इसीलिए मैंने गैलेक्सी एस2 चुना... और मैं ईमानदारी से कह सकता हूं कि मैं फिर से बेहद संतुष्ट हूं। अब मैं बदलाव का इंतज़ार कर रहा था, सैमसंग गैलेक्सी SIII के साथ क्या लेकर आएगा और 4S के मामले में भी वैसा ही हुआ... एकमात्र चीज़ जो बम है वह वायरलेस चार्जिंग है। प्रत्येक उपकरण का अपना होता है। और मुझे नहीं पता कि जो चीज़ अभी मेरे पास नहीं है, उसका मैं अपमान क्यों करूं?!
इसलिए यदि Apple iP5 लेकर आता है और उसमें बड़ा डिस्प्ले है, तो मैं फिर से Apple पर स्विच कर दूंगा। मैं 4″ फ्लैट के साथ काम चला सकता हूं, मैं एसआईआई के साथ 4.8″ भी लूंगा, क्योंकि अगर मैं आईपी5 खरीदूंगा तो मैं आईपैड भी खरीदूंगा, इसलिए मुझे अपने मोबाइल पर स्क्रीन को तेज करने की जरूरत नहीं है, क्योंकि मैं वह उपकरण चुनूंगा जो उस समय मेरे लिए सबसे उपयुक्त होगा।
मैं नहीं जानता कि आप सब इतना हंगामा क्यों कर रहे हैं?! यह लोगों को परेशान करता है...चेक गणराज्य में हर चीज के लिए यह सामान्य है, लेकिन यहां तक कि वेबसाइटों के संपादक भी दुखी हैं। यदि केवल इसलिए कि यदि कोई इसे ठंडे दिमाग से लेता है और दोनों पक्षों की वेबसाइटों पर जाता है, तो सभी लेखों में से 60% में पढ़ा जाता है कि एक दूसरे पर गंदगी कैसे फेंकता है! साथ ही, सैमसंग और ऐप्पल केवल इस प्रयास के कारण ही अपने उत्पादों को बेहतर बनाने में एक-दूसरे की मदद कर सकते हैं!
जागो! :-)
लेखों के अंतर्गत अधिक चर्चा (ज्वलंत) है, लेख अधिक दृश्यमान है, अधिक पढ़ा गया है... अन्यथा ऐसे पोर्टल पर GEsk के बारे में एक लेख क्यों प्रकाशित किया जाए जो अन्यथा विशेष रूप से Apple उत्पादों के लिए समर्पित है? इसके अलावा, इस तरह के वाक्यों का उपयोग करना: "हालांकि, यह फोन ही नहीं है जो हमें इसका उल्लेख करने पर मजबूर करता है, न ही सैद्धांतिक संभावना है कि यह आईफोन का एक बड़ा प्रतिस्पर्धी हो सकता है..." चर्चा को अच्छी तरह से बढ़ा देगा। मैं समझता हूं कि ऐसा क्यों किया गया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि लेखकों की प्रतिक्रियाओं को पढ़ना उचित है जो दावा कर रहे हैं कि ऐसा नहीं है। हो सकता है कि साजिश शब्द भी पकड़ में आ जाए, गंभीरता से नहीं, यह पहले से ही मजेदार था :-) मेरे पास एक एंड्रॉइड फोन, एक आईओएस टैबलेट है, और दोनों प्लेटफार्मों में सैमसंग की कुछ प्रतियां हैं और कॉपी करूंगा, लेकिन यह सोचने के लिए कि एक आवाज सहायक कुछ ऐसा है जो प्रकट नहीं होगा अजीब है। शायद मुझे निष्पक्ष होना चाहिए और कहना चाहिए कि लेखकों के लिए यह आसान नहीं है, क्योंकि सामग्री बनानी होगी और इसे पढ़ने योग्य बनाना होगा, और इसे "प्रभाव के बिना" कैसे प्रस्तुत करना है ताकि वे प्रतिस्पर्धा में खो न जाएं?!
लेखक विदेशों से लेखों का अनुवाद करते हैं... और यहां तक कि मुझे नहीं लगता कि वे किसी प्रकार के विक्षिप्त हैं और नहीं जानते कि जो लेख वे पढ़ते हैं वे पक्षपाती हैं... लेकिन जब तक ट्रैफ़िक इसे चलाता है...
रुचि के लिए, मैं इस सादृश्य का वर्णन करूंगा कि पूरा लेख कैसे बनाया गया:
मैं वेजकास्ट (द वर्ज सर्वर का लगभग 2 घंटे का पॉडकास्ट) देख रहा था जहां उन्होंने पिछले सप्ताह की खबरों के बारे में बात की और उस दिन की जीएस3 प्रस्तुति का उल्लेख किया। ऐसा करते हुए, उन्होंने Apple के साथ कई समानताएँ और ख़राब प्रस्तुति की ओर इशारा किया। इसके साथ ही, मैंने ट्विटर देखा और नए फोन पर प्रतिक्रियाओं को देखा। फिर मैंने लेख में लिखी गई सटीक प्रतिलिपि जानकारी प्राप्त करने के लिए विभिन्न स्रोतों को पढ़ने में लगभग 1,5 घंटे बिताए। यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रस्तुति वास्तव में बहुत खराब थी और सारी जानकारी सही थी, मैंने लंदन प्रस्तुति का अधिकांश भाग देखना समाप्त कर दिया (उदाहरण के लिए, विभिन्न स्रोतों ने एस वॉयस में अलग-अलग भाषाओं की सूचना दी, इसलिए मैं सीधे वहां से चला गया) इसके लिए वीडियो)।
तो आप बस इतनी रुचि रखते हैं :] और यही कारण है कि यह इतना मज़ेदार है :D
मैं एप्पल पत्रिका का संपादक हूं - बेशक मैं कुछ हद तक पक्षपाती हूं।
मुझे अच्छा लगा कि आप इसे स्वीकार करते हैं, दूसरी ओर, मुझे लगता है कि लेख का सूचनात्मक मूल्य काफी कम है, लेकिन जानकारी का केवल एक हिस्सा ही चुना गया है
मेरी राय में, जितना अधिक उन्होंने दिया, उतना ही स्पष्ट है कि iPhone उतना शीर्ष फोन नहीं है जितना पहले हुआ करता था और इसमें प्रतिस्पर्धा है
मैं एक आईफोन के साथ मोबाइल फोन की कीमत/फ़ंक्शन/पैरामीटर की पूरी तुलना वाले एक लेख की सराहना करूंगा (और शायद ऐप्पल स्टोर पर आने वाले आगंतुक भी, जिनके लिए जरूरी नहीं कि वे प्रशंसक हों, बल्कि केवल संभावित खरीदार हों)
मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि इसकी प्रतिस्पर्धा क्यों न हो। यह उनके पास हमेशा था, क्योंकि फोन मुख्य रूप से उपयोग के बारे में है, और कुछ लोग ट्रेंड-संचालित स्मार्टफोन भी नहीं चाहते हैं। दुर्भाग्य से, ऐसे कई लोग हैं जो इसे जानते भी नहीं हैं क्योंकि वे विपणन के दबाव में हैं। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, प्रत्येक फ़ोन में कुछ न कुछ होता है, या प्लेटफ़ॉर्म, और इसे आज़माने के बाद, यह छोटे विवरणों में दिखाई देगा, जिनके बारे में मोबाइल उपकरणों की तुलना में बहुत कुछ नहीं लिखा गया है।
इसके विपरीत, यह दर्शाता है कि अगर इसकी नकल की जाए और लगातार इसका उल्लेख किया जाए तो यह अभी भी शीर्ष पर है :) तथ्य यह है कि सैमसंग बाद में समान फ़ंक्शन जोड़ देगा और उसके पास सबसे ज्यादा बिकने वाला फोन नहीं है, जो इसे अग्रणी बना देगा।
हां, प्रेजेंटेशन घटिया था, इस बात से सैमसंग के प्रशंसक भी सहमत हैं।
अपने iPh4s के साथ, एसएमएस पढ़ने के बाद, मैं बस फोन को अपने कान पर लगाता हूं और कहता हूं कॉल करो, और सिरी तुरंत प्रेषक को कॉल करता है, तो जमतुंग में नया क्या है??? ;-)
उम्म, जब पहला आईफोन 2007 में जारी किया गया था, तो उन्होंने इसे एक नया फोन कहा था... और यह 1993 के फोन के समान ही कॉल कर सकता था,... तो नए का फल क्या था?
बेवकूफी
इसमें एक डिस्प्ले था जिसे उंगलियों से नियंत्रित किया जा सकता था, जिसे सभी ने असंभव कहा, और हमें एक स्टाइलस की आवश्यकता थी... मुझे लगता है कि यह पर्याप्त था :) यह तेज़ था, यह मेरे iPhone 2G पर भी काम नहीं करता था!
हाँ, कैपेसिटिव/प्रतिरोधक डिस्प्ले के बीच अंतर... संपूर्ण iPhone 1 ;]
आप सही हैं, अर्थात्, टच तकनीक का आविष्कार Apple द्वारा नहीं किया गया था, लेकिन इसका उपयोग मोबाइल फोन में नहीं किया गया था, इसलिए इसे वहां एक छोटा नवाचार माना जा सकता है (या Apple द्वारा टच डिस्प्ले वाले उपकरणों के अंतिम निर्माताओं से कॉपी किया गया है) , यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे देखते हैं)... डिवाइस में पिछली चीज़ें नहीं थीं, या उन्हें पिछले मोबाइल फ़ोन निर्माता से कॉपी किया गया था
(ऐसा नहीं है कि यह किसी को नाराज करेगा, लेकिन इसका उल्लेख करना तब उचित होगा जब लोग पहले से ही सैमसंग की नकल से नफरत करते हों)
आज की दुनिया में एकमात्र चीज जो मुझे परेशान करती है, वह शायद ऑपरेटिंग सिस्टम की कमी, लेकिन अधूरी कार्यक्षमता है। MacOS और iOS में अपनी खामियां हैं, वे दूसरों से अलग हैं लेकिन फिर भी प्रतिस्पर्धा से कम हैं। मुख्य बात यह है कि iOS क्रैश नहीं होता है (मैंने 4 वर्षों में कभी iPhone क्रैश नहीं किया है), यह सुंदर दिखता है, सबसे बड़ा जोर डिज़ाइन और अनुकूलन पर है।
जब वे कुछ बनाते हैं, तो कुछ प्रकार की प्रणाली जो आईओएस और मोबाइल फोन को मात देती है वह और भी सुंदर होगी - मैं इसके लिए तैयार हूं - लेकिन मेरे लिए अभी तक ऐसा कुछ नहीं है।
बीटीडब्ल्यू: और आप एसडीएसडीएस, कृपया शांत रहें
तो अगर आज की दुनिया में ऑपरेटिंग सिस्टम की अधूरी कार्यक्षमता आपको सबसे ज्यादा परेशान करती है... तो यह आपको परेशान कर रही होगी, है ना? :] अरे, तुम सो भी कैसे सकते हो :D
लेखक को अपने लेख में थोड़ी अधिक निष्पक्षता और कम बुराई जोड़नी चाहिए...
मेरे पास ऐप्पल से सबकुछ है - मैंने जीत और नोकिया से स्विच किया और मुझे सिर्फ ऐप्पल पसंद है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मुझे यह पसंद है या नहीं, सैमसंग आईफोन का एकमात्र प्रतिद्वंद्वी है, और जैसा कि उपरोक्त लेख में कहा गया है - थोड़ी अधिक निष्पक्षता और कम बुरे लोग. सेब लंबे समय तक जीवित रहे!!
:)
आज मैंने एक व्यक्ति को पहली बार टैबलेट और फोन के बीच इस हाइब्रिड के साथ फोन कॉल करते देखा। उसके हाथ में चॉपिंग बोर्ड जैसी कोई चीज़ थी और वह उसमें बातें कर रहा था। फिर वह लगभग 15 मिनट तक इसके बारे में इधर-उधर भटकता रहा और एक पूरी तरह से घृणित युवा महिला को बताया कि बस ने उसे कुचल दिया। धन्यवाद, मुझे चुनाव पूर्व बिलबोर्ड के आकार के डिस्प्ले वाला एंड्रॉइड नहीं चाहिए। जहां तक आकार और प्रयोज्य का सवाल है ;)
मैं आपको यह बताना भूल गया कि जब वह इसे अपनी पैंट में डालकर चला गया, तो ऐसा लग रहा था जैसे उसने कोई स्टूल पकड़ रखा हो।
एप्पलजैक हमेशा गपशप करेंगे और चिल्लाएंगे जब उन्हें कोई चीज़ पसंद नहीं आएगी। भगवान उनके कटे हुए सेब से बेहतर कुछ भी न करे।
बेशक एसजी III वस्तुनिष्ठ रूप से सबसे अच्छा फोन है और यह आईपी4एस से बेहतर है। लेकिन यह वेबसाइट ऐप्पल के बारे में है और यही कारण है कि लेख इस बात पर केंद्रित है कि उनमें क्या समानता है - और यह माना जाना चाहिए कि प्रस्तुत फ़ंक्शन स्पष्ट रूप से ऐप्पल से प्रेरित हैं
लेकिन मुझे लगता है कि यह अच्छा है - यहीं से प्रतिस्पर्धा आती है, और यह केवल उपयोगकर्ताओं के लिए अच्छा है यदि एक-दूसरे सर्वोत्तम कार्यों को लागू करते हैं (उदाहरण के लिए, आईओएस ने काफी स्पष्ट रूप से और बेशर्मी से एंड्रॉइड से अधिसूचना केंद्र की नकल की है)। यदि ऐप्पल के पास कोई प्रतिस्पर्धा नहीं होती, तो अपने भारी मुनाफे के कारण, यह आसानी से समाचारों पर "कर" लगा सकता था और न्यूनतम नवाचार पेश कर सकता था।
अगर सैमसंग एप्पल के सभी गैजेट्स पर कब्जा कर लेता है, तो यह अच्छा ही होगा, क्योंकि एप्पल पर हर साल कुछ नया लाने के लिए लगातार दबाव डाला जाएगा। और यह अच्छा है.
मुझे सेब के उत्पाद पसंद हैं, लेकिन मैं इस निगम के प्रति भावनात्मक प्रतिबद्धता को नहीं समझता, जैसे कि यह एक फुटबॉल टीम हो। मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि Apple का मुनाफ़ा क्या है, और ईमानदारी से कहूँ तो, मैं iPhone और iPad की मेगा-सफलता से बहुत खुश नहीं हूँ
क्यों? वे अच्छे उत्पाद हैं, लेकिन बिक्री में बड़ी वार्षिक वृद्धि ऐप्पल को नवाचार के बजाय सावधानी बरतने और विपणन की भूमिका में धकेलती है। नवप्रवर्तन जोखिम भरा है. उदाहरण के लिए आईपी4एस - हां, 3जी/3जीएस जैसा ही विकास, दुनिया बदल गई है और अगर पहले वे कुछ आदिम एंड्रॉइड के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे थे, तो अब सैमसंग/एचटीसी हर बार बहुत अच्छे फोन पेश करता है। मैं हर साल तेजी से अपग्रेड के पक्ष में नहीं हूं, लेकिन स्थिति यह है कि इस समय सैमसंग ऐसे पैरामीटर पेश करता है जो विचार करने लायक हैं, लेकिन मैं इसे ऐप्पल से चाहूंगा, क्योंकि मैं पहले से ही उनके पारिस्थितिकी तंत्र का उपयोग करता हूं
और सबसे बढ़कर, MAC मेरे लिए एक प्राथमिकता है और इस पर कम ध्यान दिया जाता है, खासकर PRO लाइन में - मुझे iOSification का समग्र रुझान पसंद नहीं है और Apple अब पेशेवर उपकरणों/अनुप्रयोगों को भी बड़े पैमाने पर सरल बनाने में सक्षम नहीं है। .
मुझे आईपॉड/आईफोन/आईपैड की सफलता से कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन केवल तब तक जब तक यह मैक को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करता है। और यह "सौदा" iPad द्वारा अधिकाधिक उपभोग किया जाने लगता है। मैक प्रो अपडेट को कितना समय हो गया है?
तो आपने एकमात्र कॉपी किया गया फ़ंक्शन चुना है, लेकिन तथ्य यह है कि एंड्रॉइड पहले से ही शुरू से ही खराब है, बल्कि एक मजाक है, है ना? हाँ, यह अच्छा है, यह ग्राहक के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन एक व्यवसायी के रूप में, आप बेकार हो जायेंगे :D
तथ्य यह है कि ओएस एक्स को सरल बनाया जा रहा है इसका अपना औचित्य और किसी का दृष्टिकोण है। समय बताएगा कि क्या यह सही है। बिल्कुल, लेकिन वे अभी भी खड़े नहीं रह सकते हैं और किसी के द्वारा कुछ करने का इंतजार नहीं कर सकते हैं और फिर बस उसकी नकल कर सकते हैं। जिस चीज़ के लिए वह आज अग्रणी है, उसके लिए Apple को दोष देना बकवास है।
मुझे नया सैमसंग पसंद है और मेरे पास एक है, लेकिन वे वास्तव में शर्मनाक हैं, यह शर्म की बात है। लेकिन अधिकांश लोग नहीं जानते और पूछते नहीं...वे बस वही खरीदते हैं जो दिया जाता है।
बेशक, मेरे पास नया सैमसंग नहीं है, लेकिन पहले S ने भी iOS की नकल की थी, इसलिए मुझे यह पसंद आया, लेकिन उस समय मेरे पास Apple के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी। सच तो यह है कि सैमसंग ने अच्छा काम किया. उसके लिए धन्यवाद, मैं एप्पल के बारे में अधिक जानता हूं और मेरे पास पहले से ही सैमसंग के उसके कुछ उत्पाद हैं, मेरे पास अभी भी केवल एक ही है :) इसलिए दोबारा उसका अपमान न करें।
जामतुंग-मुफ़्त भी नहीं! भगवान, 1200 CZK के लिए फ़ोन का डिज़ाइन। इसकी तुलना iPhone से करना अत्याचार है! इसके बजाय, मैं इसे वोडाफोन से 477 सीजेडके में लेना पसंद करूंगा। वास्तव में। यदि इसे Apple की प्रतिस्पर्धा माना जाता है, तो मैं Apple के शेयर खरीदने जा रहा हूँ, क्योंकि होमो सेपियन्स इसे कभी नहीं खरीद सकता।
मैं Apple को लेकर जुनूनी नहीं हूं, मैं केवल Aira पर जीत का उपयोग करता हूं, लेकिन Jamzhong का यह बकवास - यह एक मजाक है, है ना?
Jeezusmarjaaa'' कोई इसे कैसे खरीद सकता है!!!
तुमने ऐसा ही दिखाया, चतुर आदमी
मैं उनके आईपी 5 पेश करने तक इंतजार करूंगा, लेकिन मैं पहले से ही उत्सुक हूं कि यहां क्या कहा जाएगा, उदाहरण के लिए, वायरलेस चार्जिंग, फ्रंट कैमरे के साथ आई ट्रैकिंग या 4 कोर (एप्पल ए6) :-)
कुछ भी नहीं कहा जाएगा क्योंकि Apple के पास इसके पेटेंट बहुत पहले से हैं, जिसका अर्थ है कि उन्होंने इसके बारे में बहुत पहले ही सोच लिया था, वे बस इस पर काम कर रहे हैं कि इसे यथासंभव सर्वोत्तम तरीके से कैसे काम किया जाए यदि यह उनके लिए उपयोगी होगा। .
सैमसंग सिर्फ नकल कर रहा है. वह हमेशा ऐसा ही करता था। मैं कभी भी सैमसंग नहीं खरीदूंगा, इसलिए नहीं कि मैं आईशीप हूं, बल्कि इसलिए कि सैमसंग चोरी कर रहा है। और मैं चोरी का समर्थन नहीं करता.
और उन्होंने क्या चुराया?
क्या आपको मोबाइल फोन पर हमला करने की ज़रूरत है? जहां तक मुझे पता है, सैमसंग ने एप्पल से पहले फोन बनाये थे
या एसएमएस लिखने और ईमेल भेजने के संबंध में मोबाइल फोन का कार्य? फिर, सेब वहां दूसरे से पहुंचा (यानी उसने इसे किसी से कॉपी किया)
और इसलिए आपके पास बहुत सारी चीज़ें हैं...
2007 के पहले iPhone के साथ, बस XX चीजें थीं जो कमोबेश प्रतिस्पर्धा से नकल की गई थीं (कम से कम अवधारणा या डिजाइन के संदर्भ में) ... और निश्चित रूप से ऐप्पल अपनी कुछ चीजों और प्रतिस्पर्धा की प्रतियों के साथ आया था वे बदले में...
लेकिन अधिकांश चीजें, जैसा कि होता है, लगभग 10-15 साल पहले किसी प्रागैतिहासिक उपकरण में उपयोग किया गया था जो बेकार हो गया था (लेकिन वह तकनीक थी जिसके बारे में आप कहते हैं कि वह चोरी की है)... और यही कारण है कि Apple इस तरह का पेटेंट नहीं करा सकता है चीज़ें, और इसीलिए उन्होंने लेख में उल्लिखित चीज़ों के बारे में Apple की शिकायत नहीं सुनी... इसे सीधे तौर पर चोरी नहीं माना जा सकता
आप शायद यहीं हैं... क्या आप नहीं हैं? पहला, कि उन्होंने फ़ोन बनाने का विचार चुरा लिया... मैंने इससे अधिक मूर्खता कभी नहीं सुनी। और यह कि पहले iPhone ने डिज़ाइन के मामले में कुछ कॉपी किया था?? IPHONE 2G के साथ Apple इस तरह का फ़ोन कॉन्सेप्ट, डिज़ाइन और नियंत्रण दोनों के साथ आने वाला पहला था और फिर हर कोई उससे कॉपी करता है!
कोई ये कैसे लिख सकता है...
यदि आप पाठ को नहीं समझते हैं तो मैं आपसे बहस नहीं करूंगा
वोट के साथ मशरूम !!! मैं स्वयं 3जी मॉडल श्रृंखला का आईफोन उपयोग करता हूं। मैं पागल हूं, मेरे पास घर पर हमेशा सब कुछ पहले स्थान पर होता है और मैंने आईट्यून्स (संगीत, ऐप्स) पर लगभग एक फ्लैट छोड़ दिया है
सच तो यह है कि आज का आईफोन काफी पुराना प्लेटफॉर्म है, उस फोन में छोटी डिस्प्ले होती है, वह कुछ अनोखा नहीं कर पाता। तकनीकी रूप से, यह लंबे समय से सैमसंग और एचटीसी (मेरा मतलब 3डी डिस्प्ले) दोनों से आगे निकल गया है। एकमात्र और यही एक बहुत बड़ा लाभ और बढ़त है जो iPhone के पास विकास की पृष्ठभूमि है। क्योंकि iPhone 4S स्वयं मूल रूप से कुछ भी चमत्कारी नहीं कर सकता है, यह वास्तव में कुछ भी नहीं कर सकता है और यह बॉक्स से बाहर बहुत सारी चीजें नहीं कर सकता है - यह इतना अच्छा "पेपरवेट" है - लेकिन केवल तब तक जब तक हम आईट्यून्स में पीस नहीं जाते , तो यह एक और गाना है!
इसलिए यदि सैमसंग के पास डेवलपर समर्थन होता (जो शायद उसके पास नहीं होगा), तो APPLE को "हार्डवेयर" पर बहुत काम करना होगा। यदि आप इस बात से परेशान हैं कि मैं बकवास लिखता हूं, तो मुझे पूछना होगा कि CYDIA इतना सफल क्यों है? शायद क्यों? चूँकि APPLE (दुर्भाग्य से) उन उपयोगकर्ताओं के लिए खुला और इच्छुक नहीं है जो अपना iPhone व्यक्तिगत रूप से चाहते हैं, हमें इसे Apple में उसी तरह रखना होगा जैसा वे चाहते हैं। लेकिन ऐसा क्यों है? डेवलपर्स को एक कोने में क्यों धकेल दिया जाता है? वस्तुतः, यह मुझे आज iPhone का उपयोग करने के लिए परेशान करता है, लेकिन मैं iCloud, MobileMe के माध्यम से इतना साझा डेटा का उपयोग करता हूं कि मैं किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म पर स्विच नहीं करना चाहता, लेकिन GOOGLE मेरे लिए सब कुछ प्रदान करेगा, लेकिन इसे फिर से कौन करेगा। ..
जो कोई भी चिल्लाता है कि iPhone सबसे अच्छा है, उसे इस कथन को इस तरह सोचना और सही करना चाहिए: iPhone सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन उसके पास सबसे अच्छे डेवलपर्स हैं, वे वही हैं जो iPhone को वैसा बनाते हैं जैसा आप सोचते हैं...
मैं चोरी का समर्थन करता हूं, लेकिन कभी नहीं!!
यह अच्छा है, लेकिन यह निश्चित रूप से उस तरह का उपकरण नहीं है जैसा मैं चाहता हूं। यह निश्चित रूप से अभी तक iPhone से जुड़ा नहीं है, और लोगों के लिए स्टोर्स को इसे लेने के लिए मनाना कठिन होगा।
आख़िरकार, यह इस बारे में नहीं है कि X साल पहले किसने आविष्कार किया था और यह बहुत उपयोगी नहीं था। यह इस बात का स्पष्ट अनुकरण है कि अब क्या काम करता है और इसे कैसे किया जाना चाहिए। आख़िरकार, उन्हें उस चीज़ को उधार लेने दें जो किसी ने X साल पहले आविष्कार किया था और यदि वे कर सकते हैं तो इसे अपने वर्तमान समय के अनुसार अनुकूलित करें। यहाँ यह स्पष्ट है कि वे ऐसा नहीं कर सकते, कि वे केवल नकल करते हैं। कुछ वर्षों के बाद, आप किसी की तस्वीर का उपयोग मुफ़्त में कर सकते हैं, लेकिन तब तक, आपको इसके उपयोग के लिए उस मालिक को भुगतान करना होगा जिसने इसे बनाया है या जिसके पास इस पर विशेष अधिकार है, ताकि वह इससे कुछ प्राप्त कर सके, है ना? शायद आपको भी आपत्ति होगी अगर किसी ने आपकी (मेरा मतलब चेहरे से नहीं) फोटो का कहीं इस्तेमाल किया हो और उससे पैसा कमाया हो।
आखिर वे दूसरों की तरह एंड्रॉइड स्टाइल क्यों नहीं अपनाते, बल्कि एंड्रॉइड को आईओएस में बदलने की कोशिश करते रहते हैं? और न केवल ग्राफ़िक रूप से :D बल्कि यह लगभग एक मज़ाक है क्योंकि मुझे समझ नहीं आता कि सैमसंग तब तक क्या करेगा जब तक वह पूर्ण रूप से नंबर एक न बन जाए। वे किससे उधार लेंगे? उन्होंने कैमरों में वही काम किया और कर रहे हैं, उन्होंने पेंटाक्स को तोड़ दिया। और केवल उसमें ही नहीं. सौभाग्य से, केवल नकल करना पर्याप्त नहीं है, क्योंकि इस तरह वे हमेशा दूसरे स्थान पर रह सकते हैं और केवल एक नवीन चीज उनके लिए अच्छी है;) दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धा में कुछ जोड़ना होगा। यह ऐसे ही चलता है। यदि संभव हो तो कानून द्वारा अपना बचाव करें। यदि इसके बारे में कोई कानून या नियम नहीं है, तो हर कोई दूसरे से दूर दिखता है, यह स्पष्ट है, लेकिन फिर यह बेहतर है कि कोई भी किसी चीज का आविष्कार न करे या उसे अपने तक ही सीमित न रखे अगर इससे लाभ नहीं होता है। विभिन्न उत्पादन तकनीकों को सदियों से गुप्त क्यों रखा गया है?
मुझे सहमत होना होगा. ब्लेस्कु के स्तर पर अविश्वसनीय रुचि वाला लेख!
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं एप्पल का प्रशंसक हूं, लेकिन उस भेड़ का नहीं, जिसके लिए ये लेख लिखना जरूरी है ताकि मैं शांत रह सकूं कि एप्पल को पछाड़ा नहीं जा सका है। इसके विपरीत, उसे लूट लिया गया!!!
मैं खुद यह देखने के लिए उत्सुक था कि सैमसंग नए उत्पाद को कैसे पेश करेगा। क्यों? क्योंकि यह एक प्रतिस्पर्धी लड़ाई है और यह दिए गए उद्योग में समग्र विकास के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है। और वह मुझे व्यापक रूप से दिलचस्पी देता है, न कि केवल कटे हुए सेब की तरफ से।
मुझे नहीं लगता कि गैलेक्सी एस3 उतना शानदार दिखता है। यह एक छोटी सी अच्छी चीज़ है, लेकिन मैं इसकी कल्पना एक महिला मित्र के हाथों में कर सकता हूँ। खैर, भले ही उनमें आकार शायद एक टैबलेट जैसा ही दिखे। :ओ)
नए फीचर्स अच्छे हैं, लेकिन क्रांतिकारी या विशेष रूप से उपयोगी नहीं हैं।
दो फोन एक साथ रखकर कॉपी करने का आइडिया. हां, अगर मैं उसी फोन वाले किसी अन्य व्यक्ति से मिलूं, तो इसमें लगभग 4 टच लगेंगे। :ओ)
या, जब वे खुद को बीटी के माध्यम से पाते हैं तो उन्हें "जोड़ी" क्यों बनाने दें।
आई ट्रैकिंग, कान के पास लगाने पर कॉल, वायरलेस चार्जिंग, स्वचालित फोटो टैगिंग... ये मूल रूप से नगण्य हैं, लेकिन अच्छे गैजेट हैं।
और तथ्य यह है कि मैं तार्किक रूप से उपयोगकर्ता को संतुष्ट करने का रास्ता अपनाता हूं, यानी वॉयस असिस्टेंट, क्लाउड, म्यूजिक-क्लाउड, टीवी पर स्क्रीन शेयरिंग, ... और क्या?
यदि किसी और के पास इसका पेटेंट है, तो वे उनका शिकार करेंगे, या वे अदालत के बाहर अपनी बिक्री का एक% हिस्सा देने के लिए सहमत होंगे।
सबसे खास बात यह है कि ज्यादातर कंपनियां हाई-एंड फोन बनाती हैं। फ़ोन जहां वे प्रत्येक नए मॉडल के साथ कुछ न कुछ लेते हैं और उसमें कुछ न कुछ मसाला डालते हैं। और फिर वे फिर से भूमिकाएँ बदल लेते हैं।
और यह प्रगति है, हम पहले ही एक और कदम उठा चुके हैं!
इसलिए मुझे यह लेख उतना ही हास्यास्पद लगता है जितना कि यह मूर्खतापूर्ण युद्ध "कौन सा फोन सबसे अच्छा है और दूसरा बेकार है"।
जब मोबाइल फोन की बात आती है, तो पहला मोबाइल फोन 1986 में सैमसंग द्वारा दिया गया था... और यह कोई अवधारणा नहीं थी बल्कि एक मोबाइल फोन था जिसे आप खरीद सकते थे।
आपके द्वारा भेजे गए लेख में जो डिवाइस है वह एक सामान्य पीसी है जिसमें एक टच स्क्रीन और एक मॉडेम है... उन दिनों कुछ भी नया नहीं था, केवल किसी ने इसे नहीं बेचा क्योंकि कोई भी एक फोन के लिए उतना भुगतान नहीं करेगा जितना एक सामान्य पीसी के लिए ( जिसकी कीमत उन दिनों एक कार जितनी थी)...
यदि आप इसी तरह के लेखों को माफ करेंगे तो मैं इन पेजों पर और अधिक विजिट करूंगा।
सैमसंग एक शर्मनाक कॉपियर था, है और रहेगा जिसने कभी कुछ भी आविष्कार नहीं किया। मुझे आश्चर्य है कि दूसरों की नकल करना न केवल शर्मनाक और दयनीय है।