ओन्ड्रेज होल्ज़मैन यह सात साल पीछे जाकर स्टीव जॉब्स को सुनने जैसा है। उस समय के पहले मैकबुक एयर में अभूतपूर्व नवाचारों की तरह, नए मैकबुक में आमूल-चूल कटौती ने आज काफी हलचल मचा दी है। 2008 और 2015 के बीच मुख्य रूप से एक ही अंतर है: तब Apple ने "दुनिया का सबसे पतला लैपटॉप" दिखाया था, अब इसने मुख्य रूप से "भविष्य का लैपटॉप" दिखाया है।
2008, जब मैकबुक एयर की पहली पीढ़ी पेश की गई थी, और 2015, जब के बीच समानताएं टिम कुक ने अपना अब तक का सबसे बड़ा परिवर्तन दिखाया, विशेषण के बिना भी वायु, आप काफी कुछ पा सकते हैं, और मुख्य बात जो समान है वह यह है कि Apple ने पीछे मुड़कर नहीं देखा और एक ऐसा मार्ग प्रशस्त किया जिससे कई सामान्य उपयोगकर्ता अभी भी जुड़ नहीं पाए हैं।
"नए मैकबुक के साथ, हम असंभव को पूरा करने के लिए तैयार हैं: अब तक के सबसे पतले और सबसे कॉम्पैक्ट मैक नोटबुक में एक पूर्ण-विशेषताओं वाला अनुभव फिट करना।" लिखते हैं एप्पल अपने नवीनतम आयरन के बारे में और इसे जरूर जोड़ना चाहिए असंभव यह सस्ता नहीं आया.
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]यूएसबी नई डीवीडी ड्राइव है।[/do]
डिज़ाइन के मामले में, नया मैकबुक एक और रत्न है, और ऐप्पल सात मील के जूते में अपने प्रतिस्पर्धियों से दूर चल रहा है। हालाँकि, उसी समय, लगभग सभी बंदरगाहों को अविश्वसनीय रूप से पतली प्रोफ़ाइल के लिए बलिदान करना पड़ा। उन सभी पर शासन करने के लिए एक बचा है, और हेडफोन जैक।
पहली पीढ़ी के मैकबुक एयर के साथ समानता यहाँ स्पष्ट है। उस समय, इसमें केवल एक यूएसबी था और सबसे बढ़कर, इसने तब तक डीवीडी ड्राइव जैसी किसी चीज़ से पूरी तरह छुटकारा पा लिया था। लेकिन अंत में यह पता चला कि यह सही दिशा में एक कदम था, और सात साल बाद Apple ने हमें दिखाया कि एक और अस्तित्व क्या है। उनका सुझाव है कि यूएसबी नई डीवीडी ड्राइव है।
Apple भविष्य के बारे में स्पष्ट है और हम इसमें कंप्यूटर का उपयोग कैसे करेंगे। कई लोग अब निश्चित रूप से सोच रहे होंगे कि वे एक ही पोर्ट के बिना कैसे काम कर सकते हैं अनुकूलन यह (कम से कम अभी के लिए) केवल एक ही चीज़ को संभाल सकता है, लैपटॉप को चार्ज करना, लेकिन यह केवल समय की बात है जब यूएसबी फ्लैश ड्राइव के बजाय क्लाउड स्टोरेज का उपयोग किया जाएगा और जब हम केवल दुर्लभ मामलों में एक केबल को कंप्यूटर से कनेक्ट करेंगे .
जैसे-जैसे उपयोगकर्ताओं का कंप्यूटर के साथ काम करने का तरीका विकसित होगा, वैसे-वैसे Apple और उसका MacBook भी विकसित होगा। अगली पीढ़ी में, हम लंबी बैटरी लाइफ की उम्मीद कर सकते हैं, जो उन कारकों में से एक हो सकता है जो कनेक्टर के उपयोग को सीमित कर देगा। यदि हम लैपटॉप को केवल रात भर चार्ज करते हैं और दिन के दौरान इसे बिना केबल के उपयोग किया जा सकता है, तब भी एकमात्र पोर्ट मुफ़्त रहेगा। प्रदर्शन के मामले में भी सुधार की काफी गुंजाइश है।
मैकबुक एयर से, जो उस समय एक चौंकाने वाली कीमत के साथ आया था (इसकी कीमत मौजूदा नए मैकबुक से 500 डॉलर अधिक थी) और समान रूप से आश्चर्यजनक बदलावों के साथ, ऐप्पल आठ वर्षों में दुनिया में अपनी तरह का सबसे अच्छा लैपटॉप बनाने में कामयाब रहा। कई लोगों के लिए, नया मैकबुक "बिना पोर्ट के" (लेकिन रेटिना डिस्प्ले के साथ) निश्चित रूप से तुरंत नंबर एक कंप्यूटर नहीं बन जाएगा, जैसे एयर तब नहीं बना था।
लेकिन हम निश्चिंत हो सकते हैं कि Apple को अपने नवीनतम लैपटॉप को एक समान प्रतिष्ठित टूल बनाने में बहुत कम समय लगेगा। प्रगति तेज़ गति से हो रही है, और यदि Apple कायम रहता है और दम नहीं तोड़ता है, तो मैकबुक का भविष्य उज्ज्वल है। संक्षेप में, "भविष्य की नोटबुक"।
मैं निश्चित रूप से नए मैकबुक को भविष्य के लैपटॉप के रूप में परिभाषित नहीं करूंगा। इसका प्रदर्शन (और विकर्ण) इतना छोटा है कि जो कोई भी अधिक मांग वाले एप्लिकेशन का उपयोग करता है वह इसे आसानी से खरीद लेगा। और यह भविष्य में भी ऐसा ही होगा, क्योंकि डिज़ाइन के लिहाज से एप्लिकेशन की कठिनाई उतनी कम नहीं होगी, यह वास्तव में एक बहुत अच्छा टुकड़ा है।
पूरे सम्मान के साथ, भविष्य में शायद अनुप्रयोगों की जटिलता नहीं बढ़ेगी, लेकिन प्रदर्शन बढ़ेगा, इसलिए आपकी टिप्पणी कुछ हद तक अर्थहीन है। :)
व्यक्तिगत रूप से, मैं इसे एक और विकास कहूंगा - मैं इस लेख से सहमत हूं कि यह मूल रूप से एयर की जड़ों तक जाता है। मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर कुछ वर्षों में एयर गायब हो जाए और उसकी जगह मैकबुक ले ले। :)
वह तो बस हवा है. मौजूदा को रद्द करना ही गायब कनेक्टर्स, कीमत और प्रदर्शन के प्रति नाराजगी से भरा होगा।
मांग निश्चित रूप से बढ़ेगी. आज वही लोहा लगभग 5 वर्षों के लिए पर्याप्त है। FHD वीडियो एडिट किया जा सकता है, कैमरे 24 मेगापिक्सल के हैं और रॉ भी इसे लेगा। लेकिन मुझे संदेह है कि कठिनाई का स्तर बढ़ना चाहिए। लेकिन थोड़े अधिक मांग वाले परिचालनों को प्रबंधित करने के लिए इसे कम से कम 5 साल तक चलने के लिए, यहां एमबी की तरह निम्न-स्तरीय प्रदर्शन नहीं होना चाहिए। लेकिन उनका फोकस वाकई बिल्कुल अलग है.
आख़िरकार, जिस व्यक्ति को प्रदर्शन की आवश्यकता है वह एक प्रो खरीदेगा, नया मैकबुक नहीं। प्रत्येक पंक्ति का एक अलग लक्ष्य होता है.
लेकिन यह भविष्य अभी भी इतना दूर है कि तब भी ऐसी प्रौद्योगिकियाँ होंगी ताकि नया मैकबुक अपनी वायरलेस कनेक्टिविटी के साथ मुस्कुरा न सके, बहुत समय बीत जाएगा... और तब तक यह मैकबुक लंबे समय तक पुराना हो जाएगा। इसके अलावा, 40 हजार के लिए तो इसका कोई सवाल ही नहीं उठता। दुर्भाग्य से, वह बहुत जल्दी आ गया।
मुझे नहीं लगता है। वर्ष में लगभग एक बार चार्जर का उपयोग करने से पहले मैं स्वयं एयर और एक अन्य कनेक्टर का उपयोग करता हूं। बाकी सब कुछ वायरलेस तरीके से, यानी वाईफाई के माध्यम से मेरे कंप्यूटर पर चला जाता है। यहां तक कि अगर मैं एक फ़ाइल को 1m रिमोट कंप्यूटर से मैकबुक में स्थानांतरित करना चाहता हूं, तो मैं इसे कहीं यूएसबी स्टिक की तलाश करने के बजाय ड्रॉपबॉक्स के माध्यम से करना पसंद करूंगा ...
इसलिए मैं गंभीरता से नहीं सोचता कि नया मैकबुक मूल रूप से वायरलेस कनेक्टिविटी से प्रभावित होगा।
खैर, ऐसी दो-गीगा मूवी को वाईफाई के माध्यम से स्थानांतरित करना एक सुखद अनुभव होगा...
खैर, फ्लास्क से फ्लैश ड्राइव पर चित्र बनाने से निश्चित रूप से तेज़। निश्चित रूप से एसी वाईफ़ाई पर...
कि मैंने यहाँ कुछ शुरू किया है... यहाँ यह फिर से हुआ...
एक दो टमटम फिल्म? आज? ख़ैर, मैं शायद उसे देखना नहीं चाहूँगा। मेरी फिल्मों में आमतौर पर एक मिनट होता है। 12जीबी.
निश्चित रूप से, मुझे 15GB मूवी डाउनलोड करने के लिए लगभग 8 मिनट तक इंतजार करना होगा, लेकिन मैं इसे कोई बड़ी समस्या नहीं मानता। सिनेमा में विज्ञापनों की तरह. :-)
क्या कोई फ्लैश पर फिल्म देख रहा है? अगर मैं इसे किसी को देना चाहूँ तो ठीक है। लेकिन मुझे उसके लिए इंतजार नहीं करना पड़ेगा. आज उनके पास एमकेवी और लगभग 12 जीबी में फिल्में हैं। पहला। मेरा टीवी यह नहीं कर सकता. दूसरे, ऐप्पल टीवी इसे आसानी से स्थानांतरित कर देगा और मैं एमबीपी 2009 से खेल रहा हूं।
अन्यथा, नया मैकबुक एक धमाका है। मैं वैध उपयोगकर्ता नहीं हूं. मैं अब लगभग अपने मैकबुक का उपयोग नहीं करता हूं और जब मैं राउटर कनेक्ट करना चाहता हूं (सौभाग्य से इसमें पहले से ही वाईफाई है), तो मैं मुख्य रूप से वीडियो संपादित करता हूं और फोटो संपादित करता हूं।
मैं अभी भी इसे MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8GB RAM और SSD पर कर रहा हूं और मुझे आश्चर्य है कि यह काम करता है लेकिन यह कष्टप्रद है।
जब पहली पीढ़ी की एयर पेश की गई थी तब लोगों ने यही बात कही थी
ठीक है, शायद एक पोर्ट पर्याप्त होगा यदि वाई-फाई के माध्यम से मैक के साथ आईओएस उपकरणों का सिंक्रनाइज़ेशन 6.1.3% काम करता है जैसा कि संस्करण XNUMX तक काम करता था। यह सेवन्स से हताश है।
:D आपका मतलब संस्करण 6.0 से संस्करण 6.1.3 तक है, पहले ऐसा कुछ भी काम नहीं करता था। और अगर मुझे ठीक से याद है, तो इसने लगभग आज की तरह ही खराब तरीके से काम किया।
यदि आप इसे बहुत बुरी तरह से याद करते हैं, तो 6.1.3 भी एक विलासिता थी जिसे पकड़ पाना लगभग असंभव है। जब मुझे अपने मैकबुक पर वाई-फाई नहीं मिल पाता क्योंकि मैं अभी भी इसे ठीक नहीं कर पा रहा हूं, तो मैं एक केबल कनेक्ट करना पसंद करता हूं, अब मुझे क्या कनेक्ट करना चाहिए? XY का निजी संस्करण और मैं इसे उस आदमी की गांड में डाल दूँगा जो इन उत्पादों के लिए अरबों लेता है? उनके पास एक पोर्ट रखने की क्षमता नहीं है।
मेरे पास बस एक प्रश्न है, शायद मैं इसे गलत समझ रहा हूं या मैंने इसे गलत तरीके से सेट किया है। लेकिन अगर भविष्य क्लाउड (वनड्राइव, ड्रॉपबॉक्स, या आईक्लाउड ड्राइव) का है तो यह अभी भी मेरी स्थानीय ड्राइव पर जगह क्यों ले रहा है? मैं क्लाउड को उन चीज़ों के लिए बैकअप के रूप में रखना चाहता हूं जिनका मैं हर समय उपयोग नहीं करता, मैं इसे क्लाउड पर नहीं रखना चाहता, लेकिन साथ ही मैक में अपने ड्राइव पर भी रखना चाहता हूं। कृपया क्या इसका पता लगाने या इसे स्थापित करने का कोई तरीका है?
वनड्राइव यह कर सकता है. बस राइट क्लिक करें और केवल ऑफ़लाइन/ऑनलाइन उपलब्ध कराएं चुनें। आपके द्वारा बताई गई स्थिति के लिए बिल्कुल बढ़िया, साथ ही 1टीबी का स्थान।
बढ़िया, लेकिन उन्हें ऑफ़लाइन कहां उपलब्ध कराया जाए? मैं मैक पर उस फ़ोल्डर पर क्लिक करता हूं और वहां कुछ भी नहीं है।
दुर्भाग्य से, मुझे नहीं पता कि यह मैक पर कैसा है। हो सकता है कि आपने सब कुछ ऑफ़लाइन पर सेट कर दिया हो, इसलिए जब आप इसे केवल ऑनलाइन में बदलेंगे तो यह दिखाई दे सकता है। इसे गूगल करने का प्रयास करें.
मैं शायद बहुत अधिक रूढ़िवादी हो रहा हूं, लेकिन लैपटॉप का वजन वास्तव में 900 ग्राम होना चाहिए और यह सभी संभावित कनेक्टर उपकरणों के साथ आना चाहिए। मेरे बैकपैक में नाश्ते का वजन अधिक होगा। एक कनेक्टर शायद पर्याप्त होगा, यूएसबी कुंजी कनेक्ट करना वास्तव में एक रोजमर्रा का काम नहीं है, बल्कि मैं इसे ऐसे लेता हूं जैसे कि अगर मैं 40 हजार में एक नोटबुक खरीदता हूं, तो शायद मेरे पास यह मेरा एकमात्र और मुख्य कंप्यूटर होगा। तो, एक सच्चे एप्पल प्रशंसक के रूप में, मेरे पास शायद एक एप्पल सिनेमा डिस्प्ले और एक कीबोर्ड होगा। इसलिए मैं इस डिज़ाइन के रत्न को प्लास्टिक की कमी पर कमी के साथ खत्म कर दूंगा। लेकिन यह शायद ग़लत विचार है कि 1,1 गीगाहर्ट्ज़ डुअल-कोर मेरे मुख्य कंप्यूटर के रूप में काम करेगा। वे इंटेल की बजाय ए8 चिप लगा सकते थे। लेकिन ये बिकेगा जरूर. विकसित दुनिया में, $1300 एक पाद है। इसे लोगों को दें. 18 घंटे की जीवन अवधि वाली घड़ियों जैसे अन्य उत्पादों के बारे में शायद बात करना उचित नहीं है। यह इलेक्ट्रॉनिक्स से अधिक आभूषण है, और मैं कोई आभूषण नहीं पहनता, इसलिए मुझे इसकी परवाह नहीं है।
मैं वर्तमान में 4 वर्षों से मैकबुक प्रो + सिनेमा डिस्प्ले कॉम्बो चला रहा हूं। लेकिन वास्तव में, मैंने थोड़ा अलग ढंग से सोचना शुरू कर दिया। यात्रा और क्षेत्र में काम करने के लिए (फोटो, ग्राफिक्स, चीजों को संभालना) एक 12″ मैकबुक और चांसल के लिए एक नया 5k iMac।
मैं प्रोसेसर के प्रदर्शन और नए मैकबुक की हीटिंग क्षमता के बारे में और भी उत्सुक हूं, अगर यह मेरे काम को संभाल लेगा और यह एक बड़ी हीटिंग समस्या नहीं होगी, लेकिन अन्यथा मुझे लगता है कि मैं बिल्कुल उसी प्रकार का हूं लक्ष्य करें कि Apple इस मॉडल के साथ कहाँ जा रहा है।
यदि आप इसे मुख्य के रूप में 40 बस्ता के रूप में लेते हैं, तो मैं थोड़ी अधिक कीमत पर 13-15″ रेटिना मॉडल देखना पसंद करूंगा। वहां यह अभी भी मैकबुक + सिनेमा समझ में आता है।
मुझे Apple द्वारा इस समय उपयोग की जा रही रणनीति काफी पसंद है। यह उन लोगों को आकर्षित करता है जो ढेर सारे संगीत के लिए काफी पैसा निवेश करने को तैयार हैं, लेकिन उन्हें व्यापक रूप से काम करने वाले उपकरण मिलते हैं। लेकिन मेरा मतलब अन्य निर्माताओं की तुलना में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन से नहीं है। फिर, तुलना करने पर यह मुझे भयानक बकवास जैसा लगता है। यह उद्देश्य भी नहीं है. जब मैं यात्रा पर होता हूं, तो मुझे मुख्य रूप से गतिशीलता में रुचि होती है, और फिर भी, यह बिना किसी बड़ी देरी के एडोब उत्पादों के साथ काम कर सकता है, और इससे यह दूर हो जाता है, न कि अगर मैं लेनोवो से बेहतर प्रोसेसर प्राप्त कर सकता, उदाहरण के लिए। स्वच्छ संचालन, छवि और निरंतरता मेरे लिए महत्वपूर्ण हैं। मुझे कनेक्टिविटी की परवाह नहीं है, ज्यादातर चीजें हवा में की जा सकती हैं। जब मैं चांसल लौटूंगा, तो मुझे फिर से टेबल पर प्रदर्शन की उम्मीद है। हाँ, यह एक iMac के लिए अतिरिक्त 100 हज़ार है, जिसे कोई भी निवेश नहीं कर सकता। लेकिन थोड़ा हिसाब लगाना होगा और विचार करना होगा कि यह उसके लिए है या नहीं। मैक, विशेष रूप से, हमेशा सुपर वर्क टूल रहे हैं और हमेशा रहेंगे, लेकिन वे कभी भी सुपर गेम कंसोल या किसी दिए गए मूल्य स्तर पर सबसे फूली हुई हार्डवेयर मशीन नहीं होंगे।
अन्यथा, उदाहरण के लिए, Apple घड़ी मुझसे आगे निकल जाती है। और मैं यह भी अच्छी तरह समझता हूं कि वे किसके लिए हैं। यह मैं नहीं हूं और मैं इसे नजरअंदाज करता हूं।' मैं हाल ही में सभी सूचनाओं को न्यूनतम रखने की कोशिश कर रहा हूं, इसलिए मैं काम पर ध्यान केंद्रित करने से लगातार विचलित होने वाली घड़ी नहीं खरीदूंगा। इसलिए यह निर्णय लेने के बारे में है कि यह मेरे लिए है या नहीं, और सभी Apple उत्पादों के साथ ऐसा ही है।
मैकबुक 12 निश्चित रूप से आपके लिए नहीं है। यह वास्तव में केवल न्यूनतम काम है क्योंकि प्रोसेसर बेहद कमजोर है।
मैं एयर + आईमैक कॉम्बो की अनुशंसा करूंगा।
शायद यह है, शायद यह नहीं है. जब मैं ऑपरेशन का परीक्षण करूंगा, तो मैं निर्णय लूंगा कि क्या यह प्रदर्शन के मामले में पकड़ में नहीं आएगा। क्लासिक एयर के साथ, मुझे इस तथ्य में एक समस्या दिखाई देती है कि इसमें कोई रेटिना नहीं है। इसलिए मेरे लिए, अधिक स्थिरता और छवि यहां निर्णायक हैं। यदि प्रदर्शन पर्याप्त नहीं है, तो मैं शरद ऋतु तक इंतजार करूंगा। :)
हालाँकि 13″ एयर रेटिना नहीं है और इसमें पुराना TNko है, दूसरी ओर, इसमें वर्तमान Apple NBs का सबसे उपयोगी रिज़ॉल्यूशन है - 1440×900। नए मैकबुक में 1152×720 के रूपांतरण के बाद एक वास्तविक सतह है, जो कुछ एडोब कार्यक्रमों के लिए बेताब है। मैं उम्मीद कर रहा था कि इसमें कम से कम 1280×800 होगा, क्योंकि यह 13″ प्रो रेटिना के साथ आता है, लेकिन ऐसा नहीं है।
यह दिलचस्प है, आपने इसकी पुनर्गणना कैसे की? तो वास्तविक क्षेत्र लगभग 300px संकरा है, है ना? या मैं इसे ग़लत समझ रहा हूँ?
बस किसी भी रेटिना के दोनों आयामों को 2 से विभाजित करें और आपके पास एक वास्तविक कामकाजी सतह होगी। यह इस तथ्य पर आधारित है कि वास्तविक सतह का 1 पिक्सेल रेटिना पर 4 भौतिक पिक्सेल द्वारा दर्शाया जाता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, एमबीपी रेटिना 13″ 2560×1600 है, जो वास्तविक सतह के 1280×800 से मेल खाती है। बेशक, मुझे डिफ़ॉल्ट "रेटिना के लिए सर्वश्रेष्ठ" रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने की ज़रूरत नहीं है, आप स्केलेबिलिटी का उपयोग कर सकते हैं और नए 12″ मैकबुक पर 1440x900 तक सेट भी कर सकते हैं, लेकिन इसका छवि तीक्ष्णता और प्रदर्शन पर प्रभाव पड़ता है, जो कि नया है 12″ के पास देने के लिए उतना कुछ नहीं है। मैं भी उस पर विचार करूंगा, लेकिन यह मेरे लिए एक बड़ी बाधा है.'
जानकारी के लिए धन्यवाद, अब मैं इसे 15x1152 पर 720टीसी पर स्विच करने का प्रयास कर रहा हूं और यह वास्तव में पर्याप्त नहीं है। वेबसाइट ग्राफ़िक्स पर, यह केवल बूटस्ट्रैप ग्रिड के आकार का है। हम्म, मैं लाइव देखूंगा कि क्या वह इससे लड़ सकता है।
मुझे स्वयं एक अपग्रेड की आवश्यकता है, और यदि मैं 13″ एमबीपी रेटिना खरीदता हूं, तो मुझे केवल 1280×800 सतह के लिए समझौता करना होगा और मैं निश्चित रूप से अपने 1440″ एयर की तरह 900×13 को सहन करना चाहूंगा, जहां मुझे एक पुराने के लिए समझौता करना होगा टीएनके और कोई रेटिना नहीं। इसलिए हर जगह समझौता कर लेते हैं. और नया 12″, मैं सचमुच नहीं जानता। यह थोड़ी शर्म की बात है कि हमारे पास नाजुक रेटिना हैं, लेकिन काम की सतह पिछली शताब्दी की तरह है। Apple को इसे एक स्तर नीचे धकेलना चाहिए था, आखिरकार, 15″ MBP रेटिना का क्षेत्रफल वायु के समान ही है, जबकि एक समय क्लासिक में 1680×1050 "हाई-रेजोल्यूशन डिस्प्ले" लगाना संभव था। एमबीपी, जो 15″ के लिए आदर्श अंतर होगा, आज मैं सपना देख सकता हूं
जब तक यह पेंसिल के पीछे न छुप जाए - मत लो! :डी
मेरी राय में, Apple ने एक अंतर्निर्मित कीबोर्ड और Mac OS X सिस्टम के साथ एक नॉन-टच iPad 12″ बनाया। यह लैपटॉप की नई दिशा है और फिर से सभी निर्माता इन चरणों (परिवर्तनों) का पालन करेंगे
इस तरह एप्पल ने लेनोवो को संभाला। वह योगा नाम से टैबलेट + कीबोर्ड संयोजन बेचता है। यहां तक कि जिस नॉन-टच टैबलेट का आपने उल्लेख किया है वह भी विरोधाभासी है। यह मेरे लिए बहुत कमज़ोर है. मुझे ऐसा लगता है कि डुअल-कोर सभी कार्यों के लिए बहुत छोटा है। पुस्तकों और दस्तावेज़ों के लिए अच्छा है, लेकिन अन्यथा मैं नहीं देख सकता।
ऊपर एसएलआई जैसी कीमतों को देखें...टीवीएल
http://store.apple.com/cz/iphone
और देखिए कि दिसंबर के बाद से डॉलर कैसे बढ़ गया है। मैंने भी पहले तो कोसा और फिर पिछले 6 महीनों में पाठ्यक्रम के विकास को देखा और यह छड़ी पर एक झटका था। मैं सोचता था कि एक डॉलर दो के बराबर होता है...
प्रिय महोदय, डॉलर "ऊपर" नहीं जा रहा था... यूरो गिर रहा था।
प्रिय महोदय, पिछले कई महीनों से डॉलर विश्व मुद्राओं के मुकाबले ऊपर जा रहा है। व्याख्यान देने की कोशिश न करें, बल्कि पहले मामलों की स्थिति का पता लगाने की कोशिश करें।
यह सब काफी समय से चल रहा है, इसलिए Apple इस प्रवृत्ति को स्थापित करने के बजाय इसे आगे बढ़ा रहा है। Win8 के साथ सरफेस और अन्य टैबलेट = बोनस के रूप में पूर्ण कंप्यूटर + टैबलेट। इसके अलावा, मैं वही चुन सकता हूं जो मुझे चाहिए। अन्यथा, भौतिक कनेक्टर निश्चित रूप से एक अवशेष नहीं है, लेकिन मैं भविष्य को हर चीज = यूएसबी के लिए एक कनेक्टर के रूप में देखता हूं, लेकिन कटौती की आवश्यकता के बिना। तो सब कुछ USB के माध्यम से कनेक्ट हो जाएगा, अब मॉनिटर और अन्य बाह्य उपकरणों के निर्माताओं की बारी है जो अभी तक USB के माध्यम से कनेक्ट नहीं होते हैं।
प्रश्न, नया चार्जिंग कनेक्टर संभवतः मैगसेफ की तरह व्यवहार नहीं करेगा? या फिर इसका ज़िक्र मैंने कहीं नहीं देखा. मेरे ख्याल से यह काफी पीछे कदम होगा।
मैं इसका मतलब यह मानता हूं कि यह एक अलग आकाशवाणी है, वे इसे केवल नाम के साथ भ्रमित कर रहे हैं, यह एक पूर्ण कंप्यूटर नहीं माना जाता है, इसका क्या मतलब है। यह एक कंप्यूटर है जो छुट्टी पर ई-मेल करने और व्यवस्थित रूप से आपके साथ एक और बैकअप डिस्क ले जाने में सक्षम है, क्योंकि यह सुपर-थिन बॉडी लगातार भरी रहेगी
यह एक पूर्ण कंप्यूटर क्यों नहीं होना चाहिए? "पूर्ण कंप्यूटर" पर अधिकांश लोग बस ब्राउज़ करते हैं, संगीत सुनते हैं, फिल्में देखते हैं, अपनी इच्छानुसार फ़ोटो और वीडियो देखते हैं... इससे अधिक कुछ नहीं... और यह मशीन उनके लिए बिल्कुल ठीक रहेगी ;-) और बैकअप डिस्क किसके लिए है? मैं एक फिल्म या श्रृंखला डाउनलोड करता हूं, उसे देखता हूं, उसे हटा देता हूं... मेरे पास क्लाउड में Spotify पर संगीत है... इसलिए कंप्यूटर पर दस्तावेज़, यहां और वहां एक फोटो... 256 जीबी ठीक रहेगा ;-)
बिल्कुल इसलिए, क्योंकि आप स्वयं लिखते हैं कि यह एक पूर्ण कंप्यूटर क्यों नहीं है, ब्राउज़र आईपैड से बेहतर है
नहीं, मैं नहीं लिख रहा हूँ :-)
लेकिन आप लिखते हैं:) आप लिखते हैं कि कंप्यूटर को कुछ भी नहीं रखना है, कुछ भी संग्रहीत नहीं करना है, इन गणनाओं को कैसे संसाधित करना है, यह नहीं जानना है, कुछ भी नहीं करना है क्योंकि आपको किसी भी चीज़ के लिए इसकी आवश्यकता नहीं है, फ़ोटो देखने और अपने संगीत को खंगालने के लिए आपको अपने क्लाउड तक रिमोट एक्सेस के रूप में इसकी आवश्यकता है...
यह एक पूर्ण विकसित पोर्टेबल कंप्यूटर नहीं है, यह एक उच्च श्रेणी का कंप्यूटर है, इसे कार्य को संभालने में सक्षम होना चाहिए, न कि टेक्स्ट कोड लेखक
मेरी आईट्यून्स एड्रेस बुक वर्तमान में 1,2 टीबी है, क्या यह वहां फिट होगी? शायद नहीं, इसलिए यह उन अमीर संपादकों के लिए एक अद्भुत रचना है जो आईपैड पर लिखना पसंद करते हैं। अंतिम मामलों में, यह बकवास है और अविश्वसनीय कीमत पर है।
अब मुझे समझ में आया कि लोग Apple से चीज़ें खरीदने वालों का मज़ाक क्यों उड़ाते हैं, क्योंकि यह वास्तव में एक मज़ाक है!
खैर, पिछले दशक में रहना और हर चीज़ को ऑफ़लाइन करना वास्तव में Apple की समस्या नहीं है। बहुत से लोग अब इस तरह काम नहीं करते हैं :-) और ऐप्पल ने अपनी प्रस्तुति में स्पष्ट रूप से कहा कि यह मैकबुक उनके लिए बनाया गया है... याद रखें कि अमेरिकी, उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स की फिल्में, हुलु की श्रृंखला, स्पॉटिफ़ाइ का संगीत खाते हैं , आदि, उनके पास iCloud पर तस्वीरें हैं... उन्हें 256 या 512 जीबी से अधिक की क्या आवश्यकता है?
मैं इसे बिल्कुल आदर्श स्लीपिंग बैग मानता हूं। मेरे पास क्लाउड में व्यावहारिक रूप से सब कुछ है। फिल्में, संगीत, तस्वीरें... और घर पर मैं एक वायरलेस डिस्क भी कनेक्ट कर सकता हूं, मेरे पास 27″ मॉनिटर के साथ एक ऐप्पल टीवी है, मैंने लंबे समय से फ्लैश ड्राइव का उपयोग नहीं किया है... इसलिए मेरे पास नहीं है एक समस्या :-) इसके विपरीत, मुझे वास्तव में 920 ग्राम के साथ गतिशीलता पसंद है, मैं इसे ऐसे ही रहने दूंगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं तुरंत इस पर जाऊंगा, लेकिन जब एमबीपी 2009 खराब हो जाएगा (अब तक यह अभी भी नए जैसा चलता है), तो मैं इसे चुनूंगा :-)
और आप कार में संगीत कैसे बजाते हैं?
व्यक्तिगत रूप से, मैं पिछली शताब्दी में लंबे समय तक जीवित रहूंगा, क्योंकि मेरा इंटरनेट पर सभी निजी जानकारी और फ़ोटो को स्वतंत्र रूप से वितरित करने का इरादा नहीं है :-)। और विशेष रूप से अमेरिकियों ने, कई घोटालों के बाद और वर्तमान में, उनके जुनून के अनुसार, मुझे अभी भी आश्चर्य है कि उन्होंने क्लाउड पर बचत करना नहीं छोड़ा है :-)।
तथ्य यह है कि वे हमेशा ऑनलाइन रहते हैं, मैं उनके डेटा विकल्पों से समझता हूं, लेकिन यहां? इसलिए मैं कॉटेज में थोड़ा शर्मीला हूं और मैं इसे नुकसान के रूप में नहीं लेता ;-)।
वैसे, जब आप वर्णन करते हैं कि सब कुछ नेट और क्लाउड पर है, तो आप इतना महंगा उपकरण क्यों खरीदना चाहते हैं और इसके बजाय आईपैड नहीं खरीदना चाहते हैं? मुझे यह इस मैकबुक से भी अधिक पोर्टेबल और सामग्री उपभोग के लिए आदर्श लगता है।
या मुझे दूसरे आईपैड की ज़रूरत नहीं है, मुझे एक कंप्यूटर चाहिए।
मैं बस कार में संगीत से निपटता हूं... Spotify के सबसे लोकप्रिय ट्रैक मेरे मोबाइल फोन में सहेजे जाते हैं, जिसे मैंने रेडियो से जोड़ा है।
अन्यथा, मैं इतना महत्वपूर्ण व्यक्ति महसूस नहीं करता कि कोई मेरे बादल में आ सके :-)
मेरे पास कॉटेज में वाई-फाई और एलटीई है, इसलिए मुझे इससे कोई समस्या नहीं है। और FUP मेरे पास 4GB है, जो मेरे लिए काफी है।
अन्यथा, मेरे पास एक आईपैड है, लेकिन आईफोन 6+ खरीदने के बाद से मैंने इसका उपयोग नहीं किया है, इसका मेरे लिए कोई मतलब नहीं रह गया है। प्लस्क की तुलना में, यह बहुत कुछ प्रदान नहीं करता है, इसलिए मैं आमतौर पर फोन का उपयोग करना पसंद करता हूं। मुझे मैक पर ओएसएक्स पसंद है, और तथ्य यह है कि यह हमेशा पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से काम करता है, आईपैड की तरह नहीं, जो कि कंप्यूटर के लिए एक ऐड-ऑन है। ओह, और एक हार्डवेयर कीबोर्ड भी, क्योंकि मैं आजीविका के लिए लिखता हूं (मैं पहले से ही उम्मीद करता हूं कि कोई मेरी टिप्पणियों को पढ़ेगा और गलतियां ढूंढेगा, इसलिए मैं तुरंत लिखता हूं कि चर्चाओं में लिखते समय मैं सुअर की तरह लिखता हूं) ;-)
तो आप एक खुश इंसान हैं :-)।
मेरे पास व्यक्तिगत रूप से 20 जीबी से अधिक पसंदीदा संगीत है, और चूंकि मैं इसे दिन में 5-7 घंटे सुनता हूं, मेरे पास पहले से ही यह सब सहेजा हुआ है और मेरा मोबाइल फोन इसे नहीं ले सकता है।
कॉटेज में, मैं इसके जैसा दिखने वाले 3जी या थोड़े अधिक स्थिर EDGE के लिए खुश हूं, इसलिए यह हिट परेड नहीं है :-)।
आप आईपैड के लिए एक कीबोर्ड खरीद सकते हैं, जो इसे थोड़ा मैक में बदल देता है ;-)। आईपैड मैक अनुमोदन बिल्कुल भी नहीं है।
मैं iPhone 6+ को iPad के प्रतिस्थापन के रूप में अच्छी तरह से समझता हूं, लेकिन मैं इसे इधर-उधर नहीं खींचना चाहूंगा क्योंकि यह केवल मेरे बैग में ही फिट होगा ;-)।
ठीक है, मेरे पास 128 जीबी मेमोरी वाला प्लसको है, इसलिए संगीत के लिए मेमोरी मेरे लिए कोई समस्या नहीं है अगर मैं इसे वहां रखना चाहता हूं :-) मेरे पास एक आईपॉड क्लासिक और मेरा सारा संगीत मेरे पास होता था, आज एक विशाल आईफोन है क्षमता, सबसे ज्यादा सुने जाने वाले संगीत का लगभग 10GB, बाकी क्लाउड में :-)
खैर, डेटा को लेकर अभी भी कभी-कभी दिक्कत होती है, मैं किस बारे में बात करूंगा। मैं जानता हूं कि मैं इसमें भाग्यशाली हूं, हालांकि... कभी-कभी ऑफलाइन रहने से भी कोई नुकसान नहीं होगा :-D
मुझे यह भी चिंता थी कि प्लस मेरी जेब में फिट नहीं होगा, लेकिन अंत में ऐसा हुआ... इसलिए मैं संतुष्ट हूं:-) और अगर यह कभी बैगेल में आया, तो वह घड़ी होगी... मेरी राय, यही कारण है कि विशाल फोन को उसी समय पेश किया गया ;-)
वैसे, कानूनी रूप से खरीदे गए एप्लिकेशन आईट्यून्स में मेरा अधिकांश समय लेते हैं, और यदि वे आईट्यून्स में बेचा जाना बंद कर देते हैं, तो आप भाग्य से बाहर हैं और आपने उन्हें खो दिया है, इसलिए शानदार क्लाउड बैकअप वास्तव में 2 चीजों के लिए है। इसलिए मुझे स्थानीय बैकअप की आवश्यकता है।
अधिक तकनीकी: "यूएसबी नई डीवीडी ड्राइव है, वह संकेत देता है।" तो शायद वह संकेत देता है, लेकिन यूएसबी के अंत को इंगित करने के लिए उसने... यूएसबी को चुना। यह अभी भी नया/अविस्तारित है, लेकिन यह अभी भी यूएसबी है।
अन्यथा, मैं इसे इसी तरह देखता हूं, कि Apple का वर्तमान आदर्श बिना कनेक्टर वाला रेजर है।
एक डिज़ाइनर शैली का बैग, न कुछ ज़्यादा, न कुछ कम। खासकर काम के लिए तो नहीं.
काम पर क्यों नहीं? हमारी पूरी कंपनी मैकबुक एयर पर स्विच कर रही है, एकमात्र अपवाद iMacs वाले डिज़ाइनर हैं... एक प्रोग्रामर के रूप में मुझे इससे कोई समस्या नहीं है, तो हम यहां किस तरह के काम के बारे में बात कर रहे हैं?
हां, यदि किसी के लिए नेटवर्क से कनेक्ट होने, बाह्य उपकरणों को कनेक्ट करने आदि की आवश्यकता के बिना पूरे दिन एक छोटे डिस्प्ले पर कुंजी दबाए रखना पर्याप्त है, तो हां, लेकिन इसके लिए आपको आधी कीमत पर एक डिवाइस की आवश्यकता है , शायद और भी छोटा। न तो डिज़ाइन और न ही आवश्यक कनेक्टर्स की अनुपस्थिति उपयोगकर्ताओं के लिए लाभकारी है, केवल Apple के कैश रजिस्टर के लिए।
यह नरक का मार्ग है.
मेरे लिए आदर्श लैपटॉप :-) सचमुच। मैं इस पर कुछ भी अतिरिक्त नहीं करता, मुझे इससे कुछ भी जोड़ना नहीं है, मेरे पास "बक्से" में सब कुछ है। एकमात्र चीज जो मुझे परेशान करती है वह यह है कि सेब चमकता नहीं है!
इसलिए मैं इस खबर से खुश हूं और मैं कम से कम 5 अन्य लोगों को जानता हूं जो इसमें शामिल होंगे।
सेब मत चमकाओ...त्रासदी!!!!
ओह ठीक है, यह इस बारे में काफी कुछ बताता है कि उत्पाद किसके लिए लक्षित है
:D लेकिन आपको यह समझना होगा कि कंप्यूटर पर लिखने के अलावा और भी कई प्रकार के काम होते हैं - चाहे वह पाठ हो या कोड, यह अभी भी वही गतिविधि है। लेकिन आपको ग्राफ़िक्स, फ़ोटो, वीडियो, ऑडियो की क्या आवश्यकता है? यहां इन क्षेत्रों में, Apple के पास बहुत सारे लोग हैं जिन्हें बस अधिक प्रदर्शन की आवश्यकता है, अधिक पोर्ट की आवश्यकता है, आदि।
वह संभवतः सेब का एक और उत्पाद खरीदेगा, है ना? उसमें गलत क्या है?
तो, एक डेवलपर के रूप में, क्या आप चार्ज करने में सक्षम होने के लिए 256GB डिस्क का उपयोग कर सकते हैं?
मैं एक डेवलपर भी हूं और 128 जीबी ड्राइव मेरे लिए ठीक है। समस्या क्या है?
अगर मैं इस तथ्य को छोड़ दूं कि आप बार-बार निर्माण के साथ समय के साथ एसएसडी डिस्क को नष्ट कर देते हैं, तो मेरे पास डिस्क अन्य डेटा से भी काफी भरी हुई है, इसलिए मैं एक और 2-5 जीबी प्रोजेक्ट से निपटना नहीं चाहूंगा।
मैं प्रतिदिन लगभग 10 जीबी डेटा लिखता हूं, जो काफी अप्रिय है। लेकिन मैं एसएसडी के बिना विकास नहीं करना चाहूंगा।
क्या आप एक प्रोग्रामर हैं? क्या आप मुझे बताना चाहते हैं कि आपके द्वारा कोड किया गया कोड इतना सरल है कि आप इसे Aire पर समानांतर में चला सकते हैं????? आप मेरे साथ मजाक कर रहे हैं
Dobry अड्डा,
क्या मैं आपसे पूछ सकता हूं कि यदि आपके प्रोसेसर टर्बो बूस्ट के लिए 2.9 गीगाहर्ट्ज़ पर्याप्त नहीं है तो आप किस प्रकार के एप्लिकेशन बना रहे हैं? भले ही यह एक बड़ी परियोजना थी, आप हर बार कोड बदलने पर पूरी परियोजना का निर्माण नहीं करेंगे, क्योंकि परियोजनाओं को पुस्तकालयों में विभाजित किया गया है :) और केवल परिवर्तन वाला हिस्सा ही बनाया गया है :)। मैं एक सी++ प्रोग्रामर हूं और मैं शोध में काम करता हूं और मैं लिनक्स के तहत तोशिबा पर काम करता हूं और प्रदर्शन के मामले में यह एचपीसी प्रोग्राम एमपीआई, ओपनएमपी संकलित करने और छोटे उदाहरणों पर परीक्षण करने के लिए पर्याप्त है और इसमें इस 12″ की तुलना में बहुत कमजोर पैरामीटर हैं। :) तो इसके पैरामीटर कमजोर हैं, मैं यह भी नहीं कहूंगा।
मैं बाहरी मॉनिटर को नए मैक बुक एयर से जोड़ने की असंभवता को इसकी सबसे बड़ी कमी के रूप में देखता हूं
आप बिना किसी समस्या के वहां एक बाहरी मॉनिटर कनेक्ट कर सकते हैं। आप एचडीएमआई या वीजीए कनेक्शन चुन सकते हैं। आपको बस एक (बहुत सस्ता नहीं) एडॉप्टर खरीदना होगा।
और अनुमान लगाएं कि ऐप्स के पास घर पर कौन सा पोर्ट है?????
यह बहुत आसान है, आप 2500 का एक रेड्यूसर लेते हैं, 1000 का एक और रेड्यूसर जोड़ते हैं, और यह पागलपन की तरह हो जाता है :-D
खैर, शुरुआत में मुझे यह कहना होगा कि नई एमबी ने मुझे थोड़ा आश्चर्यचकित किया - अगर आश्चर्यचकित नहीं किया। मुझे आश्चर्य है कि इस तरह का पोर्टलेस लैपटॉप वास्तव में किसलिए है? विद्यालय? नहीं, जहाँ तक मुझे पता है, USB फ़्लैश ड्राइव का उपयोग अभी भी वहाँ किया जाता है; काम? खैर, शायद प्रोग्रामिंग के लिए, इस तथ्य के साथ कि मैं इसे कहीं और संकलित करूंगा। ग्राफ़िक डिज़ाइन? ईमानदारी से कहूं तो मैं इसकी बिल्कुल भी कल्पना नहीं कर सकता। एक पत्रकार? मिमी शायद हाँ, संगीत? लेकिन कुछ प्रदर्शन की भी आवश्यकता है, इसलिए नहीं, आदि...
बेशक, मैं लक्ष्य समूह में से नहीं हूं, क्योंकि मैं एक प्रोग्रामर हूं और मुझे यहां-वहां डिस्क/फ्लैश ड्राइव कनेक्ट करने की जरूरत है। आख़िरकार, इंटरनेट अभी भी हर जगह उपलब्ध नहीं है और मुझे लगता है कि इसमें एक और शुक्रवार लगेगा। बेशक यह एक क्रांति है, लेकिन मैं... मैं बहुत रूढ़िवादी हूं और मुख्य रूप से मैं उन सभी बादलों के खिलाफ हूं। अगर मेरे पास यह लैपटॉप होता, तो मैं एक शक्तिशाली सर्वर और एक उच्च गुणवत्ता वाला तेज़ इंटरनेट कनेक्शन (120 एमबी/एस/60 एमबी/एस) भी खरीदता, जो कि मेरे पास अभी भी जहां मैं रहता हूं वहां कहीं भी नहीं है। हमारे बीच, 50/25 एमबी/एस कुछ 15 जीबी एचडी मूवी के लिए पर्याप्त नहीं है जिसे मैं आमतौर पर अपने खाली समय में देखता हूं।
मुझे नहीं लगता कि यह एनटीबी ज्यादा बिकेगा क्योंकि यह कहीं भी फिट नहीं बैठता, लेकिन कौन जानता है। Apple एक उद्योग में सर्वश्रेष्ठ है और वह उद्योग है - मार्केटिंग और वह इसके बारे में अच्छी तरह से जानता है।
तो आइए इसे संक्षेप में कहें - ऐप्पल ने फिर से बड़ी खुशखबरी दिखाई है जैसे कि नया, मैं बेहद पतला मैकबुक कहने से नहीं डरता, लेकिन अन्य कंप्यूटरों (एमबीपी, एमबीए, एमबीपीआर) के लिए जहां तक मैं देख सकता हूं, केवल प्रदर्शन बढ़ गया है। और हो सकता है कि उन्होंने कीबोर्ड पर "फ़ंक्शन कुंजियाँ" के लेबल बदल दिए हों (cmd कमांड के बजाय; Ctrl नियंत्रण, आदि)
यदि मुझसे कुछ छूट गया हो या कुछ भूल गया हो, तो मैं क्षमा चाहता हूँ और बेझिझक मुझे कुछ जोड़ने या सही करने के लिए कहता हूँ। धन्यवाद।
उन्होंने कीबोर्ड लेबल नहीं बदले, इसी ने उन्हें प्रस्तुत अंग्रेजी कीबोर्ड और आपके चेक कीबोर्ड के बीच विभाजित किया।
+ एमबीपीआर के लिए समाचार, जिसमें फ़ोर्सटच के साथ नया टचपैड भी प्राप्त हुआ।
डेलिबोर को शामिल करने के लिए धन्यवाद
मैं सबसे पहले कीबोर्ड पर लेबल लगाना चाहता था, अन्यथा आपकी राय में स्पष्ट रूप से कुछ न कुछ है;)
यह हर किसी के लिए एनबी नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह बिकेगा - ऐप्पल लोगो तय करेगा। मैं कई वर्षों से Apple उपयोगकर्ता रहा हूँ, लेकिन मुझे पता है कि आज बहुत से लोग इसे केवल छवि के लिए खरीदते हैं, और उनके लिए यह एक आदर्श घोटाला है। अर्थात्, एक दोष को छोड़कर - लोगो प्रकाश नहीं करता है, जो कनेक्टर की अनुपस्थिति और (इन)प्रदर्शन की तुलना में यहां बिक्री पर अधिक प्रभाव डाल सकता है।
ख़ैर, सेब ख़त्म हो गया - मुझे नहीं लगता कि आगे कोई टिप्पणी करने की ज़रूरत है।
जो लोग छवि के लिए सेब खरीदते हैं वे संभवतः इसे बहुत याद करेंगे। हालाँकि, जो लोग काम के लिए Apple का उपयोग करते हैं और OS महत्वपूर्ण बात यह है कि सिस्टम कैसे व्यवहार करता है और सेब जलता है या नहीं।
मैं भी लंबे समय से Apple उपयोगकर्ता हूं, लेकिन यह छवि के कारण कभी नहीं था, बल्कि सिस्टम और एप्लिकेशन के कारण था। मुझे क्रियाशील और तेज़ चीज़ें पसंद हैं, और OS X डिलीवर करता है। तो जबकि यह सच है कि मैंने अभी तक OS X 10.10 में अपग्रेड नहीं किया है। संक्षेप में, क्योंकि मेरे कंप्यूटर पर बहुत महंगे ग्राफिक्स और विकास एप्लिकेशन हैं, जो अभी तक नई प्रणाली का समर्थन नहीं करते हैं, और इसलिए भी क्योंकि कई लोगों को नई प्रणाली से समस्या है - कुछ के लिए यह स्टार्टअप पर क्रैश हो जाता है, कुछ के लिए एप्लिकेशन क्रैश हो जाता है, कुछ के लिए कोई इंटरनेट इत्यादि नहीं है। संक्षेप में, सिस्टम सुचारू रूप से नहीं चलता है और अभी भी ट्यून नहीं किया गया है। सफल श्रृंखला 10.10 - 10.6 के बाद 10.9 एक कदम अलग था, हालाँकि 10.5 भी अच्छा था
दोस्तों, दोस्तों, आप इतना हंगामा क्यों कर रहे हैं। आख़िरकार, हवा बनी रही, अगर आप अल्ट्राबुक चाहते हैं। और अगर आप कुछ अलग चाहते हैं, और मुझे कहना होगा कि डिज़ाइन वास्तव में अच्छा है, तो इसे खरीदें।
यह वास्तव में एक सवाल है कि भविष्य में Apple के लिए ऐसी "हवा" बनाए रखना क्या मायने रखेगा जो इससे अधिक मोटी और कम पोर्टेबल हो। एयर जल्द ही समझ में आना बंद हो जाएगा, क्योंकि यह PROcko की जगह नहीं लेगा और यह पकड़ में भी नहीं आएगा।
:ओह, सेब उस पर चमकता नहीं है! तो भाड़ में जाओ!! यह आईपैड और आईफोन पर भी नहीं जलता, और किसी को इसकी परवाह नहीं है!
विचार और अंतर्दृष्टि के साथ नए मैकबुक के बारे में पहले लेख के विपरीत, अच्छा लिखा गया है।
ये बात मुझे ठीक से समझ नहीं आती. वो शिकायतें. ओ बेवकूफ़। मैं शायद ही कभी टीवी देखता हूं, लेकिन मुझे अच्छी तरह याद है कि मुझे कोई ऐसा कार्यक्रम नहीं देखना है जो मुझे पसंद नहीं है। मैं इसे चालू या बंद कर सकता हूं। इसीलिए मुझे इस चर्चा में होने वाली बकवास समझ में नहीं आती कि इसमें क्या होना चाहिए, इसमें क्या नहीं होना चाहिए, यह कैसे अकुशल है, बहुत पतला है, हल्का है, या कैसे इसी तरह का कुछ पहले से ही किसी और द्वारा, विशेषकर माइक्रोसॉफ्ट द्वारा निर्मित किया गया है। ओह, और यह महंगा है। तो इसे अभी न खरीदें. आलोचना मत करो. इसे न देखें, हो सकता है आपको यह पसंद न आये। अपनी मूर्खतापूर्ण बातचीत बंद करें या अन्य उत्पादों के बारे में किसी साइट पर जाएँ। उपलब्ध जानकारी और फोटो के मुताबिक, मैं नए मैकबुक से बेहद संतुष्ट हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं इसे खरीदूंगा, मेरे पास अभी तक कोई कारण नहीं है, लेकिन यह सुंदर है, इसका आकार सनसनीखेज है, और 12 डिस्प्ले के साथ, मुझे अनुभव है कि यह पर्याप्त है। यह छोटा है, फिर भी एक बड़े कीबोर्ड वाला लैपटॉप है। 3 वर्षों से मैं शायद ही आईपैड के साथ मैकबुक के बिना रहा हूँ। जैसे मैकबुक से पहले जो मैं अपने साथ ले जा रहा था उसकी तुलना में मेरे पास कुछ भी नहीं था। और मुझे वास्तव में अपने बैग में मैकबुक एयर से थोड़ा छोटा कुछ रखने का विचार पसंद है, लेकिन ओएस एक्स यह कर सकता है और मौसम बदलने पर यह काटता नहीं है।
खैर, चूँकि मैं मूर्ख न बनने की कोशिश कर रहा हूँ, इसलिए मैं इस बात पर गुस्सा नहीं करूँगा कि यह कितना मूर्खतापूर्ण है, खासकर तब जब मैंने इसे वास्तविक जीवन में नहीं देखा है, इसे आज़माया नहीं है, इसे आज़माया नहीं है... ओह , और मैं यह भी सूचीबद्ध नहीं करूंगा कि इसका उपयोग किस लिए नहीं किया जा सकता है। क्योंकि यदि इसका उपयोग किसी चीज़ के लिए नहीं किया जा सकता है, तो मैं बस उस चीज़ तक पहुँचता हूँ जिसका उपयोग किया जा सकता है। मुझे नहीं लगता कि बाज़ार में हार्डवेयर की पेशकश छोटी है। और मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसी मशीन, या मशीनों का संयोजन नहीं चुनूंगा, जो मेरी आवश्यकताओं को पूरा करेगी। मेरी एकमात्र सीमा ओएस की आवश्यकता है। तो कृपया ओएस एक्स के साथ कुछ...
सभी (या कम से कम उनमें से अधिकांश) नकारात्मक समीक्षाएँ इस तथ्य से उपजी हैं कि सुपर प्रोफेशनल्स के लिए मैकबुक प्रो था, उन लोगों के लिए जो अभी भी एक अच्छा कंप्यूटर चाहते हैं लेकिन बेहतर गतिशीलता चाहते हैं, लेकिन इसके लिए एक सुपर मशीन होना जरूरी नहीं है। मैकबुक एयर था, केवल *इसमें रेटिना डिस्प्ले नहीं था*। जब तक कोई व्यक्ति रेटिना डिस्प्ले पर काम नहीं करता, उसे पता ही नहीं चलता कि उसमें क्या कमी है, वह मूर्खतापूर्ण आदतों की ओर लौट जाता है। सभी मैकबुक एयर उपयोगकर्ता रेटिना डिस्प्ले धो रहे थे और उन्हें यह नहीं मिला, इसकी जगह शोल्डर आ गया। हालाँकि यह हल्का है, यह संपूर्ण कंधा है। उदाहरण के लिए, मुझे मैकबुक एयर पसंद आया कि एक व्यक्ति काम करने आया, कीबोर्ड, ट्रैकपैड और मॉनिटर को कनेक्ट किया और फिर भी उसके पास एक अच्छी मशीन थी जिसका उपयोग भारी प्रो को खींचे बिना गंभीर काम के लिए किया जा सकता था। मैं नए मैकबुक के बारे में सोचूंगा, क्योंकि मुझे सड़क पर हल्कापन पसंद है, लेकिन 480p कैमरा, 21वीं सदी के लायक खराब प्रदर्शन, केबल के माध्यम से बाह्य उपकरणों के साथ लगभग शून्य कनेक्टिविटी और, अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात, कीमत पूरी तरह से लक्ष्य से बाहर है . चमकता हुआ सेब वास्तव में आखिरी चीज है जिसमें मेरी रुचि है, लेकिन कोई बस यह उम्मीद करता है कि नया उत्पाद मौजूदा उत्पाद से खराब प्रदर्शन नहीं करेगा।
डिज़ाइन सबसे पहले आता है. मेरे लिए, एक पेशेवर ग्राफ़िक कलाकार के रूप में, एमबी अपर्याप्त है, इसलिए मैं बस यही आशा करता हूँ कि एमबीपी को भी इसी तरह बधियाकरण से नहीं गुजरना पड़ेगा।
यह निश्चित रूप से ऐप्पल एमबीप्रो की ज़रूरतों को पूरा नहीं करेगा - यह उसके लिए लैपटॉप डिवीजन की सहायक शाखा है
प्रत्येक सर्वर पर जहां नया मैकबुक लिखा गया था, वही चर्चा चल रही है - ऐसे लोगों का एक समूह जिन्हें काम के लिए आवश्यक रूप से भयानक प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, उनके पास घर पर मौजूद हर चीज को जोड़ने के लिए कई कनेक्टर होते हैं और अपनी कड़ी मेहनत के बारे में डींगें मारते हैं और दूसरों के काम की निंदा करते हैं - आमतौर पर पत्रकार के विरुद्ध प्रोग्रामर, जब कोई दूसरे के काम को स्वीकार नहीं करता है और उसके काम को पर्याप्त काम नहीं मानता है। हालाँकि, मुझे समझ नहीं आता कि लोग इस खबर के ख़िलाफ़ इतने आक्रामक क्यों हैं। जो लोग प्रदर्शन चाहते हैं वे एमबी की ओर जाएंगे, जो नहीं चाहते वे एमबीएयर या एमबी की तलाश करेंगे, तो समस्या कहां है। मैंने कहीं नहीं पढ़ा है कि ऐप्पल एमबीप्रो को रद्द कर रहा है और केवल नोटबुक डिवीजन में इस नए उत्पाद की पेशकश करेगा। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे खरीदूंगा और क्यों? यह मेरे काम के लिए पर्याप्त है। मैं एक व्यापारी हूं और चाहे कोई इसे एक गंभीर काम मानता हो या नहीं (मैं किसी तरह यह शब्द नहीं समझता), मैं इससे अच्छी खासी रकम कमा लेता हूं। अगर मैं किसी कैफे में जाता हूं या बस बगीचे में बैठ जाता हूं और मुझे आईपैड से ज्यादा कुछ करने की जरूरत है, तो यह नया उत्पाद मुझे ऐसा करने की अनुमति देगा। दूसरी ओर, मैं एमबीप्रो पर नहीं जाऊंगा, क्योंकि इसका प्रदर्शन घर पर वर्कस्टेशन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, इसलिए एमबीप्रो मेरे लिए बहुत शक्तिशाली है। मुझे आईपैड और डेस्कटॉप के बीच एक डिवाइस चाहिए और यह बिल्कुल वैसा ही करेगा।