डेविड हनक 15-कोर प्रोसेसर वाला नया 8″ मैकबुक प्रो आखिरकार जिज्ञासु समीक्षकों के हाथों में आ गया है, और कच्चे प्रदर्शन को मापने के अलावा, हम यह पता लगा सकते हैं कि मैकबुक ऑपरेशन के मामले में भी कैसा प्रदर्शन करता है। विशेष रूप से शीतलन के क्षेत्र में, हवा में एक बड़ा अज्ञात था, क्योंकि मैकबुक प्रोस में इंटेल की कम शक्तिशाली (और हीटिंग) 6-कोर चिप को भी ठंडा करने में समस्या थी, जिसे Apple को पिछले साल संशोधित करके हल करना पड़ा था सॉफ़्टवेयर।
यह हो सकता था रुचि आपको
पिछले साल के मॉडल में छह-कोर कोर i9 शुरू में मैकबुक प्रो की कमजोर कूलिंग से पीड़ित था, जिसके कारण प्रोसेसर संकेतित आवृत्तियों पर काम नहीं कर सका। लोड शुरू होने के लगभग तुरंत बाद, इसे अंडरक्लॉक करना पड़ा और फाइनल में इसका प्रदर्शन 4-कोर वेरिएंट के समान स्तर पर था। Apple ने अंततः सॉफ़्टवेयर और ट्यूनिंग को संशोधित करके समस्या का समाधान किया, लेकिन परिणाम अभी भी बहस का विषय है। इस प्रकार और भी अधिक शक्तिशाली चिप को शामिल करने से वैध संदेह पैदा हुआ।
सर्वर संपादक AppleInsider उन्होंने परीक्षण के लिए लोकप्रिय सिनेबेंच R20 बेंचमार्क का उपयोग किया। हालाँकि, बेंचमार्क के एक रन के बजाय, उन्होंने प्रोसेसर पर दीर्घकालिक लोड का अनुकरण करने के लिए एक के बाद एक लगातार परीक्षण चलाया।
पहला परीक्षण शुरू करने के कुछ ही समय बाद, प्रोसेसर आवृत्तियाँ टर्बो बूस्ट स्तर के विज्ञापित मूल्यों, यानी 5 गीगाहर्ट्ज़ तक बढ़ गईं। व्यावहारिक रूप से तुरंत बाद, हालांकि, प्रोसेसर के तापमान सेंसर ने 100 डिग्री तक पहुंच दर्ज की, जो कि (अपेक्षाकृत बहुत अधिक) सीमा है जब ऑपरेटिंग तापमान को कम करने के उद्देश्य से चिप को अंडरक्लॉक किया जाएगा - तथाकथित थर्मल थ्रॉटलिंग। हालाँकि, आवृत्ति को 2,4 गीगाहर्ट्ज की बेस घड़ी तक छोड़ने के बजाय, मैकबुक चिप की ऑपरेटिंग आवृत्तियों को 2,9 और 3 गीगाहर्ट्ज के बीच रखने में कामयाब रहा, जो एक बहुत ही अच्छा परिणाम है।
दीर्घकालिक परीक्षण के दौरान, आवृत्ति उपरोक्त 3 गीगाहर्ट्ज के आसपास स्थिर हो गई, जिसके दौरान चिप का तापमान 94 डिग्री के स्तर पर था, जो अभी भी दीर्घकालिक सुरक्षित परिचालन स्थितियों (धीरे-धीरे अत्यधिक उच्च तापमान) की सीमा पर है चिप्स को नष्ट कर दें, खासकर जब बात लंबी अवधि के लोड की हो)।
मैकबुक प्रो में सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर को ठंडा करने की गंभीर स्थिति के कई कारण हैं। पहले वाले के लिए Apple को बहुत अधिक दोष नहीं दिया जा सकता है, क्योंकि इस पीढ़ी के चेसिस का डिज़ाइन 2015 के दौरान हुआ था, जब इंटेल ने चिप्स की नई पीढ़ी के आगमन की घोषणा की थी जो बहुत शक्तिशाली होगी और साथ ही अधिक किफायती भी होगी। पिछली पीढ़ी. हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ और इंटेल ने टीडीपी मूल्य को एक ब्रेकिंग कैलेंडर में बदल दिया, जिसे अंततः लैपटॉप निर्माताओं ने ले लिया, जिनकी कूलिंग पहले से ही बड़ी और तय थी।
हालाँकि, Apple अपने मैकबुक के लिए तैयार की गई सूक्ष्म शीतलन प्रणाली के लिए भी दोषी है। भौतिकी के नियमों को दरकिनार नहीं किया जा सकता है, भले ही ऐप्पल मैकबुक प्रो की वर्तमान पीढ़ी में शीर्ष प्रोसेसर को अपेक्षाकृत अच्छी तरह से ठंडा करने में कामयाब रहा।
वहीं, वास्तव में कोई नहीं जानता कि एप्पल ने इसे कैसे प्रबंधित किया। हार्डवेयर के संदर्भ में, कूलिंग या चेसिस के आकार में कोई बदलाव नहीं किया गया है। शीतलन प्रणाली अभी भी वही है, जैसे पंखा और रेडिएटर हैं। तो यह कैसे संभव है कि पिछले साल के 6-कोर मॉडल के समान टीडीपी टेबल स्तर वाला एक प्रोसेसर, अब कम शक्तिशाली चिप्स के साथ पिछले साल की तुलना में मैकबुक प्रो को बेहतर तरीके से ठंडा करने में सक्षम है?
जो भी हो, पिछले साल के पूर्ववर्तियों के विपरीत, नए 8-कोर मैकबुक प्रो उपयोग योग्य हैं, और उपयोगकर्ताओं को टॉप-ऑफ़-द-लाइन कॉन्फ़िगरेशन के लिए अतिरिक्त भुगतान करने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। अल्पकालिक प्रदर्शन की आवश्यकता वाले प्रभाव वाले कार्य इस मैकबुक के लिए बिल्कुल उपयुक्त हैं, लेकिन पिछले साल के मॉडल के विपरीत, यह दीर्घकालिक कार्यों को भी संभाल सकता है।
