फिलिप हौस्का मार्च के दौरान, Apple को संभवतः कम से कम दो नए उत्पाद पेश करने चाहिए। 5SE मॉडल के साथ iPhone पोर्टफोलियो बढ़ेगा और तीसरी पीढ़ी का iPad Air भी आएगा। पिछले कुछ दिनों में, ये उपकरण किस प्रोसेसर के साथ आएंगे, इसके बारे में अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण जानकारी सामने आई है।
iPhone 5SE में वही A9 चिप होनी चाहिए जो नवीनतम iPhone 6S में मिलती है, और iPad Air 3 में एक बेहतर A9X चिप मिलेगी, जो अब तक केवल iPad Pro में है। बड़े प्रोफ़ाइल में हार्डवेयर के नए वरिष्ठ उपाध्यक्ष जॉनी स्रूजी के एप्पल की पत्रिका द्वारा परोक्ष रूप से पुष्टि की गई थी ब्लूमबर्ग.
iPhone 5SE के लिए, यह अभी तक पूरी तरह से निश्चित नहीं था कि Apple नवीनतम और सबसे शक्तिशाली प्रोसेसर पर दांव लगाएगा, या चार इंच के iPhone में एक पुरानी A8 चिप डालेगा। अब ऐसा लगता है कि अंत में, विकल्प वास्तव में नए A9 पर पड़ेगा, और इस प्रकार प्रदर्शन के मामले में सबसे छोटे iPhone वर्तमान श्रृंखला के समान शक्तिशाली होंगे।
iPad Air 9 में और भी तेज़ A3X चिप लगाना एक तार्किक कदम लगता है, क्योंकि Apple अपने मिड-रेंज iPad को सबसे बड़े iPad के काफी करीब लाना चाहता है। वे इस बारे में बात कर रहे हैं पेंसिल का सहारा, एक कीबोर्ड, चार स्पीकर और संभवतः उच्च ऑपरेटिंग मेमोरी और एक बेहतर डिस्प्ले को जोड़ने के लिए स्मार्ट कनेक्टर।
उल्लिखित डिवाइस मार्च कीनोट के दौरान प्रदर्शित होने चाहिए, जो 15 मार्च को होनी है. नए iPhone और iPad की बिक्री उसी सप्ताह, शुक्रवार, 18 मार्च को हो सकती है। वहीं, Apple को वॉच के लिए नए बैंड दिखाने चाहिए।
मैं पहले से ही iOS10 और iPad से संबंधित समाचारों की प्रतीक्षा कर रहा हूं... प्रदर्शन में इतनी क्रूर वृद्धि का कुछ औचित्य होना चाहिए... क्या केवल 2 से अधिक ऐप्स नहीं होने चाहिए?
A9 और A9X बहुत अच्छे होंगे. मैं समाचार की प्रतीक्षा कर रहा हूं.
मैं थोड़ा विषयांतर हो गया. मुझे इसमें काफी दिलचस्पी होगी कि क्या एक छोटा मैकबुक A9X या भविष्य के A10X पर स्विच होगा, या क्या 13-14″ मॉडल तैयार किया जा रहा है।
मैं आम तौर पर मैकबुक/प्रो और आईमैक को अपडेट करने की आवश्यकता के रूप में देखता हूं, और मैं उन्हें आईफोन और आईपैड की तुलना में पिछड़ा हुआ पाता हूं - कैमरे को वीजीए के बजाय आईफोन से कम से कम 5 एमपीएक्स द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, और इसका उपयोग करना अच्छा होगा आईडी स्पर्श करें.
मैकबुक/प्रो में कई वर्षों से 720p कैमरे हैं, जो काफी उपयोगी है और फुल एचडी पर जाना एक उचित कदम होगा, वेबकैम के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन के साथ जाना थोड़ा अनावश्यक है, शायद अगले कुछ वर्षों में जब इसके साथ प्रदर्शित किया जाएगा उच्च रिज़ॉल्यूशन अधिक सामान्य हो गया है, लेकिन आज यह केवल "कोर और मेगापिक्सेल का पीछा करना" होगा
लैपटॉप में एआरएम कई वर्षों से चर्चा का विषय रहा है, सवाल यह है कि क्या एप्पल अनुकूलता के मामले में इसे संभाल पाएगा, इसका अनुकरण करना होगा, जो बहुत अधिक बिजली की खपत करता है (और मैकबुक के पास ऐसा नहीं है) दे दो) या "वयस्क" एप्लिकेशन छोटे मैकबुक पर काम नहीं करेंगे। Apple पहले ही एक बार प्लेटफ़ॉर्म बदल चुका है, लेकिन इसे एक से दूसरे में स्विच किया गया था, एक ही समय में दो को बनाए रखना शायद अधिक कठिन होगा। Apple और डेवलपर्स दोनों के लिए, लेकिन आइए आश्चर्यचकित हों
इसलिए रेटिना वाले लैपटॉप के लिए 720 कैमरा रिज़ॉल्यूशन काफी पीछे है - और आज आपके पास 4K और 5K वाले iMacs और बहुत सारे 4K मॉनिटर हैं। लेकिन एक और चीज है तस्वीरें - कभी-कभी किसी के लिए तस्वीर लेना और उसे किसी को भेजना सुविधाजनक होता है। एक छोटे मैकबुक में केवल 480 होते हैं। इन कैमरों की गुणवत्ता भयावह है - 6000 के नेटबुक पर आप काम चला सकते हैं, लेकिन 40 या उससे अधिक के लैपटॉप पर यह निराशाजनक है।
टच आईडी को एकीकृत करना बहुत सुविधाजनक होगा।
हां, एआरएम शायद इतना आसान नहीं होगा और इसे विकसित करना मुश्किल होगा, एक छोटा मैकबुक आदर्श होगा और प्रोसेसर इस्तेमाल किए गए कोर एम की तुलना में अधिक किफायती और शक्तिशाली है। कौन जानता है, शायद एक दिन वे भी एक डिजाइन करेंगे x86 सीपीयू.
मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे एक छोटे मैकबुक के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन की उम्मीद थी, मुझे वीजीए के बारे में नहीं पता था (मेरी गलती, लेकिन मुझे उम्मीद है कि उन्होंने इसे जानबूझकर किया ताकि अगली पीढ़ी में उनके पास सुधार करने के लिए कुछ हो, अन्यथा एक है) iSight को वहां लगाने का तार्किक कारण, जब फेसटाइम का उपयोग संभवतः लगभग एक वर्ष से हर जगह किया जा रहा है, HD, मैं बस नहीं देख सकता), मेरे पास रेटिना के बिना अंतिम MBP मॉडल है और इसमें पहले से ही 720p था। हालाँकि नए iMacs रेटिना-तैयार हैं, MBP भी हैं, लेकिन मूल रिज़ॉल्यूशन का उपयोग अभी भी नहीं किया गया है। मैं इसकी तुलना 4K टीवी से करूंगा, जिसके पास भी यह है वह मूर्ख है, लेकिन वास्तविक उपयोग थोड़ा धीमा है, आज यह सिर्फ कागज पर एक संख्या होगी, 2-3 वर्षों में इस रिज़ॉल्यूशन वाले वेबकैम शायद कंप्यूटर पर आम होंगे .
सवाल गुणवत्ता का है, प्रकाशिकी और आकार के कारण, आप एक iPhone कैमरे को ढक्कन में फिट नहीं कर पाएंगे, और मैं 4k कैमरे में शोर की मात्रा की कल्पना नहीं कर सकता अगर यह इतना छोटा हो और इतना हो एक छोटी सी चिप. यहां तक कि फेसटाइम एचडी रिज़ॉल्यूशन भी पर्याप्त से अधिक है, लेकिन इतनी छोटी चिप के लिए छवि गुणवत्ता खराब है। वे शायद कुछ लोगों को खुश करेंगे, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोई भी मुख्य रूप से कैमरे के रिज़ॉल्यूशन को देखेगा (यदि यह फुलएचडी था), तो यह एक साइड बोनस होगा। इसके अलावा, आपको यह समझना होगा कि कैमरा मुख्य रूप से वीडियो कॉल के लिए है, और इस तरह के रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने के लिए, आपको दोनों तरफ रेटिना डिस्प्ले की आवश्यकता होती है (और इसे विस्तारित करने के लिए हमें अभी भी दो या तीन साल की आवश्यकता है)। घरेलू फोटोग्राफी और फिल्मांकन के लिए (शायद) कोई भी लैपटॉप या आईमैक में कैमरे का उपयोग नहीं करता है, यह थोड़ी त्रासदी होगी। तो हाँ, यह अच्छा होगा, लेकिन आज बहुत से लोग शायद इसकी सराहना नहीं करेंगे।
मैं एआरएम के बारे में निश्चित नहीं हूं, x86 का प्रदर्शन एआरएम से पूरी तरह से अलग है, यह बहुत पहले नहीं था कि एक निर्माता ने एक मॉडल के दो संस्करण बनाए, पहला इंटेल एटम के साथ और दूसरा एआरएम के साथ, एटम बहुत दूर था प्रदर्शन के मामले में आगे और इसमें केवल एक सिंगल कोर था जबकि एआरएम में कई कोर थे। परिणामस्वरूप, एआरएम अधिक किफायती लेकिन कम शक्तिशाली है, जो स्वयं प्रौद्योगिकी के कारण है (एक्स86 के लिए सीआईएससी की तुलना में आर्म के लिए आरआईएससी), यदि आप संगतता समस्याएं जोड़ते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि यह एक कदम पीछे नहीं होगा। अंत।
खैर, परीक्षणों के अनुसार, A9X iPad Pro, MacBook 12″ 2015 के Core M से अधिक शक्तिशाली है।
वे कैमरे, हां, हर किसी के पास 4K डिस्प्ले है, दूसरी ओर, आजकल हर किसी के पास कम से कम फुलएचडी है और यदि आप पूर्ण स्क्रीन पर कॉल डालते हैं - वीजीए कैमरे से पासा भयानक दिखता है।
अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम पर दो अलग-अलग परीक्षणों से, OS
इसलिए अगर वे iPhone 2 से 6 साल पुरानी चिप देते, जो परफॉर्मेंस के मामले में iPhone 5S से थोड़ी ही बेहतर है, तो कोई भी इसे नई कीमत पर नहीं खरीदेगा। विशेषकर यदि इसका लक्ष्य वर्तमान 5/5S स्वामियों पर है।