ओन्ड्रेज होल्ज़मैन ब्रिटिश सरकार एक ऐसे विधेयक पर बहस कर रही है जो ऑनलाइन दुनिया और उसके उपयोगकर्ताओं की निगरानी के लिए सुरक्षा बलों के लिए नई शक्तियों की चिंता करता है, लेकिन जो ऐप्पल को बिल्कुल भी खुश नहीं करता है। कैलिफ़ोर्नियाई फर्म ने ब्रिटिश राजनीति में एक अनूठा हस्तक्षेप करने का भी निर्णय लिया और अपनी राय संबंधित समिति को भेज दी। Apple के अनुसार, नया कानून "लाखों कानून का पालन करने वाले नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा" की सुरक्षा को कमजोर करने का खतरा है।
तथाकथित जांच शक्ति विधेयक के इर्द-गिर्द जीवंत बहस हो रही है, जो ब्रिटिश सरकार के अनुसार, ब्रिटिश जनता की सुरक्षा सुनिश्चित करने वाला है, और इसलिए सुरक्षा बलों को ऑनलाइन संचार को ट्रैक करने की शक्ति देगा। जहां ब्रिटिश सांसद इस कानून को महत्वपूर्ण मानते हैं, वहीं एप्पल और अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियां इसके विपरीत राय रखती हैं।
ऐप्पल ने बिल पर एक बयान में कहा, "इस तेजी से विकसित हो रहे साइबर खतरे के परिदृश्य में, व्यवसायों को ग्राहकों की सुरक्षा के लिए मजबूत एन्क्रिप्शन तैनात करने की स्वतंत्रता दी जानी चाहिए।" बिल पारित होने से पहले महत्वपूर्ण बदलावों की मांग करता है।
उदाहरण के लिए, Apple को यह पसंद नहीं है कि मौजूदा प्रस्ताव के तहत, सरकार उसकी iMessage संचार सेवा के काम करने के तरीके में बदलाव की मांग कर सकेगी, जिससे एन्क्रिप्शन कमजोर हो जाएगा और सुरक्षा बलों को पहली बार iMessage में प्रवेश करने की अनुमति मिल जाएगी।
Apple का मानना है, "बैकडोर और ट्रैकिंग क्षमताएं बनाने से Apple उत्पादों में सुरक्षा कमजोर हो जाएगी और हमारे सभी उपयोगकर्ता जोखिम में पड़ जाएंगे।" "डोरमैट के नीचे की चाबी सिर्फ अच्छे लोगों के लिए ही नहीं होगी, बुरे लोग भी इसे ढूंढ लेंगे।"
क्यूपर्टिनो कानून के एक अन्य हिस्से को लेकर भी चिंतित है जो सुरक्षा बलों को दुनिया भर के कंप्यूटरों को हैक करने की अनुमति देगा। इसके अलावा, ऐसा करने में कंपनियों को स्वयं उनकी सहायता करनी होगी, इसलिए Apple को यह पसंद नहीं है कि उसे सैद्धांतिक रूप से अपने स्वयं के उपकरणों को हैक करना होगा।
"यह एप्पल जैसी कंपनियों को, जिनके ग्राहकों के साथ संबंध आंशिक रूप से डेटा को कैसे प्रबंधित किया जाता है, इस बारे में विश्वास की भावना पर आधारित है, बहुत मुश्किल स्थिति में डाल देगा," टिम कुक के नेतृत्व में कैलिफोर्निया की दिग्गज कंपनी लिखती है, जो इसके खिलाफ लड़ रही है। सरकार लंबे समय से यूजर्स की जासूसी कर रही है.
“यदि आप एन्क्रिप्शन को बंद या कमजोर करते हैं, तो आप उन लोगों को चोट पहुँचाते हैं जो बुरे काम नहीं करना चाहते हैं। वे अच्छे लोग हैं. और बाकी लोग जानते हैं कि कहां जाना है," ऐप्पल के सीईओ टिम कुक ने नवंबर में ही कानून का विरोध किया था, जब इसे पेश किया गया था।
ऐसी स्थिति में, उदाहरण के लिए, जर्मनी में एक ग्राहक का कंप्यूटर ग्रेट ब्रिटेन की ओर से एक आयरिश कंपनी द्वारा सामूहिक अदालत के आदेश के तहत हैक कर लिया गया था (और इसके अलावा, वह इस गतिविधि की पुष्टि या खंडन नहीं कर सका), Apple के अनुसार, इसके और उपयोगकर्ता के बीच विश्वास बनाए रखना बहुत मुश्किल होगा।
“Apple सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए गहराई से प्रतिबद्ध है और आतंकवाद और अन्य अपराधों से लड़ने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को साझा करता है। एप्पल का मानना है कि निर्दोष लोगों को खतरनाक अभिनेताओं से बचाने के लिए एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण है। उनके और कई अन्य दलों के अनुरोधों पर अब समिति द्वारा विचार किया जाएगा और ब्रिटिश सरकार अगले साल फरवरी में कानून में वापसी करेगी।
“एप्पल सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा के लिए गहराई से प्रतिबद्ध है और आतंकवाद और अन्य अपराधों से लड़ने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता को साझा करता है। निर्दोष लोगों को खतरनाक अभिनेताओं से बचाने के लिए एन्क्रिप्शन महत्वपूर्ण है।"
यह प्रश्न से थोड़ा हटकर है। देखना सीआईएसए