ओन्ड्रेज होल्ज़मैन कई लोगों के अनुसार, नए 2015-इंच मैकबुक के साथ जीवन पूरी तरह से समझौतों पर आधारित होना चाहिए। Apple की इस वर्ष की नवीनता यह प्रदर्शित करने वाली है कि एक लैपटॉप दो या तीन वर्षों में कैसा दिखेगा। लेकिन दूसरी ओर, यह निश्चित रूप से केवल उत्साही उत्साही लोगों, तथाकथित शुरुआती अपनाने वालों, या जिनके पास गहरी जेब नहीं है, के लिए एक मशीन नहीं है। रेटिना डिस्प्ले वाला अविश्वसनीय रूप से पतला और मोबाइल मैकबुक आज, XNUMX में ही कई उपयोगकर्ताओं के लिए आदर्श कंप्यूटर बन गया है।
मार्च की शुरुआत में जब Apple ने पोर्टेबल कंप्यूटरों के बीच अपना नया रत्न पेश किया, तो कई लोगों को 2008 याद आ गया। तभी स्टीव जॉब्स ने एक पतले कागज के लिफाफे से कुछ ऐसा निकाला जो दुनिया भर में छा जाएगा और अगले कुछ वर्षों में मुख्यधारा बन जाएगा। इस चीज़ को मैकबुक एयर कहा जाता था, और हालांकि उस समय यह भविष्यवादी और "अनुपयोगी" दिखता था, आज यह दुनिया में सबसे ज्यादा बिकने वाले लैपटॉप में से एक है।
हम नए पेश किए गए मैकबुक में ऐसी ही एक समानता पा सकते हैं, बिना किसी विशेषण और बिना समझौते वाला लैपटॉप। यानी अगर हम निष्पादन के मामले में शून्य समझौते की बात कर रहे हैं। मैकबुक की बेहद पतली और छोटी बॉडी में जो चीज़ फिट नहीं हो सकती थी, उसे एप्पल ने वहां नहीं डाला। 2008 में इसने सीडी ड्राइव को हटा दिया, 2015 में यह और भी आगे बढ़ गया और लगभग सभी पोर्ट हटा दिए गए।
कई लोग इस बात पर माथा पीट रहे थे कि आज भी सभी क्लासिक पोर्ट से छुटकारा पाना और केवल पूरी तरह से नए यूएसबी-सी मानक के साथ काम करना संभव नहीं है; इंटेल कोर एम प्रोसेसर अभी शुरुआत में है और इसके साथ अच्छी तरह से काम करने के लिए बहुत कमजोर है; कि चेक की कीमत चालीस हजार अंक पर हमला कर रही है।
हाँ, नया मैकबुक हर किसी के लिए नहीं है। कई लोग स्वयं को ऊपर उल्लिखित तीनों तर्कों में पाएंगे, कुछ के लिए उनमें से केवल एक ही आवश्यक होगा। हालाँकि, सिल्वर मैकबुक के साथ हमारे तीन सप्ताह के गहन सह-अस्तित्व से पता चला कि ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं जिनके लिए 2015 में पहले से ही लैपटॉप की "नई पीढ़ी" की ओर एक कदम उठाना कोई समस्या नहीं है।
लैपटॉप जैसा लैपटॉप नहीं
मैं कई वर्षों से अपने मुख्य और एकमात्र कंप्यूटर के रूप में मैकबुक एयर का उपयोग कर रहा हूं। मेरी जरूरतों के लिए, इसका प्रदर्शन पूरी तरह से पर्याप्त है, इसके आयाम उत्कृष्ट रूप से मोबाइल हैं, और इसमें अभी भी पर्याप्त बड़ा डिस्प्ले है। लेकिन वर्षों तक एक ही चेसिस में रहने के बाद, यह अब आपको हर दिन पहले की तरह आश्चर्यचकित नहीं कर सकता है। इसीलिए मुझे कुछ नया आज़माने का प्रलोभन हुआ - एक नया मैकबुक, जहाँ आप निश्चिंत हो सकते हैं कि आप इसके डिज़ाइन से मोहित हो जाएंगे, कम से कम पारस्परिक सह-अस्तित्व के पहले दिनों में।
मैं सोच रहा था कि क्या मेरे वर्तमान मैकबुक एयर की तुलना में छोटे डिस्प्ले, कम प्रदर्शन और काफी कम पोर्ट वाले मैकबुक को मेरे नंबर एक वर्कस्टेशन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन तीन सप्ताह के परीक्षण से पता चला कि अब हम मैकबुक को लैपटॉप-कंप्यूटर के रूप में नहीं देख सकते हैं; इस पूरी तरह से इंजीनियर की गई मशीन का पूरा दर्शन लैपटॉप और टैबलेट के बीच की सीमा पर चलता है।
मूल योजना यह थी कि मैं मैकबुक एयर को तीन सप्ताह के लिए एक दराज में बंद कर दूंगा और नए मैकबुक की क्षमताओं को अधिकतम तक बढ़ाने का प्रयास करूंगा। वास्तव में, उन तीन हफ्तों के दौरान, मुझे आश्चर्य हुआ, जब दोनों लैपटॉप एक ही समय में दोनों मशीनों के साथ काम करने में कोई समस्या नहीं थी, तो अप्रत्याशित रूप से अच्छी तरह से मेल खाने वाले साझेदार बन गए। यह निश्चित रूप से आम तौर पर मान्य हठधर्मिता नहीं है। बहुत से लोग आसानी से पूरे कंप्यूटर को आईपैड से बदल सकते हैं, मैं नहीं कर सकता, लेकिन शायद इसीलिए मैंने मैकबुक को थोड़ा अलग तरीके से देखना शुरू कर दिया।
लैपटॉप को अंदर छिपाते हुए शरीर टैबलेट के पास पहुंचता है
जब आप एक नया मैकबुक उठाते हैं, तो आप हमेशा पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हो सकते हैं कि आपके पास अभी भी लैपटॉप है या आपके पास पहले से ही टैबलेट है। आयामों के संदर्भ में, 12-इंच मैकबुक आईपैड एयर और मैकबुक एयर के बीच लगभग एक मिलीमीटर फिट बैठता है, यानी दोनों आईपैड और मैकबुक एयर से बड़ा। यह बहुत कुछ कहता है.
एक बात बिल्कुल स्पष्ट है: मैकबुक एक पूरी तरह से इंजीनियर की गई मशीन है जो एप्पल के वर्तमान लैपटॉप पोर्टफोलियो से ऊपर है। हालाँकि मैकबुक एयर बाज़ार में सबसे पतले लैपटॉप में से एक है, 12-इंच मैकबुक दिखाता है कि यह और भी आगे जा सकता है। यह आपको आश्चर्यचकित करना कभी बंद नहीं करता है कि ऐसा लगता है कि आपने अपने हाथ में एक आईपैड पकड़ रखा है, लेकिन जब आप इसे खोलते हैं, तो एक पूर्ण कंप्यूटर की अनंत संभावनाएं खुल जाती हैं।
Apple ने नोटबुक को हर तरह से मूल रूप से काटने का निर्णय लिया। यह उन सभी पोर्ट को हटा देता है जो स्लिम बॉडी में फिट नहीं होते हैं, कीबोर्ड और टचपैड के आसपास की अतिरिक्त जगह को हटा देता है, डिस्प्ले तकनीक को बदल देता है और शेष जगह का पूर्ण अधिकतम उपयोग करता है। फिलहाल, यह कल्पना करना असंभव है कि क्या इससे भी आगे जाना संभव है, इसलिए हम कह सकते हैं कि Apple के अनुसार एक आधुनिक लैपटॉप अपने सभी फायदों और समझौतों के साथ ऐसा ही दिखता है।
लेकिन समझौते के लिए कुछ समय इंतजार करना पड़ सकता है, क्योंकि इंजीनियरिंग और डिजाइन विशिष्टताओं की एक पूरी श्रृंखला, जिसमें पहले कभी न देखी गई नवीनताएं भी शामिल हैं, प्राथमिकता की मांग करती हैं।
जब हम मैकबुक की बॉडी पर लौटते हैं, तो तीन रंग वेरिएंट पेश करना एक छोटी सी बात लग सकती है। पारंपरिक चांदी के अलावा, इस ऑफर में सोना और स्पेस ग्रे रंग भी शामिल हैं, दोनों आईफ़ोन द्वारा लोकप्रिय हैं। मैकबुक पर दोनों नए रंग वास्तव में अच्छे लगते हैं और कई लोग एक निश्चित मात्रा में वैयक्तिकरण का स्वागत करेंगे। यह एक विवरण है, लेकिन सोना बिल्कुल फैशनेबल है, और स्पेस ग्रे बहुत सुंदर दिखता है। और मैकबुक आख़िरकार आधुनिक और सुरुचिपूर्ण है।
आपको या तो कीबोर्ड पसंद है या आप उससे नफरत करते हैं
लेकिन उपयोगकर्ता को नए मैकबुक पर पहले सेकंड से 100% नवीनता महसूस होगी और तब से व्यावहारिक रूप से लगातार कीबोर्ड है। इतना पतला उपकरण बनाने के लिए, Apple को सभी लैपटॉप में उपयोग किए जाने वाले अपने वर्तमान कीबोर्ड को पूरी तरह से फिर से डिज़ाइन करना पड़ा और इसे "बटरफ्लाई मैकेनिज्म" कहा गया।
परिणाम एक ऐसा कीबोर्ड है जो बहुत विवाद का कारण बनता है। कुछ को कुछ समय बाद इससे प्यार हो गया, अन्य अभी भी क्यूपर्टिनो के इंजीनियरों से नफरत करते हैं। तितली तंत्र के लिए धन्यवाद, अलग-अलग कुंजियाँ बहुत कम उठी हुई होती हैं, इसलिए जब आप उन्हें दबाते हैं तो आपको किसी भी Apple कंप्यूटर की तुलना में बहुत कम भौतिक प्रतिक्रिया मिलती है। और इसके लिए वास्तव में अभ्यास की आवश्यकता होती है। यह न केवल चाबियों के "उथलेपन" के बारे में है, बल्कि उनके लेआउट के बारे में भी है।
यहां तक कि मैकबुक की काफी छोटी बॉडी भी एक पूर्ण आकार के कीबोर्ड को फिट करने में सक्षम थी, लेकिन ऐप्पल ने अलग-अलग बटनों के आयाम और उनकी दूरी को बदल दिया। चाबियाँ बड़ी हैं, अंतर छोटा है, जो विरोधाभासी रूप से आपकी उंगलियों पर फिट न होने वाली चाबियों की तुलना में एक बड़ी समस्या हो सकती है। नए कीबोर्ड का उपयोग करने में थोड़ा समय लगता है, लेकिन कुछ दिनों के बाद मैंने उन सभी दसों के साथ उतनी ही तेजी से उस पर टाइप किया।
सच तो यह है कि कीबोर्ड किसी भी लैपटॉप का अल्फा और ओमेगा होता है, जिस चीज़ का उपयोग आप कंप्यूटर पर अधिकांश समय करते हैं; यही कारण है कि इस तरह का मौलिक परिवर्तन पहली नज़र में कठोर हो सकता है, लेकिन आपको निश्चित रूप से तितली तंत्र और अन्य नवीनताओं को एक मौका देने की आवश्यकता है। यदि आप अक्सर नए और पुराने कीबोर्ड के बीच आवागमन करते हैं तो थोड़ी समस्या उत्पन्न हो सकती है, क्योंकि गति बिल्कुल अलग है, लेकिन अन्यथा इसकी आदत डालने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
वह ट्रैकपैड क्लिक नहीं कर सकता
अगर हमने नए मैकबुक में एक नवाचार और एक प्रकार के आमूलचूल परिवर्तन के रूप में कीबोर्ड के बारे में बात की, जिसकी आदत डालने की आवश्यकता है, तो हमें तथाकथित फोर्स टच ट्रैकपैड पर भी रुकना होगा। एक ओर, इसे उद्देश्य के लाभ के लिए बढ़ाया गया है, लेकिन सबसे बढ़कर, ग्लास प्लेट के नीचे एक बिल्कुल नया तंत्र है, जिसकी बदौलत हर बार जब आप ट्रैकपैड की अधिक बारीकी से जांच करेंगे तो आपका दिमाग रुक जाएगा।
पहली नज़र में, आकार के अलावा बहुत कुछ नहीं बदला है। जब आप पहली बार ट्रैकपैड पर टैप करेंगे तो आपको कुछ नया महसूस नहीं होगा, लेकिन मैकबुक के अंदर बदलाव काफी महत्वपूर्ण है। दबाए जाने पर कांच की प्लेट वास्तव में बिल्कुल भी नहीं हिलती है। जबकि आप अन्य मैकबुक पर भौतिक रूप से नीचे की ओर गति देखेंगे, नए मैकबुक का ट्रैकपैड दबाव पर प्रतिक्रिया करता है, यहां तक कि वही ध्वनि उत्पन्न करता है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं, लेकिन यह एक मिलीमीटर भी नहीं हिलता है।
चाल ग्लास के नीचे समान रूप से वितरित दबाव सेंसर और एक कंपन मोटर में निहित है जो ट्रैकपैड को निचोड़ने की भावना का अनुकरण करती है। इसके अलावा, दबाव सेंसर दबाव की तीव्रता को पहचानते हैं, इसलिए अब हम मैकबुक पर दो दबाव स्थितियों का उपयोग कर सकते हैं। जब आप जोर से दबाते हैं, तो आप तथाकथित फोर्स टच का उपयोग करते हैं, जो आपको उदाहरण के लिए, किसी फ़ाइल का पूर्वावलोकन लाने या शब्दकोश में परिभाषा देखने की अनुमति देता है। हालाँकि, अभी केवल कुछ Apple एप्लिकेशन ही Force Touch के लिए अनुकूलित हैं, और कई बार उपयोगकर्ता को यह भी पता नहीं होता है कि उसके पास Force Touch का उपयोग करने का विकल्प भी है। यह ऐसा होना स्वाभाविक भी है केवल भविष्य का संगीत.
तथ्य यह है कि, पिछले ट्रैकपैड की तुलना में, नए मैकबुक पर कहीं भी दबाया जा सकता है, यह पहले से ही सकारात्मक है। इसलिए आपको अपनी उंगली से मध्य तक जाने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन आप कीबोर्ड के नीचे शीर्ष किनारे के ठीक नीचे क्लिक कर सकते हैं। आप पुष्टि कर सकते हैं कि यह वास्तव में एक कंपन मोटर का काम है जो कंप्यूटर बंद होने पर ट्रैकपैड पर क्लिक करके एक भौतिक क्लिक का अनुकरण करता है। कुछ सुनाई नहीं देता.
डिस्प्ले प्रथम श्रेणी की गुणवत्ता का है
कीबोर्ड और ट्रैकपैड के अलावा, एक और चीज़ है जो लैपटॉप के लिए बिल्कुल आवश्यक है - वह है डिस्प्ले। अगर कोई एक चीज थी जिसके लिए हम 2015 में मैकबुक एयर की आलोचना कर सकते थे, तो वह रेटिना डिस्प्ले की अनुपस्थिति थी, लेकिन सौभाग्य से 12-इंच मैकबुक के लिए, ऐप्पल ने हमें कोई संदेह नहीं छोड़ा कि उसके कंप्यूटर में रेटिना नया मानक है, और हवा अब चीन में हाथी जैसी लगती है।
नए मैकबुक में 12 इंच का रेटिना डिस्प्ले है जिसका रेजोल्यूशन 2304 x 1440 पिक्सल है, जो 236 पिक्सल प्रति इंच बनाता है। और यह एकमात्र सुधार नहीं है, एक संशोधित विनिर्माण प्रक्रिया और बेहतर घटक डिजाइन के लिए धन्यवाद, मैकबुक पर डिस्प्ले अब तक का सबसे पतला रेटिना है और मैकबुक प्रो की तुलना में थोड़ा अधिक चमकीला है। यहां प्रदर्शन में शायद (कुछ के लिए) केवल एक नकारात्मक बात है: प्रतिष्ठित सेब ने चमकना बंद कर दिया है, शरीर पहले से ही इसके लिए बहुत पतला है।
अन्यथा, मैकबुक डिस्प्ले के बारे में केवल अतिशयोक्ति में ही बात की जा सकती है। यह स्पष्ट है, पूरी तरह से सुपाठ्य है और डिस्प्ले के चारों ओर काले किनारों पर दांव लगाने का एप्पल का निर्णय भी सकारात्मक है। वे संपूर्ण डिस्प्ले को वैकल्पिक रूप से बड़ा करते हैं और इसे देखना आसान बनाते हैं। मैकबुक एयर में इन दो पहलुओं की मूल रूप से कमी है, यानी कम से कम रेटिना, और ऐप्पल ने अंततः उपयोगकर्ताओं को कम से कम बेहतरीन डिस्प्ले वाला एक विकल्प प्रदान किया है यदि वे अधिक मजबूत मैकबुक प्रो तक नहीं पहुंचना चाहते हैं।
मैकबुक की स्क्रीन 13-इंच एयर से थोड़ी छोटी है, लेकिन यदि आवश्यक हो, तो इसका रिज़ॉल्यूशन 1440 x 900 पिक्सेल तक बढ़ाया जा सकता है, ताकि आप 12-इंच पर समान मात्रा में सामग्री प्रदर्शित कर सकें। अभी के लिए, यह बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि ऐप्पल मौजूदा मैकबुक एयर रेंज से कैसे निपटेगा। लेकिन रेटिना वांछनीय है. जो लोग कंप्यूटर पर घंटों और दिन बिताते हैं, उनके लिए ऐसा नाजुक डिस्प्ले आंखों पर भी बहुत कोमल होता है।
प्रदर्शन के मामले में हम अभी शुरुआत में हैं।'
डिस्प्ले, कीबोर्ड और ट्रैकपैड से, हम धीरे-धीरे घटकों तक पहुंचते हैं, जो कुछ हद तक अभी भी प्रौद्योगिकी के अद्भुत टुकड़े हैं, लेकिन साथ ही यह पता चलता है कि विकास आदर्श स्तर पर नहीं है। इसका स्पष्ट प्रमाण नए मैकबुक का प्रदर्शन है।
Apple ने लैपटॉप के लिए कुछ अनसुना किया जब उसने सभी माइक्रोचिप्स को एक मदरबोर्ड में फिट कर दिया जो कि iPhone 6 के आकार का है, इसलिए इसे पंखे से ठंडा करने की भी आवश्यकता नहीं है, लेकिन दूसरी ओर इसने लैपटॉप पर भारी असर डाला। प्रोसेसर. जितना छोटा प्रोसेसर आवश्यक था, इंटेल इसे कोर एम पदनाम के साथ पेश करता है, और यह केवल अपनी यात्रा की शुरुआत में है।
मूल संस्करण 1,1GHz प्रोसेसर के साथ दोगुने शक्तिशाली टर्बो बूस्ट मोड के साथ मैकबुक प्रदान करता है, और यह इन दिनों सामान्य मानक से काफी नीचे है। नया मैकबुक चार साल पुराने मैकबुक एयर के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए है, लेकिन सौभाग्य से व्यवहार में यह हमेशा उतना बुरा नहीं होता जितना कागज पर लगता है। लेकिन आप निश्चित रूप से मैकबुक पर अन्य ऐप्पल नोटबुक की तरह उतनी तीव्रता से काम नहीं कर सकते, जब तक कि आप वास्तव में केवल इंटरनेट ब्राउज़र या टेक्स्ट एडिटर का उपयोग नहीं करते।
बुनियादी कार्यों में, जैसे कि केवल इंटरनेट ब्राउज़ करना या टेक्स्ट लिखना, मैकबुक आसानी से सामना कर सकता है, चिंता की कोई बात नहीं है। हालाँकि, इस गतिविधि में, आपको झटके या लंबे समय तक लोड होने में देरी का अनुभव हो सकता है जब आपके पास न केवल एक वेब ब्राउज़र और एक टेक्स्ट एडिटर चल रहा हो, बल्कि अन्य एप्लिकेशन भी चल रहे हों। मेरे पास आमतौर पर इस तरह से चलने वाले लगभग एक दर्जन एप्लिकेशन होते हैं (आमतौर पर मेलबॉक्स, ट्वीटबॉट, आरडीओ / आईट्यून्स, थिंग्स, मैसेज इत्यादि, इसलिए कुछ भी मांग नहीं है) और कुछ जगहों पर मैकबुक पर यह स्पष्ट था कि यह इसके लिए बहुत अधिक था।
दूसरी ओर, अल्ट्रा-थिन नोटबुक के लिए फोटो संपादन आवश्यक रूप से कोई समस्या नहीं है। आपको बस उस समय अधिकांश अन्य एप्लिकेशन को बंद करना होगा और प्रोसेसर की सारी शक्ति को एकल, सबसे अधिक मांग वाले एप्लिकेशन पर केंद्रित करना होगा। नए मैकबुक का मतलब निश्चित रूप से कई उपयोगकर्ताओं के लिए कार्य प्रदर्शन में कमी होगी, और यह हर किसी पर निर्भर है कि वे क्या त्याग करना पसंद करते हैं - सीधे शब्दों में कहें, प्रदर्शन से पहले प्रदर्शन, या दूसरे तरीके से।
हम वीडियो संपादन, फ़ोटोशॉप या इनडिज़ाइन में विशाल फ़ाइलें खोलने आदि जैसी गतिविधियों के बारे में बात कर रहे होंगे, एक नया मैकबुक आखिरी मशीन होगी जिस पर आप ऐसी प्रोसेसर-गहन गतिविधियां करना चाहेंगे। ऐसा नहीं है कि उसने कभी भी उनसे निपटा नहीं है, लेकिन वह इसके लिए बना ही नहीं है।
हम इस तथ्य के आदी हैं कि जब प्रोसेसर अधिक लोड में होता है तो पंखा मैकबुक के साथ घूमता है। मैकबुक के साथ इसका कोई खतरा नहीं है, इसमें कुछ भी नहीं है, लेकिन फिर भी एल्युमीनियम बॉडी खुले क्षणों में काफी गर्म हो सकती है, इसलिए आप कुछ भी नहीं सुन सकते हैं, लेकिन आपके पैर गर्मी महसूस कर सकते हैं।
चिप्स और प्रोसेसर के लघु रूप ने मैकबुक बॉडी के अंदर बैटरी के लिए काफी जगह छोड़ दी। यह ऐसे मोबाइल लैपटॉप के लिए भी जरूरी है, जिसे आप ज्यादातर समय अपने साथ कहीं न कहीं ले जाएंगे, बजाय इसके कि वह लगातार नेटवर्क से जुड़ा रहे। सीमित स्थान के कारण, Apple को एक पूरी तरह से नई बैटरी तकनीक विकसित करनी पड़ी, और सीढ़ीदार डिज़ाइन के कारण, इसने कीबोर्ड के नीचे व्यावहारिक रूप से हर शेष मिलीमीटर को भर दिया।
परिणाम 9 घंटे तक की सहनशक्ति वाला माना जाता है, जिसे मैकबुक आमतौर पर पूरा नहीं कर सकता है, लेकिन लोड के आधार पर, मैं हमेशा चार्जर के बिना 6 से 8 घंटे का समय निकाल पाता था। लेकिन आप नौ घंटे की सीमा पर आसानी से हमला कर सकते हैं, इसलिए यह आमतौर पर पूरे दिन के आनंद के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
हालाँकि, इंटरनेट ब्राउज़र सहनशक्ति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है। मैकबुक की शुरुआत के ठीक बाद, इस बात पर बड़ी चर्चा हुई कि कैसे क्रोम, सफारी की तुलना में बैटरी पर काफी अधिक मांग रखता है। Apple का एप्लिकेशन Apple हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर के लिए पूरी तरह से अनुकूलित है, इसलिए कुछ परीक्षणों में एक या दूसरे ब्राउज़र का उपयोग करने पर कई घंटों तक का अंतर था। हालाँकि, Google ने हाल ही में अपने लोकप्रिय ब्राउज़र के इस पहलू पर काम करने का वादा किया है।
उन सभी पर शासन करने के लिए एक बंदरगाह
अंत में, हम नए मैकबुक के अंतिम महान आविष्कार पर आते हैं, और साथ ही यह संभवतः सबसे क्रांतिकारी कटौती है, जो थोड़ा पहले आता है; लेकिन यह वैसे भी Apple की एक आदत है। हम उस एकमात्र पोर्ट के बारे में बात कर रहे हैं जो आवश्यक मैकबुक कटौती के बाद भी बचा रहा और जिसमें भविष्य में "उन सभी पर शासन करने" की क्षमता है।
नए पोर्ट को यूएसबी-सी कहा जाता है और आप क्लासिक यूएसबी, मैगसेफ या थंडरबोल्ट के बारे में भूल सकते हैं, यानी वह सब कुछ जो मॉनिटर, फोन, कैमरा या किसी अन्य चीज जैसे बाह्य उपकरणों को चार्ज करने और कनेक्ट करने के लिए मैकबुक एयर में अब तक मानक रहा है। मैकबुक में, आपको हर चीज़ के लिए एक ही पोर्ट से काम चलाना पड़ता है, जो इन दिनों दोहरी समस्या पैदा करता है: सबसे पहले, एक पोर्ट हमेशा पर्याप्त नहीं होता है, और दूसरी बात, आप व्यावहारिक रूप से कभी भी यूएसबी-सी का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
पहले मामले में - जब एक पोर्ट पर्याप्त नहीं है - हम क्लासिक केस के बारे में बात कर रहे हैं जहां आप लैपटॉप खोलते हैं, इसे चार्जर में चिपकाते हैं, इसे बाहरी मॉनिटर से कनेक्ट करते हैं और अपने iPhone को इसमें चार्ज करने देते हैं। मैकबुक के साथ यह असंभव है जब तक कि आप रेड्यूसर का उपयोग न करें। यूएसबी-सी सब कुछ कर सकता है: लैपटॉप और मोबाइल फोन को चार्ज करना और मॉनिटर से कनेक्ट करना, लेकिन अधिकांश अभी तक यूएसबी-सी के माध्यम से नहीं जाते हैं।
यह हमें ऊपर उल्लिखित दूसरी समस्या पर लाता है; कि USB-C का उपयोग नहीं किया जा सकता. Apple के पास अभी तक इस कनेक्टर के साथ iPhones और iPads के लिए लाइटनिंग केबल नहीं है, इसलिए केवल एक चीज जिसे आप सीधे मैकबुक से कनेक्ट करते हैं वह पावर केबल ही है। iPhone पर आपको क्लासिक USB में कमी की आवश्यकता है, मॉनिटर पर आपको डिस्प्लेपोर्ट या कुछ इसी तरह की आवश्यकता है। Apple इस मामले के लिए छूट की पेशकश करता है, लेकिन एक तरफ इसकी लागत दो हजार से अधिक है और सबसे ऊपर, यह सीमित है जब आप जानते हैं कि आपको इतनी छोटी चीज़ नहीं भूलनी चाहिए।
लेकिन संक्षेप में, Apple ने यहां दिखाया कि वह भविष्य को कहां देखता है और लाशों के पीछे जाता है। मैगसेफ़, जिसका चुंबकीय कनेक्शन बहुत लोकप्रिय था और जिसने एक से अधिक मैकबुक को गिरने से बचाया था, पर पछतावा हो सकता है, लेकिन जीवन ऐसा ही है। इस समय समस्या यह है कि बाज़ार में बहुत अधिक USB-C सहायक उपकरण उपलब्ध नहीं हैं। लेकिन यह शायद जल्द ही बदल जाएगा.
इसके अलावा, अन्य निर्माता भी इस नए मानक को लागू करना शुरू कर रहे हैं, इसलिए हमें जल्द ही, उदाहरण के लिए, यूएसबी-सी कुंजी, बल्कि समान चार्जर भी देखने में सक्षम होना चाहिए जिनका उपयोग व्यावहारिक रूप से किसी भी डिवाइस को चार्ज करने के लिए किया जा सकता है। इसके अलावा, मैकबुक को अब बाहरी बैटरियों से भी चार्ज किया जा सकता है, अगर वे पर्याप्त शक्तिशाली हों, जिनका उपयोग अब तक केवल मोबाइल उपकरणों के लिए किया जाता रहा है।
यूएसबी-सी के अलावा, नए मैकबुक में केवल एक जैक है, जो डिवाइस के दूसरी तरफ हेडफोन जैक है। एकल कनेक्टर की उपस्थिति स्पष्ट रूप से कई लोगों के लिए मैकबुक को अस्वीकार करने का एक कारण होगी, हालांकि यह विचार वास्तविकता से अधिक डरावना हो सकता है।
यदि आपका मुख्य लक्ष्य एक संपूर्ण मोबाइल लैपटॉप ढूंढना है जो यात्रा के दौरान आपका साथ दे, तो संभवतः इसे बाहरी मॉनिटर से कनेक्ट करना और नियमित रूप से अन्य बाह्य उपकरणों को इससे कनेक्ट करना आपकी दैनिक दिनचर्या नहीं है। यहां Apple का दर्शन यह है कि सारा डेटा जल्द ही क्लाउड में होगा, इसलिए बाहरी ड्राइव या USB स्टिक को लगातार कनेक्ट करने की कोई आवश्यकता नहीं होगी
यह दृष्टि वास्तव में मेरे लिए पुष्टि की गई थी जब मुझे मैकबुक को अनपैक करने के ठीक बाद केवल एक बार एकमात्र उपलब्ध कनेक्टर, जो कि यूएसबी-सी है, की समस्या का सामना करना पड़ा। मैं बाहरी ड्राइव से कुछ बड़े डेटा को खींचने की योजना बना रहा था, लेकिन चूंकि मेरे पास रेड्यूसर नहीं था, अंत में मुझे पता चला कि मुझे व्यावहारिक रूप से किसी की भी आवश्यकता नहीं थी। मैं पहले से ही अपना अधिकांश डेटा, जिसके साथ मैं दैनिक आधार पर काम करता हूं, क्लाउड में कहीं रखता हूं, इसलिए संक्रमण अपेक्षाकृत सुचारू था।
अंत में, मैं शायद वैसे भी रिड्यूसर खरीदने से नहीं चूकूंगा। आखिरकार, नेटवर्क पर कई गीगाबाइट की फ़ाइलों को खींचना हमेशा इष्टतम नहीं होता है, या क्लासिक यूएसबी के बिना बाहरी डिस्क से बैकअप को पुनर्स्थापित करना अभी भी संभव नहीं है, लेकिन ये अभी भी लगातार कुछ कनेक्ट करने की आवश्यकता के बजाय अलग-थलग क्रियाएं हैं और ऐसी कठिनाइयों में पड़ना कि यह संभव नहीं है। लेकिन यह सच है कि जब आपको बस इसकी जरूरत हो और आपके पास कोई कटौती न हो तो यह खतरनाक हो सकता है।
भविष्य यहीं है. क्या आप तैयार हैं?
12-इंच मैकबुक निश्चित रूप से भविष्य का आह्वान है। उन प्रौद्योगिकियों के अलावा जिन्हें हम अब तक किसी अन्य नोटबुक में नहीं देख पाए हैं, यह कुछ समझौतों के साथ भी आता है जो हर किसी को स्वीकार्य नहीं होंगे। दूसरी ओर, एक बिल्कुल सही बॉडी, जो कंप्यूटर की अधिकतम संभव गतिशीलता का वादा करती है, एक शानदार डिस्प्ले से पूरित है और इसमें व्यावहारिक रूप से पूरे दिन की सहनशक्ति शामिल है, आज कई ग्राहकों के लिए पहले से ही काफी आकर्षक विशेषताएं होंगी।
नोटबुक की नई लहर के लिए, हम उम्मीद कर सकते हैं कि Apple, वर्षों पहले एयर के साथ और अब मैकबुक के साथ, निश्चित रूप से तुरंत स्विच नहीं करेगा, लेकिन कुछ वर्षों में अधिकांश नोटबुक शायद बहुत समान दिखेंगे। यदि आज 40 क्राउन की शुरुआती कीमत एक बाधा है, तो दो वर्षों में यह अधिक स्वीकार्य XNUMX हो सकती है, इसके अलावा एक अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर और यूएसबी-सी एक्सेसरीज़ की एक पूरी मेजबानी भी।
लेकिन अपने मूल बिंदु पर लौटने और मैकबुक को वर्तमान टैबलेट और लैपटॉप के बीच कहीं रखने पर - तीन सप्ताह के बाद भी मैं इसकी पहचान नहीं कर सका। अंत में, "पूर्ण विकसित डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम वाला आईपैड" मुझे अधिक गलत पदनाम लगता है।
जब तक मैंने 12-इंच मैकबुक आज़माया, तब तक मेरा मैकबुक एयर मुझे एक बहुत ही पोर्टेबल, हल्का और सबसे बढ़कर आधुनिक लैपटॉप प्रतीत होता था। जब मैं तीन सप्ताह बाद 2015 के उसी सिल्वर मैकबुक के साथ वापस लौटा, तो यह सब मुझसे छूट गया। मैकबुक हर तरह से हवा को मात देता है: यह एक आईपैड की तरह मोबाइल है, हल्का वजन जितना आप सोच सकते हैं उससे कहीं अधिक ध्यान देने योग्य है, और यह सचमुच आधुनिकता को उजागर करता है।
यह वास्तव में एक लैपटॉप नहीं है जैसा कि हम इसे जानते हैं, और गतिशीलता के दृष्टिकोण से एक टैबलेट की ओर बढ़ते हुए, एक अच्छी तरह से प्रचलित कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम को अंदर रखते हुए, यह भविष्य की ओर इशारा करता है, कम से कम कंप्यूटरों के बीच। आईपैड, यानी टैबलेट, अभी भी पूरी तरह से अलग डिवाइस हैं, जो अलग-अलग जरूरतों और उपयोगों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
लेकिन, उदाहरण के लिए, जो लोग आईपैड में आईओएस की बंदता और सीमाओं से समान उपकरणों से डरते थे, वे अब एक बहुत ही समान रूप में एक पूर्ण कंप्यूटर प्राप्त कर सकते हैं, जो कुछ लोगों के लिए भविष्यवादी लग सकता है, लेकिन कुछ में वर्षों तक हर किसी के पास एक होगा। चाहे वह ऐप्पल से हो या अन्य निर्माताओं से विभिन्न रूपों में, जिसे - ऐसा लगता है - कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी एक बार फिर रास्ता दिखाएगी।
विज्ञापन USBC: ... और साथ ही चार्जर से केबल पर USB-CMagsafe कटौती जैसी बकवास पर्याप्त होगी। ठीक है - यह उतना शानदार नहीं होगा, लेकिन यह निश्चित रूप से प्रभावी होगा।
Mac ook Air तभी दिलचस्प लगने लगा जब इसमें बदलाव के बाद पोर्ट्स की वापसी हुई। मूल संस्करण में, यह ज़्यादा गरम हो गया और व्यावसायिक रूप से सफल नहीं रहा।
दिलचस्प लेख के लिए धन्यवाद। मैं वर्तमान में अपने एयर के लिए प्रतिस्थापन की तलाश में हूं और हर किसी की तरह, मैं मैकबुक या मैकबुक प्रो की तलाश में हूं।
दुर्भाग्य से, लेख ने इस दुविधा में मेरी मदद नहीं की ;-)
मैंने भी कुछ समय पहले इससे निपटा था. मैं रेटिना चाहता था और एयर इस मामले में कमज़ोर है। मैंने व्यावहारिक रूप से प्रो के बारे में पहले ही अपना मन बना लिया था, लेकिन फिर मैंने इसे फिर से उठाया और यह मेरे लिए पहले से ही बहुत मजबूत मशीन है। नया मैकबुक अभी तक मेरे लिए नहीं है (अंत में, एक इंच से अधिक छोटी स्क्रीन शायद मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है), इसलिए मैं बदसूरत डिस्प्ले वाले एयर के साथ रहा और शरद ऋतु की प्रतीक्षा कर रहा हूं।
यह दिलचस्प लग रहा है और मैं वाइन को और अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर मिलने की उम्मीद कर रहा हूं। मैं बहुत सारे पोर्ट से निपट सकता हूं, अंत में मैं वैसे भी केवल यूएसबी और हेडफोन का उपयोग करता हूं, मुझे वैसे भी वर्चुअलाइज करने की भी आवश्यकता है, क्योंकि एसएपी अभी तक 21 वीं सदी तक नहीं पहुंचा है और अभी भी एक्टिवएक्स तत्वों का उपयोग करता है।
दूसरी ओर, यदि यह 2011 के मध्य एमबीए जितना शक्तिशाली है, तो यह मेरे काम के लिए पर्याप्त हो सकता है, मैं अभी भी इस मशीन के साथ काम करता हूं और भले ही यह कभी-कभी धीमी हो जाती है (आपको एप्लिकेशन बंद करने की आवश्यकता है और 4 जीबी रैम बहुत खराब है) निम्न), जो मैंने वर्णित किया है उसके लिए भी आप इसके साथ काम कर सकते हैं...
यह इस बारे में नहीं है कि कुल संख्या में इसकी लागत कितनी है, बल्कि यह है कि क्या मुझे इसके लिए जो कीमत मिलती है वह पर्याप्त है। क्या इस मामले में कुछ खुले अनुप्रयोगों के साथ क्रैश होने वाले कंप्यूटर की कीमत पर्याप्त है?
एक सप्ताह के उपयोग के बाद मेरी समीक्षा कुछ इस प्रकार है: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
अरे, अब जब किसी ने हम पर एक-दूसरे से नकल करने का आरोप लगाया है :)
मैं स्वयं इस बात से आश्चर्यचकित था कि हममें से प्रत्येक इसका बिल्कुल अलग-अलग वर्णन करता है, भले ही परिणाम कई मायनों में समान हो :-) आप अधिक सामान्य चीजों के बारे में भी लिखते हैं, मैं प्रत्यक्ष अनुभव के बारे में लिखता हूं। शायद यह अनिर्णीत लोगों को कुछ समय के लिए अनिर्णीत रहने में मदद करेगा :-)
मूल मैकबुक एयर को 2008 में नहीं बल्कि 2007 में पेश किया गया था
धन्यवाद, मैंने इसे iPhone समझ लिया।
क्या यह एक पीआर लेख है?
बचाव न किए जा सकने वाले का बचाव करने के लिए बहुत सारे शब्द। अफ़सोस "कागज़"
मैकबुक **** में बस एक कदम है। हां, iOvce उत्साही और समर्थक होगा, एक उचित उपयोगकर्ता एमबीए का चयन करेगा (यदि वह ओएस एक्स चाहता है), या एनटीबी, यूटीबी या टी/पीसी प्लेटफॉर्म पर विडलेमा के साथ बहुत सारे प्रतिस्पर्धियों में से चुनेगा।
या जब डिज़ाइन और "विशिष्टता की आवश्यकता" उपयोगकर्ताओं से बेहतर हो। मैं कुछ हज़ार पंक्तियों वाली एक एक्सेल फ़ाइल खोलने और उसके साथ काम करने की कल्पना नहीं कर सकता। और वेब ब्राउज़ करने के लिए iPad हमेशा बेहतर होता है।
वर्षों पहले जब मैक मैकेनिकों को बाहर कर दिया गया था तब हर किसी ने खुद से यही कहा था, और आज हम कहां हैं?
लेकिन मैं न केवल कनेक्टिविटी की कमी की आलोचना कर रहा हूं, बल्कि कुल मिलाकर यह सिर्फ एक डिज़ाइन उत्पाद है जिसका कोई सार्थक उपयोग नहीं है। एमबीए से कमजोर और एमबीपी से ज्यादा महंगा। अतिरिक्त मूल्य क्या माना जाता है, एमबीए या एमबीपी से बेहतर क्या माना जाता है? डिज़ाइन, बहुत कम.
बाधा स्पष्ट रूप से सीपीयू है, न कि रैम या यहां तक कि डिस्क, जो इसके विपरीत, अच्छी है। बड़ी फ़ाइल खोलना सीपीयू के लिए बहुत अधिक कठिन नहीं है। लेकिन इस पर कुछ अधिक जटिल फ़ंक्शन की गणना करना आगे बढ़ रहा है..
ऐसा नहीं है. सीपीयू ठीक है. मेरे पास 2009 से एक एमबीपी है, जिसके गीकबेंच में लगभग 2500 अंक हैं। और मेरे पास अभी भी 8GB रैम और एक SSD ड्राइव है। लेकिन यह नया मैकबुक निश्चित रूप से अधिक शक्तिशाली है। 5000 से अधिक अंक हैं. नवीनतम 13″ रेटिना मैकबुक प्रोस में अधिकतम 6500 अंक हैं। मैंने इस मैकबुक को स्टोर में आज़माया और यह निश्चित रूप से मेरे पुराने एमबीपी से अधिक शक्तिशाली है।
इंटरनेट, ई-मेल, ऑफिस प्रोग्राम और वीडियो देखने जैसी रोजमर्रा की गतिविधियों के लिए यह नया मैकबुक बिल्कुल ठीक है। मैं अपने वीडियो संपादित करता हूं और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि नया वीडियो अधिक कुशल होगा।
इसकी समस्या केवल कीमत है, लेकिन मुझे उम्मीद है कि 2 साल में मैकबुक एयर नहीं होगा और इसकी कीमत बेस में 999 USD होगी। पहले की तरह, एमबीए की कीमत गिर गई है।
ये बेंचमार्क मुझे आश्चर्यचकित करते हैं, मैंने बेंचमार्क परिणाम भी पढ़े और उनके आधार पर निर्णय लिए - देखिए। मेरी लघु समीक्षा नीचे है। जब अंततः मुझे मैकबुक एयर मिलेगा, जो मैंने अपने माता-पिता को दिया था, तो मैं यहां प्रोग्राम के वॉल टाइम के साथ एक स्क्रीनशॉट चिपकाऊंगा जो रैम में डेटा पर यादृच्छिक वन वर्गीकरण की गणना करता है। मैकबुक एयर पर लगभग 29 के दशक में, "नया" मैकबुक 2m45s। प्रत्येक बेंचमार्क संभवत: कुछ अलग दर्शाता है... मुझे नहीं पता। (कीमत अपने आप में एक अध्याय है, और यह अन्य चीजों के अलावा, मेरे जैसे लोगों से पैसा निकालने के लिए है।)
मैं प्रदर्शन की तुलना बहुत सरलता से करता हूँ। सफ़ारी में, मुझे एक टम्बलर पेज मिलता है जिसमें बहुत सारी तस्वीरें होती हैं, सैकड़ों से लेकर कई हज़ार तक, और मैं तेज़ी से ऊपर और नीचे स्क्रॉल करता हूँ। मेरे पुराने एमबीपी पर, यह कुछ सौ के बाद पिछड़ने लगता है और प्रोसेसर 100% पर खिंच जाता है। मैंने नए मैकबुक पर अधिक छवियां लोड कीं और यह बिना किसी रुकावट के प्रस्तुत हुई, और प्रोसेसर केवल लगभग 50% तक खींचा गया।
क्या ग्राफ़िक्स कार्ड समान हैं? और ओएस एक्स? लेकिन शायद आप सही हैं.
बेशक, ग्राफ़िक्स कार्ड समान नहीं हैं। लेकिन ओएस एक्स वैसा ही है. मैं निष्क्रिय संचालन के दौरान पूरी मशीन के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने का प्रयास कर रहा हूं/
आप गीकबेंच में अजीब मूल्यों की तुलना करते हैं, Everymac.com को देखें
नए मैकबुक में लगभग 4500, मैवबुक प्रो 13 रेटिना में लगभग 8600 से 9100 सीपीयू (मध्य 14 और 15 मॉडल) पर निर्भर करता है। इसकी तुलना पुराने मैकबुक से करना बकवास है। एमटी स्पष्ट रूप से सही है जब वह कहता है कि सबसे बड़ी बाधा सीपीयू प्रदर्शन है।
तुलना के लिए, एमबीपी 15 और आईमैक 5के का मान 12000 और 14300 है।
लगभग 4-16 में बेसिक 17कोर मैक, बेहतर कॉन्फ़िगरेशन 000 और अधिक।
वहीं, 2009 के एल्युमीनियम मैक प्रो का मूल्य लगभग 7000 और उससे अधिक है।
मुझे आपको सही करने की अनुमति दें... फोर्स टचपैड वास्तव में चलता है। यह मुश्किल से ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह चलता रहता है। बिना गति के, डाउनफोर्स का पता लगाना संभव नहीं होगा। इसकी तुलना एप्पल वॉच पर जबरदस्ती छूने से करना शायद आकर्षक होगा। हालाँकि, यह कुछ अलग सेंसिंग तकनीक है।
यह बिल्कुल सही है, यह मूल टचपैड की तुलना में थोड़ा कम फ्लेक्स करता है, लेकिन फोर्सटच भ्रम उत्कृष्ट है।
HW का उत्तम नमूना, देवियों और सज्जनों, यह प्रौद्योगिकी का एक बैले है, जो HW और SW से मेल खाता है। एकमात्र चीज़ जो एप्पल को प्रभावित करती है वह है आईपैड एयर (2)। नया मैकबुक दिखाता है कि टैबलेट कितने बेकार हैं, कुछ अतिरिक्त ग्राम और हमारे पास एक पूर्ण ओएस और एचडब्ल्यू कीबोर्ड है। यह भविष्य का लैपटॉप है जो आज यहां पहले से ही मौजूद है। Apple अपने समय से आगे था, उसने जो बनाया उसे ख़त्म कर दिया (शर्मनाक गोलियाँ)। शाबाश सेब
आप बिल्कुल बेवकूफ हैं जो आईपैड और मैकबुक के बीच अंतर नहीं समझते हैं। आप दोनों पर अलग-अलग तरीके से काम कर सकते हैं और दोनों में सबकुछ है. ऐसी कुछ चीजें हैं जो आप मैकबुक पर नहीं कर सकते हैं, और ऐसा इसलिए है क्योंकि इसमें आईओएस और इसके लिए बनाए गए ऐप्स नहीं हैं। मैकबुक का उपयोग किसी और चीज़ के लिए किया जाता है, और अगर मैं एक कंप्यूटर लेने जा रहा हूँ, तो मैं उससे एक बढ़िया Apple मॉनिटर भी कनेक्ट करना चाहूँगा। दुर्भाग्य से, यह नए मैकबुक के साथ काम नहीं करता, समझे? :-))) वह शायद अपने समय से इतना आगे था कि वह खुद ही भाग गया। :-))))))))
नफरत करने वाले सिर्फ गरीब लोग हैं जिनके पास यह टुकड़ा नहीं है। हाँ, यह मेरे वेतन का भी लगभग आधा है, जो अभी भी पर्याप्त है, लेकिन मैंने इसे आज़माया है और मैं शिकायत नहीं कर रहा हूँ।
कुवा, एंटोन, आपकी हर पोस्ट में एक नोट शामिल होता है जो इसकी आलोचना करने वाले लोगों के पास नहीं है। जैसे ठीक है, आप यहां चेक गणराज्य में व्यवसाय कर रहे हैं, या जैसा कि आप इसे बेवकूफ कहते हैं, आप प्रति माह 80 हजार कमा रहे हैं और आप पूर्वी स्लोवाकिया को पैसा भेज रहे हैं ताकि बदमाश वहां न जाएं। सीधे शब्दों में कहें तो प्रत्येक नौकरीपेशा व्यक्ति 40 हजार का खर्च वहन कर सकता है। उदाहरण के लिए, वह इसे बिना किसी बढ़ोतरी के किस्तों में खरीद सकता है। यह बस उसके बारे में नहीं है. लेकिन अभी के लिए, प्रोसेसर के प्रदर्शन को देखते हुए, यह वास्तव में बहुत से लोगों के लिए 40k की बर्बादी हो सकती है, खासकर अगर मैं उस पैसे से MBP 13 रेटिना खरीदता हूं। लेकिन हां, सेक्स, इंटरनेट, फिल्में, ऑफिस का काम, सब कुछ बिना किसी समस्या के। संभवतः कोई भी इस पर प्रोग्राम नहीं करेगा, ठीक 4k वीडियो संपादन की तरह। मैं भी अपनी पत्नी के लिए उसके बारे में सोच रहा हूं. लेकिन यहां खुद को स्लोवाकियाई बेवकूफ बनाना बंद करें, जो यहां कमाता है और खुद को दूसरों से ऊपर उठाता है। ख़ुश होइए कि हम इतने सहिष्णु हैं और आपको यहाँ घूमने देते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कहां कॉल करता हूं, मुझे एक स्लोवाक मिलता है, और जब मैं आपका स्लोवाक सुनता हूं, तो मेरी जेब खुल जाती है। कम से कम उस देश की भाषा तो सीखें जहाँ आप काम करते हैं।
इस पर प्रोग्राम करना काफी अच्छा होगा, यहां तक कि एक मैकबुक 2009 भी इसे संभाल सकता है :-)
मैंने इसके बारे में सोचा, लेकिन मैक मिनी में अधिकतम 16 जीबी रैम है, और मेरे लैपटॉप में यही है। गीगबेंच इंडेक्स में मेरे प्रोसेसर की गति 6800 है, हालांकि मैक मिनी 12500 तक हो सकती है। लेकिन घर पर मेरे पास 5 अंकों के गीकबेंच स्कोर के साथ एक आईमैक 16000K है और जब मैं मैकबुक प्रो की तुलना में कोई अंतर नहीं देखता हूं कार्यालय में काम करो. मेरी राय में, मैकबुक प्रो और ऐप्पल मॉनिटर वर्तमान में कार्यालय के लिए आदर्श संयोजन हैं।
मुझे इस प्रश्न के वास्तविक उत्तर में दिलचस्पी है, क्या आपको लगता है कि यह एक ही समय में 10-20 टैब, एक्सएएमपीपी, ब्रैकेट, गल्प, साइबरडक, प्लेयर और स्काइप के साथ स्केच, पीएस, क्रोम को संभाल सकता है? :-)
बेशक यह इसे संभाल नहीं सकता, मैकबुक 2009 की तुलना में यह एक तोप है, लेकिन ओएस एक्स के तीन पीढ़ी के नए संस्करण के साथ।
प्रोग्रामिंग एक टेक्स्ट एडिटर में की जा सकती है, इसलिए यह निश्चित रूप से प्रोग्रामिंग के लिए पर्याप्त है :)
हालाँकि, आप इसे iStyle में आज़मा सकते हैं, यह कार्यालय उपयोग के लिए पर्याप्त है, पोर्टेबल नोटबुक के रूप में भी :)
एंटोन, आप बातूनी हैं। मैं इस मैकबुक का 'नफरत' हूं, और मुझे मैक के लिए 40 हजार से अधिक का भुगतान करने में कोई समस्या नहीं है। संभवतः आपके तर्क में कहीं न कहीं कोई दोष है।
मैं बस यह जानना चाहूंगा: उस अस्पष्ट संदेश के साथ, कथित तौर पर कितने! क्या आप इसे ऐसे लेते हैं जैसे आप किसी को प्रभावित करना चाहते हैं? क्या आप लड़कियों के लिए पैकिंग कर रही हैं? क्या हम अपनी गांड पर बैठें? यह शायद आपको आश्चर्यचकित कर देगा, हो सकता है कि आपको इसकी वजह से रात में पेशाब करना शुरू हो जाए, लेकिन यहां चर्चा करने वाले अधिकांश लोग निश्चित रूप से आपसे अधिक ले रहे हैं। वे बस इसे यहां लिखते हैं. इसके अलावा, ईमानदारी से किया गया काम अपना सम्मान नहीं खोता, लेकिन यह तो बस एक अलग बात है...
यह शायद आपके लिए इतना आम नहीं होगा, अगर आपको अपनी हर पोस्ट में इसे याद दिलाना होगा और हर लेख के नीचे अपनी शर्ट का पीछा करना होगा।
तुम एक दुष्ट हो और मुझे तुम्हारे स्तर तक गिर जाने का अफसोस है।
वैसे भी, लेख बढ़िया है, भले ही वह नए मैकबुक 12″ में मुझसे कुछ अधिक सकारात्मकताएँ देखता हो।
सच तो यह है कि यह नया मैक हर किसी के लिए नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो मुझे लगता है कि कीमत प्रदर्शन के अनुपात में नहीं है। एयर 11″ 2/2 कीमत पर 3 गुना सेवा प्रदान करेगा। यह एक पायलट प्रोजेक्ट की तरह है, जैसा कि पहली एयर के साथ था। व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में संस्करण 2-3 का इंतजार कर रहा हूं और हम देखेंगे कि ऐप्पल इसे कैसे संभालता है, हालांकि यह निश्चित रूप से हर किसी के लिए एक सार्वभौमिक लैपटॉप नहीं होगा।
यह मुझे कथित रूप से दबी हुई नेटबुक की वापसी की याद दिलाता है। हालांकि यहां कीमतें और प्रोसेसिंग काफी अलग हैं.
मुझे थोड़ा आश्चर्य हुआ कि Apple ने अपना स्वयं का प्रोसेसर उपयोग नहीं किया। iPad Air 8 का ट्राई-कोर A2X उतना कमज़ोर नहीं है और निश्चित रूप से इसमें सुधार किया जा सकता है। लेकिन आप उसमें नहीं देख सकते...
मेरे पास अपनी पत्नी के लिए एक मैकबुक है, मेरे लिए इसे अलविदा कहना बहुत कठिन होगा। मैं फ़ोटोशॉप, पैरेलल्स और अन्य अपेक्षाकृत उच्च-प्रदर्शन वाले प्रोग्राम इंस्टॉल करके दो सप्ताह से उसके लिए इसकी तैयारी कर रहा हूं। बैटरी मेरे एमबी प्रो की तुलना में समान या थोड़ी अधिक समय तक चलती है, प्रदर्शन बिल्कुल पर्याप्त है, मुझे कोई असुविधा नज़र नहीं आती। कीबोर्ड बढ़िया है, डिस्प्ले अद्भुत है.
यदि वज्रपात का अभाव न होता, तो मैं अपने लिए भी एक ले लेता। मैं कार्यालय में ऐप्पल मॉनिटर के साथ एमबी प्रो का उपयोग करता हूं और मैकबुक कनेक्ट नहीं किया जा सकता है।
मैकबुक कार्यालय के लिए बिल्कुल पूर्ण कंप्यूटर है।
आपके लिए अधिक रैम और पूर्ण विकसित सीपीयू वाला मैक मिनी लेना बेहतर रहेगा। :)
मैंने इसके बारे में सोचा, लेकिन मैक मिनी में अधिकतम 16 जीबी रैम है, और मेरे लैपटॉप में यही है। गीगबेंच इंडेक्स में मेरे प्रोसेसर की गति 6800 है, हालांकि मैक मिनी 12500 तक हो सकती है। लेकिन घर पर मेरे पास 5 अंकों के गीकबेंच स्कोर के साथ एक आईमैक 16000K है और जब मैं मैकबुक प्रो की तुलना में कोई अंतर नहीं देखता हूं कार्यालय में काम करो. मेरी राय में, मैकबुक प्रो और ऐप्पल मॉनिटर वर्तमान में कार्यालय के लिए आदर्श संयोजन हैं।
बढ़िया लेख, लेकिन मैं इस कथन से असहमत होने का साहस करता हूं "क्लासिक यूएसबी के बिना बाहरी डिस्क से बैकअप पुनर्स्थापित करना अभी भी संभव नहीं है।" एप्पल से सीधे टीसी के बारे में क्या? आख़िरकार, वह इसे वायरलेस तरीके से कर सकती है, हाँ, हम पुनर्प्राप्ति समय के बारे में बहस कर सकते हैं, लेकिन संभावना यहाँ है :)
हां, मैंने इसे एयरपोर्ट टाइम कैप्सूल के माध्यम से वायरलेस तरीके से कई बार किया है और इसमें बिना किसी समस्या के लगभग 20-40 मिनट लगे, यह इस पर निर्भर करता है कि मेरी डिस्क कितनी भरी हुई थी
यदि यूएसबी-सी और यूएसबी 3.0 होता, तो आदर्श...इस तरह
यह एक खूबसूरत चीज है, अच्छा मोबाइल है, यह उसमें आगे है, लेकिन बाकी सभी लैपटॉप इसे हर चीज में मात देते हैं। यह पूर्ण विकसित कंप्यूटर नहीं है, यह सिर्फ एक मोबाइल समाधान है। और आप इसकी तुलना टैबलेट से नहीं कर सकते - दुर्भाग्य से, ऐसी कोई चीज़ नहीं है। यह टैबलेट की तरह नहीं दिखता है, यह टैबलेट की तरह काम नहीं करता है, और यह टैबलेट की तरह काम नहीं करता है, इसलिए इसे टैबलेट किलर जैसा कुछ बनाने का सवाल ही नहीं उठता, आदि। यह कुछ इस तरह है इसकी अपनी श्रेणी है, जिसमें यह स्वाभाविक रूप से सर्वश्रेष्ठ है। :-)
यदि आपने पहले ही इसके लिए इतना पैसा खर्च कर दिया है, तो दो लोगों के लिए ऐप्पल टीवी खरीदना कोई ऐसी समस्या नहीं है। और यह मॉनिटर कनेक्शन (एयरप्ले) को हल करता है। थोड़ी देरी? यह कोई गेमिंग लैपटॉप नहीं है.
फ्लैश ड्राइव के बजाय होम एनएएस पर वनड्राइव, मेगा या वीपीएन का उपयोग करना भी संभव है। या आप स्टैंड के बजाय राउटर में एक फ्लैश ड्राइव डाल सकते हैं और इसे नेटवर्क (एसी) के माध्यम से उस पर अपलोड कर सकते हैं।
ब्लूटूथ के माध्यम से कीबोर्ड, माउस। एयरप्रिंट के माध्यम से प्रिंटर।
जहाँ तक iPhone को चार्ज करने की बात है, मैकबुक को पावर बैंक के रूप में उपयोग करना संभव है, यदि आप चार्जिंग केबल को 15 सेमी तक बढ़ाते हैं, तो कटौती संभवतः इसे उतना नहीं फाड़ेगी। वैसे भी, अगर मैं अपने लैपटॉप को एक आउटलेट से चार्ज कर सकता हूं, तो मैं अपने फोन को दूसरे से चार्ज क्यों नहीं कर सकता?
क्या बढ़िया होगा, आईओएस और रोटरी टच के साथ परिवर्तनीयता। प्रदर्शन, लेकिन इससे टिका की दृढ़ता और चेसिस का स्थायित्व कम हो जाएगा (संभवतः)।