सेब बीनने वाला कुछ दिन पहले Apple ने पेश किया था नए मैकबुक प्रो और टच बार और नई बॉडी के अलावा, व्यावहारिक रूप से सभी मानक कनेक्टरों को हटाना, जिन्हें यूएसबी-सी इंटरफ़ेस द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, एक बड़ी नवीनता थी।
पहली नज़र में, यह प्रक्रिया अत्यधिक पेशेवर समाधान के रूप में USB-C (काफी उच्च गति, दो तरफा कनेक्टर, इस कनेक्टर के माध्यम से बिजली की संभावना) के मापदंडों को देखते हुए अभिनव लग सकती है, लेकिन एक समस्या है - Apple था अपने समय से आगे, और शेष उद्योग अभी भी यूएसबी-सी को 100% अपनाने के चरण में है, जो अभी ख़त्म नहीं हुआ है।
यह थोड़ा विरोधाभासी लगता है, लेकिन नए पेश किए गए मैकबुक प्रोस के आलोक में, ऐप्पल, जो सादगी, सुंदरता और शैली की शुद्धता पर बहुत ध्यान देता है, ग्राफिक पेशेवरों और फोटोग्राफरों की दुनिया में कंपनियों की श्रेणी में आता है, जब इसके अलावा एक लैपटॉप और एक पावर एडॉप्टर के लिए, आपको व्यावहारिक रूप से एडॉप्टर के साथ पूरा ब्रीफ़केस ले जाना होगा। हालाँकि, बस Apple स्टोर पर जाएँ और "एडेप्टर" खोजें।
मॉनिटर और प्रोजेक्टर
यदि आप एक पेशेवर या कोई अन्य फोटोग्राफर, ग्राफिक डिजाइनर या डेवलपर हैं, तो इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आप सीधे लैपटॉप डिस्प्ले पर काम नहीं करते हैं, बल्कि एक बड़ा मॉनिटर जुड़ा हुआ है। जब तक कि आप उन भाग्यशाली लोगों में से एक न हों जिनके पास पहले से ही है यूएसबी-सी के साथ मॉनिटर करें (और वास्तव में उनमें से अभी भी बहुत कम हैं), आपको पहली कटौती की आवश्यकता होगी, संभवतः यूएसबी-सी (थंडरबोल्ट 3) से मिनीडिस्प्ले पोर्ट (थंडरबोल्ट 2) तक - ऐप्पल इसके लिए शुल्क लेता है 1 मुकुट. और यह तो बस शुरुआत है.
यदि आपको अपना काम बड़े टीवी पर या प्रोजेक्टर के माध्यम से प्रस्तुत करने की आवश्यकता है, तो आपको यूएसबी-सी से एचडीएमआई एडाप्टर की आवश्यकता है, जो कई मॉनिटरों के लिए भी उपयुक्त है। Apple ऐसे उद्देश्यों के लिए ऑफ़र करता है यूएसबी‑सी मल्टीपोर्ट डिजिटल एवी एडाप्टर, जो, हालांकि, और भी अधिक महंगा है - इसकी लागत है 2 मुकुट. और अगर, दुर्भाग्य से, आपको अभी भी वीजीए प्रोजेक्टर के साथ काम करना है, तो इसमें अधिक पैसा खर्च होगा। समान बनो यूएसबी‑सी मल्टीपोर्ट वीजीए एडाप्टर za 2 मुकुट या आसान बेल्किन से भिन्न za 1 मुकुट.
फ़ोटोग्राफ़र को कुछ याद आ रहा है
कटौती की संख्या बढ़ने लगती है, और ऐसा तभी होता है जब आपको अपने काम को प्रतिबिंबित करने के लिए बड़े मॉनिटर या किसी अन्य जगह की आवश्यकता होती है। यदि आप एक फोटोग्राफर हैं, तो एसडी या सीएफ (कॉम्पैक्ट फ्लैश) कार्ड से बचना संभव नहीं है, जिस पर एसएलआर आपकी तस्वीरें संग्रहीत करते हैं। आप एक तेज़ एसडी कार्ड रीडर के लिए भुगतान करते हैं जिसे आप यूएसबी-सी में प्लग करते हैं 1 मुकुट. फिर, हम Apple के ऑफर को ध्यान में रखते हैं, जो बेचता है सैनडिस्क एक्सट्रीम प्रो रीडर.
[su_pullquote संरेखित करें='दाएं']जब आप नवीनतम फ़ोन और नवीनतम कंप्यूटर खरीदते हैं, तो आप उन्हें एक साथ नहीं जोड़ते हैं।[/su_pullquote]
सीएफ कार्ड के मामले में, यह बदतर है, जाहिर तौर पर अभी तक कोई रीडर नहीं है जिसे सीधे यूएसबी-सी में प्लग किया जा सके, इसलिए मदद करना आवश्यक होगा यूएसबी-सी से क्लासिक यूएसबी में कमी, जो खड़ा है 579 कोरुण. हालाँकि, इसे अभी भी कई अन्य उपयोग मिलेंगे, क्योंकि आज व्यावहारिक रूप से हर डिवाइस में एक क्लासिक यूएसबी कनेक्टर होता है। यहां तक कि iPhones से लाइटनिंग केबल भी, जिसे आप बिना कटौती के नए MacBook Pro से कनेक्ट नहीं कर सकते। एडॉप्टर फ्लैश ड्राइव या बाहरी ड्राइव को कनेक्ट करने के लिए भी काम आएगा।
नेटवर्क से जुड़ना आसान हुआ करता था, लेकिन यह कहा जाना चाहिए कि ईथरनेट लंबे समय से मैकबुक में नहीं है। हालाँकि, संभावित कटौती की पूरी सूची के लिए, हमें बेल्किन के एक और टुकड़े का भी उल्लेख करना होगा जो ऐप्पल पेश करता है, यानी यूएसबी-सी से गीगाबिट ईथरनेट में कमी, जो खड़ा है 1 मुकुट.
लाइटनिंग के मामले में अब तक आपकी किस्मत खराब रही है
हालाँकि, अब तक का सबसे बड़ा विरोधाभास संपूर्ण Apple पोर्टफोलियो के भीतर केबल, कनेक्टर और एडेप्टर के क्षेत्र में मौजूद है। न केवल मोबाइल उत्पादों में, कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी लंबे समय से अपने स्वयं के लाइटनिंग कनेक्टर को बढ़ावा दे रही है। जब उसने पहली बार इसे iPhone 30 में 5-पिन कनेक्टर के प्रतिस्थापन के रूप में दिखाया, तो उसने USB-C पर हमला करने की योजना बनाई, जो पहले से ही अपनी प्रारंभिक अवस्था में था। जबकि आईफोन, आईपैड में, लेकिन मैजिक माउस, मैजिक ट्रैकपैड या मैजिक कीबोर्ड में भी वे वास्तव में लाइटनिंग पर निर्भर होते हैं, मैकबुक में वे यूएसबी-सी रूट पर जाते हैं और ये डिवाइस एक-दूसरे को सीधे तौर पर समझ नहीं पाते हैं।
यह वास्तव में विरोधाभासी है कि आज जब आप Apple का नवीनतम फ़ोन और नवीनतम "पेशेवर" कंप्यूटर खरीदते हैं, तो आप उन्हें एक साथ नहीं जोड़ते हैं। समाधान क्रमशः एक और कमी है एक केबल जिसमें एक तरफ iPhone के लिए लाइटनिंग और दूसरी तरफ USB-C है मैकबुक प्रो के लिए. हालाँकि, Apple ऐसे केबल के एक मीटर के लिए शुल्क लेता है 729 कोरुण.
और एक और विरोधाभास. जबकि iPhone 7 में Apple ने "साहस" दिखाया और मैकबुक प्रो में 3,5 मिमी हेडफोन जैक को हटा दिया, इसके विपरीत, उसने इसे USB-C के अलावा एकमात्र अन्य पोर्ट के रूप में छोड़ दिया। आप हेडफ़ोन को नवीनतम iPhone से सीधे MacBook Pro (या किसी अन्य Apple कंप्यूटर) से भी कनेक्ट नहीं कर सकते हैं, इसके लिए आपको एक रेड्यूसर की आवश्यकता होगी।
नए मैकबुक प्रोस के लिए कुछ लोगों को एडाप्टर, एडाप्टर और केबल की डरावनी संख्या अनिवार्य रूप से खरीदनी होगी जो हाल के दिनों में कई लोगों के लिए एक समस्या रही है। इसके अलावा, Apple की मूल्य निर्धारण नीति को देखते हुए, यह कोई छोटी बात नहीं है। नए कंप्यूटर स्वयं उच्च कीमतों पर शुरू होते हैं (टच बार के बिना सबसे सस्ते मैकबुक प्रो की कीमत 45 है), और आप कटौती के लिए कई हजार अधिक भुगतान कर सकते हैं।
यदि, इसके अलावा, यह हर किसी के लिए ऐसी समस्या नहीं हो सकती है, तो अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए यह निश्चित रूप से इस अर्थ में घटित होगी कि उन सभी रेड्यूसर और केबलों के बारे में लगातार सोचना आवश्यक होगा। उदाहरण के लिए, यदि आप बाहरी एसडी कार्ड रीडर को भूल जाते हैं और रास्ते में कैमरे में पूरा कार्ड देखते हैं, तो आप दुर्भाग्य से बाहर हैं। और ऐसा परिदृश्य अधिकांश अन्य कटौतियों के साथ दोहराया जाएगा।
संक्षेप में, आपके पास एक "पेशेवर" कंप्यूटर होने की बजाय जो आपकी ज़रूरत की हर चीज़ को संभाल सके, आपको हमेशा इस बारे में सोचना होगा कि क्या आप वास्तव में इसे कनेक्ट कर सकते हैं। Apple USB-C के साथ अपने समय से आगे था, और हमें तब तक इंतजार करना होगा जब तक कि बाकी सभी लोग इस इंटरफ़ेस के अभ्यस्त न हो जाएं। और शायद कुछ स्वयं-करने वाले पहले से ही इस तथ्य के आधार पर एक विवेकपूर्ण व्यवसाय योजना तैयार कर रहे हैं कि वे सुरुचिपूर्ण और गद्देदार बैग का उत्पादन शुरू कर देंगे जिसमें आप अपने मैकबुक प्रो के लिए सभी केबल और एडेप्टर डाल सकते हैं...
ऐप्पल ने ग्राहकों की आलोचना का जवाब दिया और नए मैकबुक प्रो के लिए यूएसबी-सी एडाप्टर की कीमत काफी कम कर दी। कीमतें सैकड़ों क्राउन तक कम हो जाती हैं। pic.twitter.com/4evh5THoJZ
- Jablíčkář.cz (@Jablickar) नवम्बर 5/2016
दुर्भाग्य से, यह है. उन्होंने लैपटॉप के साथ जो किया, जिसका उपयोग कारोबारी माहौल में किया जाना चाहिए, वह ऐप्पल की सबसे बड़ी विफलता है जिसे मैंने कभी अनुभव किया है। और मैं सचमुच चाहता हूं कि वह उपयोगकर्ताओं को इसे खाने दे। यदि वे कम से कम इतने सभ्य होते, यदि वे क्रांति लाना चाहते, तो उन्होंने मशीनों में CZK 50 और उससे अधिक की बुनियादी कटौती जोड़ दी होती। यह अभी भी एक खिंचाव होगा, लेकिन कम से कम यह एक मजाक नहीं होगा। उपयोग करने योग्य सबसे सस्ते हब की कीमत लगभग सात हजार है - एक नया खरीदें, क्या आप प्रेजेंटेशन के लिए एक लैपटॉप ले जाना चाहते हैं और यूएसबी डिवाइस प्लग इन करना चाहते हैं, या सिर्फ एक आईफोन? उफ़, तीन और कटौती... मशीन स्वयं अच्छी दिखती है, लेकिन यह वास्तव में खराब है।
कौन सी फ़ाइल? मेरे दृष्टिकोण से, एक बड़ी विफलता मुख्य रूप से यह है कि आज निर्माता विभिन्न कनेक्टरों के क्लाउड को लैपटॉप में भर देते हैं, हालांकि कुछ सार्वभौमिक कनेक्टर लंबे समय तक पर्याप्त होते।
और ग्राहकों को परेशानी होती है? खैर, उन्हें तब भी नुकसान हुआ जब ऐप्पल ने सभी मौजूदा कनेक्टर्स को बाहर कर दिया और पीसी को केवल क्लासिक यूएसबी (जो उस समय एक "नवीनता" थी) से सुसज्जित किया, और आज हम उन्हें एक अग्रणी के रूप में देखते हैं, जिसकी बदौलत यूएसबी व्यापक हो गया। यह वही मामला है, हमारे पास दर्जनों अलग-अलग कनेक्टर हैं और अभी भी हर चीज के लिए रिड्यूसर हैं।
एर्म...मेरे पास 15 के मध्य में मैकबुक प्रो रेटिना 2015″ है। इसलिए मैं वास्तव में नहीं जानता कि यहां कौन सा कनेक्टर अतिरिक्त है। मेरे पास यहां यूएसबी, थंडरबोल्ड 2 (डिस्प्ले पोर्ट), एसडी कार्ड रीडर और एचडीएमआई पोर्ट है। मैं वास्तव में उनमें से किसी का भी बलिदान नहीं देना चाहता। और बस संयोगवश, मैंने अन्य निर्माताओं के सामान्य लैपटॉप देखे और यह वैसा ही है। क्या आप मुझे वह कनेक्टर बता सकते हैं जो निर्माता आज नोटबुक में लगाते हैं और यह स्पष्ट रूप से अतिरिक्त है? कम से कम एक, मुझे बादल नहीं चाहिए।
मैं निश्चित रूप से नए एमबीपी को लेकर उत्साहित नहीं हूं, लेकिन क्या यूएसबी-सी का मुद्दा यही नहीं होना चाहिए? एसडी कार्ड रीडर को बदलना कठिन है, लेकिन भविष्य में यूएसबी-ए, डीपी, एचडीएमआई आदि को केवल एक कनेक्टर से क्यों नहीं बदला जाए? मुझे यह विचार काफी पसंद है, हालाँकि, मुझे लगता है कि Apple को इसके अधिक व्यापक होने से पहले मैकबुक में USB-C जोड़ना चाहिए था।
यदि यह क्रांति के रूप में न होकर विकास के रूप में हुआ होता, तो चर्चा करने के लिए कुछ भी नहीं होता। और मैं आरएस-232, पैरेलल पोर्ट को रद्द करने और इसे यूएसबी से बदलने पर वापस आऊंगा। चूंकि मैं पुरानी डेट वाला व्यक्ति हूं, इसलिए मुझे निश्चित रूप से यह बहुत अच्छी तरह से याद है, और यह उस समय बहुत विवादास्पद भी था, और पहले ही क्षण में, Apple ने इस पर छलांग लगा दी। तो समस्या पैरेलल पोर्ट के साथ थी, जिसका उपयोग प्रिंटर के लिए किया जाता था, आरएस-232 का उस समय उतना उपयोग नहीं किया जाता था, आखिरकार, आज की तुलना में उस समय बहुत कम सहायक उपकरण थे। लेकिन यहां एक कनेक्टर के प्रतिस्थापन से निपटा गया, यानी। कि आपने एक कमी खरीदी है, और इसके अलावा, परिवर्तन स्थिर कंप्यूटरों पर किया गया था, इसलिए आपको इसे कहीं भूलने की चिंता नहीं करनी होगी। इसने इसे फिर से एक वित्तीय व्यय बना दिया, और लोग इसके प्रति बहुत संवेदनशील हैं।
वाई-फ़ाई कार्ड के बारे में क्या? कैमरे में वाई-फ़ाई? आपको चुनना भी नहीं है
कैमरा स्लॉट से कार्ड.
इसलिए वाईफाई या यूएसबी के माध्यम से 16/32 या अधिक जीबी कॉपी करने पर गति में अच्छा अंतर होता है। मुझे नहीं लगता कि यह सही तरीका है, कम से कम अभी के लिए। हाँ, कुछ फ़ोटो के लिए, लेकिन संभवतः व्यावसायिक कार्य के लिए नहीं।
यदि वह केवल उन्हें जोड़ता, तो कोई भी इसका उपयोग नहीं करता क्योंकि हर कोई अधिक उपलब्ध यूएसबी 2 और यूएसबी 3 तक पहुंच जाएगा
नहीं? वीजीए काम नहीं कर रहा? कुछ समय पहले तक डीवीआई का उपयोग किया जाता था, जो पूरी तरह से अनावश्यक था। एचपी और कभी-कभी अन्य निर्माता डिस्प्लेपोर्ट देते हैं। वह काफी नहीं है? क्या आपको वास्तव में अलग-अलग उत्पादों पर 4 अलग-अलग कनेक्टर बिखेरना काफी पर्याप्त लगता है (क्योंकि हमारे पास अभी भी एचडीएमआई है), हालांकि कम से कम एक या लगभग दो साल के लिए सभी वीडियो आउटपुट के लिए केवल यूएसबी सी का उपयोग करना पर्याप्त होगा? और उससे पहले, थंडरबोल्ट 5 वर्षों तक यही कार्य करने में सक्षम था।
नए प्रोजेक्टरों में वीजीए विस्तार को भी देखें। भले ही इसके माध्यम से फुल एचडी को स्थानांतरित करने का कोई मौका नहीं है, हर निर्माता इसे वहां रखता है "क्योंकि हर किसी के कंप्यूटर पर यह है" भले ही यह एक अविश्वसनीय रूप से पुराना मानक है। एचडीएमआई के बारे में क्या? वह hdmi, जो सामान्य गुणवत्ता में 4K संचारित करने में सक्षम नहीं है, और जब उन्होंने ver जारी किया। 2.0 इसलिए कोई भी इसे दोबारा तैनात नहीं करता है और डेढ़ साल बाद भी यह व्यापक नहीं है। तो फिर से विखंडन.
आम तौर पर हमारे पास बहुत सारे विकल्प, कनेक्टर और प्रोटोकॉल होते हैं, और निर्माता इस बात पर सहमत नहीं हो पाते हैं कि इनमें से किसका उपयोग किया जाए। लेकिन पिछड़ी संगतता के कारण, वे वहां वीजीए भी भर देते हैं और इस तरह नए उत्पादों में भी इसे अनावश्यक रूप से जीवित रखते हैं। और आखिरकार, यह स्थिति, जहां एचडीएमआई कम से कम किसी तरह बहुमत में बस गया है, कई वर्षों का परिणाम है जब अनुपयोगी डीवीआई स्थापित किया गया था।
जैसा कि मैंने कहा, ऐप्पल का कदम दुखदायी है और कम से कम एक साल तक कष्ट देगा, लेकिन मेरा मानना है कि अन्य निर्माता भी इसी तरह के शुद्धिकरण का सहारा लेंगे, कम से कम कुछ उत्पाद श्रेणी में, और यह बाकी निर्माताओं को अंततः बहुमत स्थापित करने के लिए मजबूर करेगा। , ठीक वैसे ही जैसे सीरियल पोर्ट और PS2 के दिनों में यह USB था।
ठीक है, हाँ, लेकिन जाहिर तौर पर स्वयं Apple भी इसके बारे में स्पष्ट नहीं है। कहीं लाइटनिंग, कहीं यूएसबी-सी। उदाहरण के लिए, ऐप्पल टीवी के पास अपना यूएसबी-सी क्यों है और एटीवी नियंत्रक के पास लाइटनिंग है। व्यक्तिगत रूप से, मैं Apple के पक्ष में रहूंगा कि कम से कम हर जगह USB-C स्थापित किया जाए, अन्यथा यह वैसे भी गड़बड़ हो जाएगा।
निःसंदेह मैं सहमत हूं। यह सिज़ोफ्रेनिया वास्तव में दर्शाता है कि यहां कोई व्यक्ति अपने स्वयं के उत्पादों के बीच समन्वय के बारे में भूल गया है, जो मुझे लगता है कि ऐप्पल द्वारा की गई सबसे बड़ी विफलताओं में से एक है। यदि उसने एक वर्ष पहले iPhone जारी किया होता, तो आप सोचते, ठीक है, यह एक विकास है। लेकिन तथ्य यह है कि उन्होंने एक महीने पहले फोन जारी किया था और पहले से ही इसके लिए एक कनेक्टर कास्टिंग बना लिया था, और अब उन्होंने लैपटॉप के लिए एक और कनेक्टर बनाया है, यह दर्शाता है कि उन्हें वास्तव में विकास और उत्पादन के बारे में सोचना चाहिए। क्योंकि अब यह वास्तव में एक पारिस्थितिकी तंत्र नहीं रह गया है।
हाँ, हेडफोन जैक ख़राब है। यह एक अमर संबंधक है. सरलतापूर्वक आविष्कार किया गया
क्या आप मुझे एक नया लैपटॉप दिखा सकते हैं जिसमें वीजीए कनेक्टर है? डीवीआई की तरह? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि निर्माताओं को मानकों पर सहमत नहीं होना चाहिए, लेकिन हम पूरी तरह से कुछ अलग बात कर रहे हैं! जैसे आप अनावश्यक रूप से एचडीएमआई मापदंडों से निपटते हैं। और तथ्य यह है कि डीवीआई का उपयोग किया गया था और एचडीएमआई का नहीं, यह पूरी तरह से अलग मामला है। जब डीवीआई और एचडीएमआई बनाए गए, तो वे पूरी तरह से अलग-अलग उपकरणों पर थे, क्योंकि डीवीआई मॉनिटर पर था और एचडीएमआई टीवी पर था। और चूंकि मॉनिटर अक्सर स्पीकर के बिना बनाए जाते थे और अब भी बनाए जाते हैं, और डीवीआई में एचडीएमआई की तुलना में बेहतर पैरामीटर थे, इसलिए डीवीआई को बस नोटबुक और कंप्यूटर में डाल दिया गया था। तथ्य यह है कि विकास ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अंततः एक अलग कनेक्टर बनाया गया और प्रचलित हुआ, अर्थात् डिस्प्ले पोर्ट, एक और मामला है, और निश्चित रूप से उत्पादन की जड़ता एक दी गई है। और ध्यान रखें, मेरे मन में विकास या छोटी क्रांति के खिलाफ कुछ भी नहीं है। लेकिन Apple ने जो किया है वह हर तरह से एक क्रूर क्रांति है और यह बिल्कुल भी आसान नहीं होगा। यह स्पष्ट है कि यह कायम रहेगा. इसके नकारात्मक परिणाम होने की भी बहुत संभावना है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा समूह निश्चित रूप से ऐसा होगा जो इसे नहीं आज़माएगा।
जब मैं अल्ज़ा खोलता हूं और निर्दिष्ट करता हूं कि लैपटॉप में वीजीए होना चाहिए, तो यह मुझे लगभग 850 मॉडल प्रदान करता है। क्या यह सचमुच इतना कम और दुर्लभ है कि आप "मुझे वीजीए वाला लैपटॉप दिखाओ" लिख सकें? आख़िरकार, वीजीए आजकल न केवल अल्ट्राबुक में उपलब्ध है, जहां यह भौतिक रूप से फिट नहीं हो सकता है, अधिकांश लैपटॉप में अभी भी यह है, और 20k से कम श्रेणी के लगभग हर मॉडल में यह है।
मैं इस बात से सहमत हूं कि इसे विकास के रास्ते पर जाना चाहिए न कि क्रांति के रास्ते पर, लेकिन आप वीजीए से ही देख सकते हैं कि वे पिछले 15 वर्षों से इसे विकासात्मक तरीके से हटाने की कोशिश कर रहे हैं और वे अभी भी सफल नहीं हुए हैं।
और डीवीआई सिर्फ एक अच्छा उदाहरण है, शुरुआत में डीवीआई में एचडीएमआई की तुलना में बेहतर पैरामीटर थे, लेकिन केवल कागजी पैरामीटर थे। एचडीएमआई का पहला संस्करण पहले से ही फुल एचडी में सक्षम था, जो उस समय (वर्ष 2002) मॉनिटर में लगाए जा सकने वाले से कहीं अधिक था। यानी, एचडीएमआई की तुलना में डीवीआई को प्राथमिकता देने का कोई एक कारण नहीं था, बस निर्माताओं की एक मानक पर सहमत होने में असमर्थता थी। उस समय DVI का उपयोग कुछ टीवी में भी किया जाता था, यह केवल मॉनिटर का क्षेत्र नहीं था। फिर ध्वनि को नियमित 3,5 मिमी जैक के माध्यम से भेजा गया। दूसरी चीज़ है औद्योगिक क्षेत्र, लेकिन आज भी यह अलग है और इसकी अलग-अलग विशिष्टताएँ हैं। किसी भी मामले में, दो अलग-अलग डिजिटल आउटपुट एक ही समय में फैलने लगे और धीरे-धीरे बाजार को "विभाजित" कर दिया, हालांकि इसका कोई कारण नहीं था। और यह इस तथ्य के बावजूद कि डीवीआई में ध्वनि नहीं थी और रिज़ॉल्यूशन केवल थोड़ा अधिक था (1080 बनाम 1200) उस समय जब दोनों आम तौर पर उपलब्ध उत्पादों के रिज़ॉल्यूशन से काफी ऊपर थे।
यह एक क्रूर कदम है, लेकिन मेरा मानना है कि यह चलेगा और जब प्रारंभिक उन्माद कम हो जाएगा और इस समाधान की संभावनाओं के बारे में जागरूकता थोड़ी अधिक फैल जाएगी, तो इसे फिर से अधिक निर्माताओं द्वारा कॉपी किया जाएगा, और ईमानदारी से कहूं तो मैं वीजीए पहनना पसंद करूंगा एडाप्टर की तुलना में निर्माता ने चेसिस को संशोधित किया है, बॉडी को बढ़ाया है और एक पुरातन कनेक्टर को एकीकृत करने के लिए और रियायतें दी हैं। मेरे पास इस वर्ष का HP 30k (एलीटबुक) है, जहां निर्माता ने, अन्य अधिक महंगी लाइनों की तरह, डिस्प्लेपोर्ट को एकीकृत किया है और मैं अक्सर इसके साथ संघर्ष करता हूं, क्योंकि मॉनिटर पर कहीं डीवीआई, कहीं एचडीएमआई, कहीं केवल वीजीए है, जबकि इसमें पिछले 10 वर्षों में यह उनमें से केवल एक को ही ज्ञात हो सका। वैसे भी, मेरे पास काफी "नियमित" लैपटॉप है, मैं अभी भी कई एडाप्टर खींचता हूं, और मैं अभी भी अक्सर खराबी से जूझता हूं, क्योंकि यह विश्वसनीय नहीं है।
तो हाँ, क्षमा करें, आपने वास्तव में मुझे वह वीजीए दे दिया :डी।
एचडीएमआई, मिनी डिस्प्ले पोर्ट और एसडी कार्ड...
- ये वे अनावश्यक बंदरगाह हैं जिनके बारे में हम यहां बात कर रहे हैं।
जब 3 जीबी के थ्रूपुट/बड़ी संख्या में चैनलों के साथ यूएसबी-सी/थंडरबोल्ड 40 मौजूद हो तो उनका उपयोग क्यों करें?
__________________________________________________
एकमात्र दोष यह है कि अधिकांश उपकरण लगभग 2 वर्षों के भीतर अनुकूलित हो जाते हैं। समस्या वास्तव में 10+ वर्ष के जीवनकाल वाले अलग-अलग प्रोजेक्टर और टेलीविज़न हैं...
यहां एक फ़ाइल के बारे में चर्चा हो रही है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह उतनी चर्चित है। पहले से ही, एक व्यक्ति के पास प्रत्येक पतले लैपटॉप (निर्माता की परवाह किए बिना) के लिए अलग-अलग कटौती होनी चाहिए। वे सिर्फ यूएसबी-सी पर नहीं हैं, बल्कि किसी और चीज़ पर हैं। लेकिन यह उचित होता अगर कम से कम यूएसबी-ए में बुनियादी कमी शामिल की जाती।
मैं यह भी नोट करूंगा कि हेडफोन के बारे में पैराग्राफ गलत लगता है। हेडफोन को लाइटनिंग (आईफोन 7 के साथ शामिल) के साथ हेडफोन पोर्ट से कनेक्ट करने की छूट फोन के साथ शामिल नहीं है। जो शामिल है वह दूसरी तरह से है।
निःसंदेह आप सही हैं, बग घुस आया है। लेकिन यह पूरी निराशा के लिए सोने पर सुहागा जैसा है, जब आप उन हेडफ़ोन के साथ पूरी तरह से दुर्भाग्य का सामना कर रहे हों।
या डॉक उर्फ पोर्ट रेप्लिकेटर। जैसे आपने पिछली बार यूएसबी-सी के लिए खरीदा था...
इसे देखने के दो तरीके हैं।
1. आज की नजर
मैं एसडी कार्ड रीडर की अनुपस्थिति को एक बड़ा नुकसान मानता हूं, यह मेरे राउटर में, मेरी कार में, मेरे एसएलआर कैमरे में है। यूटीपी केबल को कनेक्ट करने की असंभवता के कारण, वाई-फाई हॉटस्पॉट कई स्थानों पर प्रतिबंधित या अक्षम भी हैं, खासकर बड़ी कंपनियों में। मैकबुक को डिस्प्लेपोर्ट, या एचडीएमआई से कनेक्ट करें... मुझे भी इसकी आवश्यकता है। सौभाग्य से, मेरे पास अभी तक लाइटिंग हेडफ़ोन नहीं हैं। मैं वीजीए और डीवीआई के बिना काम कर सकता हूं। जब भी ऐसा होता है कि कार्यालय में प्रोजेक्टर काफी हिस्टेरिकल है और केवल वीजीए+ से सुसज्जित है... मैं ImageCapture के माध्यम से डेटा और iPhone को डाउनलोड और हटा देता हूं, इसलिए केबल...
संक्षेप में, मेरे बैग में यह होना चाहिए: एसडी कार्ड, यूटीपी, डिस्प्लेपोर्ट, यूएसबी-ए, लाइटनिंग - यूएसबी-सी में कमी। इसके बिना, मैं बैरक से बाहर नहीं निकल सकता...
अब तक मैं इसे हल कर रहा हूं ताकि मेरे एनटीबी में यूएसबी, रीडर, डीपी, एचडीएमआई, थंडरबोल्ड/मिनीडिस्प्लेपोर्ट हो... एकमात्र चीज जो मैं अपने साथ रखता हूं वह है एक माउस और एक चार्जर... बनामजो। यह केवल Win7 चलाता है लेकिन मैं ठीक हूँ। मेरे पास घर पर iMac के साथ एक भी एडॉप्टर नहीं है...मैं अपनी ज़रूरत की हर चीज़ को सीधे कनेक्ट करता हूँ। टीबी, यूएसबी, मेमोरी स्टिक, यूटीपी...
2. कल की नजर
बस एप्पल इसे वायरलेस रूप से बढ़िया मार्कोनी जारी करेगा। इस बीच की स्थिति की बेतुकीता मुझे हमेशा श्री वोज्नियाक के प्रतिष्ठित बैकपैक की याद दिलाती है...
देखता है...
मार्कोनी
या आपको बस एक पोर्ट रेप्लिकेटर खरीदने की ज़रूरत है, जो आज एक छोटे वॉलेट से छोटा है, कीमत लगभग दो हजार है, और यह आपके पूरे हैंडबैग को रेड्यूसर और एडेप्टर से बदल देगा ;-)
थोड़ा देखने की कोशिश करें, जिज्ञासावश मैं कल अपने एचपी के लिए यूएसबी-सी डॉक की तलाश कर रहा था और मुझे वास्तव में यह देखकर सुखद आश्चर्य हुआ कि अल्ज़ा उनमें से कितने ऑफर करता है और, पहले की कीमतों की तुलना में, यहां तक कि नाममात्र के लिए भी। और मुझे पूरा विश्वास है कि कुछ हज़ार में आपको एक ऐसा मिल जाएगा जिसमें वास्तव में सभी उल्लिखित कनेक्टर एक ही बॉडी में होंगे, आपको बस देखना होगा।
टीबी3 के साथ नए एमबी प्रो के लिए ऐसे पोर्ट रेप्लिकेटर की कीमत 10 से अधिक होगी, जिसमें आपकी जरूरत की सभी चीजें मौजूद होंगी। और खेद के तौर पर, बेस में 80″ के लिए लगभग 15 लीटर डालना और तुरंत अन्य 10 लीटर डालना, जिससे मुझे जो चाहिए उसे कनेक्ट करने में सक्षम होना, यह बिल्कुल नहीं है।
मुझे लग रहा है कि आम तौर पर ऐप्पल ने पेशेवरों पर खांसी करना शुरू कर दिया है और कृपया मुझे पेशेवरों में न गिनें। लेकिन इस तथ्य को और कैसे समझाया जाए कि ऐप्पल के पेशेवर टूल एपर्चर पर काम करने वाला एक व्यक्ति, जिसने इसके लिए भुगतान किया था, इसमें बहुत सारा काम है, एक पूरा संग्रह इत्यादि है, अचानक पाता है कि यह एक मृत अंत है? संक्षेप में, यह अविश्वसनीय है, और अब हर चीज में कटौती के रूप में हर चीज का ताज, यह एक पूर्ण त्रासदी है, कैसे चीजें पूरी तरह से अलग दिशा में आगे बढ़ रही हैं, कैसे यह अपना अर्थ खो रही है, कैसे कोई इसे प्रबंधित नहीं कर रहा है . चमकदार सेब, मैगसेफ इत्यादि के रूप में आइकन कैसे छोड़ें। यह एक गड़बड़ है... मुझे नहीं पता कि मैं क्या करने जा रहा हूं, मुझे ऐप्पल पसंद है, लेकिन यह वास्तव में बहुत अधिक है। मदद करना!
कोई यह क्यों नहीं समझ पाता कि पुराने वज्र एडाप्टरों का क्या किया जाए? मैंने उनके लिए बहुत सारे पैसे चुकाए ताकि मैं अपनी ज़रूरत की हर चीज़ कनेक्ट कर सकूं और मैंने खुद से कहा: ठीक है, मैं एप्पल के इस कदम को समझता हूं, एक यूनिवर्सल के रूप में थंडरबोल्ट काफी अच्छा है और समझ में आता है।
लेकिन ऐसा नहीं है! परिवर्तन और यूएसबी-सी और थंडरबोल्ट के रूप में छोड़ दिया गया है। :डी
इसलिए मुझे बंदरगाहों की सार्वभौमिकता और कटौती की आवश्यकता पर कोई आपत्ति नहीं है। लेकिन Apple को यह महसूस करना चाहिए कि वह उपयोगकर्ताओं के लिए क्या कर रहा है, क्योंकि मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला हूं जिसने थंडरबोल्ट एडेप्टर खरीदा होगा, जिसे मुझे बिना किसी समझौते के फेंकना होगा और अपने मैकबुक को अपग्रेड करते समय नए से बदलना होगा।
यह सिर्फ इतिहास खुद को दोहरा रहा है, Apple हमेशा कुछ मानक का पालन करता है, अतीत में फायरवायर, फिर फायरवायर 800, फिर थंडरबोल्ट, लोग इसके लिए बहुत सारे बाह्य उपकरण खरीदते हैं, और कंप्यूटर के निम्नलिखित संस्करणों में इंटरफ़ेस गायब है, सब कुछ करना होगा (महंगी) कटौती के साथ हल किया जाएगा। वे इतने आश्वस्त कैसे हो सकते हैं कि USB-C/थंडरबोल्ट 3 ही अंततः हमें "बचाएगा"? मेरी राय में, एमबी प्रो को केवल यूएसबी-सी से लैस करना एक अनावश्यक कट्टरपंथी कदम है। साथ ही एसडी कार्ड स्लॉट और एचडीएमआई और क्लासिक यूएसबी को हटा दिया गया है। लेकिन जिस बात का मुझे सबसे ज्यादा अफसोस है वह है मैगसेफ।
मुझे इसमें कोई खास समस्या नहीं दिखती. एसडी रीडर को हटाना बकवास है, हां, लेकिन अन्यथा मैं इसमें एप्पल का समर्थन करता हूं। अन्यथा बाज़ार को यथाशीघ्र नए मानक पर स्विच करने के लिए कैसे बाध्य किया जाए? इस तथ्य के बावजूद कि मेरे जानने वाले किसी भी व्यक्ति को सभी बंदरगाहों का उपयोग नहीं करना पड़ा। अगर मुझे मॉनिटर या डिस्क कनेक्ट करने की ज़रूरत है, तो मैं एक नया कनेक्टिंग केबल खरीदूंगा, मुझे यकीन है कि अधिकांश निर्माता जल्द ही पेश करेंगे। मेरे पास एक कार्ड रीडर (यदि वह मॉनिटर में नहीं है), एक वीजीए/एचडीएमआई एडाप्टर, यदि आपको प्रस्तुत करने की आवश्यकता है, और अधिकांश लोगों के लिए शायद एक क्लासिक यूएसबी एडाप्टर खरीदने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। या कुछ यूएसबीसी हब खरीदें जिनकी संख्या काफी अधिक है और वे वास्तव में अच्छे दिखते हैं। ईथरनेट आदि जैसी चीजों में कमी आने से बहुत कम लोग इसका इस्तेमाल करेंगे। वाईफ़ाई लगभग हर जगह है और यह केबल खींचने की तुलना में कहीं अधिक सुविधाजनक तरीका है। जहां तक फोन केबल की बात है तो इसकी कीमत एमबीपी कीमत में खो जाएगी। मैं अभी भी सोचता हूं कि यह एक बेहतर विकल्प है अगर ऐप्पल ने यूएसबी केबल के साथ नए आईपी की आपूर्ति की, जिसे ज्यादातर लोगों के पास प्लग करने के लिए अभी भी कहीं नहीं है। जो व्यक्ति ऐसा कंप्यूटर खरीदता है उसे कुछ अतिरिक्त खर्चों की अपेक्षा अवश्य करनी चाहिए। नए एमबीपी के बारे में मेरे पास बहुत सारी टिप्पणियाँ हैं, लेकिन जहां तक बंदरगाहों का सवाल है (एसडी रीडर की अनुपस्थिति के अलावा), मैं पूरी तरह से ठीक हूं। जो लोग इससे बहुत परेशान हैं, वे मौजूदा मशीनों के साथ एक या दो साल तक रह सकते हैं। अधिकांश लोगों के लिए प्रदर्शन पर्याप्त है, और उम्मीद है कि उस दौरान यूएसबीसी मानक तेजी से फैल जाएगा।
या एक सैटेची हब खरीदें और एक कार्ड रीडर, दो यूएसबी 3.0 रखें और आप इसे चार्ज भी कर सकते हैं.. यह छोटा है, कॉम्पैक्ट है और यह आपके द्वारा ऊपर वर्णित 99% समस्याओं का समाधान करता है.. मेरे पास मैकबुक 12 है और मैं हूं संतुष्ट.. iPhone USB-C के साथ एक ही कनेक्शन को Remax के एक केबल के साथ सौ में हल किया जा सकता है, जो बिल्कुल वही काम कर सकता है..
सोनी केबल और कनेक्टर्स का "मास्टर" था। कैमरा, कैमरा, प्लेयर्स, फ़ोन... हर चीज़ में एक अलग कनेक्टर, केबल, चार्जर था... जब आपका कुत्ता कुछ चबाता था, तो आपको यह तय करना होता था कि क्या अविश्वसनीय रूप से अधिक कीमत वाली असंगत वस्तु या एक नया उपकरण खरीदना है। इसके विपरीत, बिना केबल वाला उपकरण बेकार था।
मैं नाराज उपयोगकर्ताओं को समझता हूं कि यह सस्ता नहीं है, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि एप्पल का निर्णय सही है। आख़िरकार, हर समझदार उपयोगकर्ता का सपना होता है कि उसके पास हर चीज़ के लिए एक कनेक्टर हो। मेरा मानना है कि इस प्रतीत होने वाले अप्रिय और दर्दनाक कदम के साथ, हम उस युग के अंत के करीब आ गए हैं, प्रत्येक डिवाइस का अपना केबल, टर्मिनल, कनेक्टर, कनेक्शन होता है... मैं मॉनिटर, कैमरा, फोन, टैबलेट के निर्माताओं को शुभकामनाएं देता हूं। आदि इस निर्णय को स्वीकार करेंगे, कम से कम उस समय तक जब तक यह वास्तव में मार्कोनी के अनुसार नहीं हो जाएगा।
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg