ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सप्ताह की शुरुआत में एप्पल पुर: मैकबुक एयर और प्रो की नई श्रृंखला, जिसमें इंटेल से नवीनतम प्रोसेसर प्राप्त हुए, इसलिए हम उनके त्वरण की भी उम्मीद करेंगे। लेकिन ब्रॉडवेल विशेष रूप से एयर श्रृंखला में त्वरण लाता है, रेटिना के साथ मैकबुक प्रो केवल थोड़ा त्वरित प्रदर्शित करता है।
नए ब्रॉडवेल प्रोसेसर का नए मैकबुक के प्रदर्शन पर कितना बड़ा प्रभाव पड़ता है? दिखाया गया बेंचमार्क में जॉन पूले का प्राइमेट लैब्स. विभिन्न परीक्षणों में, नई मशीनें थोड़ी अधिक शक्तिशाली साबित हुई हैं, लेकिन वे आमतौर पर मौजूदा मशीनों को अपग्रेड करने का कोई बुनियादी कारण प्रदान नहीं करती हैं।
नया मैकबुक एयर दो वेरिएंट में नए ब्रॉडवेल्स लाता है: मूल मॉडल में 1,6GHz डुअल-कोर i5 चिप है, और अतिरिक्त शुल्क (4 क्राउन) के लिए आपको 800GHz डुअल-कोर i2,2 चिप मिलती है। 7-बिट सिंगल-कोर परीक्षण और मल्टी-कोर बेंचमार्क पर, नए मॉडल थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
परीक्षण के अनुसार प्राइमेट लैब्स सिंगल-कोर प्रदर्शन 6 प्रतिशत अधिक है, मल्टी-कोर परीक्षण पर भी ब्रॉडवेल ने हैसवेल से क्रमशः 7 प्रतिशत (आई5) और 14 प्रतिशत (आई7) सुधार किया है। विशेष रूप से i7 चिप वाला उच्च संस्करण महत्वपूर्ण गति वृद्धि लाता है।
साथ ही 13-इंच मैकबुक प्रो, जिसमें अपने बड़े 15-इंच भाई-बहन के विपरीत, नए प्रोसेसर प्राप्त हुए (वे अभी तक बड़े मॉडल के लिए तैयार नहीं हैं) फोर्स टच ट्रैकपैड, प्रदर्शन में मामूली वृद्धि देखी गई। मॉडलों के आधार पर सिंगल-कोर प्रदर्शन तीन से सात प्रतिशत अधिक है, मल्टी-कोर तीन से छह प्रतिशत अधिक है।
यह इतना स्पष्ट है कि हैसवेल से ब्रॉडवेल में परिवर्तन व्यावहारिक रूप से केवल मैकबुक एयर के लिए दिलचस्प है। रेटिना के साथ प्रो में उल्लिखित फोर्स टच ट्रैकपैड अधिक दिलचस्प है। साथ ही यह भी कहना चाहिए कि ये कोई आश्चर्यजनक आंकड़े नहीं हैं.
ब्रॉडवेल का निर्माण नई 14nm तकनीक का उपयोग करके किया गया है, लेकिन "टिक-टॉक" रणनीति के हिस्से के रूप में, यह पिछले हैसवेल के समान आर्किटेक्चर के साथ आया है। इसलिए हमें केवल शरद ऋतु में अधिक महत्वपूर्ण समाचार की उम्मीद करनी चाहिए, जब इंटेल स्काईलेक प्रोसेसर जारी करेगा। इनका निर्माण पहले से ही सिद्ध 14nm तकनीक का उपयोग करके किया जाएगा, लेकिन साथ ही, "टिक-टॉक" नियमों के ढांचे के भीतर एक नया आर्किटेक्चर भी आएगा।
और iMac के प्रोसेसर में कोई बदलाव नहीं हुआ है? जहां तक कीमत की बात है तो यह वैसा ही दिखता है..
iMac को अपडेट नहीं किया गया है, सब कुछ वैसा ही है।
हार्डवेयर अपग्रेड के कारण कीमत नहीं बढ़ी, डॉलर विनिमय दर अपग्रेड के कारण कीमत बढ़ी है...
चलो रोमन, मैक मिनी नहीं बदला है और वही डॉलर जैसा लगता है, है ना? यह सिर्फ एप्पल का बुरा होना है। बिल्कुल अन्य साइड डिश की तरह। थोड़े बेहतर प्रोक के लिए 8000 और 128GB SSD Apple की पहली दर है।
आप ठीक कह रहे हैं। जैसे आईपैड ने एक पैसा भी कम नहीं किया। यह सिर्फ पैसे का लालच है. जो बिकता है, वह बेकार है।
बदबूदार मार्केटिंग...
मांग के अनुसार कीमत समायोजित करने में क्या गलत है? "बदबू" के बारे में क्या? यह बात मुझे किसी तरह समझ नहीं आती...? बस इसे न खरीदें और बस इतना ही।
मुकुटों में रूपांतरण बल्कि मूर्खतापूर्ण है। यदि आप इसकी तुलना ऑस्ट्रियाई एप्पल स्टोर से करते हैं, तो एयर के साथ 4GB से 8GB तक अधिभार 100 यूरो है, हमारे मामले में यह 3200 CZK है। यूरो का मूल्य 27,31 है। प्रोसेसर भी ऐसा ही करता है. रीच में 15 यूरो, यहां 4800 सीजेडके। ऑस्ट्रियाई लोगों के पास भी वैट है, तो इसका क्या मतलब है। अन्यथा, बुनियादी मॉडलों की कीमतें समान हैं, या यहां तक कि कुछ हद तक सस्ती हैं, कुछ मुकुट तक। iPhone के साथ तो यह और भी बुरा है. ऑस्ट्रियाई बाजार में लॉन्च होने पर, आईपी6 की कीमत 699, 799 और 899 और आईपी 6 प्लस की कीमत 799, 899 और 999 यूरो थी। आज इसकी कीमत उतनी ही है, डॉलर के मुकाबले यूरो में काफी गिरावट आ रही है। आज डॉलर 25,8 और यूरो 27,31 पर है। छह महीने पहले यह अलग था. लेकिन हमारे साथ, आईपी आधे से उछल गया। रीच में अभी भी वैसा ही है। अन्यथा, Apple SSDs और मेमोरी के लिए जो कीमतें वसूलता है, वह बेतुकी हैं। अल्ज़ा को सैर के लिए ले जाएं। यह तो बस उन लोगों का मज़ाक है जो थोड़ा-बहुत समझते हैं।
समस्या यह है कि पुनर्गणना में विनिमय दर में उतार-चढ़ाव भी शामिल होना चाहिए, इसलिए यह अच्छा है कि वर्तमान विनिमय दर 27,3 है, लेकिन कुछ समय पहले यह 28 सीजेडके से अधिक थी और यह एक सप्ताह में हो सकती है। इसलिए Apple को उतार-चढ़ाव को कवर करना होगा।
Apple को अपने घटकों को किफायती कीमतों पर पेश करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। (सही) यह देखना दिलचस्प होगा कि इसका बिक्री पर कब असर पड़ता है। मुझे लगता है कि नया मैकबुक 12″ पहले से ही चरम पर है। मेरे कई दोस्त हैं जिनकी जेब ज्यादा गहरी नहीं है, लेकिन मैं चीजों की कीमत जानता हूं और एप्पल की मूल्य नीति बेकार है और उन्हें खरीदने से हतोत्साहित करती है।
Apple उन उत्पादों की कीमतों की पुनर्गणना कर रहा है जिनके बारे में उसने मार्च में मुख्य वक्ता के रूप में बात की थी - यानी ATVs, MacBooks और iPhones।
पिछली विनिमय दर 19 डॉलर के लिए 1 CZK थी... आज यह 27 डॉलर के लिए 1 CZK है, यानी 8 CZK का अंतर... तो आइए खुश हों कि Apple ने पूर्ण विनिमय दर लागू नहीं की और फिर ऐसा किया इसे संपूर्ण वर्गीकरण के लिए अद्यतन न करें। अगली पुनर्गणना संभवतः WWDC के बाद होगी।
मैं बस एप्पल स्टोर देख रहा था। एमबीपी के मामले में i7 के लिए अधिभार CZK 9600 है। 8GB RAM के लिए अधिभार CZK 6400 है। यह सामान्य नहीं है. यदि i5 से i7 तक सरचार्ज 9600 है तो लैपटॉप प्रोसेसर की लागत कितनी है? मैं कभी-कभी मैक को देखता हूं, लेकिन जब मैं सोचता हूं कि मुझे अपने डेस्कटॉप को एक साथ रखने में कितना खर्च आया, जिसमें 4GHz क्वाड-कोर, 256GB SSD प्लस 1T 7200rmp डिस्क है, तो यह शांत है और उबंटू इस पर इस तरह उड़ता है जैसे कि शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है, इसलिए मैं मैक खरीदने के बारे में अपना मन तुरंत बदल दूंगा। यह शर्म की बात है क्योंकि OSX एक अच्छी प्रणाली है, लेकिन बहुत अधिक बहुत अधिक है।
मैं भी वैसा ही हूं, मैं लंबे समय से मैकबुक खरीदने के बारे में सोच रहा हूं (और वास्तव में अभी भी सोच रहा हूं - लेकिन कम), लेकिन कीमतें बहुत ज्यादा हैं :-( मैंने अपने डेस्कटॉप पीसी को 27 हजार में एक साथ रखा, जिसमें शामिल हैं मॉनिटर और सभी सहायक उपकरण, लेकिन इसे आधे लाइनअप में आज़माएं, लगभग 3x जितना:-/ मैं समझता हूं, प्रीमियम ब्रांड, लेकिन यह शर्म की बात है।
नमस्ते, क्या आपको लगता है कि 13″ एमबीए2015 में अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर चुनने से बैटरी जीवन काफी खराब हो जाएगा? और मानक 8GB के बजाय 4GB मेमोरी के विकल्प के बारे में क्या? काम पर, मैं 21.5″ iMac2014 2.7GHz, 8GB रैम का उपयोग करता हूं, और सिस्टम लगभग 60% से अधिक मेमोरी उपयोग को इंगित करता है (मैं मेमोरी सफाई का उपयोग करता हूं)। इसलिए मैं 13″ मैकबुक एयर की विशिष्टताओं के बारे में असमंजस में हूँ। जैसे मेरे पास आमतौर पर क्रोम में दस या अधिक टैब खुले होते हैं, और विशेष रूप से विन नोटबुक को इस स्थिति में बैटरी जीवन के साथ बहुत संघर्ष करना पड़ता है - ब्राउज़र उस मेमोरी को लेने से डरता नहीं है जो उससे संबंधित है। आपकी अंतर्दृष्टि, सलाह, युक्तियों के लिए अग्रिम धन्यवाद। मिलन।
यह बिल्कुल विपरीत होना चाहिए, बैटरी जीवन में सुधार होना चाहिए (यह अधिक करंट क्यों खाता है, लेकिन गणना पहले की गई है।) ब्राउज़र में मेमोरी की कमी के साथ मेरा अनुभव OSX 10.10 के साथ दुखद है: जब लिनक्स की रैम खत्म हो जाती है , यह सिस्टम धीमी डिस्क स्वैप में काफी दर्द रहित तरीके से सहेजता है। Apple को भी ऐसा ही करने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन इसके बजाय मौत का इंद्रधनुषी पहिया दिखाई देता है और कंप्यूटर अगले रीबूट तक बेकार हो जाता है और सुअर की तरह बैटरी खा जाता है। ओएसएक्स (स्नो लेपर्ड) पर मेरे साथ पहले ऐसा नहीं हुआ था। इसलिए मैं रैम पर कंजूसी नहीं करूंगा।
धन्यवाद। अब तक, मैं मेमोरी को स्वचालित रूप से साफ़ करके मौत के इंद्रधनुषी चक्र से सफलतापूर्वक बचता हूँ - मैं चेक सिस्टम संकेतक ऐप का उपयोग करता हूँ। https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
क्या आप जानते हैं कि ऐप कैसे जानता है कि क्या जारी करना है? और OSX को यह क्यों नहीं पता? यह या तो काला जादू है, कुछ तुच्छता है, या विभाजन दोष है।
मैं वास्तव में नहीं जानता कि एप्लिकेशन कैसे काम करता है। मैं केवल एक औसत मैक उपयोगकर्ता के रूप में इसकी कार्यक्षमता को प्रमाणित कर सकता हूं।
इसलिए मैंने ऐप के विवरण में मेमोरी खाली करने के बारे में कुछ भी नहीं पढ़ा..
मैं सेटिंग्स से एक स्क्रीनशॉट का लिंक भेज रहा हूं https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0