माइकल मारेक पत्रिका के अनुसार, एप्पल के सीईओ टिम कुक तार कुछ दिन पहले प्रसारित एक डॉक्यूमेंट्री में बीबीसी के आरोपों से आहत महसूस कर रहे हैं एप्पल के टूटे वादे. टीवी स्टेशन ने पेगाट्रॉन की चीनी फैक्ट्री में अंडरकवर रिपोर्टर भेजे, जो एप्पल के लिए आईफ़ोन बनाती है, और एक इंडोनेशियाई खदान में जो एप्पल को घटकों के लिए सामग्री की आपूर्ति करती है। परिणामी रिपोर्ट कर्मचारियों के लिए असंतोषजनक कार्य स्थितियों का वर्णन करती है।
ऐप्पल के मुख्य परिचालन अधिकारी के रूप में टिम कुक के उत्तराधिकारी जेफ विलियम्स ने कंपनी के ब्रिटिश कर्मचारियों को एक संदेश भेजा है जिसमें बताया गया है कि वह और टिम कुक बीबीसी के इस दावे से कितने आहत हैं कि ऐप्पल अपने आपूर्तिकर्ता कर्मचारियों से किया गया वादा तोड़ रहा है और ऐसा आरोप लगा रहा है। वह अपने ग्राहकों को धोखा देता है। बीबीसी की रिपोर्ट के मुताबिक, एप्पल कामकाजी परिस्थितियों में सुधार के लिए काम नहीं कर रही है, जिसका असर एप्पल के शीर्ष अधिकारियों पर पड़ रहा है।
विलियम्स ने एक आंतरिक ईमेल में लिखा, "आपमें से कई लोगों की तरह, टिम और मैं भी इन आरोपों से बहुत आहत हैं कि एप्पल ने कर्मचारियों से किए अपने वादे तोड़ दिए हैं।" “पैनोरमा दस्तावेज़ ने सुझाव दिया कि Apple कामकाजी परिस्थितियों में सुधार के लिए काम नहीं कर रहा था। मैं आपको बता दूं, सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है, ”विलियम्स ने कई उदाहरणों का हवाला देते हुए लिखा, जैसे प्रति सप्ताह काम के औसत घंटों में महत्वपूर्ण कमी। लेकिन विलियम्स यह भी कहते हैं कि "हम अभी भी और अधिक कर सकते हैं और हम करेंगे।"
विलियम्स ने आगे खुलासा किया कि ऐप्पल ने बीबीसी को अपने आपूर्तिकर्ता श्रमिकों के प्रति क्यूपर्टिनो की प्रतिबद्धता से संबंधित प्रासंगिक दस्तावेज़ प्रदान किए, लेकिन यह डेटा "यूके स्टेशन के कार्यक्रम से स्पष्ट रूप से गायब था"।
बीबीसी की रिपोर्ट उसने गवाही दी चीनी iPhone फैक्ट्री पर श्रम मानकों का उल्लंघन करने का आरोप है जिसकी Apple ने पहले अपने आपूर्तिकर्ताओं के श्रमिकों के लिए गारंटी दी थी। फैक्ट्री में काम करने वाले बीबीसी पत्रकारों को लंबी शिफ्ट में काम करना पड़ता था, अनुरोध करने पर भी उन्हें छुट्टी नहीं मिलती थी और लगातार 18 दिनों तक काम करना पड़ता था। बीबीसी ने कम उम्र के श्रमिकों या अनिवार्य कार्य बैठकों पर भी रिपोर्ट दी, जिनके लिए श्रमिकों को भुगतान नहीं किया गया था।
बीबीसी ने इंडोनेशियाई खदान की स्थितियों की भी जांच की, जहां बच्चों ने भी खतरनाक परिस्थितियों में खनन में भाग लिया। इस खदान से कच्चा माल एप्पल की आपूर्ति श्रृंखला के माध्यम से आगे बढ़ा। विलियम्स ने कहा कि एप्पल यह नहीं छिपाता कि वह इन खदानों से सामग्री लेता है और यह भी संभव है कि कुछ टिन अवैध तस्करों से आता हो। लेकिन साथ ही उन्होंने कहा कि एप्पल ने कई बार इंडोनेशियाई इलाकों का दौरा किया है और वह इस बात को लेकर चिंतित है कि खदानों में क्या हो रहा है.
विलियम्स ने बताया, "एप्पल के पास दो विकल्प हैं: हम अपने सभी आपूर्तिकर्ताओं को इंडोनेशिया के अलावा कहीं और से अपना टिन मंगवा सकते हैं, जो शायद हमारे लिए सबसे आसान काम होगा और हमें आलोचना से भी बचाएगा।" "लेकिन यह एक आलसी और कायरतापूर्ण तरीका होगा, क्योंकि इससे इंडोनेशियाई खनिकों की स्थिति में सुधार नहीं होगा।" हमने दूसरा रास्ता चुना, यानी यहीं रुकना और मिलकर समस्याओं को सुलझाने की कोशिश करना।''
आप जेफ विलियम्स का यूके एप्पल टीम को लिखा पूरा पत्र अंग्रेजी में पा सकते हैं यहां.
बिज़नेस मीटिंग क्या है? एक मीटिंग, एक मीटिंग, ओवरटाइम, या शायद एक स्थानीय बार में एक रात?
संभव प्रशिक्षण, यह काम के घंटों के दौरान होना चाहिए या प्रतिपूर्ति की जानी चाहिए। लेकिन हमारी कंपनियों में भी ऐसा नहीं होता, यह बात मुझे हमारी कंपनी से पता चली है.
खैर, मुझे लगता है कि यह पर्याप्त से अधिक फिट बैठता है..
सत्य सदैव बीच में कहीं होता है। बीबीसी भी पक्षपाती है. वे अप्पली पर अपना सूप गर्म करने की कोशिश कर रहे हैं।
मैं सहमत हूं! प्रवृत्ति और सत्य को थोड़ा मोड़ने का एक अच्छा उदाहरण है, उदाहरण के लिए, "वृत्तचित्र" प्राग, पाप का शहर, जो स्पष्ट रूप से सत्य से सहमत नहीं है...
एक बार फिर स्थानीय वेबसाइट पर भी. 1. Apple के पास कोई राज्य शक्ति नहीं है। 2. यह चीन की अपनी गलती है. 3. Apple उल्लिखित श्रमिकों के लिए सबसे अधिक कार्य करता है जो अन्य कंपनियाँ नहीं करती हैं। 4. फॉक्सकॉन सिर्फ एप्पल के लिए नहीं बनता है।
एक अपमानित और फूला हुआ आदमी मंच के चारों ओर घूमता है और गर्व से अरबों डॉलर के मुनाफे के बारे में बात करता है, और जो लोग कुछ पैसों के लिए कड़ी मेहनत करते हैं और अपने स्वास्थ्य के साथ इसकी कीमत चुकाते हैं, वे उसके पीछे हैं। उन्हें बीबीसी को यह दिखाने के लिए धन्यवाद देना चाहिए कि कंपनियों में जीवन कैसा होता है। मैं किसी अन्य Apple उत्पाद के लिए भुगतान करने से इनकार करता हूं क्योंकि ऐसा करने से मैं भी Apple के लापरवाह व्यवहार में भाग लूंगा और मैं उन उत्पादों के लिए इन लोगों से माफी मांगता हूं जो मैंने पहले ही खरीद लिए हैं।
तो आप कोई कपड़े या अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स नहीं खरीदेंगे? चीन में सभी कारखाने। ये टिप्पणियाँ बहुत मज़ेदार हैं :)
सारे कपड़े चीन के नहीं हैं और सारा खाना बाबिस का है। अज्ञान बहुत मुस्कुराने वाला नहीं है, इसका परिणाम हम सब पर पड़ता है।
ध्यान रखें कि खबरों में सब कुछ सच नहीं है। अपने भाषण के अनुसार, आपने स्वयं को बहुत आसानी से हेरफेर करने की अनुमति दी।
तो आप समाचार क्यों पढ़ते हैं? बेशक वे उन्नत हैं, लेकिन वे तस्वीरें सिनेने द्वारा बारांडोव पर नहीं ली गई थीं।
तो यह वास्तव में बहुत ही खराब तरीके से सोचा गया और भोला रोना है। इसलिए, यदि आप इस दृष्टिकोण को अपनाना चाहते हैं और इसका लगातार पालन करना चाहते हैं, तो सबसे पहले आप बिना फोन और बिना कंप्यूटर के हैं, क्योंकि वहां हर कोई बिना किसी अपवाद के इस उत्पाद का उत्पादन करता है। आप ऐसे कपड़े प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं जो चीन के अलावा कहीं और बने हों - लेकिन यह एक घर का काम होगा और इसकी कीमत लगभग निश्चित रूप से दोगुनी या अधिक होगी, क्योंकि यह व्यावहारिक रूप से एक बुटीक उत्पादन होगा। साथ ही, कार चलाना बंद कर दें - इसमें लगभग सभी इलेक्ट्रॉनिक घटक चीन में बने हैं। सभी घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स, स्कूल की आपूर्ति, स्टेशनरी, ... के घटकों के साथ भी ऐसा ही है। वगैरह …। सैद्धांतिक रूप से आपको ख़ुशी होगी कि भोजन का एक अपेक्षाकृत बड़ा हिस्सा यूरोप और आसपास के क्षेत्र में भी उत्पादित होता है... लेकिन अन्यथा मैं इस समाज में आपके अस्तित्व को काफी धूमिल देखता हूँ। चीनी वस्तुओं से परहेज करते समय शुभकामनाएँ और ढेर सारा धैर्य।
बिल्कुल। मैं अपनी सुख-सुविधा नहीं छोड़ूंगा, चाहे इसके लिए दूसरों को कष्ट ही क्यों न उठाना पड़े। हमें आश्चर्य भी क्यों होता है कि राजनेता ऐसा आचरण करते हैं, वे तो हमारा दर्पण हैं।
लेकिन बेझिझक हार मान लें... यानी, यदि आपको कोई कार्यात्मक विकल्प मिल जाए... तो मैं इसे नहीं देखता और जब तक मुझे किसी स्थिति से बाहर निकलने का कोई उचित रास्ता नहीं मिल जाता, मैं तार्किक रूप से कहीं भी जाने का इरादा नहीं रखता। विशेष रूप से, आपका योगदान "सेब उत्पादों" के बारे में पूरी तरह से निरर्थक था ... जैसे कि खुश और उत्सुक श्रमिकों के साथ कारखानों में उत्पादित कोई समकक्ष था। यह बहुत भोला और कोमल है. मैं यह भी सोचता हूं कि सुरक्षा लड़कियों के साथ लापरवाही से खिलवाड़ करना व्यर्थ और पाखंड है। तथ्य यह है कि हम आज यहां खराब हो गए हैं और खराब हो गए हैं और इस नरमी के कारण, अपने नीचे की उस शाखा को काट दिया है जिस पर ऐसी पतित सभ्यता बैठी है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह समग्र रूप से किसी भी सभ्यता के अस्तित्व के लिए उचित है। और अंत में, वे लोग ऐसी परिस्थितियों में वहां काम नहीं करेंगे यदि यह उनके लिए उपलब्ध अन्य विकल्पों से बेहतर विकल्प नहीं होता।
देखो, तुम एक चतुर लड़के हो, तुम यहाँ एक के बाद एक तर्क रख रहे हो, शायद मुझे कोई प्रतिवाद भी नहीं मिलेगा, लेकिन मैंने जानबूझकर निर्णय लिया है कि मैं आरी का एक भी दाँत नहीं काटूँगा वह शाखा. और यदि आप अपने आप को सीमित करना बंद कर दें तो जितने चाहें उतने विकल्प मौजूद हैं, हो सकता है कि किसी चीज़ को जाने देना पड़े और हम उसे खोज लेंगे। क्या होगा यदि विकल्प स्क्रीन के बाहर है...कंप्यूटर, मोबाइल, टेलीविज़न
अंतत: भाड़ में जाओ
धन्यवाद
अपने कपड़ों की तस्वीर लें, आपकी अलमारी में क्या है।
मैं सहमत हूं, लेकिन केवल कपड़ों के लिए, मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि यदि आप "तमन्स" पर खरीदारी नहीं कर रहे हैं, जहां अधिकांश कपड़े वास्तव में चीन से हैं, तो यहां बहुत सारे कपड़े तुर्की से हैं, या पुर्तगाल और इटली. बहुत सारा सामान है, खासकर तुर्की से, और महंगी चीजें निश्चित रूप से उपलब्ध नहीं हैं, वे कीमत में चीन से उत्पादन के बराबर हैं। कहा गया "ब्रांडेड" कपड़े बिना किसी अपवाद के व्यावहारिक रूप से तुर्की से आते हैं, लगभग सभी ने इसे वहां सिल दिया है।
मुझे आश्चर्य है कि आप क्या सोचते हैं कि गंभीर (ब्रिटिश) पत्रकार ने इको-बायो टाइपराइटर पर अपनी रिपोर्ट लिखी और संपादित की? वे, न केवल अमेरिकी, उन परिस्थितियों के लिए ज़िम्मेदार हैं जिनमें चीनी कर्मचारी काम करते हैं। लेकिन किसी चीनी कर्मचारी द्वारा बनाए गए उत्पादों को अस्वीकार करने से कुछ हल नहीं होगा। इसके विपरीत, ऐसे कर्मचारी की स्थिति अंततः और भी बदतर होगी, उसके पास "खराब" नौकरी भी नहीं होगी। हालाँकि उसे लगातार 18 दिन काम नहीं करना पड़ेगा, वह भूखा रहेगा - क्या यह आपका समाधान है?
रिपोर्ट के बारे में बस एक टिप्पणी: गंभीर पत्रकारिता कार्य के लिए तथ्यों की गैर-एकतरफा वस्तुनिष्ठ प्रस्तुति की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है, अन्य बातों के अलावा, इस मामले में "बुरी संगति" की अभिव्यक्ति के लिए जगह देना। हर किसी की कमज़ोरियों पर लात मारना ही नहीं।
यदि मैं उत्पाद के लिए भुगतान करता हूं, तो मैं पूरी प्रणाली से सहमत हूं और इसे अस्तित्व का कारण देता हूं, और यदि मैं परिणाम नहीं देखना चाहता, तो इससे कुछ भी नहीं बदलता है। आपको कार्यकर्ता के अस्तित्व में कोई दिलचस्पी नहीं है, आप इसे केवल अन्य प्रेरणाओं के लिए उपयुक्त औचित्य मानते हैं, क्या आप जानते हैं कि कौन सी हैं? मुझे नहीं लगता कि पत्रकार इसे मैकबुक पर लिखने में सक्षम होगा, सवाल यह है कि क्या वह अगली बार एक नया उत्पाद सिर्फ इसलिए खरीदेगा क्योंकि पिछला पहले से ही एक साल पुराना है और 5% धीमा है। मैं उसके फैसलों के लिए नहीं, बल्कि अपने फैसलों के लिए जिम्मेदार हूं।'
शायद 1% मार्जिन छोड़ना पर्याप्त होगा, लेकिन यह शायद बहुत अधिक होगा और गरीब शेयरधारकों को अपने बच्चों को खदान में भेजना होगा
मुझे लगता है कि यह आपके लिए भी बहुत अधिक होगा, यदि 1% आपके लिए 20 मिलियन/माह है...
और क्या कोई इस बात का इंतजार कर रहा था कि वह इसके खिलाफ खड़ा होगा और इस तथ्य को स्वीकार करेगा कि वह इसे ठीक करेगा? क्या उन्होंने कभी कुछ स्वीकार किया? कोई भी बदमाश कबूल नहीं करेगा जब तक कि उसे कोई अन्य लाभ न हो।
करोल 23.12.2014 21:40 बजे
मैं कई वर्षों से फॉक्सकॉन के लिए काम कर रहा हूं, मैं एशियाई कर्मचारियों के चरित्र को अच्छी तरह से जानता हूं और मैं चीनी कारखानों में रहा हूं। बीबीसी डॉक्यूमेंट्री में लाइनों और डेस्कों पर सोते हुए श्रमिकों के वे दृश्य विकृत हो सकते हैं। एशिया में, लोगों के लिए थोड़े से ब्रेक के दौरान भी आराम करना काफी आम है, जो यूरोप में असामान्य है। मैंने इसे कई बार देखा है. ब्रेक के दौरान बातें करना हमारी आदत है.
किसी भी चीनी कारखाने में काम करने की स्थिति की तुलना यूरोपीय कारखानों की स्थितियों से करना हास्यास्पद है। यहां और, उदाहरण के लिए, जर्मनी में कामकाजी परिस्थितियों की तुलना करने का प्रयास करें। यह भी नहीं टिकेगा. मैं सभी Apple स्पिटर्स को Xiaomi या Doogee या इसी तरह का चीनी जंक खरीदने की सलाह देता हूं। निश्चित रूप से यह एक संघीकृत कारखाने में बनाया गया है। यह स्पष्ट है कि नो चिल्ड्रेन वर्क के संकेत आमतौर पर छह साल के बच्चों द्वारा बनाए जाते हैं। मैं बस यही चाहता हूं कि वे चीनी कमीने मेरे द्वारा ऑर्डर किए गए मैक मिनी में 16 जीबी रैम मिला दें। आप दुनिया को नहीं बचा सकते, इसे स्वीकार करें।
यह एक और अच्छा मामला है, एप्पल की सफलता में बस कुछ स्क्रैप शामिल है। एक बात का मुझे अफसोस है, मुझे इस बात का अफसोस है कि कुक एक ऐसा व्यक्ति है जो खुद को अपने साथ घसीट लेता है। जॉब्स ने उन सभी को नरक भेज दिया होता और बीबीसी को काली सूची में डाल दिया होता। अगर मैं राजमिस्त्री को अपने घर पर आमंत्रित करता हूं, तो क्या मुझे आश्चर्य होता है कि क्या उनका शोषण किया जा रहा है? दोस्त, आप में से आधे लोग हाइपरमार्केट में खरीदारी करते हैं जहां गरीब कैशियर अमानवीय परिस्थितियों में आते हैं और यह आपको परेशान करता है? नहीं।
अज्ञान और अहंकार और आपको लगता है कि यह आप पर लागू नहीं होता? आपके पास यह चीन की तुलना में अधिक निकट है, आपके पास यह हाइपरमार्केट की तुलना में अधिक निकट है। न तो कुक और न ही जॉब्स वास्तव में इसके लिए दोषी हैं :-(
मैंने कहीं पढ़ा कि फॉक्सकॉन और पेगाट्रॉन में काम करने के इच्छुक लोग कतार में खड़े हैं। वे संभवतः "अमानवीय" कामकाजी परिस्थितियाँ सर्वश्रेष्ठ में से एक होंगी, यदि चीनी मानकों के अनुसार सर्वोत्तम नहीं, तो निश्चित रूप से।