एडम कोस Apple के व्यापक पोर्टफोलियो को देखते हुए, कोई भी आसानी से कह सकता है कि केवल एक iPhone, केवल एक iPad, या केवल एक Mac, और अन्य मामलों में अन्य निर्माताओं के उपकरणों का उपयोग करना ही पर्याप्त है। लेकिन ऐसा करने से आप उस समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र से वंचित हो जाएंगे जिसमें Apple उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है। इसमें पारिवारिक साझेदारी भी शामिल है।
यदि आप, आपका परिवार और मित्र Apple उत्पादों का उपयोग करते हैं तो पारिवारिक साझेदारी में ही आपको सबसे बड़ी शक्ति मिलेगी। कंपनी इस संबंध में अग्रणी नहीं है कि उसके समाधान कब बाजार में आए। उदाहरण के लिए, Apple Music से पहले, हमारे पास पहले से ही Spotify था, Apple TV+ से भी पहले नेटफ्लिक्स और अधिक। हालाँकि, जिस तरह से Apple साझा करने का दृष्टिकोण रखता है उससे हमें, उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट रूप से लाभ होता है, जो अन्य प्लेटफार्मों के लिए नहीं कहा जा सकता है।
फोटो गैलरी
उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स वर्तमान में पासवर्ड शेयरिंग के खिलाफ लड़ रहा है। वह इस तथ्य पर एक पैसा भी बर्बाद नहीं करना चाहता कि अधिक लोग जो भुगतान नहीं करते हैं उन्हें एक सदस्यता देखनी चाहिए। यह देखना बाकी है कि क्या उनका यह आइडिया सफल होगा और अन्य लोग इसे अपनाएंगे, या इसके कारण उपयोगकर्ता प्रतिस्पर्धा, यानी डिज्नी +, एचबीओ मैक्स, या यहां तक कि ऐप्पल टीवी + की ओर रुख करेंगे। हम बस यही आशा करते हैं कि Apple यहाँ प्रेरित न हो।
यह हो सकता था रुचि आपको
एक सदस्यता, 6 सदस्यों तक
हम सामग्री की मात्रा और उसकी गुणवत्ता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि आप उस तक कैसे पहुंच सकते हैं, इसके बारे में बात कर रहे हैं। Apple फैमिली शेयरिंग आपको और परिवार के पांच अन्य सदस्यों को iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ और Apple Arcade (निश्चित रूप से सभी यहां उपलब्ध नहीं हैं) जैसी सेवाओं तक पहुंच साझा करने की सुविधा देता है। आपका समूह आईट्यून्स, ऐप्पल बुक्स और ऐप स्टोर खरीदारी भी साझा कर सकता है। Apple TV+ के मामले में, आप प्रति माह CZK 199 का भुगतान करेंगे, और इस कीमत पर 6 लोग देखेंगे।
फोटो गैलरी
इसके अलावा, Apple ने पहले किसी भी तरह से परिवार के सदस्यों को स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट नहीं किया था। हालाँकि यह मानता है कि "परिवार साझाकरण" में परिवार के सदस्यों को शामिल किया जाना चाहिए, वास्तव में यह कोई भी हो सकता है जिसे आप अपने "परिवार" में जोड़ते हैं। तो यह आसानी से आपका रूममेट, दोस्त, प्रेमिका हो सकता है - न कि केवल एक घर में और एक वर्णनात्मक नंबर पर। Apple ने इस संबंध में एक आक्रामक रणनीति चुनी, क्योंकि उसे भी बाज़ार में प्रवेश करना था।
यह हो सकता था रुचि आपको
यह बहुत संभव है कि समय के साथ वह इसे सीमित करना शुरू कर देगा, लेकिन कुछ हद तक वह खुद के खिलाफ होगा। यही वह चीज़ है जो उपयोगकर्ताओं को उनके उत्पादों का उपयोग करने के लिए प्रेरित करती है। साथ ही, इसकी सेवाओं से राजस्व अभी भी बढ़ रहा है, जो कि Spotify की तुलना में एक अंतर है, जो वर्षों से मुश्किल से जीवित रहा है, या डिज्नी, जब यह कंपनी, कई अन्य लोगों की तरह, हजारों कर्मचारियों की छंटनी कर रही है। Apple को अभी ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है.
शॉपिंग शेयरिंग कैसे चालू करें
परिवार स्थापित करना वास्तव में सरल है। आपके घर का एक वयस्क, और इसलिए आयोजक, अन्य सदस्यों को समूह में आमंत्रित करता है। एक बार जब परिवार के सदस्य निमंत्रण स्वीकार कर लेते हैं, तो वे तुरंत समूह की सदस्यता और सेवा के भीतर साझा करने योग्य सामग्री तक पहुंच प्राप्त कर लेते हैं। परिवार का प्रत्येक सदस्य अपने स्वयं के खाते का उपयोग करता है। क्या कुछ भी इससे आसान हो सकता है?
मुझे बिल्कुल समझ नहीं आया कि लेखक क्या कहना चाहता था... लेकिन मुख्य रूप से यह एक लेख के रूप में आया था कि कैसे सेब सबसे अच्छा है और बाकी बेकार हैं...
ख़ैर, यह ईमानदारी से काफी हस्सर लेख है, उस लेख को समझने के लिए नहीं जिसमें परिवार के बंटवारे के बारे में x बार लिखा गया है :)
Google परिवार में व्यावहारिक रूप से वही पेशकश करता है।
लेख के बारे में मेरी समझ यह है कि अकाउंट शेयरिंग को दंडित करने के बजाय, नेटफ्लिक्स को ऐप्पल की तरह इसे अनदेखा करना चाहिए और इसे जाने देना चाहिए। कि अगर वह उसे सज़ा देगा, तो वह उपयोगकर्ता को अपने ख़िलाफ़ ही खड़ा कर देगा।
यह सच है, लेकिन मेरी राय में, ऐप्पल के पास नेटफ्लिक्स के अलावा अन्य राजस्व हैं, इसलिए वह इसे वहन कर सकता है। मुझे नहीं पता कि नेटफ्लिक्स इस विचार के साथ सफल होगा या नहीं।
लेख केवल Apple उत्पादों के प्रचार के रूप में। तथ्य यह है कि डिज़्नी+ और एचबीओ भी मौजूद हैं, लेखक ने विस्तार से नहीं लिखा है।
मेरा मानना है कि लेखक व्यक्तिगत पंजीकृत खातों के माध्यम से साझाकरण की पेशकश करना चाहता था और इस प्रकार यह नियंत्रित करना चाहता था कि Apple मुझे परिवार में कितने और लोगों को जोड़ने की अनुमति देगा। हालाँकि, इस मामले में (Apple ID, Google खाता), उपयोगकर्ता अपने व्यक्तिगत खाते की सुरक्षा करते हैं और आमतौर पर अपना पासवर्ड किसी को नहीं देना चाहेंगे। केवल उस एक सेवा के लिए खाते वाली सेवाओं के लिए, आपके पास खाते की सुरक्षा के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।
मैंने जो समझा, और अभ्यास से, केवल सेब उत्पादों को ही सेब में साझा किया जा सकता है। व्यावहारिक रूप से कोई भी खरीदा गया एप्लिकेशन या तो सीधे ऐप स्टोर के माध्यम से या एप्लिकेशन में नहीं होता है, जैसे कि दिए गए एप्लिकेशन का प्रीमियम संस्करण खरीदना, साझा करने में काम नहीं करता है, और केवल मेरे पास खरीदा गया एप्लिकेशन है और मेरी प्रेमिका के पास नहीं है। इसका मतलब है कि हम केवल iCloud+ साझा करते हैं।
तो क्या ऐप स्टोर में खरीदारी काम करती है या नहीं?
Díky
मेरा अनुभव इसके विपरीत है और मेरे पास मौजूद कुछ गेम्स और उनकी प्रीमियम खरीदारी को छोड़कर लगभग सभी चीजें काम करती हैं। लेकिन उदाहरण के लिए टॉमटॉम नेविगेशन, इन्फ्यूज़ आदि परिवार के साथ ठीक काम करता है। अन्यथा, यह ऐप स्टोर में ऐप प्राइमो पर लिखा हुआ है।
नमस्ते, और आपको यह कैसे मिला? केवल Apple उत्पाद ही मेरे साथ साझा किए जाते हैं, अन्य एप्लिकेशन नहीं! :/
एहाय, मेरा अनुभव भी टॉमस जैसा ही है। कोई एप्लिकेशन काम नहीं करता, केवल सेब उत्पाद... तो क्या फायदा?
यह अजीब है, गैर-ऐप्पल ऐप्स हमारे लिए भी इसी तरह काम करते हैं - सदस्यता और एकमुश्त खरीदारी दोनों। उदाहरण के लिए, आपको इन्फ्यूज़ और स्ट्रांगबॉक्स की आवश्यकता है, निश्चित रूप से कुछ अन्य भी हैं...
मैंने एक बार फिर जाँच की... टिप्पणियाँ न पढ़ें
Apple का एक परिवार एक भुगतान कार्ड से आच्छादित है। अन्यथा, पूरा परिवार एक कार्ड पर खरीदारी करता है, इसलिए वहां किसी और को जोड़ने के बारे में सोचें।
एहाय, मेरा अनुभव भी टॉमस जैसा ही है। कोई एप्लिकेशन काम नहीं करता, केवल सेब उत्पाद... तो क्या फायदा?