माइकल ज़दान्स्की यह Apple, U2 और iTunes के लिए बढ़िया PR होना चाहिए था। Apple ने सभी iTunes उपयोगकर्ताओं को की पेशकश की मुफ्त डाउनलोड अप्रकाशित U2 एल्बम सोंग्स ऑफ़ इनोसेंस। निश्चित रूप से इस बैंड के प्रशंसकों के लिए बड़ी खुशखबरी है, लेकिन उन सभी लोगों के लिए नहीं जिनके लिए U2 बिल्कुल उनके लिए उपयुक्त नहीं है।
ऐप्पल ने सॉन्ग्स ऑफ इनोसेंस को बढ़ावा देने वाले अभियान में 100 मिलियन डॉलर से अधिक का निवेश किया, जिसका एक हिस्सा सीधे यू2 की जेब में चला गया, जिससे उन्हें बिक्री से हुए लाभ के नुकसान की भरपाई हो गई। आख़िरकार, पहले कुछ ही दिनों में एल्बम को दो मिलियन लोगों ने डाउनलोड किया। लेकिन उनमें से कितने लोगों को उनके फोन पर बिना मांगे कोई एल्बम मिला? Apple ने एक बड़ी गलती की - एल्बम को डाउनलोड करने के लिए मुफ़्त बनाने के बजाय, उसने स्वचालित रूप से इसे खरीदे गए प्रत्येक खाते में जोड़ दिया।
इसमें पूरी स्थिति की सबसे बड़ी बाधा निहित है, जिसका उपयुक्त नाम दिया गया है U2गेट. यदि उपयोगकर्ता के पास यह सुविधा चालू है तो iOS डिवाइस iTunes से खरीदी गई सामग्री को स्वचालित रूप से डाउनलोड कर सकते हैं। परिणामस्वरूप, इन उपयोगकर्ताओं की संगीत रुचि की परवाह किए बिना, बिना किसी सवाल के उनकी डिस्कोग्राफी में एक U2 एल्बम डाउनलोड हो गया, जैसे कि Apple ने मान लिया था कि हर किसी को U2 पसंद आना चाहिए।
वास्तव में, अधिकांश युवा पीढ़ी U2 को जानती भी नहीं है। आख़िरकार, एक ऐसी वेबसाइट है जो नाराज़ उपयोगकर्ताओं के ट्वीट्स के लिए समर्पित है, जिन्होंने अपनी संगीत प्लेलिस्ट में एक अज्ञात बैंड की खोज की है और आश्चर्य कर रहे हैं तुम कौन हो?. जाहिर तौर पर बैंड के विरोधी प्रशंसकों की भी अच्छी-खासी संख्या है। उनके लिए, सॉन्ग ऑफ इनोसेंस को जबरन शामिल करना एप्पल की ओर से एक मजबूत उकसावे की तरह महसूस हुआ होगा।
मेरे पास कोई आईफोन नहीं है, इसलिए मैंने बोनो को अपनी एलपी की एक विनाइल कॉपी चुपचाप मेरी शेल्फ पर रखने के लिए मेरी खिड़की से चढ़ते हुए पाया, मैंने उसे झाड़ू से मारा
- रॉबिन इन्स (@robinince) सितम्बर 12, 2014
दूसरी समस्या यह है कि एल्बम को स्पष्ट तरीके से हटाया नहीं जा सकता। ऐसा करने के लिए, आपको अपने iPhone, iPad या iPod Touch को iTunes से कनेक्ट करना होगा और संगीत की सूची में उस एल्बम को अनचेक करना होगा जिसे डिवाइस के साथ सिंक्रनाइज़ किया जाना चाहिए। वैकल्पिक रूप से, आईओएस में प्रत्येक ट्रैक पर बाईं ओर स्वाइप करके एक समय में सीधे एल्बम को हटा दें। हालाँकि, यदि आपके पास खरीदे गए गानों का स्वचालित डाउनलोड चालू है, तो ऐसा हो सकता है कि एल्बम आपके डिवाइस पर फिर से डाउनलोड हो जाए। इससे यह आभास होगा कि Apple नहीं चाहता कि आप एल्बम को हटाएँ।
जाहिर तौर पर एप्पल के लिए स्थिति इतनी शर्मनाक थी कि उसने अपने ऑनलाइन समर्थन में इजाफा किया नवोदय, U2 को आपके डिवाइस पर दोबारा डाउनलोड होने से रोकने के लिए अपनी संगीत लाइब्रेरी से और खरीदे गए संगीत की सूची से मासूमियत के गीतों को कैसे हटाएं। Apple ने भी बनाया विशेष पृष्ठ, जहां सॉन्ग ऑफ इनोसेंस को आईट्यून्स से पूरी तरह से हटाया जा सकता है और एक क्लिक में ट्रैक खरीदे जा सकते हैं (इसे बाद में मुफ्त में फिर से डाउनलोड किया जा सकता है, लेकिन केवल 13 अक्टूबर तक, जिसके बाद एल्बम का शुल्क लिया जाएगा)। क्यूपर्टिनो में, अभियान के नतीजे उनके रोंगटे खड़े कर देने वाले होंगे।
Apple निश्चित रूप से इस पीआर पलायन को हल्के में नहीं लेगा। ऐसा लगभग लगता है कि हर iPhone लॉन्च के साथ कुछ छोटी-मोटी बातें जुड़ी होती हैं। यह iPhone 4 पर "Antennagate", iPhone 4S पर "Sirigate", और iPhone 5 पर "Mapsgate" था। कम से कम 5 के दशक तक वे क्यूपर्टिनो में "फ़िंगरगेट" से बचते रहे, सौभाग्य से अधिकांश लोगों के लिए Apple ID विश्वसनीय रूप से काम करता है।
मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि यह मेरे लिए समस्या क्यों हो। भले ही यह ईवा और वासेक का एक एल्बम था, मैं इसे अपने डिवाइस पर नहीं रखूंगा, यह जगह नहीं लेगा, मैं इसे नहीं सुनूंगा और मैं इसका कोई विज्ञान नहीं बनाऊंगा।
मेरे ख़याल से..
हालाँकि मैं U2 का प्रशंसक नहीं हूँ, लेकिन मैं निश्चित रूप से उनके अंतिम को "खरीदे गए" में लाने के बारे में उपद्रव नहीं करूँगा। यदि आप कुछ "**गेट" चाहते हैं, तो शुक्रवार तक प्रतीक्षा करें, जब पहले बदमाश अपने छक्के खोलेंगे। जल्द ही एक "बैकलाइट ब्लीड गेट" होगा :-)
मेरे पास U2 RAD है और मेरे पास इंच की लगभग सभी डीवीडी और सीडी हैं और इससे मुझे निश्चित रूप से खुशी हुई है और जब भौतिक माध्यम सामने आएगा, तो मैं निश्चित रूप से इसे खरीदूंगा।
मुझे लगता है कि समस्या यह है कि (भले ही यह एक सुविधा है और अगर यह डाउनलोड करने के लिए काम करता है, तो कोई भी इसे हल नहीं कर रहा है, उदाहरण के लिए ईवा और वास्को), जो उपयोगकर्ता (पसंद/पसंद नहीं) यू2 अचानक iZariadeni ने वह सामग्री दिखा दी जो वे नहीं चाहते थे। मुझे लगता है कि आपको इसे हमारी यूरोपीय मानसिकता से अलग मानसिकता के साथ देखना होगा, जहां निर्माता मेरे डिवाइस के साथ जो चाहे करता है (मुझे पता है कि ऐसा क्यों हुआ, यह वहां कैसे पहुंचा और यह मेरे लिए स्पष्ट है)।
लेकिन यह वास्तव में नया नहीं है. इस प्रकार Apple कभी-कभी खरीदारी में अन्य दुभाषियों को भी जोड़ देता है। सामान्य तौर पर, यह कोई सुखद समाधान नहीं है, मैं सहमत हूं, लेकिन यह निश्चित रूप से नया नहीं है। यह बिल्कुल अमेरिकी पागलपन है जो माइली साइरस के बारे में बकवास करने का आदी है :)
मैं और कुछ दावा भी नहीं कर रहा हूं. अगर माइली साइरस की नंगी गांड वहां उतरती, तो टीम से किसी को कोई समस्या नहीं होती। कला तो कला है. :)
"ऐसा लगभग लगता है कि हर iPhone लॉन्च के साथ एक अफेयर भी जुड़ा होता है" एक अफेयर? कुछ कड़े शब्द. हां, यह पूरी तरह से सुखद समाधान नहीं था, लेकिन मैं इसे कोई मामला नहीं मानता। कुछ लोगों को U2 पसंद नहीं है, कुछ को लेडी गागा पसंद नहीं है। और नकारात्मक विज्ञापन, विज्ञापन भी
तो कोई इसकी सराहना करेगा, क्यों नहीं, मुझे कोई आपत्ति नहीं है
बकवास। U2 के अन्य एल्बमों की बिक्री में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिससे U2 और Apple दोनों को पैसा मिल रहा है। बस थोड़ी और जानकारी प्राप्त करें...
इससे कोई इनकार नहीं करता, लेकिन इन असुविधाओं के बिना भी पूरा काम किया जा सकता था। तथ्य यह है कि Apple ने एल्बम से छुटकारा पाने के निर्देश दिए थे, यह स्वयं ही बताता है।
मैं अब तक झिझक रहा था, मुझे U2 की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इस अनावश्यक रूप से गर्म विरोधी लेख ने मुझे हरकत में ला दिया - मैं इस वेबसाइट को आरएसएस फ़ीड से डाउनलोड और बंद करने जा रहा हूं। अलविदा।
मैं सहमत हूं, यह एक डरावना लेख है। यह ऐसा है जैसे कुछ संपन्न हंस जोड़े कहते हैं कि उन्हें मुफ़्त U2 एल्बम नहीं चाहिए। तुम लोग क्या कर रहे हो? मदद करना..
तो इस उपाय से, क्या लैपटॉप निर्माता अपने उपकरणों में जो बेकार सामान डालते हैं वह भी ठीक है? आख़िरकार यह मुफ़्त है, कोई कैसे चिल्ला सकता है कि उसे यह नहीं चाहिए? मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह U2 रिकॉर्ड के बराबर बकवास है, लेकिन दोनों ही मामलों में एक कंपनी लोगों को ऐसी चीज़ से भर रही है जो उनमें से अधिकांश नहीं चाहते हैं। यह उनके लिए स्पैम के अलावा और कुछ नहीं है।
यदि Apple आपके फोन में हेलेना वोंद्राकोवा या निकेलबैक भर दे तो क्या आप अलग तरह से बात करेंगे? और मेरा विश्वास करें, जिन लोगों ने बात की, उनके लिए U2 एक समान समकक्ष है।
पुराने गाने काफी अच्छे हैं और वे पहले से ही काफी क्लासिक हैं, लेकिन यह एल्बम वास्तव में उबाऊ है, हमेशा थोड़ा रोना-धोना वाला है। एक पल के लिए मुझे लगा कि मैं कोल्डप्ले सुन रहा हूं।
यह क्या बदतमीज़ी है?! Apple लंबे समय से ऐसा कर रहा है और उपयोगकर्ताओं को इसकी उम्मीद करनी चाहिए थी। इसी कारण से मैंने स्वचालित डाउनलोड बंद कर दिया है। Apple ने कई बार इस तरह से कुछ संगीत दिया है। मुझे व्यक्तिगत रूप से याद है कि मैं कुछ प्रचलित पॉप बकवास के कुछ वीडियो क्लिप से भी छुटकारा नहीं पा सका था। और इसने निश्चित रूप से U2 ऑडियो एल्बम से अधिक समय लिया। U2 एल्बम की सीडी की कीमत हमारे देश में सैकड़ों करोड़ है, इसलिए एक नए को मुफ्त में रिलीज़ करना एक ऐसी घटना थी जिसे एक गैर-प्रशंसक ने भी नोटिस किया होगा और सोचा होगा कि अगर वह ऐसा नहीं चाहता है, तो उसे ऐसा करना चाहिए यह बंद!
यह लेख क्या है? मुझ पर नाराज़ मत होइए, लेकिन यह एक वास्तविक उड़ान है :-)
उन्हें इसे केवल यूरोपीय संघ क्षेत्र के लिए जारी करना चाहिए था :) अब, मेरे दोस्तों, आप भी इसे चाहते हैं :) किसी तरह शास्त्रीय संगीत अभी भी यूरोपीय संघ में मौजूद है। अन्यथा काला संगीत और विदेशी गीतकार, जो वास्तव में गा या बजा नहीं सकते, का बोलबाला है।
और तथ्य यह है कि Apple को iTunes से U2 एल्बम को हटाने के लिए एक टूल जारी करने के लिए मजबूर किया गया था जैसे कि यह किसी प्रकार का मैलवेयर था, क्या यह एक धोखा नहीं है?
पूर्णतया सहमत।
छोटी चीज़ों को बड़ी "वाटरगेट" गड़बड़ी में बदलना वास्तव में शर्मनाक है। पत्रकारिता की अनदेखी और मूर्खता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना, जो संभवत: न्यूनतम लोगों को परेशान करता है।
यदि Apple इतनी शर्मनाक छोटी क्षमता वाले iOS डिवाइस नहीं बेचता, तो यह कोई समस्या भी नहीं होती। लेकिन 8GB और अक्सर 16GB डिवाइस पर भी, वे 100MB जोड़े एक समस्या हो सकते हैं।
Apple विभिन्न क्षमताओं वाले उपकरण बेचता है। तथ्य यह है कि आपने सबसे छोटी क्षमता वाला सबसे सस्ता खरीदा, यह Apple की समस्या नहीं है, बल्कि आपकी समस्या है। और यह आपके iOS कॉप को समय-समय पर साफ करने लायक भी है।
लेकिन हे :-)
मेरे पास 5GB वाला iPhone 32S और 2GB वाला iPad 64 है :-)
मुझे इससे कोई समस्या नहीं है, और मुझे U2 भी पसंद है, और मैंने उनके कुछ एल्बम खरीदे हैं, लेकिन इसके कारण मैंने Apple और U2 के बारे में बहुत सारी घृणास्पद टिप्पणियाँ पढ़ी हैं।
पहले से, यह निष्पक्ष रूप से स्वीकार किया जाना चाहिए कि मेमोरी की कीमत के लिए बुनियादी मॉडल की क्षमताएं वास्तव में छोटी हैं :-)
ठीक है, मैंने शायद थोड़ी जल्दबाजी की :-) लेकिन हम शायद iOS उपकरणों में सफाई की आवश्यकता पर सहमत हो सकते हैं। उदाहरण के लिए इनकमिंग और आउटगोइंग ईमेल या रिकॉर्ड किए गए वीडियो/फ़ोटो को मैक पर ले जाने के बाद हटाना या जो गाने मैंने पहले ही चलाए हैं उन्हें हटाना आईओएस उपकरणों की पवित्रता को बनाए रखने के लिए निश्चित रूप से होना चाहिए।
इसलिए मैं हर समय सफाई करता हूं। जब मैं देखता हूं कि मैं एप्लिकेशन का उपयोग नहीं कर रहा हूं, तो मैं इसे हटा देता हूं। मैं अपनी तस्वीरें ड्रॉपबॉक्स में संग्रहीत करता हूं, मेरे पास लगभग सभी संगीत के लिए स्पॉटिफ़ाइ है, और जो संगीत और वीडियो मैं हर जगह रखना चाहता हूं वे 5 जीबी से अधिक नहीं हैं।
यह दूसरा मामला है. आईओएस डिवाइस से इसे हटाना आसान था, और क्लाउड में उपलब्ध गानों के बीच दिखाई न देने के लिए, इसे खरीदे गए से हटाना ही काफी था।
थोड़ा छोटा, लेकिन "सिरीगेट" क्या था?
इसके बारे में अन्य "...गेट्स" की तरह उतनी चर्चा नहीं हुई, लेकिन यह सिरी की अनुपयोगिता और अशुद्धि के बारे में था। इसे एप्पल मानचित्रों के साथ-साथ फोरस्टाल की महान विफलताओं में से एक माना जाता है।
मैं स्वीकार करूंगा कि जब U2 के लोगों ने मुख्य भाषण में इसकी घोषणा की, तो मैंने "खरीदे गए" अनुभाग में नहीं देखा, लेकिन मैं अन्य U2 एल्बमों के बीच एल्बम की तलाश कर रहा था। मुझे उम्मीद थी कि यह वहां €0,00 की कीमत के साथ शास्त्रीय रूप से प्रदर्शित होगा।
लेकिन किसी को मुफ्त में कुछ मिल गया, इसे अफवाह बनाना शायद मच्छर को ऊँट में बदलने से भी बदतर है...
यहां आप Apple उत्पादों के "सामान्य" उपयोगकर्ता की सीमाएं स्पष्ट रूप से देख सकते हैं।
आप इसे 3 क्लिक में हटा सकते हैं, यदि आपके पास मैक है तो 2 क्लिक में भी।
1) हाँ, Apple को इसे सबके लिए ख़रीदे गए पर नहीं रखना चाहिए था, बल्कि इसे $0.00 के लिए स्टोर पर रखना चाहिए था। (मुझे व्यक्तिगत रूप से इसकी ऐसी ही उम्मीद थी और मैंने वहां इसकी तलाश भी की थी)
2) हाँ, शुरू से ही ऐसा लगता है कि यह किसी ऐसी चीज़ का हिंसक धक्का है जिसे 500 मिलियन से अधिक लोग नहीं चाहते हैं।
दूसरी ओर, अगर मैं उस स्थिति को ध्यान में रखूं जहां ज्यादातर लोग नहीं जानते कि कैसे डिलीट किया जाए, तो यह ऐप्पल की ओर से एक अपेक्षाकृत विवेकपूर्ण कदम है। यह केवल खरीदे गए एल्बमों को सौंपा गया है और किसी को कुछ भी खोजने की ज़रूरत नहीं है। यह तुरंत दिखाई देता है.
सवाल यह है कि क्या यह "घोटाला" पूरी तरह से एल्बम को हटाने में उपयोगकर्ताओं की असमर्थता पर आधारित है, या बस थोड़ा हटकर किसी भी चीज़ से "नफरत" करने की लोकप्रिय आवश्यकता पर आधारित है। या दोनों का मिश्रण...
"मुझे यह भी नहीं पता था कि आप इससे पहले अपनी खरीदारी को अपने इतिहास से छिपा सकते हैं, और मुझे Apple सामग्री का विशेषज्ञ माना जाता है।"
मार्को अरमेंट
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
और? मैं अपने आप को एक विशेषज्ञ नहीं मानता, जैसा कि श्री अर्मेंट लिखते हैं, और मैं इसे जानता हूं.. अगर मैं किसी ओएस के साथ काम करता हूं, तो मैं यह जानने से बेहतर सीखना जरूरी समझता हूं कि वेब ब्राउज़र आइकन कहां है और इसे कहां पुनरारंभ करना है। ..
लेकिन प्रत्येक का अपना, वह..
इस बात पर विचार करते हुए कि मार्को अर्मेंट कौन है... मुझे लगता है कि उसका लिंग आपसे थोड़ा लंबा है।
इसके अलावा, यह वास्तव में एक अदृश्य सुविधा है, ऐसा कुछ भी नहीं जिसका उपयोग कोई बिजली उपयोगकर्ता भी करेगा।
तो यह कौन है? क्या आप उसका लिंग जानते हैं?
http://www.marco.org/about
टम्बलर, इंस्टापेपर, द मैगजीन, एक्सीडेंटल टेक पॉडकास्ट...
ऐसे कमेंट्स पर टिप्पणी करने का कोई मतलब नहीं है. ;)
मैं अपने बारे में सोचता हूं और आगे बढ़ता हूं।'
मैं कहूंगा कि पूरे लेख का शीर्षक थोड़ा अतिशयोक्तिपूर्ण है। तथ्य यह है कि कोई चीज़ किसी के स्वाद के अनुकूल नहीं है, और Apple ने इसे ग्राहक की संतुष्टि के अनुसार तय किया है। मुझे नहीं पता कि इसे तुरंत असफलता क्यों कहा जाए।
उन्होंने दो दिनों तक चलने वाली टॉर्च के विकास में 100 मिलियन क्यों नहीं लगाए... मुझे पता है कि कीमत बिक्री का एक आवश्यक हिस्सा है, लेकिन इसका कोई तर्क नहीं है... इस लेख से यह स्पष्ट है कि अधिकांश उपयोगकर्ता मुफ़्त U2 की तुलना में लंबा जीवन जीना पसंद करेंगे...
"उपयुक्त नाम U2gate"? क्या आप गंभीर हैं। किस मूर्ख ने इन छद्म-संबंधों को प्रत्यय -गेट के साथ नाम देने की सोची? वाटरगेट मामले के साथ तुलना करने का स्पष्ट प्रयास बिल्कुल अनुचित है - 1) वाटरगेट होटल का नाम था, इसलिए यह पानी का मामला नहीं था। तो -गेट प्रत्यय बकवास है 2) वॉटरगेट ने अमेरिका और इस प्रकार पूरी दुनिया में जीवन की दिशा बदल दी। इसके कारण इतिहास में किसी अमेरिकी राष्ट्रपति का पहला इस्तीफा हुआ।
U2gate उन उपयोगकर्ताओं की पूर्ण कमी का प्रकटीकरण मात्र है, जिन्हें उपहार प्राप्त हुआ और अब धन्यवाद कहने के बजाय चिल्लाते हैं कि उन्हें यह नहीं चाहिए था। खैर, मुझे इस तथ्य की आदत हो गई है कि इंटरनेट पर पांच साल के बच्चे की तरह व्यवहार करना सामान्य बात है।