माइकल ज़दान्स्की सर्वर नोटबुक परीक्षण में घुला हुआ पदार्थ मैकबुक प्रो ने सर्वश्रेष्ठ विंडोज़ मशीन का पुरस्कार जीता:
इस डिवाइस के मेट्रिक्स का एक प्रमुख कारक यह तथ्य है कि प्रत्येक विंडोज़ इंस्टॉलेशन साफ़ है। यह देखते हुए कि पीसी निर्माता अपने लैपटॉप में इतना बेकार सामान लोड करते हैं, यह थोड़ी अनुचित तुलना है। लेकिन दूसरी ओर, पीसी निर्माताओं को डेटा पर गौर करना चाहिए और ऐसे पीसी बेचना शुरू करना चाहिए जो मैकबुक प्रो की तरह ही अच्छा प्रदर्शन करेंगे।
तथ्य यह है कि पहले से इंस्टॉल किए गए क्रैपवेयर ने इसे 2013 में बनाया, यह बेहद शर्मनाक है।
हालाँकि, इंस्टालेशन के बाद, डिस्क आदि को पढ़ने के लिए बूटकैंप सपोर्ट वहां लोड किया गया है, इसलिए यह 100% साफ भी नहीं है
लेकिन कार्यात्मक... ;)
मुझे लगता है कि Apple का HFS+ ड्राइवर आखिरी चीज़ है जिसे विडल उर्वरित कर सकता है
जो चीज़ पहले से ही खाद है, उसे कैसे उर्वरित किया जाए?
शायद थोड़ा विषय से हटकर, लेकिन मेरा एक प्रश्न है। मैं वास्तव में एक मैक खरीदना चाहता हूं और मैं पूछना चाहता हूं कि यह उन खेलों के साथ कैसा है जो विंडोज़ के लिए मूल नहीं हैं। क्या इसे मैक पर स्थापित फोर्क्स का उपयोग करके खेला जा सकता है? या क्या मुझे तब तक इंतजार करना होगा जब तक निर्माता मैक पर गेम जारी नहीं कर देता?
आप बूट कैंप के माध्यम से विंडोज़ स्थापित करते हैं और आप हमेशा चुन सकते हैं कि आप स्टार्टअप पर ओएस एक्स या विंडोज़ में बूट करना चाहते हैं या नहीं
सुपर फास्ट उत्तर के लिए धन्यवाद:) उप-प्रश्न: क्या गेम सुचारू रूप से चलता है (एचडब्ल्यू मैक के अनुसार) या बूट कैंप किसी प्रकार के एमुलेटर की तरह काम करता है और क्या एफपीएस को कम किया जा सकता है?
विंडोज़ एक सामान्य पीसी की तरह चलता है, बिल्कुल ऐप्पल लोगो के साथ
एक बार फिर धन्यवाद
अन्यथा, मुझे नहीं पता कि आप इस पर क्या खेलना चाहते हैं, लेकिन ध्यान रखें कि अधिकांश "बजट" मैक में एकीकृत ग्राफिक्स होते हैं।
मैं मैकबुक प्रो रेटिना 15″ और आईमैक 27″ के बारे में सोच रहा हूं, लेकिन मैं यह तय नहीं कर पा रहा हूं कि मैं काम पर/घर के अलावा कहीं और काम करूंगा या नहीं। अन्यथा, मैं कोई शौकीन गेमर नहीं हूं, मैं सिर्फ संभावनाएं देखना चाहता था :)
मैं व्यक्तिगत रूप से फ़ाइल को रेटिना पर भेजूंगा
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कैसा दिखता हूं, मैं शायद एक आईमैक चुनूंगा। मैं संभवतः लैपटॉप का उपयोग नहीं करूंगा (मेरे पास ले जाने के लिए एक आईपैड है) और आईमैक का विकर्ण बड़ा है और मैं अपनी मैकबुक की तुलना में बेहतर जीके चुन सकता हूं। आप मैकबुक क्यों पसंद करते हैं?
व्यक्तिगत रूप से, मैं एक मैकबुक प्रो से भी निपटूंगा (अर्थात, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि मेरे पास एक है) .. यह मुख्य रूप से इस पर निर्भर करता है कि आपको इसके साथ क्या करने की आवश्यकता है, लेकिन एक पोर्टेबल मैक होना ... अमूल्य ;)
आईपैड हर चीज में लैपटॉप की जगह नहीं लेगा। आप इसमें कुछ बिल्कुल सामान्य चीजें नहीं कर सकते। लेकिन आप आईपैड से मैकबुक पर भी कुछ काम नहीं कर सकते। वे बस अलग-अलग उपकरण हैं। तो iMac के बजाय Macbook क्यों? क्योंकि आप इसे अगली मेज पर, अगले कमरे में, बगीचे में, सड़क पर कहीं भी ले जा सकते हैं, इसे कार्य बैठक में खोल सकते हैं... या बस इसे बंद करके एक दराज में छिपा सकते हैं। यही कारण हैं. यदि आपको कभी इसकी आवश्यकता नहीं होगी, तो आप विचार कर सकते हैं कि आपके लिए क्या बेहतर है - एक मैकबुक (और संभवतः एक बड़ा बाहरी मॉनिटर, यदि आप एक पर जोर देते हैं) या एक आईमैक।
अन्यथा सावधान रहें. OS X 10.8.3 से आपको Mac के लिए केवल Win 7 और उच्चतर मिलता है। WinXP अब समर्थित नहीं है...
मेरे पास एक मैकमिनी, मल्टीबीस्ट के माध्यम से एक मैकप्रो (एक पीसी में एचडीडी पर ओएसएक्स स्थापित है जहां मेरे पास नवीनतम एनवीआईडीआईए ग्राफिक्स हैं), और मेरे पास बहुत सारे गेम सीधे मैकओएसएक्स पर पोर्ट किए गए हैं। जैसे "स्टारक्राफ्ट2, डियाब्लो3, बॉर्डरलैंड्स2" और बहुत कुछ। मैं अपने मैक पर प्राइमो मैक गेम खेलने का प्रयास कर रहा हूं। और मेरे पीसी पर ओएसएक्स स्थापित होने से, मैं मल्टीबीस्ट के माध्यम से एनवीआईडीआईए ग्राफिक्स को काफी अच्छी तरह से समझ सकता हूं। फिर मेरे पास BootCamp का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है।
यदि गेम विंडोज़ के मूल निवासी नहीं हैं, तो विडली का उपयोग करके उन्हें मैक पर चलाने का प्रयास करना व्यर्थ है। यह थोड़ा बेतुका सवाल है।
हम्म, मैंने देखा कि रेटिना संस्करण इतना अच्छा नहीं था