ओन्ड्रेज होल्ज़मैन जब Apple Music 30 जून को लॉन्च होगा, यह टेलर स्विफ्ट के नवीनतम एल्बम, 1989 को स्ट्रीम नहीं कर पाएगा. लोकप्रिय गायिका ने अपने पांचवें स्टूडियो एल्बम को स्ट्रीमिंग के लिए उपलब्ध नहीं कराने का फैसला किया और अब ऐप्पल को एक खुले पत्र में उन्होंने लिखा कि उन्होंने ऐसा करने का फैसला क्यों किया।
शीर्षक वाले एक पत्र में "टू एप्पल, लव टेलर" (जिसका अनुवाद "एप्पल के लिए, टेलर को चूमता है") अमेरिकी गायिका लिखती है कि उसे अपने कदम को स्पष्ट करने की आवश्यकता महसूस होती है। अगर स्ट्रीमिंग मुफ़्त में काम करती है तो टेलर स्विफ्ट इसके सबसे मुखर विरोधियों में से एक है। इसीलिए उन्होंने पिछले साल Spotify से अपनी पूरी डिस्कोग्राफी हटा दी थी और अब वह Apple को अपने नवीनतम हिट भी नहीं देंगी। जिस दौरान तीन महीने की परीक्षण अवधि उसे पसंद नहीं है कैलिफ़ोर्निया की कंपनी कलाकारों को एक प्रतिशत भी भुगतान नहीं करेगी.
टेलर स्विफ्ट ने तीन महीने के परीक्षण के बारे में लिखा, "यह चौंकाने वाला, निराशाजनक और पूरी तरह से इस ऐतिहासिक रूप से प्रगतिशील और उदार समाज के खिलाफ है।" साथ ही, उन्होंने अपने खुले पत्र की शुरुआत में ही कहा कि Apple अभी भी उनके सबसे अच्छे साझेदारों में से एक है और इसके लिए उनके मन में अत्यंत सम्मान है।
[su_pullquote संरेखित करें='दाएं']मुझे लगता है कि यह एक ऐसा मंच है जो इसे सही ढंग से कर सकता है।[/su_pullquote]
Apple के पास अपनी नई संगीत स्ट्रीमिंग सेवा के लिए तीन मुफ्त महीने हैं, इसका मुख्य कारण यह है कि यह पहले से ही स्थापित बाजार में प्रवेश कर रहा है जहां Spotify, Tidal या Rdio जैसी कंपनियां संचालित होती हैं, इसलिए इसे किसी तरह से ग्राहकों को आकर्षित करने की आवश्यकता है। लेकिन टेलर स्विफ्ट को एप्पल का यह काम करने का तरीका पसंद नहीं है। “यह मेरे बारे में नहीं है। सौभाग्य से, मैंने अपना पांचवां एल्बम जारी किया और मैं संगीत कार्यक्रम आयोजित करके अपना, अपने बैंड और पूरी टीम का समर्थन कर सकता हूं,'' स्विफ्ट बताते हैं, जो कम से कम बिक्री के मामले में पिछले दशक के सबसे सफल कलाकारों में से एक है।
"यह एक नए कलाकार या बैंड के बारे में है जिसने अपना पहला एकल रिलीज़ किया है और उन्हें अपनी सफलता के लिए भुगतान नहीं मिलता है," टेलर स्विफ्ट एक उदाहरण के रूप में देते हैं, युवा गीतकारों, निर्माताओं और बाकी सभी लोगों के साथ जारी रखते हुए जिन्हें "भुगतान नहीं मिलता है" उनके गाने बजाने के लिए एक चौथाई।"
इसके अलावा, स्विफ्ट के अनुसार, यह न केवल उनकी राय है, बल्कि वह जहां भी जाती हैं, इसका सामना करती हैं। बात बस इतनी है कि कई लोग इसके बारे में खुलकर बात करने से डरते हैं, "क्योंकि हम Apple की बहुत प्रशंसा और सम्मान करते हैं।" कैलिफ़ोर्निया की दिग्गज कंपनी, जो तीन महीने की परीक्षण अवधि के बाद स्ट्रीमिंग के लिए प्रति माह 10 डॉलर का शुल्क लेगी - और, Spotify के विपरीत, एक मुफ्त विकल्प की पेशकश नहीं करेगी - पहले से ही पॉप-कंट्री गायक के पत्र का जवाब है।
Apple प्रबंधक रॉबर्ट कोंड्रक के लिए / कोड पुन कुछ दिन पहले उन्होंने कहा, कि उनकी कंपनी ने अन्य सेवाओं की पेशकश की तुलना में मुनाफे के थोड़े अधिक भुगतान वाले हिस्से के रूप में बिना रॉयल्टी के पहले तीन महीनों के लिए कलाकारों के लिए मुआवजा तैयार किया है। इसलिए, एप्पल के वर्तमान दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने के लिए टेलर स्विफ्ट द्वारा किया गया कोई भी प्रयास निरर्थक होने की संभावना है।
“हम आपसे मुफ़्त आईफ़ोन नहीं मांग रहे हैं। इसलिए, कृपया हमसे मुआवजे के अधिकार के बिना आपको हमारा संगीत उपलब्ध कराने के लिए न कहें,'' 25 वर्षीय टेलर स्विफ्ट ने अपने पत्र के अंत में कहा। उनका नवीनतम एल्बम 1989, जिसकी पिछले वर्ष अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 5 लाख प्रतियां बिकीं, संभवतः Apple Music पर नहीं आएगा, कम से कम अभी तक नहीं।
हालाँकि, टेलर स्विफ्ट ने संकेत दिया है कि यह समय के साथ बदल सकता है, संभवतः परीक्षण अवधि समाप्त होने के बाद। “मुझे उम्मीद है कि मैं जल्द ही एक ऐसे स्ट्रीमिंग मॉडल की दिशा में एप्पल के साथ जुड़ने में सक्षम हो पाऊंगा जो सभी संगीत रचनाकारों के लिए उचित है। मुझे लगता है कि यही वह मंच है जो इसे सही ढंग से कर सकता है।”
ओह प्रिये https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
भले ही वह सही हो, वह Apple से कम लालची नहीं है :)
और आप उसके लालच के रूप में क्या देखते हैं? क्या ख़याल है कि सभी नए कर्मचारी पहले 3 महीनों तक मुफ़्त में काम करेंगे। यह उचित अनुरोध है. एक परीक्षण के लिए पसंद करें और बाद में मिलते हैं। उस बारे में आप क्या कहेंगे?
आप यह कैसे करते हैं... यदि पद के लिए सामान्य वेतन X है और नियोक्ता यह सोचेगा कि नया कर्मचारी 3 महीने तक मुफ्त में काम करेगा और फिर केवल X प्राप्त करेगा, तो यह उचित नहीं होगा।
लेकिन Apple Music के साथ, स्थिति थोड़ी अलग है - यहां कलाकारों के लिए भविष्य के मुनाफे का एक बिल्कुल नया चैनल खुलता है, जिसमें मौजूदा चैनलों की तुलना में अधिक पैसा उत्पन्न करने की क्षमता है। इसीलिए प्रस्थान के समय समर्थन का अनुरोध मुझे इतना अनुचित नहीं लगता...
और एक अतिरिक्त टिप्पणी - "मुफ़्त काम" के बारे में दावा भी एक बहुत बड़ी अतिशयोक्ति है। आख़िरकार, हम यहां किसी विशिष्टता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, Apple Music के लॉन्च के समय भी एल्बम और अन्य सभी स्ट्रीम सेवाओं से आय हो सकती है। संक्षेप में, कलाकार, Apple Music छापे के दौरान "भारी नुकसान" के बारे में उन गणनाओं के साथ, इसके विपरीत, पुष्टि करते हैं कि वे Apple की शक्ति में विश्वास करते हैं और इसलिए इस सेवा से भविष्य की आय वास्तविक है। और इस संदर्भ में, "मैं शुरुआत में वहां नहीं रहूंगा, लेकिन मैं लॉन्च के बाद तक इंतजार करूंगा" दृष्टिकोण के साथ, कोई पहले से ही एक निश्चित लालच के बारे में बात कर सकता है।
मैं वास्तव में नहीं जानता कि एप्पल म्यूजिक का उद्घाटन गायकों की भविष्य की आय के लिए एक नया चैनल है या नहीं। मेरे पास व्यक्तिगत रूप से किसी भी स्ट्रीमिंग सेवा की सदस्यता नहीं है, और Apple म्यूजिक के निर्माण के बाद भी, मैं इसके बारे में नहीं सोच रहा हूं। इसलिए मेरे लिए कोई नया चैनल नहीं है। और जो लोग अन्य सेवाओं के माध्यम से संगीत स्ट्रीम करते हैं वे या तो उनके साथ बने रहेंगे या नए सुपर डुप्र चैनल की सदस्यता लेंगे, लेकिन संभवतः पुराने को रद्द कर देंगे, है ना? या क्या आपको लगता है कि लोग संगीत स्ट्रीम करने की क्षमता के लिए दो या तीन कंपनियों को भुगतान करेंगे? यह निश्चित रूप से एक नया चैनल है. Apple के लिए एक नई मनी स्ट्रीम। ज़रूर, Apple एक निजी कंपनी है, कोई चैरिटी नहीं, और कलाकार अक्सर बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन टेलर स्विफ्ट ने अपनी बात पर कायम रहने के अलावा कुछ नहीं किया है। वह Spotify के साथ मुफ़्त स्ट्रीमिंग के लिए सहमत नहीं थी, और वह Apple से भी सहमत नहीं है।
टेलर स्विफ्ट ने स्वयं स्पष्ट रूप से लिखा है कि परीक्षण के महीनों के कारण वह इसे अस्वीकार करती हैं और बाद में इसमें शामिल हो सकती हैं। अगर उसने इस तरह से स्ट्रीमिंग को सख्ती से खारिज कर दिया, तो यह उसका निर्विवाद अधिकार है, जो आलोचना का कम से कम कारण नहीं है, लेकिन वह थोड़ा अलग था...
नए चैनल का विज्ञापन - मैं इसे भुगतान करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या में वृद्धि की वास्तविक संभावना के रूप में देखता हूं। अन्य सेवाएँ भी आम तौर पर मुफ्त संस्करण प्रदान करती हैं (आखिरकार, यह स्पष्ट रूप से Spotify से उपरोक्त टेलर स्विफ्ट के प्रस्थान का कारण था), इसलिए उदाहरण के लिए Spotify लगभग 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं का दावा करता है, लेकिन उनमें से 20% से कम भुगतान करते हैं। और Spotify एक बड़ी सेवा है, उदाहरण के लिए Apple द्वारा अधिग्रहण से पहले बीट्स की संख्या 100 से कुछ अधिक थी... यदि Apple म्यूजिक सेवा "100 मिलियन भुगतान" सत्रों में कहीं पहुंच गई, जो शायद कुछ भी अवास्तविक नहीं है, तो स्ट्रीमिंग से होने वाली आय हो सकती है काफी दिलचस्प होना शुरू करें.
मुझे टेलर पसंद है, लेकिन वह गलत है।
सच्ची टिप्पणी:
नि:शुल्क परीक्षण के दौरान कलाकारों को भुगतान पाने के लिए बहस करने वाला हर कोई वित्तीय समझ की गंभीर कमी दिखा रहा है। कलाकारों को हमेशा उनकी देय रॉयल्टी का भुगतान किया जाएगा। लेकिन इससे कुछ हासिल करने के लिए उन्हें प्लेटफ़ॉर्म में निवेश करने की ज़रूरत है।
अन्यथा Apple के लिए यह उचित होगा कि वह लेबलों और कलाकारों से इस मुफ्त अवधि के दौरान विज्ञापन, सर्वर और बैंडविड्थ के अपने उचित हिस्से को कवर करने के लिए कहे।
एकमात्र समय जब सदस्यता सेवा पैसे नहीं लाएगी वह पहले तीन महीनों के दौरान होगा। जिसके बाद हमेशा भुगतान करने वाले ग्राहक रहेंगे जबकि नए परीक्षक अपना तीन महीने का रोल करेंगे।
Apple के बिना संगीत उद्योग 10 साल पहले ही ख़राब हो गया होता। Apple के साथ, सब्सक्रिप्शन राजस्व बढ़ने वाला है। लेकिन कुछ लोग, Apple द्वारा सभी जोखिम उठाने के अलावा, यह भी चाहते हैं कि Apple कलाकारों/लेबलों को उनकी अर्जित आय के लिए भुगतान करके अधिक पैसा खर्च करे।
टेलर एक नवोदित कलाकार हैं, उदाहरण के लिए, ऐप्पल उन्हें आईट्यून्स से बाहर कर देगा, जैसा कि उन्होंने न्यूकॉम्ब से वादा किया था। कम से कम वह इस दृष्टिकोण के साथ कमजोर लोगों के लिए खड़ी हुईं, वे इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते।
और आपने यहां बहुत अच्छा काम किया. सच कहूँ तो प्रिय Apple, सभी ब्रांडों का यह ब्रांड। क्या आप इस बारे में लेख नहीं पढ़ते हैं कि कैसे एक टेप्लोइड के नेतृत्व में एप्पल मित्रतापूर्ण, अधिक पारिस्थितिक बन गया है, और यहां तक कि फॉक्सकॉन में भी लोग अब खिड़कियों से बाहर नहीं कूदते हैं, और इसके विपरीत, हर कोई सुबह में कोरस में गाता है: आनंद से ही आनंद से श्रमिक कारखाने में जाता है। तुम भी बहुत बदसूरत हो.
क्या तुम मूर्ख हो?
यिप्पी. वह एक नफरत करने वाला व्यक्ति है, जो _जॉन_ उपनाम के तहत, कम से कम एक साल से मोबिलमेनिया पर चर्चा को परेशान कर रहा है। Apple के बारे में प्रत्येक लेख के अंतर्गत उनकी दर्जनों टिप्पणियाँ होती हैं।
मैं आम तौर पर अपनी टिप्पणियाँ जेंडा उपनाम से लिखता हूँ। मैं केवल यहां और फिर कभी-कभी एंड्रॉइड वर्ल्ड पर चर्चा करता हूं। मैं मोबिलमेनिया नहीं जाता। लेकिन शर्लक का प्रयास अच्छा है
क्षमा करें, मैंने उस थ्रेड में ग़लत प्रतिक्रिया व्यक्त की। _जॉन_ ऊपर जान होराक हैं। लेकिन अन्यथा आप मूर्ख बने रहेंगे, यह नहीं बदलेगा :-D
लेकिन न्यूकॉम्ब के दावे को अन्य "शुरुआती" लोगों ने स्पष्ट रूप से नकार दिया है। निश्चित रूप से, इसे "Apple ने उन्हें डराया" शैली में कम करके आंका जा सकता है, लेकिन यह भी संभव है कि संबंधित व्यक्ति या तो बकवास कर रहा हो या कम से कम अतिशयोक्ति कर रहा हो। शो बिजनेस में पहले से ही इसी तरह के बयानों के बादल छाए हुए थे...
मुझे लगता है कि वह अपने नए एल्बम के चारों ओर और भी बड़ा प्रभामंडल बनाना चाहता है। मैं इसमें मार्केटिंग के अलावा और कुछ नहीं तलाशूंगा। यह संभवतः कोई संयोग नहीं है कि वह सबसे अधिक बिकने वाले कलाकारों में से एक है।
एक नया विकल्प? आख़िरकार, यह पिछली बार सामने आया था। पिछले एलबम की तरह.
शैली = "प्रदर्शन: ब्लॉक"
डेटा-विज्ञापन-क्लाइंट=”ca-pub-3316622662776711″
डेटा-विज्ञापन-स्लॉट=”2220332188″
डेटा-विज्ञापन-प्रारूप = "ऑटो">
यह पाठ मुझे वेबसाइट के मोबाइल संस्करण में दिखाता है और यह हमेशा शुरुआती छवि के ऊपर दिखाई देता है, शायद संपादकों ने वहां गलती की है
अच्छा प्रोमो.
आख़िरकार, मुद्दा नई सेवा प्रस्तुत करने का है, अधिक से अधिक श्रोताओं को आकर्षित करने का है, और फिर कलाकारों को नियमित रूप से भुगतान किया जाएगा।
यह मुफ़्त में संगीत डाउनलोड करने वाले लोगों की तुलना में कहीं बेहतर है।
अब टेलर स्विफ्ट को निश्चित रूप से पहले से अधिक लोग जानते हैं, और यह ठीक है।
अगर मैं सही ढंग से समझूं, तो वह अधिकांश लोगों के परीक्षण संस्करण समाप्त होने तक प्रतीक्षा करेगा और फिर अपना एल्बम वहां अपलोड करेगा। सवाल यह है कि क्या एक ऐप्पल आईडी के लिए ट्रायल एक बार होगा या नए फोन के साथ नया ट्रायल होगा। किसी भी मामले में, पायरेसी बहुत अधिक है, इसलिए उन्हें Apple का आभारी होना चाहिए कि कम से कम कुछ पैसा तो इससे उनके पास आ रहा है।
शायद यह महसूस करना जरूरी है कि किसे किसकी ज्यादा जरूरत है। यह कठोर लग सकता है, लेकिन उल्लिखित कंपनी के बिना उल्लिखित "स्टार" केवल कुछ नियमित लोगों के लिए बार में गाएगा।
स्टारलेट ने कमाई की: फोर्ब्स पत्रिका द्वारा मई में सालाना जारी होने वाली सेलिब्रिटी 100 सूची के अनुसार, स्विफ्ट ने 2009 में 18 मिलियन डॉलर, 2010 में 45 मिलियन डॉलर, 2011 में 45 मिलियन डॉलर, 2012 में 57 मिलियन डॉलर, 2013 में 55 मिलियन डॉलर और 2014 में 64 मिलियन डॉलर की कमाई की। ख़ैर, मुझे नहीं पता कि वह बार में होगा या नहीं।
मैंने उसका काम चलाया और सुनने के बाद मुझे कहना पड़ा कि मुझे समझ नहीं आता कि संगीत की दुनिया में उसका क्या योगदान है, यह उबाऊ पॉप का एक घटिया टुकड़ा है।
और आप कौन होते हैं किसी के काम का इस तरह मूल्यांकन करने वाले? वह रिकॉर्ड बहुत अच्छे से बेचता है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे यह काफी पसंद है, हालांकि मैं एक अलग आयु वर्ग का हूं और मैं निश्चित रूप से सीडी नहीं खरीदूंगा या स्ट्रीमिंग सेवा की सदस्यता नहीं लूंगा। कुछ लोगों को टेलर स्विफ्ट पसंद नहीं है और मैं बीटल्स को नापसंद करता हूं। लेकिन क्षमा करें, वह बीटल्स को नहीं छूता, आख़िरकार यही तो कला है।
जेंडा: वह एक श्रोता है, कुछ-कुछ गायकों के लिए अंतिम ग्राहक की तरह, इसलिए ऐसा व्यक्ति जिसके पास किसी के संगीत का मूल्यांकन करने का सबसे अधिक अधिकार है।
लेकिन लाखों लोगों ने स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं सोचा और एल्बम खरीद लिया। क्या आप मेरे प्रति उतने ही सहिष्णु होंगे जब मैं, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के एक उपयोगकर्ता के रूप में, और इसलिए वास्तव में Apple का एक अंतिम ग्राहक, कहता हूं कि Apple के उत्पाद ज्यादातर केवल सबवे और समलैंगिकों, या बेवकूफ गोरे लोगों के लिए अच्छे हैं, जिनमें मैं टेलर स्विफ्ट भी शामिल करता हूं, दूसरों के बीच में? या फिर असहिष्णुता से मुझे फिर मूर्ख कहोगे? और बस एक साइड नोट पर, मैंने जिन दो समूहों का उल्लेख किया है उनमें से आप किससे संबंधित हैं? आपके नाम के अनुसार, मैं आपको मेट्रोसेक्सुअल समलैंगिकों की श्रेणी में रखता हूँ। मुझे गलत हूँ? ज़्यादा नहीं, है ना?
लेकिन आपने अभी भी उत्तर नहीं दिया कि किसने उसे स्टार प्रदान किया - आज हर कोई जानता है कि "स्टार" पुरस्कार देने में शुरू में न केवल पैसा खर्च होता है, बल्कि स्टार की टीम और कई मामलों में कनेक्शन (सुरक्षा) भी खर्च होती है। व्यक्तिगत रूप से, मैंने लगभग 3 ट्रैक बजाए और एक भी नहीं सुना - लेकिन मैं दूसरों को बर्दाश्त नहीं करता...
हे प्रभु, हाँ, यह मनुष्य को घुटनों पर ला देता है। यह शून्य है.
मैं पूर्ण सहमत हूं। मैं शर्त लगा रहा हूं कि वह केवल खुद को दृश्यमान बनाना चाहती थी, क्योंकि अब हर कोई जिसने उसके बारे में कभी नहीं सुना है और यह भी नहीं जानता कि यह "स्टार" क्या है, यूट्यूब पर गया और उसके कुछ काम चलाए: डी: डी: डी
यह ध्यान में रखते हुए कि यह निक संभवतः कई अन्य अनुभवहीन "कलाकारों" की तरह, इसे 2 महीने में एक अमीर युवा सूखे कॉड की तरह काट देगा, 3 महीने की परीक्षण अप्ली अवधि वास्तव में उसे डराती है। इन सभी छोटे सितारों को, जो अनगिनत संगीत प्रकाशकों की बदबूदार लाश को शुरू करने वाले हैं, गायन करियर के लिए अपने स्वाद को हावी होने देना चाहिए और डूडल पोर्न बनाना शुरू कर देना चाहिए।
शायद ऐसी मूर्खतापूर्ण और अज्ञानतापूर्ण टिप्पणी पोस्ट करने से पहले कुछ जानकारी प्राप्त करना अच्छा होगा।
वह सही है, यह एक निकम्मा, शून्य और गड़बड़ है।
"निका", वह व्यक्ति कहती है जो अपना समय ऐसी टिप्पणियाँ लिखने में बिताती है जबकि वह दुनिया भर में भ्रमण करके अरबों कमाती है। खैर, वह चेक वैनिटी। :-)
इससे बेहतर और अधिक उपयुक्त उत्तर संभवतः नहीं दिया जा सकता था :-) और मैं इसे एक व्यर्थ व्यक्ति के रूप में कह रहा हूँ :-)
क्या आपका विश्व के प्रति बहुत सरल दृष्टिकोण है? बस आपकी अभिव्यक्ति. विश्व भ्रमण और यहाँ तक कि अरबों का भ्रमण। ज़ोर-ज़ोर से हंसना। और क्योंकि उसने पैसा कमाया, क्या इससे उसका मज़ाक बनता है? हनाटी उसे आपकी तरह बदबूदार बनाती है।
तो वे 3 महीने के परीक्षण का समर्थन क्यों नहीं करेंगे? एक संगीतकार जो संगीत कार्यक्रम देकर अपनी जीविका नहीं चलाता, वह संगीतकार नहीं है....
तो अगली बार अपनी राय में एक "स्टार" का जिक्र करें ताकि आप देख सकें कि आप किससे तुलना कर रहे हैं
संगीत को बस एक घर की जरूरत थी, इसलिए हमने इसके लिए एक घर बनाया।
बेशक, हर किसी को कुछ अलग पसंद होता है... मैंने यूट्यूब पर उसका नाम डाला और मुझे यह झटका लगा, जिसे संगीत भी नहीं कहा जा सकता: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg लेकिन वह इस सर्वर को पढ़ने वाले हम सभी लोगों की तुलना में कई हजार गुना अधिक कमाती है... मुझे ईर्ष्या नहीं है, लेकिन शायद हर किसी के साथ कुछ न कुछ गड़बड़ होगी...
यह तथ्य कि वह लाखों कमाती है, कम से कम मेरे लिए कोई मायने नहीं रखती। जो मजदूर घर बना सकते हैं, वे इन "सेलिब्रिटीज़" से कहीं अधिक हैं
भले ही यह Apple होता, मैं बाद में इसके लाभ से इसे हटा दूंगा, जब भुगतान वाली सदस्यताएं बढ़ने लगेंगी।
यह एक ऐसा पाइप है जो पर्याप्त मात्रा में नहीं मिल पाता।
और तुम एक ट्रम्पर हो जो पढ़ नहीं सकता