डेनियल ह्रुस्का फ़ोल्डरों में फ़ाइलें संग्रहीत करना दशकों से कंप्यूटर का हिस्सा रहा है। आज तक इस तरह से कुछ भी नहीं बदला है. खैर, कम से कम डेस्कटॉप सिस्टम पर। iOS ने फ़ोल्डरों की अवधारणा को लगभग समाप्त कर दिया है, केवल उन्हें एक स्तर पर बनाने की अनुमति दी है। क्या Apple भविष्य में अपने कंप्यूटरों पर यह कदम उठाएगा? इस विकल्प के बारे में आप स्वयं ब्लॉग आईए राइटर प्रो टीम के सदस्य ओलिवर रीचेंस्टीन ने लिखा iOS a ओएस एक्स.
फ़ोल्डर फ़ोल्डर फ़ोल्डर फ़ोल्डर फ़ोल्डर…
फ़ोल्डर सिस्टम एक गीक आविष्कार है. उन्होंने कंप्यूटर के शुरुआती वर्षों में इसका आविष्कार किया था, क्योंकि आप अपनी फ़ाइलों को अपने केनेल के अलावा और कैसे व्यवस्थित करना चाहेंगे? इसके अलावा, निर्देशिका संरचना सैद्धांतिक रूप से असीमित संख्या में नेस्टिंग्स की अनुमति देती है, तो क्यों न इस सुविधा का लाभ उठाया जाए। हालाँकि, घटकों की वृक्ष संरचना मानव मस्तिष्क के लिए पूरी तरह से प्राकृतिक नहीं है, जो निश्चित रूप से व्यक्तिगत स्तरों पर सभी वस्तुओं को याद रखने में सक्षम नहीं है। यदि आपको इस पर संदेह है, तो अपने ब्राउज़र के मेनू बार से अलग-अलग आइटम सूचीबद्ध करें।
हालाँकि, घटकों को अधिक गहराई तक खोदा जा सकता है। एक बार जब एक पदानुक्रमित संरचना एक से अधिक स्तर तक बढ़ जाती है, तो औसत मस्तिष्क को इसके स्वरूप का अंदाजा होना बंद हो जाता है। खराब नेविगेशन के अलावा, फ़ोल्डर सिस्टम अव्यवस्थित प्रभाव पैदा करता है। उपयोगकर्ता सुविधाजनक पहुंच के लिए अपने डेटा को सावधानीपूर्वक क्रमबद्ध नहीं करना चाहते हैं। वे चाहते हैं कि चीजें बस काम करें। फिर, आप अपने बारे में सोच सकते हैं कि आपने अपने संगीत, फिल्में, किताबें, अध्ययन सामग्री और अन्य फाइलों को कितनी अच्छी तरह क्रमबद्ध किया है। क्षेत्र के बारे में क्या? क्या आपके पास भी कठिन-से-सॉर्ट किए जाने वाले दस्तावेज़ों का ढेर है?
तब आप संभवतः एक सामान्य कंप्यूटर उपयोगकर्ता हैं। फ़ोल्डरों को क्रमबद्ध करने के लिए वास्तव में धैर्य की आवश्यकता होती है और शायद किसी को थोड़ा कम आलस्य की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, समस्या आपके वर्कफ़्लो और मल्टीमीडिया सामग्री का एक प्रकार का भंडार बनाने के बाद भी होती है। आपको इसे हर समय बनाए रखना होगा अन्यथा आपके डेस्कटॉप पर या आपके डाउनलोड फ़ोल्डर में दर्जनों से सैकड़ों फ़ाइलें समाप्त हो जाएंगी। उनका एक बार का कदम पहले से ही स्थापित फ़ोल्डर सिस्टम के कारण मजबूर हो जाएगा... बस "बॉक्स से बाहर"।
हालाँकि, Apple ने पहले ही हजारों फ़ाइलों को एक ढेर में एकत्रित करने की समस्या का समाधान कर लिया है। कहाँ? खैर, आईट्यून्स में। आप निश्चित रूप से केवल अपना पसंदीदा गाना ढूंढने के लिए अपनी अंतहीन संगीत लाइब्रेरी को ऊपर से नीचे तक स्क्रॉल नहीं करते हैं। नहीं, आप बस उस कलाकार का शुरुआती पत्र लिखना शुरू कर दीजिये. या सामग्री को फ़िल्टर करने के लिए आईट्यून्स विंडो के ऊपरी दाएं कोने में स्पॉटलाइट का उपयोग करें।
दूसरी बार, क्यूपर्टिनो के लोग आईओएस में विसर्जन और पारदर्शिता की बढ़ती कमी की समस्या को बेअसर करने में कामयाब रहे। इसमें एक निर्देशिका संरचना शामिल है, लेकिन यह उपयोगकर्ताओं से पूरी तरह छिपी हुई है। फ़ाइलों तक केवल उन अनुप्रयोगों के माध्यम से ही पहुंचा जा सकता है जो इन फ़ाइलों को एक ही समय में सहेजते भी हैं। हालाँकि यह एक सरल विधि है, लेकिन इसमें एक बड़ी खामी है - दोहराव। जब भी आप किसी फ़ाइल को किसी अन्य एप्लिकेशन में खोलने का प्रयास करते हैं, तो वह तुरंत कॉपी हो जाती है। दो समान फ़ाइलें बनाई जाएंगी, जो मेमोरी क्षमता से दोगुनी होंगी। ऐसा करने के लिए, आपको यह याद रखना होगा कि सबसे नवीनतम संस्करण किस एप्लिकेशन में संग्रहीत है। मैं किसी पीसी पर निर्यात करने और फिर आईओएस डिवाइस पर वापस आयात करने के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। इससे बाहर कैसे निकला जाए? एक मध्यस्थ स्थापित करें.
iCloud
Apple क्लाउड iOS 5 और अब OS X माउंटेन लायन का भी हिस्सा बन गया। ई-मेल बॉक्स के अलावा, कैलेंडर, संपर्क और iWork दस्तावेज़ों का सिंक्रनाइज़ेशन, आपके डिवाइस की खोज वेब इंटरफेस iCloud अधिक ऑफर करता है। मैक ऐप स्टोर और ऐप स्टोर के माध्यम से वितरित एप्लिकेशन iCloud के माध्यम से फ़ाइल सिंक्रनाइज़ेशन लागू कर सकते हैं। और यह सिर्फ फ़ाइलें होना जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध गेम टाइनी विंग्स अपने दूसरे संस्करण के बाद से आईक्लाउड की बदौलत कई डिवाइसों के बीच गेम प्रोफाइल और गेम की प्रगति को स्थानांतरित करने में सक्षम है।
लेकिन वापस फाइलों पर। जैसा कि पहले कहा गया है, मैक ऐप स्टोर के ऐप्स के पास iCloud एक्सेस विशेषाधिकार है। Apple इस फीचर को कॉल करता है iCloud में दस्तावेज़. जब आप iCloud में दस्तावेज़-सक्षम ऐप खोलते हैं, तो दो पैनलों के साथ एक प्रारंभिक विंडो दिखाई देती है। पहला iCloud में संग्रहीत दिए गए एप्लिकेशन की सभी फ़ाइलें दिखाता है। दूसरे पैनल में मेरे मैक पर शास्त्रीय रूप से आप अपने मैक की निर्देशिका संरचना में फ़ाइल की तलाश करते हैं, इसमें कुछ भी नया या दिलचस्प नहीं है।
हालाँकि, मैं जिस चीज़ को लेकर उत्साहित हूँ वह iCloud में सहेजने की क्षमता है। कोई और घटक नहीं, कम से कम कई स्तरों पर। IOS की तरह, iCloud स्टोरेज आपको केवल एक स्तर पर फ़ोल्डर्स बनाने की अनुमति देता है। आश्चर्यजनक रूप से, यह कुछ अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त से अधिक है। कुछ फ़ाइलें दूसरों की तुलना में अधिक एक साथ होती हैं, इसलिए उन्हें एक फ़ोल्डर में समूहीकृत करने में कोई हानि नहीं होती है। बाकी सब शून्य स्तर पर ही रह सकता है, भले ही इसमें कई हज़ार फ़ाइलें शामिल हों। एकाधिक घोंसला बनाना और वृक्षों का अतिक्रमण धीमा और अकुशल है। बड़ी फ़ाइलों में, ऊपरी दाएं कोने में स्थित बॉक्स का उपयोग तेज़ खोज के लिए किया जा सकता है।
हालाँकि मैं दिल से थोड़ा अजीब हूँ, अधिकांश समय मैं अपने Apple उपकरणों का उपयोग एक नियमित उपयोगकर्ता की तरह करता हूँ। चूंकि मेरे पास तीन हैं, इसलिए मैं हमेशा छोटे दस्तावेज़ों को ऑनलाइन साझा करने का सबसे सुविधाजनक तरीका ढूंढता हूं, आमतौर पर टेक्स्ट फ़ाइलें या पीडीएफ। अधिकांश लोगों की तरह, मैंने ड्रॉपबॉक्स का विकल्प चुना, लेकिन मैं अभी भी इसका उपयोग करके 100% संतुष्ट नहीं हूं, खासकर जब उन फ़ाइलों की बात आती है जिन्हें मैं केवल एक ही एप्लिकेशन में खोलता हूं। उदाहरण के लिए .md नबो .txt मैं विशेष रूप से आईए राइटर का उपयोग करता हूं, इसलिए आईक्लाउड के माध्यम से डेस्कटॉप और मोबाइल संस्करणों को सिंक्रनाइज़ करना मेरे लिए बिल्कुल आदर्श समाधान है।
निश्चित रूप से, किसी एक ऐप में iCloud रामबाण नहीं है। अभी के लिए, हममें से कोई भी सार्वभौमिक भंडारण के बिना नहीं रह सकता है जिसे आप विभिन्न प्लेटफार्मों पर चल रहे विभिन्न उपकरणों से एक्सेस कर सकते हैं। दूसरा, iCloud में दस्तावेज़ अभी भी वास्तव में केवल तभी समझ में आते हैं जब आप iOS और OS अब तक, इसकी विश्वसनीयता लगभग 99,9% है, जो निश्चित रूप से एक अच्छी संख्या है, लेकिन उपयोगकर्ताओं की कुल संख्या के संदर्भ में, शेष 0,01% एक क्षेत्रीय राजधानी बनेगी।
भविष्य
Apple धीरे-धीरे हमें वह रास्ता बता रहा है जिस पर वह चलना चाहता है। अब तक, फ़ाइंडर और क्लासिक फ़ाइल सिस्टम के बारे में चिंता करने की कोई बात नहीं है, क्योंकि उपयोगकर्ता वर्षों से इसके आदी हैं। हालाँकि, तथाकथित पोस्ट-पीसी उपकरणों के बाज़ार में तेजी आ रही है, लोग अविश्वसनीय मात्रा में आईफ़ोन और आईपैड खरीद रहे हैं। फिर वे तार्किक रूप से इन उपकरणों पर बहुत सारा समय बिताते हैं, चाहे वह गेम खेलना हो, वेब ब्राउज़ करना हो, मेल संभालना हो या काम करना हो। iOS डिवाइस का उपयोग करना बहुत आसान है। यह सब ऐप्स और उनमें मौजूद सामग्री के बारे में है।
ओएस एक्स इसके विपरीत है। हम एप्लिकेशन में भी काम करते हैं, लेकिन हमें उनमें सामग्री को फ़ोल्डर्स में संग्रहीत फ़ाइलों का उपयोग करके सम्मिलित करना पड़ता है। माउंटेन लायन में, iCloud में दस्तावेज़ जोड़े गए थे, लेकिन Apple निश्चित रूप से उपयोगकर्ताओं को उनका उपयोग करने के लिए बाध्य नहीं करता है। बल्कि, यह केवल यह इंगित करता है कि हमें भविष्य में इस सुविधा पर भरोसा करना चाहिए। सवाल यह है कि दस वर्षों में फ़ाइल सिस्टम कैसा दिखेगा? जैसा कि हम जानते हैं, क्या फाइंडर को घुटनों के बल हिलना चाहिए?
मैं निर्देशिकाओं की तुलना में श्रेणियों जैसी किसी चीज़ की अधिक सराहना करूंगा। सभी फ़ाइलें एक ही स्थान पर होंगी, लेकिन उन्हें कई श्रेणियों में सौंपा जा सकता है। इसलिए अब जिसे हम निर्देशिका कहते हैं उसे गतिशील फ़ोल्डरों में बदला जा सकता है। यह प्रणाली उस समस्या का समाधान करेगी जो हर कोई अपनी निर्देशिका संरचना को क्रम में रखने की कोशिश करता है - एक फ़ाइल जो कहीं भी नहीं है, या इससे भी बदतर, हर जगह... ;) मुझे उम्मीद है कि यह एक साल में आ जाएगी।
लेकिन यह फिर से मानता है कि उपयोगकर्ता क्रमबद्ध और वर्गीकृत करेगा। तो फ़ोल्डर्स जैसी ही समस्या है।
"सभी फ़ाइलें एक ही स्थान पर होंगी, लेकिन उन्हें कई श्रेणियां दी जा सकती हैं।"
आप आज भी ऐसा कर सकते हैं. चूँकि फ़ाइल सिस्टम में तथाकथित "लाइनें" मौजूद हैं, और वे कई दशकों से मौजूद हैं, आप इसे आसानी से इस तरह व्यवस्थित कर सकते हैं।
सभी सामान्य ऑपरेटिंग सिस्टम में लाइनें मौजूद होती हैं:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
आपको - और कई वर्षों तक - अपनी फ़ाइलों को इस प्रकार व्यवस्थित करने से कोई नहीं रोक सकता है। आप इसे मैक, यूनिक्स और विंडोज़ पर कर सकते हैं।
आपको किसी भी चीज़ के लिए इंतज़ार नहीं करना पड़ेगा. आपके पास यह लंबे समय से है।
मिलोस्लाव पोंक्रैक
मुझे नहीं पता, मैं व्यक्तिगत रूप से पता पुस्तिकाओं के बिना जीवन की कल्पना नहीं कर सकता, क्योंकि मैं सैकड़ों दस्तावेज़ लिखता हूं और अक्सर उन्हें क्रमबद्ध करने की आवश्यकता होती है, इसलिए iCloud मुझे उन्हें खोजक में कहीं रखने जैसा ही लगता है, वे बस अंदर हैं क्लाउड, लेकिन बेशक मैं स्पॉटलाइट का उपयोग करके खोजना पसंद करता हूं, लेकिन फिर भी वर्गीकरण ठीक है, भले ही इसमें समय लगे
और इस "संरचना" में उदाहरण के लिए फ़ोटो कैसे संग्रहीत करें? कुछ इस तरह: "उसकी छुट्टियों की तस्वीर, ठीक है, यहाँ एक और है, लेकिन यह पहले से ही पूल के निर्माण से है, जी, एक और छुट्टी की तस्वीर और यहाँ हमारे पास एक कुत्ता है?
प्रथम स्तर तक के फोल्डर हैं।
तस्वीरें/अवकाश/ और यहां अपलोड करते रहें... यह उन लोगों के लिए अपलोड करने जैसा है जो गड़बड़ हैं और फिर से खोज करने की क्षमता यह मानती है कि मेरे पास सब कुछ सही ढंग से लेबल और नाम है, न कि केवल DSC1234.jpg
एक पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र के रूप में, मैं फ़ोटो संग्रहीत करने के लिए एक सरल प्रणाली के साथ काम करता हूँ। संसाधित फ़ोटो को नाम दें 2012 (लिया गया वर्ष) डीओवी (पहले तीन अक्षर - यहां अनुमति की आवश्यकता है) और खींचे गए महीने और दिन के लिए 0801 डालें और अंत में समाप्त होने से पहले .jpg या रॉ डालें। क्रम संख्या 001 से 999 तक। इसलिए छुट्टियों की आखिरी तस्वीर 2012DOV0801001.jpg जैसी दिखती है। मैं कई वर्षों से इस प्रणाली का उपयोग कर रहा हूं और इसने हमेशा मेरे लिए काम किया है :-)
सर, आप मैट्रिक्स के बहुत बड़े प्रशंसक होंगे, है ना? :-)
इसके बारे में कहने के लिए केवल एक ही बात है: उन लाखों "युवाओं" में से कौन जिन्हें iOS ने सिखाया है कि कुछ भी हल नहीं करना है, यह बस किसी तरह हो गया, ऐसा कौन करेगा?
हाँ, यही कारण है कि मैं अपने मैक पर iPhoto का नहीं, बल्कि पिकासा का उपयोग करता हूँ। फ़ाइल सिस्टम 1:1, आपको बस यह याद रखना होगा कि जब आप एक फोटो फ़ोल्डर हटाते हैं, तो आप संरचना में सीधे डिस्क पर डेटा के साथ काम कर रहे होते हैं।
iPhoto के बारे में क्या? कोई फोल्डर सिस्टम नहीं है. बस एक बड़ा डेटाबेस
फ़ाइल सिस्टम किसी प्रकार की लेबलिंग पर बनाया गया है, मैं यह भी सराहना करूंगा कि मेरे पास अधिकांश सामग्री अस्थायी है और मेरे पास हर समय उन्हें क्रमबद्ध करने की इच्छा या समय नहीं है
यह संभवतः अच्छे तरीकों में से एक है। आईट्यून्स में, इसे मेटाडेटा, कलाकार, एल्बम, के अनुसार क्रमबद्ध किया गया है... यहां यह सब एक फ़ाइल में लिखा गया है। लेकिन प्रत्येक फ़ाइल को एक लेबल से चिह्नित करने और फिर किसी तरह उसे लेबल के अनुसार खोजने में सक्षम होने के लिए, क्यों नहीं। जीमेल मेल के साथ ऐसा ही करता है और यह अच्छा है।
विशेषकर तब जब मैं इसे कई स्थानों पर रखना चाहता हूँ, एक समस्या है। मेरे पास प्रतियां हैं. और परिणामी असंगति (मुझे परवाह नहीं है कि बहुत सारा अनावश्यक डेटा है, मैं अपने पूरे जीवन में 100 जीबी पाठ नहीं लिखूंगा)। ज़रूर, सिम्लिंक, और मैं किसे और कैसे समझाऊंगा?
मैंने सब कुछ सुलझा लिया है, मुझे इसमें कुछ भी कष्टप्रद या जटिल नहीं दिखता। मेरे डेस्कटॉप पर कुछ भी नहीं है, डॉक में कुछ एप्लिकेशन हैं जिनका मैं अक्सर उपयोग करता हूं, फिल्मों में फिल्में, तस्वीरों में तस्वीरें, आईट्यून्स लाइब्रेरी में केवल संगीत, ऐप्स में ऐप्स। दस्तावेज़, स्कूल के लिए एक फ़ोल्डर और उन चीज़ों के लिए एक फ़ोल्डर जो कहीं भी या हर जगह नहीं हैं।
हममें से कम से कम दो लोग हैं - मुझे बिल्कुल ऐसा ही लगता है! ;-)
जीसस, मुझे क्षमा करें। अनजाने में (और मूर्खतापूर्ण ढंग से पढ़ने पर) मैंने आपको कुछ ऐसा दे दिया जो मैं बिल्कुल नहीं चाहता था। अंगूठा ऊपर करने के बजाय, मैंने झंडा उतार दिया। और अब मुझे नहीं पता कि इसे कैसे रद्द करूं.
मैं बस इतना कहना चाहता था कि मेरी भी यही समस्या है
डेटो..डॉक में मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी एप्लिकेशन हैं, डेस्कटॉप पर स्कूल और काम के साथ 2 फ़ोल्डर हैं, जबकि स्कूल फ़ोल्डर में मेरे पास सेमेस्टर, वर्ष, विषय, व्याख्यान, आदि के साथ फ़ोल्डर्स और सबफ़ोल्डर्स में खूबसूरती से क्रमबद्ध सब कुछ है। ( दूसरे शब्दों में, खूबसूरती से तैयार किया गया है ताकि मैं तुरंत उस फ़ोल्डर में कदम रख सकूं जिसकी मुझे जरूरत है), फिल्में, तस्वीरें, वृत्तचित्र, संगीत आदि।
और इसी तरह मुझे यह पसंद है.. इस तरह से मुझे पता है कि यह वास्तव में क्या है, और चूंकि मेरे पास पर्याप्त अच्छी मेमोरी है, जब मुझे किसी दस्तावेज़ को पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, तो मुझे तुरंत पता चल जाता है कि मैंने इसे कहां संग्रहीत किया है और मैं तुरंत इसमें हेरफेर कर सकता हूं
यह समाधान मुझे बहुत अनावश्यक लगता है. यदि कोई व्यक्ति वेश्यालय है, तो सबसे अच्छी व्यवस्था उसकी मदद नहीं करेगी। मैं मूल रूप से अपने संगीत को Music/interpret/album/song.mp3 में क्रमबद्ध करता हूं - इसके लिए, महीने में एक बार एक एप्लिकेशन चलाना पर्याप्त है जो ID3 टैग के अनुसार फ़ाइलों को व्यवस्थित करता है। मेरे पास फिर से सीरीज है मूवीज/सीरियल/डॉक्टर हू/1। शृंखला/1. दिल - ब्ला.एवी. और मेरे पास Developing/name-git-repozitare/... में मौजूद प्रोग्रामिंग का जिक्र करने की जरूरत नहीं है... यदि मुझे एक ही समय में कई स्थानों पर एक फ़ाइल की आवश्यकता है और यह हमेशा अद्यतित रहे, तो ln -sa sshfs इसके लिए आदर्श है
खोजक के साथ पहले से ही काम करना भयानक है! विभिन्न प्रकार हैं, लेकिन दुर्भाग्य से वे आंतरिक संरचना से जुड़े नहीं हैं, अर्थात। जब डेवलपर्स, ग्राफ़िक डिज़ाइनर और अन्य पेशेवरों को एक्सेस की आवश्यकता होती है तो साइडबार आदि फ़ोल्डरों को रद्द करना वास्तव में एक पूर्ण स्मरण है...
यह पहले से ही काम करता है, इसलिए यह किसी की फ़ाइलों को क्रम में रखने की क्षमता को छीनने की बात है।
मैं यहां अपने कंप्यूटर को साफ करने के लिए आया हूं - मैंने हाल ही में ऐसा करना शुरू किया है, मैंने अपने सभी सामान के साथ फ़ोल्डर को सीधे डिस्क पर रखा है (इसलिए यह डेस्कटॉप पर नहीं है), शॉर्टकट को डॉक पर रखा है, और बाकी सभी चीजों को हटा दिया/स्थानांतरित कर दिया है डेस्कटॉप. नतीजा यह है कि एक पूरी तरह से खाली डेस्कटॉप और डॉक में कई फ़ोल्डर्स हैं। मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन कभी-कभी यह धीमा होता है।
अन्यथा, वास्तुकला के संबंध में - मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि जितने अधिक स्तर/नेस्टिंग, उतनी अधिक अराजकता। दुर्भाग्यवश, अभी तक इसे हल करने का शायद कोई कारण नहीं है, मैं इसे सबसे संक्षिप्त फ़ोल्डर नाम और सावधानीपूर्वक सॉर्टिंग के साथ हल करता हूं ताकि कुछ ढूंढते समय मुझे यह याद न रखना पड़े कि मैं इसे कहां सहेज सकता था, लेकिन इसके द्वारा जा सकता था लेबल.
ख़ैर, यह लेख वास्तव में अच्छा नहीं है। तथ्य यह है कि iOS पर फ़ोल्डर देखने की क्षमता उपयोगकर्ताओं से छिपी हुई है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह उनका अंत है। आंतरिक रूप से, फ़ोल्डरों के बिना रियर सिस्टम को प्राप्त करना संभवतः कठिन है। दूसरी ओर, वह फ़ोल्डर भी एक फ़ाइल ही है. यह सिर्फ एक सूचक है. लेकिन यह शायद एक और बातचीत के लिए है।
यदि मैं लेख में मूल विचार पर वापस जाऊं, तो आप उस स्थिति को कैसे हल करेंगे जब एक ही नाम लेकिन अलग-अलग सामग्री वाली कई फाइलें होना आवश्यक है?
मुझे लगता है कि हम धरती पर वापस जा सकते हैं और गर्मी की गर्मी और खीरे के बारे में कुछ सोच सकते हैं।
आख़िरकार, लेख फ़ाइल सिस्टम स्तर पर गायब होने वाली फ़ाइलों के बारे में बात नहीं करता है। उपयोगकर्ता दस्तावेज़ (फ़ोटो, वीडियो, टेक्स्ट, प्रोजेक्ट...) देखेगा, लेकिन पृष्ठभूमि में यह एक जटिल निर्देशिका संरचना होगी। मैं iPhoto में फ़ाइलें भी नहीं देख सकता, क्या इसका मतलब यह है कि वे वहां नहीं हैं?
तो मैं नहीं देखता, लेकिन लेख का शीर्षक है: क्या माउंटेन लायन फ़ाइल सिस्टम में क्लासिक घटकों के अंत का संकेत देता है?
और पूरा लेख भी इसी अर्थ में घूमता है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं इसे गलत समझ रहा हूं।
अंत का अर्थ उपयोगकर्ता के लिए अंत है। सच तो यह है कि शीर्षक बहुत खुशी से नहीं चुना गया है। इस विषय पर समय-समय पर बात की जाती है और इसका मतलब हमेशा उपयोगकर्ताओं को फ़ाइल सिस्टम से काटना होता है।
यदि वे ऐसा करते हैं, तो यह केवल अपने उपयोगकर्ताओं को ऐप्पल उत्पादों में लॉक करने के लिए है
कोई अन्य कारण नहीं है, यह विंडोज़ पर पिकासा की तरह समाप्त हो जाएगा, जैसे ही कोई गड़बड़ी होगी...
अभी कभी-कभी मुझे इसमें थोड़ी दिलचस्पी होती थी और फिर वास्तविकता से बाहर हो जाता था। जब मैं मैकबुक पर आया और एक प्रेजेंटेशन बनाना शुरू किया, जिसके बाद उसने मुझसे पूछा कि इसे कहां सहेजना है... उस पल मैंने मन में सोचा "तो इसे कहीं और सहेजें, नहीं, मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि यह कहां है, मुख्य बात यह है कि अगली बार जब मैं कीनोट खोलूंगा तो मैं इसे देख सकूंगा, मैं क्या करूंगा?" उसने शायद कहीं और ऐसा किया है" और यही बात उदाहरण के लिए फिल्मों, संगीत, श्रृंखला पर लागू होती है (जहां इसे इसलिए हल किया जाता है) आईट्यून्स स्टोर में खरीदारी करें, जहां भौतिक फ़ाइल आपसे पूरी तरह से चुराई जा सकती है, खासकर यदि वह है), वही iPhoto, बस थोड़ा सोचें और आप हमेशा इवेंट के कुछ उपयुक्त नाम के साथ आएंगे, जो, के साथ संयोजन में थंबनेल और दिनांक, फ़ोटो के लिए पीछे मुड़कर देखने पर आपकी सहायता करेंगे।
अधिक जटिल फ़ाइलों के साथ काम करने के लिए, दिए गए ऐप में एकीकरण निश्चित रूप से बहुत अच्छा है, और ऐसे लोग निश्चित रूप से अधिक हैं जो इसकी सराहना करेंगे (हालांकि शायद अनजाने में) उन लोगों की तुलना में जो इससे परेशान/प्रतिबंधित होंगे। लेकिन जब मैं प्रेजेंटेशन के बारे में बात कर रहा हूं, तो शायद प्रदर्शन पर अधिक मांग थी अगर मैंने इंटरनेट से छवियां डाउनलोड कीं और उन्हें सीधे iPhoto या शायद विस्तारित पूर्वावलोकन में आयात किया और फिर उन्हें कीनोट में धकेल दिया, जहां "टूटा हुआ" डाउनलोड फ़ोल्डर अभी भी था नेतृत्व करता है.
एक अन्य विकल्प, और मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा काम करेगा और शायद मेरे लिए सबसे उपयुक्त होगा, वह यह है कि फाइंडर अनुप्रयोगों के भीतर काम करेगा, यानी, यह एप्लिकेशन लाइब्रेरीज़ को एकीकृत करेगा। तो, साइडबार में, संगीत आईट्यून्स लाइब्रेरी, फोटो आईफोटो लाइब्रेरी, दस्तावेज़, आईवर्क लाइब्रेरी इत्यादि का प्रतिनिधित्व करेगा। अगर मैं अब संपर्कों में किसी का चेहरा जोड़ना चाहता हूं, तो साइडबार फाइंडर में आईफ़ोटो से जुड़ी लाइब्रेरीज़, जहां मैं चेहरों तक रेंग सकता हूं, वे बिल्कुल दिव्य हैं।
आप एक मज़ाक हैं :-) इसे कहीं सहेजें? :-))) जो कोई भी कंप्यूटर का उपयोग काम के लिए करता है, खेलने के लिए नहीं, वह कुछ वर्षों में आश्चर्यचकित हो जाएगा। एक ग्राफ़िक डिज़ाइनर की कल्पना करें जिसके 50 ग्राहक हैं, उनमें से प्रत्येक अलग-अलग आकार की कई पत्रिकाओं में विज्ञापन करता है। वे विज्ञापन वेक्टर और बिटमैप डेटा से बने होते हैं और तीसरे प्रोग्राम में पूरे होते हैं। इसका मतलब है कि विभिन्न अनुप्रयोगों में कुछ वर्षों में हजारों अलग-अलग विज्ञापन। और ग्राहकों के पास केवल विज्ञापन नहीं होते :-) संक्षेप में, फ़ोल्डर संरचना की गहराई परियोजना की जटिलता पर निर्भर करती है। और यह कि मुझे खोजे गए नाम शायद 5 वर्षों तक याद रहेंगे? :-)
मेरी राय में, iPhoto एक खूबसूरत उदाहरण है, जहां आप टैग, डेटा आदि का उपयोग करके 10 साल पुरानी हर चीज़ भी तुरंत ढूंढ सकते हैं। और यदि आपके पास एक अंतिम कार्यक्रम है जहां आप सबकुछ पूरा करते हैं, एक सरलीकृत दृश्य में (मुझे नहीं पता कि आप क्या उपयोग करते हैं), तो वह पूरी परियोजना को अपने नियंत्रण में क्यों नहीं ले सका।
कम से कम मेरा मानना है कि यदि आप 5 साल पहले किसी चीज़ की तलाश में जाते हैं, तो आप जानते हैं कि आप क्या खोज रहे हैं और यह भी कि आपने उस पर कब काम किया था, अन्यथा मैं वास्तव में इसे नहीं समझता - इस धारणा पर आप परियोजना में ध्यान केंद्रित करेंगे अंतिम कार्यक्रम की लाइब्रेरी: विज्ञापन, नोवाक, 2008 या पिंक टैग जोड़ें। मैं यह भी अनुमान नहीं लगा सकता कि आप अपनी परियोजनाओं में कितनी बार कुछ साल पीछे देखते हैं, यानी कि क्या यह आपके लिए सार्थक होगा। वैसे भी, iCloud पहले से ही दिखाता है कि आप इसे केवल नाम दें और यह इसे कहीं छोड़ देता है। किसी भी मामले में, मुझे अभी भी विश्वास है कि मैकिंटोश एचडी और यूजर में क्लासिक फोल्डिंग जल्द से जल्द बज जाएगी, आखिरकार, वे माइक्रोसॉफ्ट की तरह नहीं हैं, वे लोगों की अनिच्छा, अक्षमता और डर से बाधित होते हैं, और जब वे कुछ लेकर आते हैं "क्रांतिकारी", यह पीसी पर मेट्रो जैसी बकवास है।
इसका मतलब यह नहीं है कि नेस्टेड फ़ोल्डरों के 5 स्तर आपके लिए बेहतर नहीं हैं -> मेरे लिए नहीं, इसलिए मैं एक ऐसे समाधान की तलाश में हूं जो मेरे अस्थायी काम के अनुरूप हो। और एक और बात, मुझे लगता है कि एक "दोहरी" मोड भी यथार्थवादी हो सकता है, जहां कुछ डेटा के अनुसार आपके लिए समान फ़ोल्डर संरचना बनाई जाएगी, जिसे मैंने ऊपर उजागर किया है, ताकि हर किसी के पास अपना स्वयं का हो। हालाँकि, मेरा मानना है कि एक व्यक्ति सिस्टम में इस तरह के हस्तक्षेप का प्रभारी नहीं होगा, इसलिए मेरे जो भी आविष्कार हैं, वे निश्चित रूप से इसका समाधान नहीं करेंगे। अत्यधिक तेज़ गति के साथ आगे
पूर्ण सहमति. मेरे पास कई ग्राहकों के लिए कई परियोजनाएं हैं और मैं आईट्यून्स या आईफोटो पर आधारित एक प्रणाली की कल्पना कर सकता हूं। संसाधनों को फ़ोल्डरों में क्रमबद्ध करने का कोई कारण नहीं है। उदाहरण के लिए, मैंने कई डिस्क पर लगभग 7000 संसाधनों के साथ इनडिज़ाइन में कार्यालय आपूर्ति की एक सूची तैयार की, और यह सोचना कि कोई व्यक्ति इसमें ऑर्डर बनाए रख सकता है, जिस पर वह 100% भरोसा कर सकता है, फ़ोल्डरों में भ्रम है। आप अंततः इसे एक ही स्थान पर पैक कर देते हैं और इसका बैकअप ले लेते हैं। फ़ाइल सिस्टम, जैसा कि हम आज जानते हैं, एक कालभ्रमित चीज़ है जो मुझे परेशान करती है।
तुम वहाँ जाओ। और यह संगीत या वीडियो पर काम करने के साथ-साथ चलाने के लिए भी वैसा ही है, जैसा कि डीटीपी के साथ है। और डेटा रीसाइक्लिंग के बारे में क्या, यानी कई परियोजनाओं के लिए समान संसाधनों का उपयोग करना।
समस्या इससे भी अधिक होगी कि मुझे पता नहीं चलेगा कि फ़ाइल किस एप्लिकेशन में है... मैं फ़ोटो, दस्तावेज़ों के लिए कई एप्लिकेशन का उपयोग करता हूँ...
उम्म. और उन परियोजनाओं के बारे में क्या जिसमें कई प्रकार के डेटा शामिल हैं?
मैं एक डिजाइनर हूं और प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में मुझे चित्र, 3डी इनपुट डेटा, आउटपुट डेटा - निर्मित, कभी-कभी एनीमेशन और संगीत... आदि की आवश्यकता होती है।
तो इस मामले में फ़ोल्डर्स अमूल्य हैं। यानी, अगर मैं नामित गर्दन तोड़ने वाले से संपर्क नहीं करता। हालाँकि, फ़ाइल सिस्टम के शीर्ष पर एक अधिरचना के रूप में एक एकीकृत परियोजना प्रबंधक का विचार काफी आकर्षक है
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सारा डेटा एक फ़ोल्डर में है या अधिक। बस डेटा को प्रकार के अनुसार क्रमबद्ध करें (विंडोज़ में) और यह स्पष्ट भी है। मैं दोनों तरीकों का उपयोग करता हूं और यह सिर्फ आदत की बात है।
एक व्यक्ति जिसने कभी कंप्यूटर पर गंभीरता से काम नहीं किया है, वह यह घोषणा कर सकता है कि फ़ोल्डर केवल प्रथम स्तर तक ही ठीक हैं। सिस्टम को टैगिंग के साथ बदलना/पूरक करना निश्चित रूप से एक दिलचस्प विचार है, जो Apple की परवाह किए बिना लंबे समय से मौजूद है। /कार्य/यह प्रयोग/डेटा/तिथि और /कार्य/यह प्रयोग/विधि 1/पैरामीटर 1 के बजाय, कोई टैग कार्य, यह प्रयोग, तिथि, विधि, पैरामीटर ढूंढेगा.. फ़ोल्डर्स वास्तव में ऊपर से लेकर ऐसे टैगिंग हैं संरचना में नीचे, सॉफ्ट लिंक (एक सीमित सीमा तक) टैग। सैंडबॉक्स, जितना अति-सुरक्षित है, व्यावहारिक रूप से हर बार जब मैं आईओएस पर वर्कफ़्लो का प्रयास करता हूं तो मेरा खून पी जाता है, हालांकि ऐप्पल इसे स्वीकार नहीं करेगा, एप्लिकेशन जैसी कोई चीज़ नहीं है जो दिए गए इनपुट डेटा पर सब कुछ कर सके। . और एक और नोट, iOS और माउंटेन लायन स्तर के फ़ोल्डर (फ़ाइल सिस्टम) दोनों अपरिवर्तित मौजूद हैं।
हम्म यह दिलचस्प हो सकता है!
मेरे साथ कई बार ऐसा हुआ है कि मेरे पास अलग-अलग निर्देशिकाओं में एक ही फाइल थी, सिर्फ इसलिए कि वह वहां व्यवस्थित रूप से मौजूद थी। इस तरह यह केवल एक बार ही अस्तित्व में रह सकता है और टैग इसका संदर्भ देगा।
मैं पूरी तरह से देख सकता हूं कि डेटा के संदर्भ के आधार पर स्वचालित रूप से "माइंड मैप्स" उत्पन्न करना कैसे संभव होगा।
या बिल्कुल भी: फ़ाइल सिस्टम के रूप में एक माइंड मैप!
(हार्ड|सिम)लिंक का उपयोग करने के बारे में क्या ख्याल है? आप इसके लिए तैयार हैं. और OS X (या HFS+) भी उन्हें जानता है।
आह, ठीक है, जब ऐप्पल फ़ोल्डरों को रद्द करता है, तो हमें पूरी तरह से अलग ओएस पर एप्लिकेशन (यहां तक कि ओएस एक्स के लिए भी) प्रोग्राम करना होगा, क्योंकि मैं वास्तव में कल्पना नहीं कर सकता कि फ़ोल्डर्स के बिना इसे कैसे हल किया जा सकता है:
एक डीजे के रूप में, मैं फ़ोल्डर्स के बिना फाइंडर की कल्पना नहीं कर सकता... उदाहरण के लिए, मैं हाउस फ़ोल्डर खोलता हूं और वहां मेरे पास अन्य फ़ोल्डर्स हैं जिनमें मेरे पास बीपीएम के अनुसार संगीत है: डी और उनमें मेरे पास अन्य फ़ोल्डर्स हैं और उनमें अन्य .. :डी
100 – 99.9 = 0.01?