व्रातिस्लाव होलूब जब Apple ने WWDC 2020 डेवलपर कॉन्फ्रेंस में Intel प्रोसेसर से Apple सिलिकॉन के रूप में अपने स्वयं के समाधान पर स्विच करने का अपना इरादा प्रस्तुत किया, तो यह बहुत अधिक ध्यान आकर्षित करने में कामयाब रहा। जैसा कि दिग्गज ने उल्लेख किया है, यह आर्किटेक्चर के पूर्ण परिवर्तन के रूप में एक अपेक्षाकृत मौलिक कदम की तैयारी कर रहा था - दुनिया भर में सबसे व्यापक x86 से, जिस पर इंटेल और एएमडी जैसे प्रोसेसर बनाए गए हैं, एआरएम आर्किटेक्चर तक, जो कि, दूसरी ओर, यह मोबाइल फोन और इसी तरह के उपकरणों के लिए विशिष्ट है। इसके बावजूद, Apple ने प्रदर्शन में पर्याप्त वृद्धि, कम ऊर्जा खपत और कई अन्य लाभों का वादा किया।
यह हो सकता था रुचि आपको
इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि लोगों को पहले संदेह था। बदलाव कुछ महीनों के बाद ही आया, जब M1 चिप से लैस Apple कंप्यूटर की पहली तिकड़ी सामने आई। यह वास्तव में काफी लुभावने प्रदर्शन और कम खपत के साथ आया, जिससे Apple ने स्पष्ट रूप से साबित कर दिया कि वास्तव में Apple सिलिकॉन चिप्स में कितनी क्षमता छिपी हुई है। हालाँकि, उसी समय, सेब उत्पादकों को अपनी पहली कमियों का सामना करना पड़ा। ये स्वयं वास्तुकला में बदलाव पर आधारित हैं, जिसने दुर्भाग्य से कुछ अनुप्रयोगों को प्रभावित किया है। हमने बूट कैंप के माध्यम से विंडोज़ स्थापित करने की संभावना भी पूरी तरह खो दी।
भिन्न वास्तुकला = भिन्न समस्याएँ
किसी नए आर्किटेक्चर को तैनात करते समय, सॉफ़्टवेयर को स्वयं तैयार करना भी आवश्यक है। बेशक, Apple ने शुरुआत में कम से कम अपने स्वयं के मूल अनुप्रयोगों को अनुकूलित किया, लेकिन अन्य कार्यक्रमों के उचित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए, उसे डेवलपर्स की त्वरित प्रतिक्रिया पर निर्भर रहना पड़ा। macOS (Intel) के लिए लिखा गया एप्लिकेशन macOS (Apple सिलिकॉन) पर नहीं चलाया जा सकता है। यही कारण है कि रोसेटा 2 समाधान सामने आया। यह एक विशेष परत है जो स्रोत कोड का अनुवाद करती है और इसे नए प्लेटफ़ॉर्म पर भी चला सकती है। बेशक, अनुवाद प्रदर्शन के कुछ हिस्सों को काट देता है, लेकिन परिणामस्वरूप, सब कुछ वैसा ही काम करता है जैसा उसे करना चाहिए।
इस तरह Apple ने M1 चिप पेश किया
बूट कैंप के माध्यम से विंडोज़ स्थापित करने के मामले में यह और भी बुरा है। चूँकि पहले के Mac में कमोबेश अन्य सभी कंप्यूटरों के समान ही प्रोसेसर थे, सिस्टम में एक देशी बूट कैंप उपयोगिता थी। इसकी मदद से macOS के साथ-साथ विंडोज़ इंस्टॉल करना संभव हो सका। हालाँकि, वास्तुकला में बदलाव के कारण, हमने यह विकल्प खो दिया। ऐप्पल सिलिकॉन चिप्स के शुरुआती दिनों में, इस समस्या को सबसे बड़ी समस्या के रूप में चित्रित किया गया था, क्योंकि ऐप्पल उपयोगकर्ताओं ने विंडोज़ स्थापित करने का विकल्प खो दिया था और संभावित वर्चुअलाइजेशन में कमियों का सामना करना पड़ा था, भले ही एआरएम के लिए विंडोज़ का एक विशेष संस्करण मौजूद था।
समस्या को जल्दी ही भुला दिया गया
जैसा कि हमने ऊपर बताया, Apple सिलिकॉन प्रोजेक्ट की शुरुआत में, बूट कैंप की अनुपस्थिति को सबसे बड़े नुकसान के रूप में चित्रित किया गया था। हालाँकि इस दिशा में काफी तीखी आलोचना हुई, लेकिन सच तो यह है कि पूरी स्थिति को बहुत जल्दी ही भुला दिया गया। इस कमी के बारे में अब सेब हलकों में व्यावहारिक रूप से बात नहीं की जाती है। यदि आप मैक (एप्पल सिलिकॉन) पर विंडोज़ को स्थिर और चुस्त रूप में उपयोग करना चाहते हैं, तो आपके पास पैरेलल्स डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर के लाइसेंस के लिए भुगतान करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। वह कम से कम इसके विश्वसनीय वर्चुअलाइजेशन का ख्याल रख सकता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
जिरी फ़िलिप सवाल यह भी है कि वास्तव में यह कैसे संभव है कि लोग कभी इस अपरिहार्य कमी को इतनी जल्दी भूल गए? हालाँकि कुछ लोगों के लिए, बूट कैंप की अनुपस्थिति एक मूलभूत समस्या का प्रतिनिधित्व कर सकती है - उदाहरण के लिए, कार्य के दृष्टिकोण से, जब macOS के पास आवश्यक सॉफ़्टवेयर उपलब्ध नहीं है - अधिकांश (सामान्य) उपयोगकर्ताओं के लिए, यह व्यावहारिक रूप से नहीं बदलता है और कुछ भी। यह इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि उल्लिखित पैरेलल्स प्रोग्राम का व्यावहारिक रूप से कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है और इस प्रकार यह वर्चुअलाइजेशन के लिए एकमात्र विश्वसनीय सॉफ्टवेयर है। दूसरों के लिए, विकास में काफी पैसा और समय लगाना उचित नहीं है। संक्षेप में और सरलता से, यह कहा जा सकता है कि जो लोग मैक पर वर्चुअलाइजेशन/विंडोज़ का स्वागत करेंगे, वे उपयोगकर्ताओं का बहुत छोटा समूह हैं। क्या Apple सिलिकॉन वाले नए Mac पर बूट कैंप की अनुपस्थिति आपको परेशान करती है, या क्या यह कमी आपको चिंतित नहीं करती है?
"उपरोक्त समानताएं कार्यक्रम में वस्तुतः कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है", गंभीरता से?? VMWare के बारे में क्या, क्या आप इसके बारे में भूल गए?
मैंने VMware से फ़्यूज़न का परीक्षण किया, लेकिन यह वर्तमान में एक बीटा संस्करण है, कई चीज़ें Apple सिलिकॉन पर काम नहीं करती हैं। इसके विपरीत, पैरेलल्स बहुत अच्छा काम करता है। इंटेल कैट्स पर, इसे एक समकक्ष समाधान के रूप में लिया जा सकता है, लेकिन अब यह "स्काई और बैगपाइप" है...