डैन प्राज़क जैसे ही आईफ़ोन के धीमा होने से संबंधित वर्तमान "मामला" वेब पर हल होना शुरू हुआ, यह उम्मीद की गई कि यह किसी प्रकार की न्यायिक प्रतिक्रिया के बिना नहीं चलेगा। यह हर किसी के लिए स्पष्ट हो गया होगा कि कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई तो इसे पकड़ लेगा। जैसा कि लगता है, वे केवल Apple के आधिकारिक बयान का इंतजार कर रहे थे, जो अनिवार्य रूप से इस मंदी की पुष्टि करता था। ऐप्पल के कदम को चुनौती देने और ऐप्पल से किसी प्रकार के मुआवजे की मांग करने वाले प्रथम श्रेणी कार्रवाई मुकदमों में बहुत अधिक समय नहीं लगा। लेखन के समय, दो मुकदमे हैं और आगे भी आने की उम्मीद है।
यह हो सकता था रुचि आपको
डेविड हनक संयुक्त राज्य अमेरिका असीमित संभावनाओं का देश है। विशेष रूप से उस स्थिति में जब एक निजी व्यक्ति व्यक्तिगत समृद्धि की दृष्टि से एक निगम पर मुकदमा करने का निर्णय लेता है (कोई आश्चर्य नहीं, अमेरिका में काफी लोग इस तरह से करोड़पति बन गए हैं)। पिछले चौबीस घंटों में, दो क्लास-एक्शन मुकदमे सामने आए हैं, जिसमें बिना किसी सूचना के पुराने फोन को धीमा करने के लिए एप्पल से हर्जाना मांगा गया है।
यह हो सकता था रुचि आपको
पहला मुकदमा लॉस एंजिल्स में दायर किया गया था, और पीड़ित का तर्क है कि ऐप्पल के कार्य कृत्रिम रूप से "प्रभावित" उत्पाद के मूल्य को कम कर रहे हैं। एक अन्य वर्ग कार्रवाई इलिनोइस से हुई, लेकिन इसमें विभिन्न अमेरिकी राज्यों के काफी अधिक लोग शामिल थे। मुकदमे में Apple पर iOS संशोधन जारी करके धोखाधड़ी, अनैतिक और अनैतिक आचरण करने का आरोप लगाया गया है जो मृत बैटरी वाले फोन पर प्रदर्शन को खराब करता है। उस मुक़दमे के अनुसार, "Apple जानबूझकर पुराने उपकरणों को धीमा कर रहा है और उनके प्रदर्शन को कम कर रहा है।" वादी के अनुसार, यह कार्रवाई अवैध है और उपभोक्ता संरक्षण अधिकारों का उल्लंघन करती है। किसी भी मुकदमे में मुआवज़े का स्वरूप या राशि निर्दिष्ट नहीं की गई। यह देखना दिलचस्प होगा कि ये मामले आगे कैसे बढ़ते हैं और अमेरिकी न्यायिक प्रणाली इनसे कैसे निपटेगी। प्रभावित उपयोगकर्ताओं का समर्थन बहुत अधिक होने की संभावना है।
स्रोत: एप्पलइनसाइडर 1, 2
मुझे लगता है कि वे एक अपडेट जारी करेंगे जहां इसे सेटिंग्स में निष्क्रिय किया जा सकता है और शांति होगी।
मुझे पूरी उम्मीद है कि यूरोपीय संघ इसे पकड़ लेगा, एप्पल हार जाएगा और दसियों अरब डॉलर का जुर्माना अदा करेगा। मेरे लिए, यह किसी डीज़लगेट से भी बदतर लगता है जहां VW ने ग्राहकों को बदतर उत्सर्जन की कीमत पर बेहतर कारें दीं, जैसा कि ज्यादातर लोग चाहेंगे। इसने मेरे iPhone 6 को पूरी तरह से नष्ट कर दिया, मैं इसके साथ एक और साल बिताना चाहता था, लेकिन घबराहट के कारण मुझे 7 पर स्विच करना पड़ा, यह ठीक चलता है।
क्योंकि तुम चूसते हो. मैं एक प्रकार की टॉर्च खरीदता हूं और फोन चालू रहता है
बैटरी पूरे दिन मेरे साथ रही और मुझे इससे ज्यादा की जरूरत नहीं है। मुझे कैसे पता चलेगा कि पुरानी बैटरी संचालन धीमा कर रही है?
यदि फ़ोन वारंटी के अंतर्गत था, तो Apple ने उसे बदले में नया फ़ोन देने की पेशकश की। और मुझे लगता है कि वे वारंटी के कुछ समय बाद भी किसी व्यक्ति को मुफ्त में बदल देंगे।
मेरे पास 2 आईफोन हैं, मैंने उनमें से किसी में भी कोई मंदी नहीं देखी है। मैं रिलीज़ के तुरंत बाद अपडेट इंस्टॉल करता हूं। AnTuTu बेंचमार्क में शीर्ष पर एक 6s मेरा है। निजी तौर पर, मुझे नहीं लगता कि यह कोई बुरा विचार है, बस इसे उपयोगकर्ताओं के साथ जोड़ दिया गया है। मेरी राय में, मेनू में कहीं न कहीं एक मेनू होना चाहिए जहां उपयोगकर्ता इसे चालू/बंद कर सके और किसी को भी किसी चीज़ से निपटना न पड़े।
लेकिन कोई कुछ भी क्यों चुनेगा? जब बैटरी अपने जीवनकाल के अंत में हो तो फोन को "खराब बैटरी" की सूचना देनी चाहिए।
और क्या होगा अगर उसने पूरे डिवाइस के बारे में 2 साल बाद रिपोर्ट की? सेवा अवधि के बाद, एक नया खरीदें।
यदि प्रमुख घटकों की स्थिति इसके अनुरूप है, तो उसे इसकी रिपोर्ट करनी चाहिए। लेकिन निःसंदेह इस मामले में यह बकवास है।
यदि प्रमुख घटकों की स्थिति इसके अनुरूप है, तो उसे इसकी रिपोर्ट करनी चाहिए। लेकिन निःसंदेह इस मामले में यह बकवास है।
मुझे लगता है कि Apple ने इसे अच्छी तरह से संभाला है। वे निश्चित रूप से एक अध्ययन लेकर आएंगे जो दर्शाता है कि यदि बैटरी अपने उपयोगी जीवन की सीमा पर है, तो आगे के उपयोग से बैटरी नष्ट हो सकती है और संभावित विस्फोट या आग लग सकती है। उपकरण नष्ट भी हो सकता है, क्योंकि प्रत्येक बैटरी का अपना जीवनकाल होता है और उसके जीवन के अंत में, बैटरी के पैरामीटर और गुण बदल जाते हैं। तो यह वास्तव में ग्राहक की भलाई के लिए है...
मुझे लगता है कि Apple ने इसे अच्छी तरह से संभाला है। वे निश्चित रूप से एक अध्ययन लेकर आएंगे जो दर्शाता है कि यदि बैटरी अपने उपयोगी जीवन की सीमा पर है, तो आगे के उपयोग से बैटरी नष्ट हो सकती है और संभावित विस्फोट या आग लग सकती है। उपकरण नष्ट भी हो सकता है, क्योंकि प्रत्येक बैटरी का अपना जीवनकाल होता है और उसके जीवन के अंत में, बैटरी के पैरामीटर और गुण बदल जाते हैं। तो यह वास्तव में ग्राहक की भलाई के लिए है...
क्या सचमुच असली बैटरियां खरीदना भी संभव है?
मुझे हमेशा किसी न किसी प्रकार का क्लोन खरीदना पड़ता था और यह हमेशा पूरी तरह कार्यात्मक नहीं होता था।
बल्कि, यह पूरी बात मुझे ऐप्पल द्वारा उपयोगकर्ता पर नया आईफोन खरीदने के लिए दबाव डालने जैसी लगती है, जो अगले दो वर्षों तक पूरी क्षमता से चलेगा।
क्या सचमुच असली बैटरियां खरीदना भी संभव है?
मुझे हमेशा किसी न किसी प्रकार का क्लोन खरीदना पड़ता था और यह हमेशा पूरी तरह कार्यात्मक नहीं होता था।
बल्कि, यह पूरी बात मुझे ऐप्पल द्वारा उपयोगकर्ता पर नया आईफोन खरीदने के लिए दबाव डालने जैसी लगती है, जो अगले दो वर्षों तक पूरी क्षमता से चलेगा।
इसके विपरीत... Apple दीर्घकालिक उपयोग के लिए जा रहा है। अन्यथा, उन 2 वर्षों के बाद बैटरी ख़राब हो जाएगी, जैसा कि अन्य निर्माताओं के साथ होता है। यदि यह प्रदर्शन को कम करता है, तो इसके विपरीत, डिवाइस उपयोगकर्ता को लंबे समय तक सेवा देगा और फोन लोड के तहत बंद नहीं होगा (जो तब प्रदर्शन में कमी की तुलना में अधिक उपयोगकर्ता असंतोष का कारण बनता है और उपयोगकर्ता को एक नए मॉडल में अपग्रेड करने के लिए मजबूर करता है)। .. इसके अलावा, मैंने कहीं पढ़ा है कि यदि वारंटी के हिस्से के रूप में ऐसा होता है, तो Apple निश्चित रूप से बैटरी को एक नई बैटरी से बदल देगा।
मेरा पिछला iPhone 6 साल से मेरे पास था।
उस दौरान, अन्य लोगों ने कई एंडोई लोगों का आदान-प्रदान किया है।
मैं सहमत हूं, मेरे पास आमतौर पर तीन साल के लिए एक आईफोन मॉडल होता है। एंड्रॉइड फोन की तुलना में, iPhone "नो वेस्ट ग्रीन" है, केवल बैटरी को बदलने की जरूरत है।
मैं लगभग दो साल बाद बैटरी बदलता हूं। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, मूल बैटरी नहीं मिल सकती। उन्होंने मुझे सेवा में यह भी बताया कि वे कुछ क्लोन का भी उपयोग करते हैं।
क्या किसी को ऐसे बैटरी स्रोत/ब्रांड के बारे में पता है जो हमेशा काम करता है? मैंने पहले भी कई बार बैटरियाँ खरीदी हैं जिनमें तमाम तरह की समस्याएँ थीं।
अभी भी धीमा करना है. यह वास्तव में मुझे लगता है (व्यक्तिपरक रूप से, माप के आधार पर नहीं) कि iPhone और iPad दोनों प्रत्येक नए सॉफ़्टवेयर संस्करण के साथ धीमे हो जाते हैं। iPhone6 पर IOS7 से IOS4 पर स्विच करते समय यह सबसे अधिक ध्यान देने योग्य था। यह मुझे आईपैड 3 जैसा ही लगता है।
मेरी राय में, यह तर्कसंगत है कि जब किसी डिवाइस में बैटरी होती है जो आंतरिक प्रतिरोध में वृद्धि के कारण बढ़ी हुई धारा देने में असमर्थ होती है, उदाहरण के लिए 35% चार्ज पर, तो निर्माता सॉफ़्टवेयर के साथ इस पर प्रतिक्रिया करता है जो डिवाइस की खपत को सीमित करता है।
समस्या यह होगी कि नई बैटरी डालने के बाद भी खपत सीमित रहेगी।
सबसे अधिक संभावना है कि ऐप्पल को कुछ भी सज़ा नहीं दी जाएगी, या प्रतिक्रिया ऐसी होगी कि यूरोपीय संघ अन्य निर्माताओं को भी अपने सॉफ़्टवेयर को संशोधित करने के लिए मजबूर करेगा।
"मुझे लगता है कि यह तर्कसंगत है" ये आपके शब्द हैं लेकिन जाहिर तौर पर आपमें तर्क की कमी है, क्योंकि किसी भी सामान्य व्यक्ति के अनुसार बैटरी को नई से बदलना और फोन के कार्यों को धीमा नहीं करना तर्कसंगत है।
और यह तर्कसंगत है कि Apple ने अपने ग्राहकों के साथ धोखाधड़ी की है।
"मुझे लगता है कि यह तर्कसंगत है" ये आपके शब्द हैं लेकिन जाहिर तौर पर आपमें तर्क की कमी है, क्योंकि किसी भी सामान्य व्यक्ति के अनुसार बैटरी को नई से बदलना और फोन के कार्यों को धीमा नहीं करना तर्कसंगत है।
और यह तर्कसंगत है कि Apple ने अपने ग्राहकों के साथ धोखाधड़ी की है।
इस बात से खुश होने के बजाय कि जब उन्हें फोन का उपयोग करने की आवश्यकता होती है तो पुरानी बैटरी उनके फोन को बंद नहीं करती है, फिर भी वे पैसे की भीख मांगेंगे।
यह Apple का एक क्लासिक सुअर है। मुझे आशा है कि उन्हें भारी जुर्माना मिलेगा।