विज्ञापन बंद करें

आपको याद होगा कि उन्होंने लगभग एक महीने पहले Apple छोड़ दिया था कामकाजी परिस्थितियों की जांच करें फॉक्सकॉन में - अपने उत्पादों का मुख्य निर्माता। माइक डेज़ी, जो 2010 से चीनी कारखानों का दौरा कर रहे हैं और श्रमिकों की कामकाजी स्थितियों का दस्तावेजीकरण कर रहे हैं, ने भी इस दौरे में महत्वपूर्ण योगदान दिया। अब यह बात सामने आ गई है कि कुछ "प्रामाणिक" कहानियाँ बिल्कुल भी सच नहीं हैं।

एपिसोड में त्याग (इसे वापस ले रहे हैं) इंटरनेट रेडियो का अमेरिकी जीवन डेज़ी के कई बयानों का खंडन किया गया। हालाँकि यह एपिसोड यह दावा नहीं करता है कि डेज़ी ने जो कुछ भी कहा वह झूठ है, यह वास्तविकता को वास्तविकता के करीब दिखाता है। आप वेबसाइट पर फॉक्सकॉन की स्थितियों के बारे में मूल एकालाप भी सुन सकते हैं अमेरिकी जीवनलेकिन अंग्रेजी का ज्ञान आवश्यक है।

एपिसोड रिट्रासिटोन माइक डेज़ी, इरा ग्लास और रॉब शमित्ज़ ने भाग लिया, जिन्होंने फॉक्सकॉन की यात्रा पर डेज़ी के दुभाषिया कैथी को उनके साथ सुना। कैथी के साथ साक्षात्कार ही इस प्रकरण के निर्माण का कारण बना। इससे डेज़ी को अपने झूठ का कारण बताने का मौका मिला। तो आइए रिकॉर्डिंग की प्रतिलेख के सबसे दिलचस्प अनुभागों पर नज़र डालें।

इरा ग्लास: “अब हम जो कह सकते हैं वह यह है कि माइक का एकालाप उन वास्तविक चीज़ों का मिश्रण है जो वास्तव में चीन में घटित हुई थीं और जिन चीज़ों के बारे में वह केवल अफवाहों से जानता था और अपनी गवाही के रूप में दिया था। फॉक्सकॉन यात्रा की पूरी कहानी के सबसे महत्वपूर्ण और सबसे अपमानजनक क्षण स्पष्ट रूप से काल्पनिक हैं।

रिपोर्टर बाजार रॉब शमित्ज़ बताते हैं कि जब उन्होंने पहली बार डेज़ी को फॉक्सकॉन के आसपास सशस्त्र गश्त के बारे में बात करते हुए सुना, तो वह काफी चौंक गए। चीन में केवल पुलिस और सैन्य अधिकारी ही हथियार ले जा सकते हैं। उन्हें स्टारबक्स कॉफी श्रृंखला की स्थानीय शाखाओं के कार्यकर्ताओं के साथ डेज़ी की बैठकों के बारे में जानकारी भी "पसंद नहीं आई"। साधारण कर्मचारी इस "विलासिता" के लिए पर्याप्त पैसा नहीं कमाते हैं। और इन्हीं विसंगतियों ने शमित्ज़ को कैथी से बात करने के लिए प्रेरित किया।

अन्य बातों के अलावा, कैथी का दावा है कि उन्होंने केवल तीन कारखानों का दौरा किया, दस का नहीं, जैसा कि डेज़ी ने कहा है। वह किसी भी हथियार को देखने से भी इनकार करती है। उसने अपने जीवन में कभी फिल्मों जैसी असली बंदूक भी नहीं देखी। उन्होंने आगे कहा कि पिछले दस वर्षों में वह शेन्ज़ेन में कारखानों का दौरा कर रही हैं, उन्होंने उनमें से किसी में भी कम उम्र के श्रमिकों को काम करते नहीं देखा है।

डेज़ी के एकालाप में एक दृश्य शामिल है जहां एक कार्यकर्ता एक आईपैड को आश्चर्य से देखता है, हालांकि इसका निर्माण यहां किया गया है, लेकिन इसे कभी भी तैयार उत्पाद के रूप में नहीं देखा गया है। कथित तौर पर कार्यकर्ता कैथी के साथ अपनी पहली मुलाकात को "जादू" के रूप में वर्णित करता है। लेकिन कैथी ने सख्ती से मना कर दिया। उनके मुताबिक ये घटना कभी हुई ही नहीं और काल्पनिक है. तो इरा ग्लास ने डेज़ी से पूछा कि वास्तव में क्या हुआ था।

इरा ग्लास: "आप हमें यह क्यों नहीं बताते कि इस बिंदु पर वास्तव में क्या हुआ था?"

माइक डेज़ी: "मुझे लगता है कि मैं डरा हुआ था।"

इरा ग्लास: "किससे?"

(लंबा विराम)

माइक डेज़ी: "इस तथ्य से कि..."

(लंबा विराम)

माइक डेज़ी: "शायद मुझे डर था कि अगर मैंने यह नहीं कहा, तो लोग मेरी कहानी के बारे में परवाह करना बंद कर देंगे, जिससे मेरा पूरा काम बर्बाद हो जाएगा।"

डेज़ी ने ग्लास को बताया कि उसकी कहानी की तथ्य-जाँच के दौरान, उसने गुप्त रूप से उसे शुभकामना दी थी यह अमेरिकी जीवन अपनी जानकारी की विश्वसनीयता को सत्यापित करने की असंभवता के कारण सटीक रूप से प्रसारित नहीं किया गया।

इरा ग्लास: “आपको डर था कि मैं कहूँगा, ठीक है, आपकी कहानी में बहुत सारी जानकारी सच्ची घटनाओं पर आधारित नहीं है। तो क्या मुझे प्रसारण से पहले किसी भी विसंगतियों को पर्याप्त रूप से सत्यापित करने की आवश्यकता होगी, या क्या आप चिंतित थे कि आपको दो पूरी तरह से अलग कहानियां मिलेंगी, जो निश्चित रूप से हंगामे और सवालों की लहर शुरू कर देंगी कि वास्तव में क्या हुआ था? क्या आपके दिमाग में ऐसा कुछ आया?'

माइक डेज़ी: “बाद वाला। मैं दो कहानियों को लेकर बहुत चिंतित था. (विराम) एक निश्चित बिंदु से…”

(लंबा विराम)

इरा ग्लास: "एक निश्चित बिंदु से क्या?"

माइक डेज़ी: "एक निश्चित बिंदु से मैं पहला विकल्प चाहता था।"

इरा ग्लास: "तो हम आपकी कहानी प्रसारित नहीं करते?"

माइक डेज़ी: "बिल्कुल।"

आख़िरकार डेज़ी को स्टूडियो में अपने बचाव के लिए जगह भी मिल गई.

माइक डेज़ी: "मुझे लगता है कि आप पूरे उत्साह के साथ मुझ पर भरोसा कर सकते हैं।"

इरा ग्लास: “मैं कहूंगी कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण बयान है। मुझे लगता है कि आपकी स्थिति में मौजूद किसी व्यक्ति के लिए यह कहना ठीक है - हर चीज़ अक्षरशः सत्य नहीं होती। आप जानते हैं, आपने एक अच्छा शो किया जिसने बहुत सारे लोगों को प्रभावित किया, इसने मुझे भी प्रभावित किया। लेकिन अगर हम उस पर ईमानदार और सच्चा और ईमानदार का लेबल लगा सकें, तो लोग निश्चित रूप से अलग तरह से प्रतिक्रिया देंगे।

माइक डेज़ी: "मुझे नहीं लगता कि वह लेबल मेरे काम का पूरी तरह से वर्णन करता है।"

इरा ग्लास: “लेबल के बारे में क्या? कल्पना? "

फॉक्सकॉन खुद इस बात से काफी खुश है कि डेज़ी का झूठ उजागर हो गया है। फॉक्सकॉन के ताइपे डिवीजन के एक प्रवक्ता ने पूरी घटना पर इस प्रकार टिप्पणी की:

“मुझे ख़ुशी है कि सच्चाई जीत रही है और डेज़ी का झूठ उजागर हो गया है। दूसरी ओर, मुझे नहीं लगता कि उनके काम में सभी विसंगतियां दूर हो गई हैं, जिससे यह निर्धारित करना संभव हो सके कि क्या सच है और क्या सच नहीं है। कई लोगों के अनुसार फ़ॉक्सकॉन अब एक ख़राब कंपनी है। इसलिए मुझे उम्मीद है कि ये लोग व्यक्तिगत रूप से आएंगे और सच्चाई का पता लगाएंगे।”

और अंत में - माइक डेज़ी वास्तव में अपनी नौकरी के बारे में क्या सोचते हैं?

"मैं अपने काम के पीछे खड़ा हूं। इसे "प्रभाव के लिए" इस तरह से बनाया गया है कि अद्भुत उपकरणों और उनके उत्पादन की क्रूर स्थितियों के बीच वास्तविकता को जोड़ा जा सके। इसमें मेरी कहानी को संपूर्ण बनाने के लिए तथ्य, मेरे नोट्स और एक नाटकीय अवधारणा का संयोजन शामिल है। व्यापक जांच की गई न्यूयॉर्क टाइम्स और श्रम कानून से जुड़े कई अन्य समूह, इलेक्ट्रॉनिक्स के उत्पादन की स्थितियों का दस्तावेजीकरण करते हुए, मुझे सही साबित करेंगे।"

स्रोत: TheVerge.com, 9T5Mac.com
.