व्रातिस्लाव होलूब इस नियमित कॉलम में, हम हर दिन सबसे दिलचस्प खबरों पर नज़र डालते हैं जो कैलिफ़ोर्निया की कंपनी Apple के इर्द-गिर्द घूमती हैं। हम यहां विशेष रूप से मुख्य घटनाओं और चयनित (दिलचस्प) अटकलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए यदि आप समसामयिक घटनाओं में रुचि रखते हैं और सेब की दुनिया के बारे में जानकारी पाना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से निम्नलिखित पैराग्राफ पर कुछ मिनट खर्च करें।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple Watch 7 रक्त शर्करा के स्तर को माप सकता है
Apple वॉच ने पहली बार लॉन्च होने के बाद से एक लंबा सफर तय किया है। इसके अलावा, स्मार्टवॉच के एक ऐसा उपकरण बनने की अधिक संभावना है जो कई मामलों में आपकी जान बचा सकता है, जो कुछ मामलों में हुआ भी है। ऐप्पल वॉच विशेष रूप से आपकी हृदय गति को माप सकती है, आपकी नाड़ी में उतार-चढ़ाव के बारे में आपको सचेत कर सकती है, ईसीजी सेंसर की पेशकश कर सकती है, ऊंचाई से गिरने की पहचान कर सकती है और पिछली पीढ़ी से, रक्त में ऑक्सीजन संतृप्ति को भी माप सकती है। पहली नज़र में, यह स्पष्ट है कि Apple निश्चित रूप से यहाँ रुकने वाला नहीं है, जिसकी पुष्टि Apple CEO टिम कुक के साथ हाल ही में प्रकाशित पॉडकास्ट से होती है।
कुक ने कहा कि ऐप्पल प्रयोगशालाओं में वे ऐप्पल वॉच के लिए अद्भुत गैजेट और सेंसर पर काम कर रहे हैं, जिसकी बदौलत हमारे पास निश्चित रूप से आगे देखने के लिए कुछ है। किसी भी मामले में, विशेष समाचार अब ETNews द्वारा लाया गया है। उनके सूत्रों के अनुसार, ऐप्पल वॉच सीरीज़ 7 को एक विशेष ऑप्टिकल सेंसर से लैस किया जाना चाहिए जो गैर-आक्रामक तरीके से रक्त शर्करा के स्तर की लगातार निगरानी करने में सक्षम होगा। मधुमेह से पीड़ित लोगों के लिए रक्त शर्करा की निगरानी बेहद महत्वपूर्ण है, और यह लाभ उनके दैनिक जीवन को अविश्वसनीय रूप से आसान बना सकता है।
फोटो गैलरी
Apple के पास पहले से ही सभी आवश्यक पेटेंट उपलब्ध होने चाहिए, जबकि प्रौद्योगिकी को यथासंभव विश्वसनीय बनाने के लिए उत्पाद अब ईमानदार परीक्षण के चरण में है। इसके अलावा, यह एक नवीनता है जिस पर पहले भी चर्चा हो चुकी है। विशेष रूप से, क्यूपर्टिनो कंपनी ने 2017 में बायोइंजीनियरों और अन्य विशेषज्ञों की एक टीम को नियुक्त किया। उन्हें उपरोक्त गैर-आक्रामक रक्त ग्लूकोज निगरानी के लिए सेंसर के विकास पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए था।
माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि सरफेस प्रो 7 मैकबुक प्रो से बेहतर विकल्प है
कई वर्षों से, उपयोगकर्ता दो खेमों में विभाजित हैं - Apple समर्थक और Microsoft समर्थक। सच्चाई यह है कि दोनों कंपनियों के पास निश्चित रूप से पेशकश करने के लिए कुछ न कुछ है, प्रतिस्पर्धा की तुलना में प्रत्येक उत्पाद के अपने फायदे और नुकसान हैं। पिछले सप्ताह के अंत में, माइक्रोसॉफ्ट ने अपने यूट्यूब चैनल पर एक नया, बहुत दिलचस्प विज्ञापन जारी किया, जिसमें मैकबुक प्रो ने सर्फेस प्रो 2 1-इन-7 लैपटॉप के खिलाफ प्रतिस्पर्धा की।
संक्षिप्त विज्ञापन में कुछ अंतर बताए गए हैं। उनमें से पहला माइक्रोसॉफ्ट का एक टच स्क्रीन उत्पाद और पैकेज के हिस्से के रूप में एक स्टाइलस था, जबकि दूसरी तरफ "छोटी टच स्ट्रिप" या टच बार के साथ एक मैकबुक है। सरफेस प्रो 7 का एक अन्य उल्लेखित लाभ इसका वियोज्य कीबोर्ड है, जो डिवाइस को उपयोग करने और इसके साथ काम करने में बहुत आसान बना सकता है। इसके बाद, हर चीज को काफी कम कीमत पर बंद कर दिया गया और यह बयान दिया गया कि यह सरफेस गेम के लिए काफी बेहतर डिवाइस है।
हम एक पल के लिए गेमिंग प्रदर्शन के दावों पर कायम रहेंगे। यह कोई रहस्य नहीं है कि Apple ने पिछले साल नवंबर में Intel प्रोसेसर से Apple के अपने सिलिकॉन समाधान पर स्विच करके एक तरह से क्रांति शुरू की, जब उसने M1 चिप से लैस तीन Apple कंप्यूटर पेश किए। यह कम ऊर्जा खपत के साथ संयोजन में अविश्वसनीय प्रदर्शन प्रदान कर सकता है, और गीकबेंच पोर्टल पर बेंचमार्क परीक्षण में, इसने सिंगल-कोर परीक्षण में 1735 अंक और मल्टी-कोर परीक्षण में 7686 अंक अर्जित किए। इसकी तुलना में, इंटेल कोर i7 प्रोसेसर और 5 जीबी ऑपरेटिंग मेमोरी के साथ उल्लिखित सर्फेस प्रो 4 ने 1210 और 4079 अंक हासिल किए।
यह हो सकता था रुचि आपको
डेविड हनक 
प्रत्येक उपकरण का उपयोग किसी अलग चीज़ के लिए किया जाता है। मैं लेखक के लेख की निष्पक्ष सामग्री की सराहना करता हूँ।
मुझे लगता है कि मेरा मैकबुक एयर एम1 मेरे साथ है और मैं बेहद संतुष्ट हूं।
बाकी सब कुछ व्यक्तिपरक है. हालाँकि, इस विशेष क्षेत्र में Apple से मुकाबला करना बहुत बहादुरी का काम है।
उन्हें आईपैड प्रो/एयर की तुलना सरफेस से करनी चाहिए थी। मैकबुक प्रो वास्तव में कहीं और है।
विंडोज़ पर वर्षों तक काम करने के बाद, मैं लगभग एक साल से LinuxMInt, Wírus10 पर खुश हूँ और इसके क्लोन और फॉलोअर्स को अब मेरे कंप्यूटर या मेरे घर पर अनुमति नहीं है
मैंने एम1 के साथ एक मैक मिनी खरीदा और मैं पूरी तरह संतुष्ट हूं। मैं वे सभी गेम ठीक से खेल सकता हूं जो 16-इंच एमबीपी पर भी नहीं खेले जा सकते। काम के कारणों से, मैंने विंडोज़ का परीक्षण शुरू किया, तकनीक स्थापित की। पैरेलल्स डेस्कटॉप का पूर्वावलोकन करें, एआरएम विंडोज़ स्थापित करें और मैंने जो पाया वह यह है कि यह क्लासिक विंडोज़ पीसी से भी बेहतर और तेज़ है। तो कोई यहाँ कुछ गलत कर रहा है, लेकिन यह निश्चित रूप से Apple नहीं है :)
मैं इसे कभी नहीं समझ पाऊंगा - जब Apple ने M1 जारी किया (और संभवतः जल्द ही अन्य मशीनों के लिए अधिक शक्तिशाली वेरिएंट जारी करेगा) तो इसने बाकी बाजार को काफी हद तक गड़बड़ कर दिया। और एमएस द्वारा किसी प्रतिस्थापन के साथ आने की कोशिश करने के बजाय, वे इसे इस तरह इंगित करते हैं जैसे "हमारे पास अधिक शक्तिशाली मशीनें हैं... लेकिन कृपया बेंचमार्क परिणामों को न देखें"। आख़िरकार, यह सीधे तौर पर संख्याओं में तुलना की मांग करता है, है न?
यह काफी शर्म की बात है, एआरएम लंबे समय से अस्तित्व में है, लेकिन एमएस वर्षों से रोसेटा 2 की शैली में कुछ भी नहीं कर पाया है ताकि बिना मांग वाले उपयोगकर्ता इस प्लेटफॉर्म पर स्विच कर सकें (हालांकि, एचडब्ल्यू निश्चित रूप से यहां है) . एआरएम में जाने के लिए उसके पास निश्चित रूप से बेहतर संभावनाएं थीं...और उसने उन्हें पूरी तरह से बर्बाद कर दिया। और अब, कार्रवाई करने और इससे कुछ सीखने के बजाय, वे इसे तुच्छ बना देंगे और इस पर आंखें मूंद लेंगे।
मैं कहूंगा कि विजेता अश्वेत व्यक्ति होगा।
मैं विंडोज़ नहीं चाहता था. मुझे इसे पढ़ने की जरूरत नहीं है. मेरे पास एमबीपी 13 2020 इंटेल संस्करण है और मैं पूरी तरह से संतुष्ट हूं।