ओन्ड्रेज होल्ज़मैन माइक्रोसॉफ्ट ने मंगलवार को न्यूयॉर्क में अपने सर्फेस प्रो 3 हाइब्रिड टैबलेट का तीसरा संस्करण पेश किया और यह काफी दिलचस्प कार्यक्रम था। सरफेस डिविजन के प्रमुख पैनोस पानाय अक्सर प्रतिस्पर्धी मैकबुक एयर और आईपैड के बारे में बात करते थे, लेकिन मुख्य रूप से अपने नए उत्पाद के फायदे प्रदर्शित करने के लिए और यह दिखाने के लिए कि माइक्रोसॉफ्ट अपने नए सर्फेस प्रो 3 के साथ किसे लक्षित कर रहा है...
जब पनाय ने सर्फेस प्रो 3 पेश किया, जो पिछले संस्करण से एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, तो उन्होंने दर्शकों की ओर देखा, जहां दर्जनों पत्रकार बैठे थे, मैकबुक एयर का उपयोग करके स्थान से रिपोर्टिंग कर रहे थे। साथ ही, पनाय ने कहा कि उनमें से कई के पास बाद में नए सर्फेस प्रो को दिखाने के लिए अपने बैग में एक आईपैड भी है, क्योंकि यह वह है जो एक लैपटॉप और टैबलेट की जरूरतों को एक टच स्क्रीन के साथ एक डिवाइस में संयोजित करना चाहता है। और एक अतिरिक्त कीबोर्ड.
पिछली पीढ़ी की तुलना में, सरफेस प्रो बहुत बदल गया है, लेकिन उपयोग की मूल शैली वही बनी हुई है - एक कीबोर्ड 12-इंच डिस्प्ले से जुड़ा हुआ है और पीछे की तरफ एक स्टैंड मुड़ा हुआ है, जिसकी बदौलत आप सरफेस को घुमा सकते हैं टचस्क्रीन और विंडोज 8 वाले लैपटॉप में। हालाँकि, सर्फेस प्रो 3 को टैबलेट की तरह बिना कीबोर्ड के इस्तेमाल किया जा सकता है। उच्च रिज़ॉल्यूशन (2160 x 1440) और 3:2 पहलू अनुपात वाली XNUMX इंच की स्क्रीन दोनों गतिविधियों के लिए पर्याप्त आरामदायक है, और हालांकि डिस्प्ले मैकबुक एयर से एक इंच छोटा है, यह छह प्रतिशत अधिक सामग्री प्रदर्शित कर सकता है धन्यवाद ऑपरेटिंग सिस्टम का अनुकूलन और एक अलग पहलू अनुपात।
2008 में स्टीव जॉब्स ने पहली बार कागज के लिफाफे से जो लैपटॉप निकाला था, उसकी तुलना में माइक्रोसॉफ्ट के फायदे स्पष्ट रूप से आकार और वजन में भी हैं। सरफेस प्रो की पिछली पीढ़ियों को अपने वजन के कारण बड़ी निराशा हुई थी, लेकिन तीसरे संस्करण का वजन पहले से ही केवल 800 ग्राम है, जो एक अच्छा सुधार है। 9,1 मिलीमीटर मोटाई वाला सरफेस प्रो 3 दुनिया में इंटेल कोर प्रोसेसर वाला सबसे पतला उत्पाद है।
यह इंटेल के साथ था कि माइक्रोसॉफ्ट ने अपने नवीनतम उत्पाद में सबसे शक्तिशाली i7 प्रोसेसर को फिट करने में सक्षम होने के लिए मिलकर काम किया, लेकिन निश्चित रूप से यह i3 और i5 प्रोसेसर के साथ कम कॉन्फ़िगरेशन भी प्रदान करता है। आईपैड के मुकाबले सर्फेस प्रो 3 का नुकसान अभी भी कूलिंग फैन की उपस्थिति है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने कथित तौर पर इसमें सुधार किया है ताकि उपयोगकर्ता काम करते समय इसे बिल्कुल भी न सुन सके।
हालाँकि, Microsoft ने अन्यत्र, विशेष रूप से उपरोक्त स्टैंड और अतिरिक्त कीबोर्ड के साथ, सबसे अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल परिवर्तन करने का प्रयास किया। यदि रेडमंड में वे अपने सरफेस के साथ टैबलेट और लैपटॉप (लैपटॉप कंप्यूटर) दोनों के साथ प्रतिस्पर्धा करना चाहते थे, तो पिछली पीढ़ियों के साथ समस्या यह थी कि लैप पर सरफेस का उपयोग करना बहुत मुश्किल था। जब आपने मैकबुक एयर उठाया, तो आपको बस उसे पलटकर खोलना था और आप कुछ ही सेकंड में काम करना शुरू कर सकते थे। सरफेस के साथ, यह एक अधिक लंबा ऑपरेशन है, जहां आपको पहले कीबोर्ड कनेक्ट करना होता है, फिर स्टैंड को मोड़ना होता है, और फिर भी, माइक्रोसॉफ्ट का डिवाइस लैप पर उपयोग करने के लिए पूरी तरह से आरामदायक नहीं था।
इसमें एक फोल्डिंग स्टैंड शामिल है, जिसकी बदौलत सरफेस प्रो 3 को आदर्श स्थिति में सेट किया जा सकता है, साथ ही टाइप कवर कीबोर्ड का एक नया संस्करण भी शामिल है। अब यह डिस्प्ले के निचले हिस्से से सीधे जुड़ने के लिए मैग्नेट का उपयोग करता है, जो पूरे डिवाइस में स्थिरता जोड़ता है। फिर सब कुछ लैप पर बेहतर उपयोग सुनिश्चित करने के लिए माना जाता है, जैसा कि पानाय ने स्वीकार किया, पिछले संस्करणों के साथ यह वास्तव में एक कष्टप्रद मुद्दा था। माइक्रोसॉफ्ट ने इसके लिए एक विशेष शब्द भी गढ़ा, "लैपबिलिटी", जिसका अनुवाद "लैप पर उपयोग की संभावना" के रूप में किया गया है।
टैबलेट और लैपटॉप के बीच अपने हाइब्रिड के साथ, माइक्रोसॉफ्ट मुख्य रूप से पेशेवरों को लक्षित कर रहा है, उदाहरण के लिए, अकेले आईपैड पर्याप्त नहीं होगा और उन्हें फ़ोटोशॉप जैसे अनुप्रयोगों के साथ एक पूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता है। यह सरफेस के लिए इसका संस्करण था जिसे Adobe ने शो में प्रदर्शित किया था, जिसमें एक नया स्टाइलस भी शामिल था जिसे सरफेस प्रो 3 के साथ उपयोग किया जा सकता है। यह स्टाइलस नई एन-ट्रिग तकनीक का उपयोग करता है और माइक्रोसॉफ्ट उपयोगकर्ताओं को एक नियमित पेन और पेपर के समान अनुभव देना चाहता है, और पहली समीक्षाओं में कहा गया है कि यह वास्तव में टैबलेट के लिए अब तक पेश किया गया सबसे अच्छा स्टाइलस हो सकता है।
सबसे सस्ता सरफेस प्रो 3 $799, यानी लगभग 16 क्राउन में बिक्री के लिए उपलब्ध होगा। अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर वाले मॉडल की कीमत क्रमशः $200 और $750 अधिक है। तुलना के लिए, सबसे सस्ते iPad Air की कीमत 12 क्राउन है, जबकि सबसे सस्ते MacBook Air की कीमत 290 से कम है, इसलिए Surface Pro 25 वास्तव में इन दो उत्पादों के बीच है, जो एक ही डिवाइस में संयोजित होने का प्रयास कर रहे हैं। हालाँकि, अभी के लिए, सर्फेस प्रो 3 केवल विदेशों में बेचा जाएगा, यूरोप में बाद की तारीख में आएगा।
आपको यह कहां से मिला कि सबसे सस्ता आईपैड एयर की कीमत 15 है?!! आईपैड एयर 490 केसी से शुरू होता है, और मताधिकार 12 से शुरू होता है, जो डॉलर में 000 है, लेकिन मान लें कि यूरोप में यह हमेशा की तरह यूरो के मुकाबले 799:16000 होगा, इसलिए यूरोप में मूल मताधिकार लगभग 1 केसी होगा।
इसकी तुलना आईओएस/एंड्रॉइड पर मौजूद ऐप्स के बिना, इतने वजन, आयाम और 3जी के बिना किसी भी आईपैड से नहीं की जा सकती...
इसकी तुलना अल्ट्राबुक से की जा सकती है, लेकिन इसकी कीमत पहले से ही अधिक है और यह छोटा है... कीबोर्ड की कीमत अतिरिक्त $199 है
वहीं परफॉर्मेंस के मामले में आईपैड एयर सरफेस की बराबरी नहीं कर सकता। हालाँकि मुझे नहीं पता कि यह किसी को आकर्षित करेगा या नहीं। उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन में यह वास्तव में महंगा है और मुझे नहीं लगता कि बहुत से लोग इसे खरीदेंगे।
मुझे लगता है कि आज बहुत से लोगों की प्रदर्शन में रुचि नहीं है। यह पर्याप्त है यदि सिस्टम ठीक-ठाक है कि यह तेजी से चलता है और एप्लिकेशन क्रैश नहीं होते हैं। यहां तक कि 8GB रैम और 2GHz प्रोसेसर वाली मशीन भी अधिकांश एप्लिकेशन को संभाल सकती है।
यह सब इसी के बारे मे है। सबसे सस्ती सतह संभवतः प्रदर्शन के मामले में कमजोर होगी। और सबसे महंगा वाला अच्छी तरह से खरीदा जाएगा, लेकिन 40 टका के लिए, आप एक पूर्ण अल्ट्राबुक खरीदना पसंद करेंगे। कम से कम मेरी तो यही राय है.
मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे कमजोर सतह भी पर्याप्त होगी। ग्राफिक्स, वीडियो संपादन और मांग वाले तकनीकी अनुप्रयोगों के अलावा। बेशक पीसी गेम्स की भी मांग है, लेकिन साधारण लैपटॉप में भी इनसे दिक्कत होती है।
ज़रूर, लेकिन सबसे कमज़ोर सतह अभी भी बड़ी 12" है और कीबोर्ड के साथ इसकी कीमत 900usd होगी। इसके अलावा, मुझे लगता है कि हार्ड ड्राइव वाले हिस्से पर W8 का कब्जा हो जाएगा और वहां ज्यादा कुछ नहीं बचेगा। और सबसे कमजोर सतह एक आईपैड जितनी शक्तिशाली होगी, मैं कहूंगा। लेकिन ना कहना कठिन है। जब बेंचमार्क होंगे तब हम देखेंगे।
लेकिन आप सिर्फ एक टैबलेट नहीं, बल्कि एक टैबलेट और एक लैपटॉप एक साथ खरीद रहे हैं। जहां तक मुझे पता है, ऑपरेटिंग सिस्टम मैकबुक के समान लगभग 20 जीबी + कुछ आरक्षित जगह लेता है। खैर, आईपैड के विपरीत, मैं इसे किसी भी समय कम कीमत पर विस्तारित कर सकता हूं।
रेटिना पर इंस्टालेशन के बाद 10.9 ओएसएक्स में 10 जीबी भी नहीं है। और मैं देख सकता हूं कि कोई उस कीबोर्ड पर कैसे लिखता है... इसका कोई जवाब नहीं है... यह एक पूर्ण कीबोर्ड की तरह भी काम नहीं करता है... और मैं देख सकता हूं कि यह बैटरी पर 10 या अधिक घंटे तक कैसे चलेगा विनामा... स्टाइलस अच्छा है, लेकिन लगभग 10% लोग ऐसे हैं जो इसका उपयोग करते हैं, उन्हें काम करने की आवश्यकता है... मैं सरफेस में कुछ भी क्रांतिकारी जारी नहीं करूंगा... मेरी राय में, टच स्क्रीन वाला एक लैपटॉप है पूर्ण बकवास!!! लेकिन मेरी पसंद के विपरीत...
मेरे पास आईपैड के लिए एक हार्डवेयर कीबोर्ड है और यह आईपैड के आकार का है, यानी सतह से छोटा है और इस पर टाइप करना आसान है, यह आदत की बात है। सॉफ़्टवेयर कीबोर्ड लंबे समय तक टाइपिंग के लिए नहीं है, बस कुछ पृष्ठों के बाद यह आपकी उंगलियों को दर्द देता है और आप इस पर आँख बंद करके टाइप नहीं कर सकते (मैं इसमें बहुत अच्छा नहीं हूँ)। अजीब बात है, मैं सामान्य टैपिंग के लिए अक्सर आईपैड स्टाइलस का उपयोग करता हूं, मुझे व्यक्तिगत रूप से यह अधिक सुविधाजनक लगता है।
लेकिन अन्यथा, उदाहरण के लिए, मेरे मामले में, यह मेरे लिए काफी उपयोगी होगा... बैरक (स्वचालन, अलार्म) के लिए सभी प्रकार की बकवास प्रोग्रामिंग के उपकरण सभी दोष के तहत चलते हैं... अभी के लिए, मैं इसे हल कर रहा हूं मैक पर वर्चुअल में विनामा के साथ :-)
हां, लेकिन आप दो अलग-अलग दुनियाओं की तुलना कर रहे हैं, आईपैड एयर में मोबाइल ओएस और मोबाइल एपीपीएस के लिए पर्याप्त प्रदर्शन है, सुफ्रेस में डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के लिए प्रदर्शन है लेकिन वे स्पर्श के लिए अनुकूलित नहीं हैं
मुझे सुफ़्राका के प्रदर्शन की परवाह नहीं है अगर इसमें आईपैड पर कोई ऐप/गेम नहीं है, और इसके विपरीत, आईपैड पर प्रदर्शन बेकार होगा यदि केवल मोबाइल ओएस और ऐप इस पर चल रहे हैं .
हाँ, लेकिन यह वह सतह है जो दो दुनियाओं को जोड़ती है। डेस्कटॉप विंडोज़ के लिए प्रोग्राम के नए संस्करणों को अक्सर स्पर्श के लिए अनुकूलित किया जाता है, और पुराने संस्करणों को टाइपकवर में पेन या माउस के साथ काम किया जा सकता है।
याद दिलाने के लिए धन्यवाद, मैंने सोचा था कि Surface 3G में यह था, लेकिन दुर्भाग्य से ऐसा नहीं है। इसीलिए मैंने मूल रूप से उच्च मॉडल की तुलना की।
नहीं, नहीं, यही कारण है कि मुझे लगता है कि एक टैबलेट के रूप में यह मुख्य मापदंडों, आकार, वजन, गतिशीलता (3जी, सहनशक्ति) में विफल रहता है...
मुझे लगता है कि अमेरिका में at&t या किसी अन्य वाहक द्वारा 3जी संस्करण भी बेचा गया था। और भले ही यह एक पट्टा है, इसमें यूएसबी 3जी मॉड्यूल चिपकाने में कोई समस्या नहीं है।
मेरा मानना है कि एक एकीकृत ऑपरेटिंग सिस्टम जिसका उपयोग टच और क्लासिक द्वारा किया जा सकता है, एक अपरिहार्य भविष्य है। Apple ने अभी तक इसे शुरू नहीं किया है और Microsoft अभी भी इससे जूझ रहा है। लेकिन मैं दो के बजाय हर कुछ वर्षों में एक डिवाइस बदलना पसंद करूंगा। अपने बैग में एक उपकरण रखें। अगर मैंने पिछले साल लैपटॉप नहीं खरीदा होता, तो शायद मैंने इस साल एक सरफेस खरीदा होता। खैर, अगला टैबलेट आईपैड के बजाय सरफेस हो सकता है, अगर ऐप्पल किसी तरह से बाहर नहीं निकलता है :)
वह पेंसिल मेरे आईपैड के लिए बिल्कुल उपयुक्त होगी...
तो उसे ले आओ. ये कई प्रकार के होते हैं. डागी, एडोनाइट,…
हाँ, सरफेस एक अच्छा समाधान है, हालाँकि सबसे बड़ी समस्या विंडोज़ ही है, मैं संगीत उद्योग में काम करता हूँ और विंडोज़ पूरी तरह से अनुपयोगी है, इसलिए व्यावसायिक उपयोग पर संदेह किया जा सकता है।
मुझे यह पसंद नहीं है कि कैसे Microsoft बाज़ार में आने वाले नए उत्पादों के बारे में बात करता रहता है और उनकी प्रशंसा करता रहता है और कुछ समय बाद पता चलता है कि वे काफी कम गुणवत्ता वाले हैं, दूसरे शब्दों में, खराब गुणवत्ता वाले हैं। वे वही ग़लतियाँ बार-बार करते हैं, और वे ग़लतियाँ करते रहते हैं और गड़बड़ियाँ करते रहते हैं। जब पहला बाहर आया, तो उन्होंने कहा कि यह बहुत तेज़ और शक्तिशाली था और भगवान जाने और क्या, लेकिन उन्होंने यह नहीं कहा कि इसमें ख़राब कैमरा था, बैटरी नहीं चलेगी, पंखा गुनगुना रहा था, जब मैंने 16 खरीदा जीबी टैबलेट, इसमें से लगभग 6 गीगाबाइट सिस्टम लेता है और मैं इसे कहीं भी नहीं खरीद सकता: डी जब ऐप्पल एक नया उत्पाद पेश करता है, तो वे इसकी प्रशंसा करते हैं और फिर सभी उपयोगकर्ता इसकी प्रशंसा करते हैं, क्योंकि वे कुछ भी नहीं बनाते हैं और वे धोखा भी मत दो. मेरे पास व्यक्तिगत रूप से एक आईपैड 2 है और एकमात्र चीज जिसने मुझे प्रभावित किया वह यह है कि यह घड़ी की तरह चलता है और बैटरी जीवन काफी अच्छा है, लेकिन यह काम के लिए, मल्टीमीडिया के लिए भी अनुपयोगी है (इसके अलावा, सब कुछ मान्य है), मैं कर सकता हूं।' या तो फ़ाइल प्रबंधक को वहां धकेलें। इसे पोर्टेबल स्टोरेज के रूप में भी उपयोग नहीं किया जा सकता है। मेरी राय में, यह सिर्फ उन लोगों के लिए एक खिलौना है जो नहीं जानते कि इसका उपयोग किस लिए करना है, वे सोचते हैं कि यदि यह Apple है, तो यह दुनिया में सबसे अच्छा है, और यदि यह कुछ नहीं कर सकता है, तो इसकी आवश्यकता ही नहीं है। मैं आईओएस की तुलना में एंड्रॉइड और विंडोज़ के साथ बहुत कुछ करता हूं। MSWin वाला Android मेरे लिए जीत गया...