उपभोक्ताओं के लिए कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा महत्वपूर्ण है। इसकी बदौलत उन्हें बेहतर कीमत पर बेहतर गुणवत्ता वाले उत्पाद मिलते हैं, क्योंकि बाजार में हर कोई हर ग्राहक के लिए लड़ रहा है। यह भी एक कारण है कि दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्थाओं ने एकाधिकार और गुटबंदी को रोकने के लिए नियामक तंत्र स्थापित किए हैं, विशेष रूप से उपभोक्ताओं की रक्षा के लिए, यानी हमारी।
बेशक, कंपनियां तब खुश होती हैं जब उनके पास वर्तमान में कोई प्रतिस्पर्धी नहीं होता है। एप्पल के साथ भी यही स्थिति थी, जब पहले आईफोन के आने के बाद ऐसा कुछ नहीं था। लेकिन कई बड़ी कंपनियों ने दिए गए सेगमेंट/उद्योग को जीवित रहने का मौका न देकर अपने अहंकार और शून्य लचीलेपन की कीमत चुकाई, जबकि वे बेहद गलत थे।
ब्लैकबेरी और नोकिया का अंत
ब्लैकबेरी दुनिया के अग्रणी स्मार्टफोन निर्माताओं में से एक का ब्रांड हुआ करता था, जो विशेष रूप से बड़े व्यवसाय के पीछे और कार्य क्षेत्र में लोकप्रिय था। हालाँकि, इसके अपने वफादार उपयोगकर्ता थे और इससे लाभ हुआ। लेकिन वह कैसे बनी? ख़राब. किसी अज्ञात कारण से, यह अभी भी एक पूर्ण हार्डवेयर कीबोर्ड पर अटका हुआ था, लेकिन iPhone के आने के बाद, कुछ लोगों की इसमें रुचि थी। हर कोई बड़ी टच स्क्रीन चाहता था, न कि कीबोर्ड जो सिर्फ स्क्रीन की जगह घेरते हैं।
बेशक, 90 और 00 के दशक में मोबाइल बाजार पर राज करने वाले नोकिया का भी ऐसा ही हश्र हुआ। ये कंपनियां कभी इंडस्ट्री पर राज करती थीं। ऐसा इसलिए भी था क्योंकि उनके पास विकास की लंबी अवधि थी जहां उन्हें कोई वास्तविक चुनौतियों का सामना नहीं करना पड़ा। लेकिन उनके फ़ोन दूसरों से अलग थे और इसीलिए उन्होंने ग्राहकों को बहुत आकर्षित किया। ऐसा आसानी से लग सकता है कि वे गिरने के लिए बहुत बड़े हैं। एक iPhone, यानी कंप्यूटर और पोर्टेबल प्लेयर्स से जुड़ी एक छोटी अमेरिकी कंपनी का फ़ोन, उन्हें ख़तरा नहीं पहुंचा सकता। इन और सोनी एरिक्सन जैसी अन्य कंपनियों को इस सीमा को आगे बढ़ाने की कोई आवश्यकता नहीं दिखी क्योंकि iPhone से पहले, ग्राहक उनके उत्पाद चाहते थे, भले ही उन्होंने कोई अभूतपूर्व नवाचार न किया हो।
हालाँकि, यदि आप समय रहते उभरते रुझान को नहीं पकड़ते हैं, तो बाद में इसे पकड़ना बहुत मुश्किल होगा। बहुत से लोग जिनके पास पहले नोकिया और ब्लैकबेरी फोन थे, वे बस कुछ नया आज़माना चाहते थे, और इस तरह इन कंपनियों को उपयोगकर्ताओं की कमी का सामना करना पड़ा। दोनों कंपनियों ने बाजार में अपनी स्थिति फिर से हासिल करने के लिए कई बार कोशिश की, लेकिन दोनों ने चीनी डिवाइस निर्माताओं को अपने नाम का लाइसेंस दे दिया क्योंकि कोई भी उनके फोन डिवीजन को खरीदने पर विचार नहीं करेगा। माइक्रोसॉफ्ट ने नोकिया के फोन डिवीजन के साथ यह गलती की और उसे करीब 8 अरब डॉलर का नुकसान हुआ। यह अपने विंडोज़ फ़ोन प्लेटफ़ॉर्म के साथ विफल रहा।
यह एक अलग स्थिति है
सैमसंग दुनिया में स्मार्टफोन का सबसे बड़ा निर्माता और विक्रेता है, यह बात फोल्डिंग डिवाइस के उप-खंड पर भी लागू होती है, जिसकी बाजार में पहले से ही चार पीढ़ियां मौजूद हैं। हालाँकि, बाजार में लचीले निर्माण के आगमन से कोई क्रांति नहीं हुई, जैसा कि पहले iPhone के मामले में हुआ था, मुख्यतः क्योंकि यह वास्तव में अभी भी वही स्मार्टफोन है, जिसका केवल गैलेक्सी Z फ्लिप के मामले में एक अलग फॉर्म फैक्टर है। और यह Z फोल्ड के मामले में 2 इन 1 डिवाइस है। हालाँकि, दोनों डिवाइस अभी भी एक एंड्रॉइड स्मार्टफोन ही हैं, जो कि iPhone के लॉन्च की तुलना में मूलभूत अंतर है।
सैमसंग के लिए एक क्रांति लाने के लिए, डिज़ाइन के अलावा, उसे डिवाइस का उपयोग करने का एक अलग तरीका ईजाद करना होगा, जबकि इस संबंध में यह संभवतः एंड्रॉइड द्वारा सीमित है। कंपनी अपने वन यूआई सुपरस्ट्रक्चर के साथ प्रयास कर रही है, क्योंकि यह फोन की क्षमताओं को काफी हद तक बढ़ा सकता है, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं। तो ये अन्य कारण हैं कि क्यों Apple अभी भी इंतजार कर सकता है और उसे बाजार में अपना समाधान पेश करने में इतनी जल्दबाजी क्यों नहीं करनी है। फोल्डेबल डिवाइस का चलन 2007 के बाद स्मार्टफोन के मामले की तुलना में धीमा है।
Apple इस बात पर भी ध्यान देता है कि वह अपने उपयोगकर्ताओं को कैसे बनाए रख सकता है। निस्संदेह, इसका पारिस्थितिकी तंत्र भी दोषी है, जिससे बाहर निकलना आसान नहीं है। इसलिए जब बड़ी कंपनियों ने अपने ग्राहकों को खो दिया क्योंकि वे उन्हें उभरते रुझान के लिए समय पर विकल्प देने में विफल रहे, तो यहां सब कुछ अलग है। यह माना जा सकता है कि जब Apple तीन या चार वर्षों में एक लचीला उपकरण पेश करेगा, तब भी यह अपने iPhones की लोकप्रियता के कारण सैमसंग के बाद दूसरे स्थान पर रहेगा, और यदि iPhone मालिक इसके समाधान में रुचि रखते हैं, तो वे बस उसी के भीतर स्विच करेंगे ब्रांड।
इसलिए हम अपेक्षाकृत निश्चिंत हो सकते हैं कि Apple कुछ वर्षों के भीतर उपरोक्त कंपनियों के समान ही समाप्त हो जाएगा। हम हमेशा इस बारे में चिल्ला सकते हैं कि एप्पल कैसे नवाचार करना बंद कर देता है और तर्क देता है कि अब हमारे पास इसके जिगसॉ क्यों नहीं हैं, लेकिन अगर हम वैश्विक बाजार को देखें, तो केवल सैमसंग ही वास्तव में पूरी दुनिया में काम कर सकता है, अधिकांश अन्य निर्माता केवल चीनी बाजार पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए भले ही Apple के पास बाज़ार में पहले से ही एक लचीला उपकरण हो, फिर भी उसका एकमात्र गंभीर प्रतियोगी सैमसंग ही होगा। इसलिए, जब तक छोटे ब्रांड धूम नहीं मचाते, उनके पास इसे संभालने के लिए पर्याप्त जगह है।
चूँकि कोई भी चीज़ कभी उबाऊ नहीं होती और कभी उबाऊ नहीं होती, इसलिए हमेशा कुछ नया होता है
1. पहले, मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म (मोबाइल फ़ोन की दुनिया) में स्वयं मोबाइल फ़ोन शामिल थे।
उदाहरण के लिए, नोकिया के पोर्टफोलियो में मुख्यधारा के फोन से लेकर पेशेवरों/प्रबंधकों तक बड़ी संख्या में मॉडल थे।
लेकिन iPhone के आने से सब ख़त्म हो गया.
हालाँकि, इसलिए नहीं कि पहला iPhone कोई चमत्कार था, क्योंकि इसने व्यावहारिक रूप से कुछ भी ऐसा नहीं किया जिसके लोग आदी थे, उदाहरण के लिए नोकिया फोन से, क्योंकि Apple ने लोगों को कुछ ऐसा दिखाया जो उस समय एक रहस्योद्घाटन जैसा था: एक मल्टी-टच डिस्प्ले और, ऊपर सब, यहाँ सबसे महत्वपूर्ण बात और वह थी एप्लीकेशन। जावा एप्लिकेशन के रूप में कोई सॉफ्टवेयर नहीं था, जो पहले आईफोन से कई साल पहले थे, जब वे केवल बाहरी इंटरैक्शन के बिना एप्लिकेशन थे और आप फोन पर पूरी लंबाई की फिल्म भी नहीं चला सकते थे, कोई मोबाइल यूट्यूब या पूर्ण नहीं था। - विकसित वेब ब्राउज़र. मेरा तात्पर्य वास्तविक अनुप्रयोगों से है, जिनकी बदौलत आप, उदाहरण के लिए, अपने घरेलू स्टीरियो को नियंत्रित कर सकते हैं या इंटरनेट देख सकते हैं।
2. यह वे अनुप्रयोग हैं जो Apple के लिए ताबूत में कील साबित हो सकते हैं। चूंकि यह अपने ऐपस्टोर के बाहर सॉफ़्टवेयर की स्थापना की अनुमति नहीं देता है, इसलिए यह तथाकथित महत्वपूर्ण एप्लिकेशन (इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, स्पॉटिफ़, प्रोटोनमेल, जीमेल, यूट्यूब, गूगल क्रोम, ट्विटर या यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट के साथ) के डेवलपर्स के एक समूह के लिए पर्याप्त है। ऑफिस सुइट) ऐपस्टोर से डाउनलोड करने के लिए है और ऐप्पल कुछ महीनों के भीतर फ्री फ़ॉल में है।
आपके "महत्वपूर्ण" अनुप्रयोगों में से, मेरे मोबाइल पर केवल व्हाट्सएप और यूट्यूब हैं। मैं दोनों का उपयोग अपेक्षाकृत कम करता हूं और इनके बिना भी आसानी से काम चला सकता हूं। यह संभावना नहीं है कि डेवलपर्स अपने अधीन एक शाखा काट लेंगे और उस प्लेटफ़ॉर्म को छोड़ देंगे जो सबसे अधिक लाभ उत्पन्न करता है।
यह सही है, भेड़ों का ऊन कतरना आवश्यक है।
मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि हम अच्छी तरह से जानते हैं कि iPhone और संपूर्ण Apple पारिस्थितिकी तंत्र बेहतर विकास कर रहे हैं।
यदि वे चले गए, तो वे अपने ठीक नीचे की शाखा काट देंगे। एक बात के लिए, Apple उपयोगकर्ता अपने लिए भारी मुनाफ़ा कमाते हैं। दूसरे, पहले से ही इतने सारे iPhone उपयोगकर्ता हैं कि अगर ऐसा होता, तो भी बाज़ार उनके लिए कोई प्रतिस्थापन ढूंढ लेगा। मैं किसी प्रतिस्पर्धी से दूसरा/नया मोबाइल खरीदने के बजाय 100 अन्य ऐप्स डाउनलोड करके उन्हें आज़माना पसंद करूंगा।
एप्पल के साथ समस्या यह है कि वह सॉफ्टवेयर के मामले में भी पिछड़ने लगा है, दरअसल अब वह इसे संभाल नहीं सकता। पांच साल पहले उन्होंने बैटरी प्रतिशत कटआउट हटा दिया था। यह समझ में आता था, लेकिन आख़िर किसी ने उन प्रतिशतों को बैटरी में डालने के बारे में क्यों नहीं सोचा, जैसा कि अभी केवल IOS 16 में हुआ है? और मसालेदार बात यह है कि शीट डाउनलोड करने के बाद भी बैटरी के बगल में प्रतिशत के साथ पुराना बैटरी संकेतक मौजूद है, यह एकीकृत क्यों नहीं है?
विजेट्स. एक और भयावहता. iPhone में तीन अलग-अलग प्रकार के विजेट क्यों होते हैं? एक सेट ऊपर बाईं ओर प्लस बटन के साथ जोड़ा गया है, दूसरा "कस्टमाइज़" के माध्यम से और अब हमारे पास डेस्कटॉप के लिए तीसरा है। मुझे समझ नहीं आ रहा है।
फ़ोल्डर. iPhone में फ़ोल्डरों पर हास्यास्पद प्रतिबंध हैं। यह केवल 3x3 ग्रिड ऐप प्रदर्शित करता है। फिर अचानक एप्लिकेशन लाइब्रेरी आई और तुरंत.. अचानक 5×5 कोई समस्या नहीं है। लेकिन सिर्फ यहीं. मुझे समझ नहीं आ रहा है।
अलार्म की घडी। वर्षों-वर्षों तक, iPhone में दो पूरी तरह से अलग चीज़ों के लिए एक वॉल्यूम होता था, फ़ोन की रिंगटोन और अलार्म घड़ी। दरअसल, उसके पास अभी भी है। Apple ने हेल्थ से एक और अलार्म जोड़कर इसे आंशिक रूप से हल किया। इसका अपना आयतन है. लेकिन फिर भी, आप वेक-अप कॉल के लिए कोई विशिष्ट राग नहीं चुन सकते, केवल कुछ चुनिंदा रागों में से, और यह अलार्म घड़ी केवल एक ही हो सकती है।
आईओएस एक जीवित नर्क बनता जा रहा है। अलग-अलग फ़ोल्डर, अलग-अलग विजेट, सिस्टम में दो अलार्म घड़ियां, अलग-अलग बैटरी आइकन... और मैं आगे बढ़ सका।
उपाय? शायद कभी नहीं.
तो मेरे पास आपके लिए एक ख़ुशी की खबर है। आपके पास एक एंड्रॉइड है……
शायद ही iPhone अमर है और मुख्य रूप से अपडेट के रूप में समर्थन की सबसे लंबी अवधि के लिए धन्यवाद, लोग उन्हें बनाए रखते हैं, क्योंकि सस्ते एंड्रॉइड अधिकतम 3 वर्षों तक समर्थित होते हैं...
और आप iPhone के ट्रैक की तुलना सस्ते Android से क्यों कर रहे हैं? अपने दावे को वैध बनाने के लिए?
यह देखना बहुत अच्छा है कि एप्पल के लोग एंड्रॉइड के साथ कैसे बहस करते हैं। कि आप इसका आनंद लें 😃. दुनिया में कुछ भी 🍎 या 🤖 पूर्ण नहीं है।
प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। मैं इससे निपटता नहीं हूं, मेरे पास दोनों ओएस के साथ अनुभव है। और हाँ, मैं iPhone पर 1000+ पा सकता हूँ जो Android के पास नहीं है, लेकिन यह समीकरण विपरीत रूप से भी लागू होता है। "जो कोई भी कुत्ते को पीटना चाहता है उसे हमेशा एक छड़ी मिल जाएगी"
यहां पीएस बनाम एक्सबॉक्स जैसी ही पंक्तियां हैं :-) हर कोई अपना खुद का रोक लेता है और यह इसी तरह होगा।
"हर कोई बड़ी टचस्क्रीन चाहता था, कीबोर्ड नहीं" यह झूठ है।
और नोकिया का निधन एक अलग बैरल से हुआ है। इसे बाद में डूबने के उद्देश्य से माइक्रो$ऑफ़्ट द्वारा अपने विंडोज़ फोन कबाड़ को बेचने के लिए खरीदा गया था।