व्रातिस्लाव होलूब जब Apple ने WWDC 2020 डेवलपर कॉन्फ्रेंस के अवसर पर Apple सिलिकॉन नामक एक प्रोजेक्ट प्रस्तुत किया, तो इसने न केवल Apple प्रशंसकों, बल्कि प्रतिस्पर्धी ब्रांडों के प्रशंसकों का भी काफी ध्यान आकर्षित किया। क्यूपर्टिनो दिग्गज ने पहले की अटकलों की पुष्टि की है कि वह अपने कंप्यूटरों के लिए इंटेल प्रोसेसर से अपने स्वयं के चिप्स की ओर रुख करेगी। हमें एम13 चिप द्वारा संचालित मॉडलों की पहली तिकड़ी (मैकबुक एयर, 1″ मैकबुक प्रो और मैक मिनी) को देखने में ज्यादा समय नहीं लगा, जिसने कुछ समय बाद 24″ आईमैक में अपनी जगह बनाई। इस साल अक्टूबर में, इसके पेशेवर संस्करण - एम1 प्रो और एम1 मैक्स - सामने आए, जो बेहद शक्तिशाली 14″ और 16″ मैकबुक प्रो को सशक्त बनाते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
ऐसे फायदे जिनके बारे में हम सभी पहले से ही अच्छी तरह से जानते हैं
Apple सिलिकॉन चिप्स अपने साथ कई बेजोड़ फायदे लेकर आए हैं। बेशक, प्रदर्शन पहले आता है। चूंकि चिप्स एक अलग आर्किटेक्चर (एआरएम) पर आधारित होते हैं, जिस पर ऐप्पल, अन्य चीजों के अलावा, आईफ़ोन के लिए अपने चिप्स भी बनाता है और इस प्रकार इससे बहुत परिचित है, यह इंटेल के प्रोसेसर की तुलना में संभावनाओं को पूरी तरह से आगे बढ़ाने में सक्षम था। नया स्तर। निःसंदेह, यह यहीं समाप्त नहीं होता है। साथ ही, ये नए चिप्स बेहद किफायती हैं और इतनी गर्मी पैदा नहीं करते हैं, जिसके कारण, उदाहरण के लिए, मैकबुक एयर सक्रिय कूलिंग (पंखा) भी प्रदान नहीं करता है, 13″ मैकबुक प्रो के मामले में, आप उपर्युक्त पंखा चलते हुए शायद ही कभी सुना हो। इस प्रकार Apple लैपटॉप तुरंत ही ले जाने के लिए उत्कृष्ट उपकरण बन गए - क्योंकि वे लंबी बैटरी जीवन के साथ-साथ पर्याप्त प्रदर्शन भी प्रदान करते हैं।
M1 चिप की शुरूआत याद रखें
नियमित उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वोत्तम विकल्प
वर्तमान में, Apple सिलिकॉन वाले Mac, विशेष रूप से M1 चिप के साथ, सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए सर्वोत्तम कंप्यूटर के रूप में वर्णित किए जा सकते हैं, जिन्हें कार्यालय के काम, मल्टीमीडिया सामग्री देखने, इंटरनेट ब्राउज़ करने या कभी-कभी फ़ोटो और वीडियो संपादित करने के लिए डिवाइस की आवश्यकता होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल कंप्यूटर किसी भी तरह से सांस फूले बिना इन कार्यों को संभाल सकता है। फिर, निश्चित रूप से, हमारे पास नया 14″ और 16″ मैकबुक प्रो भी है, जिसे एम1 प्रो और एम1 मैक्स चिप्स के साथ फिट किया जा सकता है। मूल्य टैग से ही, यह स्पष्ट है कि यह टुकड़ा निश्चित रूप से आम लोगों के लिए नहीं है, बल्कि पेशेवरों के लिए है, जिनके पास थोड़ी अतिशयोक्ति के साथ, कभी भी पर्याप्त शक्ति नहीं होती है।
यह हो सकता था रुचि आपको
एप्पल सिलिकॉन के नुकसान
चमकने वाली हर चीज़ सोना नहीं होती। बेशक, यहां तक कि ऐप्पल सिलिकॉन चिप्स भी इस कहावत से नहीं बचते हैं, जिनमें दुर्भाग्य से कुछ कमियां भी हैं। उदाहरण के लिए, यह सीमित संख्या में इनपुट से ग्रस्त है, विशेष रूप से 13″ मैकबुक प्रो और मैकबुक एयर के साथ, जो केवल दो थंडरबोल्ट/यूएसबी-सी पोर्ट की पेशकश करते हैं, जबकि वे केवल एक बाहरी मॉनिटर को कनेक्ट करने का काम कर सकते हैं। लेकिन सबसे बड़ी कमी एप्लीकेशन की उपलब्धता की बनी हुई है। कुछ प्रोग्राम अभी तक नए प्लेटफ़ॉर्म के लिए अनुकूलित नहीं हो सकते हैं, यही कारण है कि सिस्टम उन्हें रोसेटा 2 संकलन परत से पहले शुरू करता है। यह, निश्चित रूप से, प्रदर्शन में कमी और अन्य समस्याएं लाता है। स्थिति में धीरे-धीरे सुधार हो रहा है और यह स्पष्ट है कि अन्य ऐप्पल सिलिकॉन चिप्स के आगमन के साथ, डेवलपर्स नए प्लेटफॉर्म पर ध्यान केंद्रित करेंगे।
इसके अलावा, चूंकि नए चिप्स एक अलग आर्किटेक्चर पर बनाए गए हैं, इसलिए विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम के क्लासिक संस्करण को उन पर चलाया/वर्चुअलाइज़ नहीं किया जा सकता है। इस संबंध में, केवल पैरेलल्स डेस्कटॉप प्रोग्राम के माध्यम से तथाकथित इनसाइडर संस्करण (एआरएम आर्किटेक्चर के लिए लक्षित) को वर्चुअलाइज करना संभव है, जो बिल्कुल सबसे सस्ता नहीं है।
यह हो सकता था रुचि आपको
लेकिन अगर हम बताई गई कमियों को दूर से देखें तो क्या उन्हें दूर करने का कोई मतलब बनता है? बेशक, यह स्पष्ट है कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, ऐप्पल सिलिकॉन चिप वाला मैक प्राप्त करना पूरी तरह से बकवास है, क्योंकि मौजूदा मॉडल उन्हें 100% पर काम करने की अनुमति नहीं देते हैं, लेकिन अब हम यहां सामान्य उपयोगकर्ताओं के बारे में बात कर रहे हैं। हालाँकि Apple कंप्यूटर की नई पीढ़ी में कुछ कमियाँ हैं, फिर भी वे प्रथम श्रेणी की मशीनें हैं। केवल यह अंतर करना आवश्यक है कि वे वास्तव में किसके लिए अभिप्रेत हैं।
रोसेटा बिल्कुल ठीक है. इसलिए मेरे पास किसी भी PRO कार्यक्रम का अनुभव नहीं है और मुझे पता है कि विभिन्न PRO कार्यक्रमों के लिए कुछ प्लग-इन के बारे में चर्चा हुई थी जो शायद काम नहीं करेंगे, लेकिन निश्चित रूप से इसमें समय लगेगा। उदाहरण के लिए, जहां तक खेलों का सवाल है, वे रोसेटा से बहुत अच्छे से गुजरते हैं और आमतौर पर पहले से भी बेहतर होते हैं।
ख़ैर, विंडोज़ के साथ यह ख़राब है। हालाँकि इसे पैरेलल्स डेस्कटॉप के माध्यम से हल किया जा सकता है, यह मूल रूप से काम करता है, लेकिन यह अभी तक अंतिम संस्करण नहीं है और यह मेरे साथ पहले ही हो चुका है कि Microsoft ने ऐसा इनसाइडर अपडेट जारी किया है जो व्यावहारिक रूप से बिल्कुल भी काम नहीं करता है और यह अभी भी आधिकारिक तौर पर डाउनलोड करने योग्य है। संभव स्थापना के रूप में वेबसाइट.
एक सुरक्षा कंपनी में एक विकास टीम के रूप में, हम एम1 से बिल्कुल रोमांचित हैं।
ठीक है, और उदाहरण के लिए, प्रिंटर के लिए USB ड्राइवरों के बारे में क्या? मुझे अनुकूलता के बारे में कोई जानकारी नहीं मिल सकी. मैं जो कुछ भी लिखता हूं उसे प्रिंट या स्कैन न करने का जोखिम नहीं उठाना चाहता। मुझे यह जानकारी प्रिंटर निर्माता (भाई) से नहीं मिल सकी।
मेरे पास एम 1 प्रोसेसर वाला मैक मिनी है। छह साल पुराना एचपी लेजर प्रिंटर और यह विंडोज़ की तुलना में बेहतर काम करता है। एचपी इस प्रिंटर के समर्थन में Win7 के अलावा कोई ड्राइवर प्रदान नहीं करता है। लेकिन स्कैनिंग और प्रिंट और स्कैन गुणवत्ता सहित सभी प्रिंटर सेटिंग्स मैकमिनी पर बहुत अच्छी तरह काम करती हैं। इसलिए शायद मुझे चिंतित नहीं होना चाहिए, क्योंकि मैंने किसी से नहीं सुना है कि कोई प्रिंटर उनके मैक पर काम नहीं करता है।
अन्यथा, जहां तक उन अनुप्रयोगों की बात है जो केवल रोसेट के माध्यम से चलते हैं, कार्यालय एप्लिकेशन और फोटो संपादन और वीडियो संपादन दोनों इंटेल प्रोसेसर वाले पिछले मैकबुक की तुलना में तेजी से काम करते हैं।
खैर, विंडोज़ वर्चुअलाइजेशन के बारे में क्या... मुझे समझ में नहीं आता कि इसे अभी भी क्यों हल किया जा रहा है... विंडोज़ पर ओएसएक्स चलाना संभव नहीं है... मुझे या तो विंडोज़ चाहिए या मैक... मुझे समझ में नहीं आता कि कोई ऐसा क्यों कर रहा है अभी भी इसे हल कर रहा हूँ। इसके अलावा, मुझे लगता है कि, विंडोज़ के लिए कुछ पेशेवर कार्यक्रमों के अलावा, सीधे ओएसएक्स के लिए पर्याप्त प्रतिस्थापन ढूंढना संभव है।
"समानताएं सबसे सस्ता नहीं है"
Mac वाले किसी भी व्यक्ति को Parallels के लिए प्रति वर्ष 80 USD से कोई समस्या नहीं है।
€80 के लिए वर्चुअलाइजेशन से निपटने के बजाय, कुछ हज़ार में विंडोज़ के साथ एक बुनियादी लैपटॉप खरीदना आसान और अधिक कुशल है।
एक दिलचस्प हमला. लेकिन निःसंदेह मैं दूसरी दुकान नहीं रखना चाहूँगा