टॉमस क्लेबेक इसे ध्यान में रखते हुए मैकबुक पिछले सप्ताह पेश किया गया उपनाम "प्रो" रखें, कई पेशेवर 16 जीबी से अधिक रैम वाले मॉडल की अनुपलब्धता से निराश थे। उनमें से एक ने ऐप्पल के मार्केटिंग प्रमुख, फिल शिलर को एक ई-मेल भी लिखा और पूछा कि क्या नए मैकबुक प्रो में 32 जीबी रैम स्थापित करने की असंभवता इस तथ्य के कारण है, उदाहरण के लिए, यह बहुत अधिक नहीं लाएगा। प्रदर्शन।
फिल Schiller उसने जवाब दिया: "ईमेल के लिए आपका धन्यवाद। यह अच्छा सवाल है। लैपटॉप में 16 जीबी से अधिक रैम को एकीकृत करने के लिए वर्तमान में बहुत अधिक बिजली की खपत वाले मेमोरी सिस्टम की आवश्यकता होगी, जो लैपटॉप के लिए पर्याप्त कुशल नहीं होगा। मुझे आशा है कि आप मैकबुक प्रो की नई पीढ़ी को आज़माएँगे, यह वास्तव में एक बेहतरीन लाइनअप है।"
नए ऐप्पल लैपटॉप में प्रोसेसर की पूरी श्रृंखला की जांच करने के बाद, यह वास्तव में पता चलता है कि 16 जीबी से अधिक रैम की पेशकश करना इस समय बहुत बुद्धिमानी नहीं होगी, और वास्तव में संभव भी नहीं है। इंटेल के वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले स्काईलेक प्रोसेसर कम-शक्ति वाले संस्करणों में केवल एलपीडीडीआर3 का समर्थन करते हैं, जिसकी अधिकतम क्षमता 16 जीबी है।
सैद्धांतिक रूप से अधिक ऊर्जा-गहन प्रोसेसर और बड़ी बैटरी क्षमता का उपयोग करके इस समस्या से बचा जा सकता है। बेशक प्रोग्रामर बेनेडिक्ट स्लेनी आपके ब्लॉग पर अमेरिकी परिवहन विभाग (संघीय विमानन प्रशासन) द्वारा निर्धारित सीमा की ओर ध्यान आकर्षित करता है। यह 100 वॉट घंटे से अधिक क्षमता वाली लैपटॉप बैटरियों को हवाई जहाज में ले जाने की अनुमति नहीं देता है।
2015 के मैकबुक प्रोस में 99,5 वॉट-घंटे की क्षमता वाली बैटरियां हैं, इस साल की बैटरियां अधिकतम 76 वॉट-घंटे की हैं। भले ही उनकी बैटरी क्षमता को सीमा के करीब धकेल दिया गया हो, फिर भी यह 16 जीबी से अधिक रैम का समर्थन करने वाले प्रोसेसर को पावर-कुशलता से एकीकृत करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। इंटेल अगली पीढ़ी, कैबी लेक तक लैपटॉप प्रोसेसर में उच्च रैम क्षमता (या एलपीडीडीआर 3) के साथ एलपीडीडीआर 4 का समर्थन करने की योजना बना रहा है, जो अगले साल के अंत तक या उसके बाद भी मैकबुक प्रो में नहीं आ सकता है। इंटेल ने अभी तक इन प्रोसेसर के क्वाड-कोर वेरिएंट तैयार नहीं किए हैं।
तो इस संबंध में एप्पल के हाथ बंधे हुए थे - एक तरफ इंटेल द्वारा, दूसरी तरफ अमेरिकी परिवहन विभाग द्वारा।
प्रोसेसर से जुड़ी एक और समस्या थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर्स की असंगत गति है। टच बार के साथ 13-इंच मैकबुक प्रो में चार थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर हैं, लेकिन कंप्यूटर के बाईं ओर स्थित केवल दो ही अधिकतम संभव स्थानांतरण गति प्रदान करेंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि 13-इंच मैकबुक प्रो के लिए उपलब्ध डुअल-कोर प्रोसेसर में 15-इंच मॉडल में सोलह लेन की तुलना में केवल बारह पीसीआई-एक्सप्रेस लेन हैं। उनके साथ, सभी थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर अधिकतम गति प्रदान करते हैं।
इन नुकसानों के संबंध में, जाने-माने ब्लॉगर जॉन ग्रुबर का सुझाव है कि ऐप्पल भविष्य में अपने स्वयं के कंप्यूटर प्रोसेसर विकसित करने के रास्ते पर चलेगा, संभवतः नहीं, लेकिन आवश्यक रूप से। iOS उपकरणों के साथ प्रदर्शन की कमी कभी भी कोई समस्या नहीं रही है। इसके विपरीत, ARM आर्किटेक्चर वाले Apple के मोबाइल प्रोसेसर नियमित रूप से बेंचमार्क में प्रतिस्पर्धा को मात देते हैं, और साथ ही डिवाइस के बेहद पतले डिज़ाइन का त्याग नहीं करना पड़ता है। दूसरी ओर, नए मैकबुक प्रो देर से आए और अभी भी उस तरह का प्रदर्शन नहीं दे पाए जो पेशेवर उपयोगकर्ताओं को पसंद आएगा।
और मैं हाई-एंड मॉडल में प्रोसेसर क्यों नहीं लगाता? मुझे यह थोड़ा दुखद लगता है...
लेख में हमेशा लिखा जाता है, एक सलाहकार प्रोसेसर जो 16 जीबी से अधिक रैम का समर्थन करेगा, इसका मतलब बहुत अधिक ऊर्जा की मांग होगी और इष्टतम सहनशक्ति प्राप्त करने के लिए बहुत बड़ी बैटरी क्षमता की आवश्यकता होगी, जहां एक तरफ ऐप्पल अंतरिक्ष द्वारा सीमित है मैकबुक बॉडी में और दूसरी ओर अमेरिकी रक्षा परिवहन विभाग द्वारा (विमान में 100 वाट-घंटे से अधिक बैटरी क्षमता वाले उपकरणों की अनुमति न दें)
मैं सहमत नहीं हूं. एक शीर्ष मॉडल एक शीर्ष मॉडल है. हम कुछ नेटबुक के बारे में बात नहीं कर रहे हैं।
हमें यहां 64GB मेमोरी वाली अच्छी मशीन की आवश्यकता है:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
जो नहीं समझते वे सहमत नहीं होते. :-) फिर इसे खरीदो. Apple ने HW और सॉफ्टवेयर को ट्यून किया है। उनके पास वह वोकना नहीं है. उनके लिए बहुत कुछ। सिर्फ अंदर क्या है यह मायने नहीं रखता। लेकिन यह एक साथ कैसे काम करता है.
तुम नहीं समझे, पीट। इतना खूबसूरत लैपटॉप भी macOS चला सकता है। यह शर्म की बात है कि Apple सभी SW के लिए HW सलाह प्रदान नहीं करता है।
वह किसी तरह इस पर काम कर सकता है। यह अनुकूलन से बहुत दूर होगा, एक विदेशी मशीन पर सिस्टम का एर्गोनॉमिक्स बर्बाद हो जाएगा। इसके अलावा, यदि आप इसे एमबीपी (मेमोरी को छोड़कर) के समान विशिष्टताओं के साथ कॉन्फ़िगर करते हैं, तो कीमत काफी समान है ... आपको वैट और परिवहन को ध्यान में रखना होगा। और वह बिना गारंटी के है!!! और इस तथ्य के साथ कि यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं होगा कि एक ही नंबर वाला प्रोसेसर, ग्राफिक्स और मेमोरी एमबीपी पर समान नंबरों के समान प्रदर्शन प्रदान कर सके ... इसके अलावा, यह एक बड़ी भारी बर्बादी होगी ... यह तुलना बकवास है. लेकिन अगर आपको लगता है कि अधिक धारियां बेहतर काम करेंगी, तो इसे अपनाएं
संभवतः आपको हैकिनटोश का कोई अनुभव नहीं है। यह सच नहीं है कि आप क्या लिखते हैं, लेकिन मैं समझता हूं कि यह सोचना अच्छा है कि एक अधिक कीमत वाले उप-इष्टतम एप्ली एचडब्ल्यू की खरीद का बचाव करने के लिए।
और मैं इसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में लिख रहा हूं जो वास्तव में लंबे समय से नए मैकबुक प्रो का इंतजार कर रहा था, इसे खरीदने जा रहा था, लेकिन उस कीमत पर और इस कॉन्फ़िगरेशन में नया मैकबुक प्रो वास्तव में नहीं है...
(मैं इस पोस्ट को macOS के साथ एक नोटबुक से लिख रहा हूं, जिसमें सबसे अच्छे नए मैकबुक प्रो की तुलना में थोड़ा बेहतर कॉन्फ़िगरेशन है, 32 जीबी मेमोरी, जिसकी कीमत मुझे लगभग 25 हजार है ...) और यह कोई भारी बर्बादी नहीं है :) बेशक , वारंटी काम करती है।
खिलौने के लिए बधाई, लेकिन Apple की चीज़ों का मुद्दा मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से इससे अलग है कि कोई क्या कर सकता है। यह काफी हद तक इसे दायरे से बाहर निकालने और काम करने के बारे में है, न कि प्रशासन के बारे में चिंता करने के बारे में और अगर केवल मामूली तौर पर ही सही, और यह तय करने के बारे में नहीं है कि चीजों को कैसे तोड़ना है। इन और इसी तरह के उपकरणों के साथ मेरा अनुभव यह है कि मालिक आमतौर पर सिस्टम को तोड़ सकता है (जिसे वह एक अद्भुत उपलब्धि के रूप में प्रस्तुत करना पसंद करता है :), लेकिन उपयोगकर्ता का अनुभव बहुत महत्वपूर्ण नहीं है। गैर-एप्पल टचपैड पर इशारे बेवकूफी भरे होते हैं, पारिस्थितिकी तंत्र के अतिरिक्त कार्य या तो काम नहीं करते हैं या अविश्वसनीय रूप से काम करते हैं (एयरड्रॉप, एयरप्ले)। कुछ सहायक उपकरणों की अनुकूलता के साथ समस्याएँ, मैं क्या और क्या अद्यतन कर सकता हूँ इसका समाधान ताकि पूरी चीज़... न हो, इत्यादि इत्यादि। यदि संभव हो तो चलाने के लिए लिनक्स को कैसे स्थापित किया जाए इस पर शोध करने और मुझे किस ड्राइवर की आवश्यकता है यह जानने के लिए चर्चाओं को पढ़ने के दिन कई साल पीछे रह गए हैं और भगवान की इच्छा है कि मैं उनके पास वापस जाने का मन नहीं कर रहा हूं। Apple ने मुझे कुछ ऐसा दिया जो मैंने विन या लिनक्स के साथ कभी अनुभव नहीं किया है, और यह ऐसा करना जारी रखता है... सौभाग्य से, आज मैं पहले से ही इसकी सराहना कर सकता हूं और मैं अपना समय अन्य चीजों के लिए समर्पित करना पसंद करता हूं जो मेरे लिए अधिक महत्वपूर्ण और मजेदार हैं . अन्यथा, वारंटी और आकार के बारे में नोट आपके द्वारा संदर्भित मशीन के लिए था...
श्री जे जे, आपके पास कितने एप्पल लैपटॉप हैं? या आप कितने समय से उपयोगकर्ता हैं, आपके पास कितने अपडेट हैं?
मैं समीक्षाएँ पढ़ता हूँ और मैवरिक और आईओएस6 के बाद से हर अपडेट के बारे में सोचता हूँ और मेरे पास हैकिनटोश नहीं है। सिस्टम धीमा होना और अपडेट-प्रकार की बढ़ती त्रुटियां जो फोन को बंद कर देती हैं, ऐप्पल में भी आम हैं, भले ही पुराने मॉडलों का "आकस्मिक" धीमा होना, बैटरी जीवन को कम करना हो।
प्रशंसक होना एक बात है, लेकिन अंधा होना दूसरी बात - Apple HW और Sw उतने ट्यूनेड और अद्भुत नहीं हैं जितने सेल्मो बिल्लियों के दिनों में हुआ करते थे।
आपके पास वास्तव में कौन सा नोट है?
W541
जब मुझे वर्चुअल में विडल चलाने की आवश्यकता होती है तो HW और SW को इच्छानुसार ट्यून किया जा सकता है। उन्हें सुचारू रूप से चलाने के लिए कम से कम 4GB की आवश्यकता होती है।
मेरे काम को सुचारू रूप से चलाने के लिए, मैं 12GB पसंद करता हूं, और यह macOS चलाने के लिए ज्यादा नहीं बचेगा। यदि मैं काम पर दोनों प्रणालियों का पूरी तरह से उपयोग करना चाहता हूं, तो 16 जीबी बिल्कुल न्यूनतम है। 32GB की तरह अधिक.
मेरी राय में, एमबीपी एक औसत मशीन नहीं, बल्कि वास्तव में एक शक्तिशाली लैपटॉप होना चाहिए। उन्हें मुख्य रूप से काम करने वाली मशीन पर टचबार की तरह पतलेपन और गंदगी के साथ खिलवाड़ नहीं करना चाहिए था। न्यूटर्ड कनेक्टिविटी भी एक मज़ाक है.
इसलिए रिपोर्ट ध्यान से पढ़ें. मुझे नहीं पता कि वोकना वाला कौन सा लैपटॉप तेज़ होगा। यह मुझे ट्यून्ड लगता है। मंचों पर मैंने जो पढ़ा है, उसके अनुसार कोई न कोई हमेशा शिकायत करता रहता है कि एप्पल ने उन्हें कैसे निराश किया। लेकिन यहां लैपटॉप को किसी ने ट्राई नहीं किया है. तो फिर इतने नकार क्यों?
उन्होंने हमेशा Apple Pro को ऐसे लोगों के लिए प्रस्तुत किया जो कंप्यूटर (संगीत, वीडियो, एप्लिकेशन डेवलपमेंट, आदि) के साथ अधिक मांग वाला काम करते हैं। और पहली नज़र में, आप देख सकते हैं कि इस फोकस के लिए कुछ कमी है (आपको रैम की आवश्यकता है)। और मुझे नहीं लगता कि किसी को इसे आज़माना चाहिए। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सब कुछ धीमा होगा, लेकिन अगर कोई पैरामीटर नहीं हैं, तो ट्यूनिंग भी मदद नहीं करेगी। मेरे पास घर पर 8 जीबी रैम वाला एक मैक मिनी था, और जब मैं एक्सकोड चालू करता हूं, तो रैम मूल रूप से खत्म हो जाती है और मैक लगभग बेकार हो जाता है। और मैंने विंडोज़ वर्चुअलाइजेशन भी चालू नहीं किया।
इसमें कीमत भी जोड़ दें और ये दो पहलू लोगों को खरीदारी करने से हतोत्साहित करते हैं।
मुझे आश्चर्य है कि यदि वह विकल्प मौजूद होता तो बैटरी जीवन वास्तव में कितना कम हो जाता। यदि इसमें दो घंटे लगते हैं, तो मैं बैटरी पर दो घंटे लगाने के बजाय प्रो के प्रदर्शन की सराहना करूंगा।
वास्तविक रूप से, वे 2 घंटे भी पर्याप्त हैं। जब मैंने इसे 2013 साल पहले 3 की शुरुआत में रेटिना के लिए खरीदा था, तो यह 7 घंटे तक चला था। खुले शब्द और क्रोम के साथ कम रोशनी में। और उसने वास्तव में सहन किया। लेकिन जैसे ही वीडियो शुरू हुआ तो करीब 5 घंटे तक धीमा हो गया. और मुझे लगता है कि एक फ़ुटबॉल मैच के टेलीविज़न के लिए वीडियो के संपादन में 3 घंटे से अधिक का समय लगेगा। और दराज के बिना 3 मिनट के कुशल कार्य पर 2 सत्रों के बिना 60 घंटे का उछाल।
इसलिए मुझे नहीं लगता कि लोड से खपत पर इतना असर पड़ेगा. इसलिए मैंने 10 - 2, या शायद 3 - 0.5 के बारे में सोचा। जो इतना बुरा नहीं होगा.
खैर, अगर उन्होंने नए प्रो को पतला नहीं बनाया होता और बैटरी क्षमता 27% कम नहीं की होती, तो वे 32GB रैम दे सकते थे। या यह लगभग चलना चाहिए. 12 घंटे। मुझे लगता है कि प्रो रेटिना की मोटाई ने हममें से किसी को परेशान नहीं किया और न ही करते हैं?
सहमति ;)
मैं नफरत नहीं करना चाहता, लेकिन मैं किसी तरह आश्चर्यचकित हूं कि कोई भी 6400 जीबी रैम के लिए सीजेडके 8 की भ्रामक कीमत के बारे में नहीं सोचेगा, यह देखते हुए कि एलपीडीडीआर 3 चिप की कीमत सस्ती होने पर 5 डॉलर प्रति पीस होती है। इसमें 24 कैरेट सोने से बना एक सेब बीजीए है??? इसके अलावा, बेहतर पावर दक्षता वाला LPDDR4 पहले से ही उपलब्ध है।
बिलकुल हाँ। लेकिन हर कोई शिकायत करता है कि ऐप्पल कितना कंजूस रहा है, लेकिन अंत में 'हर कोई' इसे वैसे भी खरीदेगा।
इसलिए मैं उनकी मूल्य निर्धारण नीति से काफी भ्रमित हूं। यह दुस्साहस है
"हर कोई" इसे नहीं खरीदेगा। 2010 के आसपास, यह लगभग 1200 यूरो में मैकबुक का मूल मॉडल बन गया। उस समय, उन्होंने नए मैकबुक एयर भी जारी किए और उनकी कीमत और भी कम थी। जिस किसी के पास आईफोन है और वह नया लैपटॉप चाहता है, वह इसे उस समय के पीसी लैपटॉप के बराबर कीमत पर खरीद सकता है।
अब मैकबुक एयर अप्रचलित हो गए हैं, और मैकबुक प्रो की कीमत बहुत अधिक हो गई है। एक मैकबुक के लिए कम से कम थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर की आवश्यकता होगी और वे महंगे भी हैं। मैकबुक प्रो इस्ली की कीमत काफी अधिक है, इसलिए यह कम उपलब्ध है।
नए मैकबुक प्रो वास्तव में अल्ट्राबुक के लिए प्रोसेसर का उपयोग करते हैं न कि वर्कस्टेशन नोटबुक के लिए। Apple ने हल्का और अधिक कॉम्पैक्ट मैकबुक प्रो बनाने के लिए प्रदर्शन और रैम क्षमता का त्याग किया। Apple 15″ मैकबुक प्रो की पुरानी बॉडी को छोड़ सकता है और वहां अधिक शक्तिशाली 45 वॉट प्रोसेसर लगा सकता है और 64GB तक रैम लगा सकता है। अब वे 15 यूरो में अधिकतम 16जीबी रैम के साथ 2700″ अल्ट्राबुक बनाते हैं। एक सामान्य व्यक्ति इसे नहीं खरीदेगा, और एक पेशेवर इस बारे में सोचेगा कि क्या यह इसे खरीदने लायक है, क्योंकि इसे 4 साल के लिए बट्टे खाते में डाल दिया जाएगा और उसे 4 साल से कम समय में अधिक रैम की आवश्यकता होगी। मैकबुक प्रो में 16 से अधिकतम 2011 जीबी रैम है, 13 इंच मैकबुक प्रो में 2010 में अनौपचारिक रूप से 16 जीबी रैम हो सकती है।
इंटेल संभवतः अगले साल नहीं बल्कि 32 की शुरुआत से 2018 जीबी रैम के समर्थन के साथ अल्ट्राबुक के लिए नए प्रोसेसर पेश करेगा। लीक हुई जानकारी के अनुसार कम से कम वह इसी तरह की योजना बना रहा है।
मैक प्रो, मैकबुक एयर और मैक मिनी पहले से ही निराशाजनक रूप से पुराने हो चुके हैं और व्यावहारिक रूप से ख़त्म हो चुके हैं। iMacs को नए 14nm ग्राफ़िक्स और थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर की आवश्यकता है, और मैकबुक को कम से कम थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर की आवश्यकता है।
आपके पास ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे मैं (दुर्भाग्य से) असहमत होऊं। लेकिन हम सभी जानते हैं कि:/
सामान्य तौर पर, मैं अगले कुछ वर्षों में Apple के बारे में उत्सुक हूं। मुझे ऐसा लगता है कि मैं जो कुछ भी करता हूं उसका कोई मतलब नहीं है।
आप हमारे देश में 8 डॉलर में 5 जीबी रैम कहां से खरीद सकते हैं? मुझे एक उदाहरण दीजिए, मुझे इसे खरीदकर खुशी होगी।
http://en.chinaflashmarket.com/
मैकबुक प्रो में मेमोरी की कीमत वास्तव में बहुत अधिक है।
दिलचस्प बात यह है कि जब रैम निर्माता 8 जीबी रैम मेमोरी के लिए एक लीटर चार्ज करता है, तो यह आपको पूरी तरह से पर्याप्त कीमत लगती है... और जब 6400 की कीमत केवल वैट के लिए 1400 होती है, पूरी तरह से बिना किसी काम के, तो यह भी ठीक और पूरी तरह से उचित लगता है आप
बेशक, कोई भी यह नहीं कहता है कि निर्माताओं को इसे लागत पर बेचना चाहिए, यानी, वे बाजार पर चिप खरीदते हैं, इसे डिवाइस में डालते हैं, इसका विपणन करते हैं, और फिर इसे अन्य घटकों के साथ एक कार्यात्मक इकाई के रूप में बेचते हैं जिसे कंप्यूटर कहा जाता है। या न्यूनतम मॉड्यूल (स्टॉक एक्सचेंज पर वे चिप्स केवल बिना बोर्ड वाले चिप्स हैं)। तो कीमत, मान लीजिए 5-10 गुना कीमत, ठीक है, खासकर अगर यह कम लागत वाली, XNUMX-कोरुना वस्तु है
लेकिन यह लोगों को परेशान करता है जब कोई बिना किसी स्पष्ट कारण के प्रतिस्पर्धा के बराबर ही चीज़ के लिए 5 गुना अधिक भुगतान करता है, यदि यह 10% अधिक होता, तो आप कह सकते हैं हाँ अमेरिका, उच्च मजदूरी। लेकिन 500% से? लोगों का मज़ाक उड़ाना
और आप करों और वैट को किसमें मिला रहे हैं? क्या आपको लगता है कि आपको राज्य से कुछ नहीं मिलता? कि पुलिसकर्मी, शिक्षक, प्रोफेसर, कैडस्ट्रे संपादक, सीमा शुल्क अधिकारी, न्यायाधीश, जेल प्रहरी, स्कूल कैंटीन में रसोइये, अग्निशामक... मुफ्त में काम पर जाते हैं? उस अस्पताल में इलाज जहां वास्तव में केवल 1337 प्रति माह का खर्च आता है?
तुम इतने भोले हो कि किसी टीवी शो में फिट हो जाओगे। आम तौर पर यह एक उदारवादी या अन्य समान कमीनों का लक्षण है जो केवल अपने दिमाग से सोचते हैं
यहां यह और भी अधिक आकर्षक है। टेक $200 मेमोरी को 8जीबी से 16जीबी तक बढ़ाने के लिए है। इसका मतलब यह है कि 5 डॉलर की चिप की जगह 10 डॉलर की चिप लगी हुई है। काम वही है, कुछ नहीं बदला, उसने 5 डॉलर की सामग्री बाँट दी।
और यह वही है जो निर्माता वास्तविक 5 डॉलर चार्ज करेगा, क्योंकि इतनी मात्रा में आप इसे किसी और से भी नहीं खरीद सकते हैं, क्योंकि कीमत एक उप के लिए कई गुना अधिक होगी। चिप का निर्माण और आपूर्ति चीन या ताइवान में की जाती है, इसलिए वैट/सीमा शुल्क/लॉजिस्टिक्स इकट्ठे टुकड़े से संबंधित हैं। और मैं यह दावा करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं कि निर्माता को कीमत निर्धारित नहीं करनी चाहिए, और मैं समझता हूं कि ऐप्पल बाजार में मजबूत महसूस करता है, लेकिन तथ्य यह है कि, एक व्यक्ति के रूप में जो कम से कम कुछ हद तक आधुनिक प्रौद्योगिकियों से परिचित है, 6400, - 8 जीबी के लिए रैम का होना मेरे लिए निंदनीय है और मैं अभी तक एचडीडी के संपर्क में नहीं आया हूं क्योंकि वहां की कीमतें बहस का विषय भी नहीं हैं, क्योंकि यह मार्केटिंग विभाग का रैंडम है। मुझे लगता है कि मैं लक्षित समूह नहीं हूं.
शायद यहीं कहीं नहीं, चीन में http://en.chinaflashmarket.com