व्रातिस्लाव होलूब पिछले साल, Apple ने अपने कंप्यूटर के मामले में एक काफी महत्वपूर्ण क्रांति शुरू की, जिसके लिए Apple सिलिकॉन प्रोजेक्ट जिम्मेदार है। संक्षेप में, मैक इंटेल के (अक्सर अपर्याप्त) प्रोसेसर पर भरोसा करना बंद कर देते हैं, और इसके बजाय काफी बेहतर प्रदर्शन और कम ऊर्जा खपत के साथ ऐप्पल के अपने चिप्स पर भरोसा करते हैं। जब Apple ने जून 2020 में Apple सिलिकॉन पेश किया, तो उसने उल्लेख किया कि पूरी प्रक्रिया में 2 साल लगेंगे। अभी तक सब कुछ ठीक चल रहा है.
उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे पास 24″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), M2020 चिप्स के साथ Mac Mini (1) और M14 के साथ 16″ और 2021″ MacBook Pro (1) उपलब्ध हैं। प्रो चिप्स और एम1 मैक्स। स्पष्टीकरण के लिए, यह भी उल्लेखनीय है कि एम1 चिप एक तथाकथित एंट्री-लेवल चिप है जो बुनियादी कंप्यूटरों में जाती है, जबकि एम1 प्रो और एम1 मैक्स ऐप्पल सिलिकॉन श्रृंखला के पहले सही मायने में पेशेवर चिप्स हैं, जो वर्तमान में केवल हैं वर्तमान मैकबुक प्रो के लिए उपलब्ध है। Apple के मेनू में Intel प्रोसेसर वाले बहुत अधिक डिवाइस नहीं बचे हैं। अर्थात्, ये हाई-एंड मैक मिनी, 27″ आईमैक और टॉप मैक प्रो हैं। इसलिए, एक अपेक्षाकृत सरल प्रश्न उठता है - क्या अब 2021 के अंत में इंटेल के साथ मैक खरीदना भी उचित है?
नया मैकबुक प्रो (2021)
उत्तर स्पष्ट है, लेकिन...
Apple पहले ही कई बार प्रदर्शित कर चुका है कि उसके Apple सिलिकॉन चिप्स वास्तव में क्या करने में सक्षम हैं। एम1 (एमबी एयर, 13″ एमबी प्रो और मैक मिनी) के साथ मैक की पहली तिकड़ी की शुरुआत के तुरंत बाद, यह सचमुच अविश्वसनीय प्रदर्शन के साथ हर किसी को आश्चर्यचकित करने में सक्षम था, जिसकी इन टुकड़ों से किसी को उम्मीद भी नहीं थी। यह तब और भी दिलचस्प हो जाता है जब हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि, उदाहरण के लिए, मैकबुक एयर में एक पंखा भी नहीं है और इस प्रकार यह निष्क्रिय रूप से ठंडा होता है - लेकिन यह अभी भी विकास, वीडियो संपादन, कुछ गेम खेलना और इस तरह की चीजों को आसानी से संभाल सकता है। ऐप्पल सिलिकॉन के साथ पूरी स्थिति नए 14″ और 16″ मैकबुक प्रो के हालिया लॉन्च के साथ कई गुना बढ़ गई, जो अपने प्रदर्शन के साथ सभी अपेक्षाओं को पार कर गया। उदाहरण के लिए, एम16 मैक्स के साथ 1″ मैकबुक प्रो कुछ शर्तों के तहत मैक प्रो को भी मात देता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
पहली नज़र में ऐसा लगता है कि इंटेल प्रोसेसर वाला मैक खरीदना सबसे अच्छा विकल्प नहीं होगा। अधिकांश मामलों में, यह सच भी है। अब यह सभी के लिए स्पष्ट है कि Apple कंप्यूटर का भविष्य Apple सिलिकॉन पर निर्भर है, यही कारण है कि Intel वाले Mac को कुछ समय के लिए समर्थन नहीं दिया जा सकता है, या अन्य मॉडलों के साथ तालमेल नहीं बिठाया जा सकता है। अब तक, चुनाव भी काफी कठिन रहा है। यदि आपको एक नए मैक की आवश्यकता है, इस समझ के साथ कि आपको अपने काम के लिए अधिक शक्तिशाली मशीन की आवश्यकता है, तो आपके पास बहुत भाग्यशाली विकल्प नहीं था। हालाँकि, अब एम1 प्रो और एम1 मैक्स चिप्स के आगमन के साथ यह बदल गया है, जो अंततः ऐप्पल सिलिकॉन के साथ पेशेवर मैक के रूप में काल्पनिक छेद को भर देता है। हालाँकि, यह अभी भी केवल मैकबुक प्रो है, और यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि, उदाहरण के लिए, मैक प्रो या 27″ आईमैक में समान परिवर्तन कब देखा जा सकता है।
जिन उपयोगकर्ताओं को काम पर बूटकैंप के साथ काम करने की आवश्यकता है और इस प्रकार उनके पास विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम तक पहुंच है, या संभवतः इसे वर्चुअलाइज करना है, उनके पास एक बदतर विकल्प है। यहां हमें आम तौर पर एप्पल सिलिकॉन चिप्स की भारी कमी का सामना करना पड़ता है। चूँकि ये टुकड़े पूरी तरह से अलग वास्तुकला (एआरएम) पर आधारित हैं, दुर्भाग्य से वे इस ऑपरेटिंग सिस्टम को चलाने में असमर्थ हैं। इसलिए यदि आप किसी ऐसी ही चीज़ के आदी हैं, तो आपको या तो वर्तमान ऑफ़र से समझौता करना होगा, या किसी प्रतिस्पर्धी के पास जाना होगा। हालाँकि, सामान्य तौर पर, इंटेल प्रोसेसर के साथ मैक खरीदने की अब अनुशंसा नहीं की जाती है, जो इस तथ्य से भी संकेत मिलता है कि ये डिवाइस बहुत जल्दी अपना मूल्य खो देते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
M1 (PRO, MAX) पर वर्चुअलाइजेशन भी संभव है। लेकिन केवल माइक्रोसॉफ्ट का तथाकथित इनसाइडर प्रोग्राम। तो यह विंडोज़ का अंतिम संस्करण नहीं है और वर्तमान में यह केवल विंडोज़ 11 है। यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट के पास ऐप्पल के रोसेटा की शैली में एक प्रकार का अनुवादक है, लेकिन उतना अच्छा नहीं है। हालाँकि यह 32-बिट अनुप्रयोगों को काफी आसानी से संभाल सकता है, 64-बिट वाले की कहानी थोड़ी अलग है और यह एप्लिकेशन पर निर्भर करता है। साथ ही, पैरेलल्स डेस्कटॉप अभी भी DirectX 12 का समर्थन नहीं करता है, इसलिए यदि आपको इसकी आवश्यकता है, तो यह आपके लिए नहीं है।
लिनक्स को उसी तरह से वर्चुअलाइज किया जा सकता है, जिसमें विंडोज के विपरीत, एआरएम के लिए विभिन्न वितरणों के अपने संस्करण हैं, इसलिए वहां व्यावहारिक रूप से कोई समस्या नहीं है। लेकिन फिर भी, इसका केवल सतही परीक्षण किया गया है, इसलिए यदि किसी को किसी गंभीर कार्य के लिए इसकी आवश्यकता है, तो उन्हें निश्चित रूप से इसे स्वयं जांचना होगा।