फिलिप हौस्का एडेल, विश्व प्रसिद्ध और बेहद सफल ब्रिटिश गायिका और गीतकार, विशेष रूप से अपने दूसरे स्टूडियो एल्बम के साथ 21 इसने अधिकांश आलोचकों का समर्थन जीता और वफादार प्रशंसकों का एक व्यापक आधार पाया। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनका अगला एल्बम श्रोताओं के बीच अत्यधिक प्रत्याशित था और कम से कम पिछले एल्बम की तरह ही सफल रहा। एल्बम 2520 नवंबर, 2015 को शुरू हुआ, विश्व संगीत चार्ट में पहले स्थान पर रहा, और "हैलो" और "वॉटर अंडर द ब्रिज" जैसे एकल ने चार्ट तोड़ दिया।
इस एल्बम की सफलता न केवल इस गायक के गायन पर निर्भर थी, बल्कि विश्व प्रसिद्ध निर्माता ग्रेग कुरस्टिन के कौशल पर भी निर्भर थी। दिलचस्प बात यह है कि कुर्स्टिन जाहिर तौर पर एप्पल के काफी करीब हैं। यह व्यक्ति, जिसके खाते में अन्य चीजों के अलावा, गायिका कैटी पेरी और सिया की सफलताएं, साथ ही बैंड फोर्स्टर द पीपल और बेक नाम से प्रदर्शन करने वाले गायक शामिल हैं, ने मुख्य रूप से अपने मैकबुक प्रो, पहले से उल्लिखित लॉजिक का उपयोग किया था। एडेल के साथ सहयोग के लिए अपोजी की ओर से प्रो एक्स और चौकड़ी यूएसबी।
"हैलो," "वॉटर अंडर द ब्रिज" और "ए मिलियन इयर्स" जैसे हिट गाने देने वाले कुर्स्टिन ने कहा, "जाहिर तौर पर मुझे डायनेमिक प्रोसेसिंग के साथ-साथ प्रोफेशनल माइक प्रीएम्प का उपयोग करना पसंद है, लेकिन रिकॉर्डिंग और प्रोडक्शन के लिए मैं ट्रैवल लॉजिक गियर पसंद करता हूं।" एगो" एडेल के साथ। लंदन में रिकॉर्ड किया गया। उन्होंने कहा, "मुझे पता है कि मेरा मोबाइल किट काम कर रहा है, इसलिए जितना संभव हो सके किसी भी तकनीकी समस्या से बचने के लिए मैं इसका इस्तेमाल करता हूं।"
जब एडेल अपने गीत लिख रही थी, कुरस्टिन लॉजिक प्रो एक्स पर काम कर रहे थे, उन्होंने स्वीकार किया कि संगीत उपकरण ने उन्हें उन प्रभावों का उपयोग करने की अनुमति दी है जिन्हें अन्यथा उन्हें "स्टूडियो के बाहर" तलाशना पड़ता।
BRIT पुरस्कार विजेता एडेल ने स्वीकार किया कि जैसे ही कुर्स्टिन लंदन पहुंचीं, वह प्रेरणा से भर गईं और विचारों का प्रवाह शुरू हो गया। दोनों इस बात पर सहमत थे कि यह सहयोग बिना किसी परेशानी के काम करेगा।
निर्माता कुरस्टिन के साथ एडेल के सहयोग की पूरी कहानी उपलब्ध है एप्पल की आधिकारिक वेबसाइट पर पढ़ने के लिए. हालाँकि कंपनी शायद ही कभी अपने लॉजिक टूल के बारे में बात करती है, जो पेशेवर मैक अनुप्रयोगों से बहुत दूर चला गया है, यह लगातार संगीत उद्योग में शामिल है। यह संगीत पोर्टफोलियो के एक नए हिस्से की प्रस्तुति से साबित होता है जिसे कहा जाता है संगीत मेमो, और गैराजबैंड या लॉजिक रिमोट जैसे अनुप्रयोगों के लिए अपडेट, जो हाल ही में iPhone और iPad के लिए समर्थन के साथ आया है।
बिल्कुल यही "घोस्ट प्रोड्यूसर्स" हैं। वे लोग जो वास्तव में उन हिट फिल्मों के पीछे खड़े हैं। मेरी राय है कि सहयोग कोई बुरी बात नहीं है, लेकिन ऐसे कलाकार और संगीतकार हैं जो पाठ लिखने या संगीत पृष्ठभूमि बनाने में सक्षम नहीं हैं। फिर उनका गाना कितना है? परिणामस्वरूप, उनका गीत अंततः मनाया जाता है, लेकिन तथ्य यह है कि पाठ और वास्तव में संपूर्ण राग और वास्तव में संपूर्ण गीत किसी और द्वारा बनाया गया था और उस व्यक्ति ने इसे गाया था, यह अब हल नहीं हुआ है। मुझे सचमुच वह पसंद नहीं है.
बस इसे कुछ दशक आगे बढ़ाने की जरूरत है।' प्रतियोगिता बड़ी होती जा रही है और व्यक्ति के पास सफल होने की संभावना बहुत कम है। इसलिए, "उत्पाद" के सभी महत्वपूर्ण क्षेत्रों को कवर करने के लिए टीमें बनाई जाती हैं।
हाँ, आपने सही लिखा है। एडेल बाकी बड़े संगीत सितारों की तरह ही एक उत्पाद है। मेरे दृष्टिकोण से, यह न्यूनतम मान्यता का पात्र है। मैं समझता हूं कि गीत लिखना और निर्माता के साथ फिट होने के लिए एक पंक्ति बनाना चुनौतीपूर्ण हो सकता है, लेकिन चरम से, पहले नोट से, अंतिम रूप तक रचना करना पूरी तरह से कुछ और है। मुझे यकीन नहीं है कि एडेल और उसके जैसे लोग कुछ गुणवत्तापूर्ण चीजें एक साथ रख पाएंगे या नहीं। लेकिन हर प्रशंसक कहेगा "हाँ, एडेल, वह महान है!"। थोड़ा सा दुखी :)
तो किसी तरह मुझे ऐसा लगता है कि गायक लंबे समय से अन्य लेखकों के कार्यों की अपनी क्षमताओं से व्याख्या करने से दूर रहे हैं। अभिनेताओं को किसी और द्वारा लिखी गई पटकथा के साथ किसी और द्वारा निर्देशित भूमिका निभानी होगी। किसी ऑर्केस्ट्रा में संगीतकार किसी और द्वारा लिखे गए अंकों को बजाते हैं।
तो अब उन्हें दोष क्यों दें?
कोई व्यक्ति एल्बम बनाने के लिए Apple उत्पाद का उपयोग करता है और वहाँ एक लेख है। सैकड़ों संगीतकारों के पास विंडोज़ के अंतर्गत अन्य उत्पाद हैं और वे इसका समाधान नहीं करते हैं। इसका उल्लेख नहीं है कि कोई इसके बारे में लेख लिखेगा। हास्यास्पद।
क्या मैं पूछ सकता हूं कि, विशेष रूप से, लॉजिक एक्स पेशेवर मैक अनुप्रयोगों से कैसे महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो गया? हो सकता है कि मैंने वाक्य को ग़लत समझा हो, लेकिन मैं इसे पूरी तरह समझ नहीं पाया हूँ। (मैं एक लॉजिक एक्स उपयोगकर्ता हूं)