फिलिप हौस्का कोई भी परिवर्तन लोगों को (कम से कम अस्थायी रूप से) असुरक्षित महसूस कराता है। 3,5 मिमी जैक के बजाय संगीत सुनने के लिए लाइटनिंग कनेक्टर का उपयोग करना कोई अपवाद नहीं है, विशेष रूप से इस मानक के व्यापक उपयोग और इस तथ्य को देखते हुए कि हेडफ़ोन कनेक्ट करने के लिए वस्तुतः किसी और चीज़ का उपयोग नहीं किया गया है। यह लाइटनिंग के साथ 3,5 मिमी जैक का प्रतिस्थापन है जो स्पष्ट रूप से अगले iPhones के लिए प्रस्तावित है जिसे Apple शरद ऋतु में पेश करेगा।
इन अटकलों पर प्रतिक्रियाएँ अलग-अलग होती हैं, लेकिन नकारात्मक ही प्रबल होती हैं। लाइटनिंग के साथ अभी तक बहुत सारे हेडफ़ोन नहीं हैं, और इसके विपरीत, अब आप 3,5 मिमी जैक वाले लाखों क्लासिक हेडफ़ोन को iPhone से कनेक्ट नहीं कर सकते हैं। लेकिन अगर ऑफर का विस्तार होता, तो उपयोगकर्ता को इससे लाभ हो सकता था। लाइटनिंग के जरिए म्यूजिक सुनने का अनुभव काफी बेहतर हो सकता है। डिजिटल-टू-एनालॉग कनवर्टर (डीएसी) और एम्पलीफायर इस इंटरफ़ेस में मूल रूप से बनाए गए हैं, अलग से नहीं।
उदाहरण के लिए, औडेज़ कंपनी एक शानदार समाधान लेकर आई - प्रथम श्रेणी (और महंगे) टाइटेनियम ईएल -8 और साइन हेडफ़ोन के साथ, जिसमें एक विशिष्ट केबल है जिसमें उपरोक्त घटक (डीएसी और एम्पलीफायर) शामिल हैं।
इसलिए यह कहा जा सकता है कि औडेज़ एक निश्चित "बार" निर्धारित करता है जिससे अन्य निर्माता विकसित हो सकते हैं और दुनिया के लिए समान विकल्प पेश कर सकते हैं। उपरोक्त केबल और लाइटनिंग कनेक्टर के साथ, उपयोगकर्ता अपने iPhone से बहुत कुछ प्राप्त कर सकते हैं।
काफ़ी अधिक मात्रा
भले ही 3,5 मिमी इंटरफ़ेस के भीतर iPhones में सराउंड साउंड सिस्टम आज के बाजार के मानकों के अनुसार बहुत अच्छा है, लेकिन यह उच्च गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन से सब कुछ निचोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसमें अधिकतम वॉल्यूम सीमा से भी मदद मिलती है, जो अधिक पेशेवर ऑडियो एक्सेसरीज़ को अपनी क्षमता से बाहर निकलने की अनुमति नहीं देती है।
दिए गए केबल का उपयोग करके हेडफ़ोन को लाइटनिंग कनेक्टर के माध्यम से कनेक्ट करना यह सुनिश्चित करने के लिए सही कदम है कि वॉल्यूम विशिष्ट हेडफ़ोन की पेशकश के समानुपाती है।
उच्च ध्वनि गुणवत्ता
आवाज चाहे कितनी भी तेज क्यों न हो, श्रोता कभी भी पूरी तरह संतुष्ट नहीं होगा अगर उसके हेडफोन से प्रथम श्रेणी की ध्वनि नहीं निकलेगी।
उल्लिखित केबल को लाइटनिंग के माध्यम से कनेक्ट करना बेहतर अनुभव की गारंटी देता है। डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर एम्पलीफायर की क्षमताओं को बढ़ाएगा, जिसके परिणामस्वरूप उपयोग किए गए उपकरणों की अधिक प्राकृतिक ध्वनि के साथ-साथ अधिक जटिल ध्वनि वातावरण के संदर्भ में भी एक स्वच्छ संगीत प्रभाव पैदा होगा।
बेहतर इक्वलाइज़र और एकसमान सेटिंग्स
लाइटनिंग हेडफ़ोन के आगमन के साथ, इलेक्ट्रॉनिक सिग्नल के साथ ध्वनि आवृत्ति के बेहतर सुधार की संभावना भी है, और इससे व्यावहारिक रूप से कोई फर्क नहीं पड़ता कि संगीत स्ट्रीमिंग सेवाओं से आता है या आईफोन में संग्रहीत लाइब्रेरी से।
एक दिलचस्प फ़ंक्शन, उदाहरण के लिए, औडेज़ा से उपरोक्त हेडफ़ोन, आवृत्ति प्रतिक्रिया की एक निश्चित समान सेटिंग हो सकती है, जिसका अर्थ है कि जैसे ही उपयोगकर्ता ने एक डिवाइस पर अपनी इच्छा के अनुसार अपना हेडफ़ोन सेट किया है, दी गई सेटिंग सहेजा जाता है और इसका उपयोग अन्य उपकरणों पर भी किया जा सकता है जिनसे वे लाइटनिंग का उपयोग करके जुड़े हुए हैं।
उल्लिखित लाभों के अलावा, अन्य निर्माता अन्य सुविधाएँ लेकर आ सकते हैं जो इस प्रकार के हेडफ़ोन के उपयोग को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाएंगे। हालाँकि, इसके बावजूद, यह उम्मीद की जा सकती है कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को इसकी आदत पड़ने में कुछ समय लगेगा। आख़िरकार, 3,5 मिमी जैक कई वर्षों से मौजूद था, जो "औसत" ध्वनि से संतुष्ट अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए सुचारू रूप से और विश्वसनीय रूप से काम करता था।
अपने स्वयं के DAC वाले हेडफ़ोन अक्सर बाज़ार में उपलब्ध होते हैं, उदाहरण के लिए सेन मोमेंटम। आख़िरकार, वे USB के माध्यम से कनेक्ट होते हैं। Apple को बकवास का आविष्कार करना बंद कर देना चाहिए और इसके बजाय Apt-X को BT के ऊपर काम करना चाहिए।
यदि ऐसा नहीं है क्योंकि Apple Apt-X लाइसेंस शुल्क के लिए भुगतान नहीं करना चाहता है (मुझे लगता है कि वे Apt-X के लिए भुगतान करते हैं)। दूसरी ओर यहाँ http://www.aptx.com/blog/future-aptxr उल्लेख करें कि Apple उन कंपनियों में से है जिन्होंने Apt-X पर ध्यान दिया है।
सबसे पहले, वास्तव में उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन का उपयोग करना आवश्यक है, न कि शोर करने वाले यंत्रों का, जिन्हें बिजली से काफ़ी मदद मिल सकती है, लेकिन यह अभी भी 3,5 मिमी जैक के साथ उच्च-गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन से बहुत पीछे रहेगा। फिर जैक कनेक्टर को हटाने की वकालत करना व्यर्थ है - अगले पांच वर्षों में यह केवल एक चीज लाएगा जो कमी का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। आप इससे असहमत हो सकते हैं, लेकिन बस इतना ही - बेहतर श्योर, सेन्हाइज़र आदि हेडफोन के मालिक ही इसकी पुष्टि करेंगे।
ऑडियो में अधिक रुचि रखने वाला कोई भी व्यक्ति इसकी पुष्टि करेगा
प्रत्येक हेडफ़ोन में अपना स्वयं का DAC लगाकर, वे केवल हेडफ़ोन की कीमत बढ़ाते हैं। सस्ते हेडफ़ोन के मामले में, गुणवत्ता और भी ख़राब होगी, क्योंकि वे पैसे बचाना चाहेंगे। और यदि कोई बेहतर ध्वनि चाहता है, तो वह उदाहरण के लिए, OPPO HA-2 खरीदता है
"डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर एम्पलीफायर की शक्ति को बढ़ाएगा" बस एक छोटा सा सुधार, डीएसी केवल सिग्नल को परिवर्तित करता है और प्रवर्धन के लिए एक एम्पलीफायर की आवश्यकता होती है (जो एकीकृत है) ...
मैं खुद ऑडियोफाइल नहीं हूं। मुझे बस अपने हेडफ़ोन प्लग इन करना है और वे वैसे ही बजने लगते हैं जैसे मैं चाहता हूँ। मेरे पास NOK 600 के लिए सोनी हेडफ़ोन हैं, जो, हालांकि वे वस्तुनिष्ठ रूप से अधिक-बेस्ड हैं, मेरे लिए बिल्कुल उपयुक्त हैं। और व्यक्तिगत रूप से, मैं फोन चार्ज करने और संगीत सुनने में असमर्थता की तुलना में वर्तमान ध्वनि गुणवत्ता से अधिक संतुष्ट हूं