लिबोर कुबिन घुँघराले बाल, शर्ट की बाँहें ऊँची उठी हुई। ऐसा Apple प्रशंसक ढूंढना मुश्किल होगा जो GTD ट्रेनर और प्रमोटर, डिजिट के सह-लेखक, Apple इंजीलवादी पेट्र मारा को नहीं जानता हो।
किताबें, खिलौने और सेब
हाय पीटर। आप बहुत यात्रा करने के लिए जाने जाते हैं। आप हवाई जहाज़ पर क्या कर रहे हैं?
नमस्ते, आप सही कह रहे हैं, हाल ही में और अधिक उड़ानें हुई हैं - अगर मुझे विमान में जो कुछ भी करना है उसका वर्णन करना हो, तो जीटीडी के अनुसार यह ज्यादातर @Řeším_emaily का संदर्भ है। (हँसते हुए) मेरे लिए, विमान संचार को बेहतर बनाने का प्रयास करने का एक अवसर है, जिसके लिए पहले कोई समय नहीं था (यह प्राथमिकता नहीं थी), या उस प्रशिक्षण की तैयारी करने का जो उड़ान के अंत में मेरा इंतजार कर रहा है। इसलिए, सबसे महत्वपूर्ण ईमेल से निपटने के बाद, मैं आम तौर पर आईपैड चालू करता हूं और उन एप्लिकेशन को देखता हूं जिनकी मुझे आवश्यकता होगी, उनका परीक्षण करता हूं, उनके बीच एक उचित "रेखा" ढूंढने का प्रयास करता हूं और सोचता हूं कि उन्हें कैसे समझाया जाए, कैसे जोर दिया जाए उनके फायदे. अब मैं मुख्य रूप से विदेशों में आईपैड प्रस्तुत करता हूं, चाहे कार्य उपकरण के रूप में उपयोग के संदर्भ में या स्कूल की आपूर्ति के रूप में, और इस दिशा में तैयारी में बहुत समय लगता है, और इसमें विमान का स्पष्ट लाभ होता है - आप ऑफ़लाइन हैं और पूरी तरह से ध्यान केंद्रित कर सकते हैं . (हँसते हुए) और जब मैं इसे पूरा कर लूँगा और मेरे पास समय बचेगा, तो मैं होमलैंड का आखिरी एपिसोड देखूँगा, या देखूँगा कि क्या मैं अभी भी एंग्री बर्ड्स के नवीनतम संस्करण का उतना ही आनंद लेता हूँ जितना मैंने पहले एपिसोड के साथ लिया था।
क्रोधित पक्षियों के अलावा, आप भी खेलते हैं...
हाल ही में मैंने मोस्ट वांटेड, रेकलेस 2 और नोवा 3 खेला है। मुझे एसजी: डेडज़ोन भी पसंद है और मैंने माइनक्राफ्ट भी खरीदा है... लेकिन मैं अभी तक इस गेम के पागलपन में नहीं पड़ा हूं, मुझे लगता है कि मुझे और समय चाहिए।
आपने हाल ही में कौन सी किताबें पढ़ी हैं?
इसमें और भी बहुत कुछ है - कल्पना की दृष्टि से, मैंने आर. मेर्ले द्वारा लिखित मेलेविल को पढ़ना समाप्त कर लिया है और तीन दिन पहले स्टीव जॉब्स की जीवनी को एक ऑडियोबुक के रूप में फिर से सुना है। रिलीज के तुरंत बाद, मैंने आखिरी अध्याय शुरू किया, जिसे मैं "मेरे बाहरी व्यक्ति के दृष्टिकोण" से जानता हूं और मुझे सीधे एप्पल परिवेश से देखने में दिलचस्पी थी। मैंने पहले अध्याय से ऑडियोबुक को चेक में सेट किया और शुरू से ही जीवनी सुनी। वैसे, मैं यात्रा के साथ-साथ ऑडियोबुक का अधिक से अधिक आनंद लेता हूं। और अगर मैं iBooks में देखता हूं, तो हाल के दिनों में मैं Mac OS जो वास्तव में काल्पनिक नहीं है, बल्कि सघन तकनीकी साहित्य है, मैं इसे लगभग गैर-काल्पनिक कहूंगा। (हँसी)
क्या यह एक क्लासिक किताब थी या सिर्फ शून्य और एक का संग्रह?
वे सभी टुकड़े-टुकड़े थे, मेरे बिस्तर के पास जो नेस्ब की परमाणुओं के रूप में एक किताब है... मुझे शायद जल्द ही इस पर ध्यान देना चाहिए, मुझे यह पिछले क्रिसमस पर मिला था और अगर मुझे इसका अगला भाग मिलता है तो मुझे जल्दी करनी चाहिए . मैं स्वीकार करता हूं कि, यदि नई किताबें इलेक्ट्रॉनिक रूप में पेश की जाती हैं, तो मैं स्पष्ट रूप से शून्य और एक वाले संस्करण को पसंद करता हूं। कहानी का ठीक से आनंद लेने के लिए मुझे कागज़ की भावना की आवश्यकता नहीं है, एक इलेक्ट्रॉनिक रीडर मेरे लिए पर्याप्त है और मेरे लिए पूरी तरह उपयुक्त है। और अगर यह एक ऐसी पुस्तक है जहां मुझे पाठ को चिह्नित करने और उसके साथ काम करना जारी रखने की आवश्यकता है, तो इलेक्ट्रॉनिक संस्करण स्पष्ट रूप से रास्ता दिखाता है।
यदि कोई व्यक्ति इंटरनेट पर आपसे मिलता है, तो वह न केवल आपकी यात्राओं और शौक के बारे में सीखेगा। अक्सर आप लिखते हैं: मैंने इस गैजेट को आज़माया... हाल ही में किस चीज़ ने आपका ध्यान खींचा है? क्या यह घर में जमा नहीं हो रहा है?
गैजेट्स हमेशा से मेरी पसंद रहे हैं, और जैसे ही इसे आईओएस या मैक से कनेक्ट किया जा सकता है, मैं इसका परीक्षण करना चाहता हूं। (हँसते हुए) जो इस समय कुछ हद तक संकट की ओर ले जा रहा है। मेरे सामने बिल्कुल विपरीत समस्या है जो वर्षों पहले थी। अब मैं वास्तव में स्मार्ट होम में हूं, इसलिए क्रिसमस पर मैं बेल्किन के वीमो का परीक्षण करूंगा, जिसे iftt.com के माध्यम से भी जोड़ा जा सकता है, जो मुझे लगता है कि बिल्कुल शानदार है। फिलिप्स ह्यू एक और गैजेट है जिसका मैं इंतजार कर रहा हूं, जिसकी बदौलत मैं अपने आईफोन का उपयोग करके घर पर प्रकाश बल्बों का रंग बदल सकूंगा। (हँसते हुए) और कल ही मैं ट्विटर पर कूबाची के बारे में एक लिंक डाल रहा था, जो एक इलेक्ट्रॉनिक प्लांट पर नजर रखने वाला है। निःसंदेह यह अति है, लेकिन यह देखना दिलचस्प है कि हम प्रौद्योगिकी को रोजमर्रा की जिंदगी से कैसे जोड़ पाते हैं। और फिर, निश्चित रूप से, आईओएस के लिए सभी सहायक उपकरण जैसे बाहरी ड्राइव, होम क्लाउड, स्टाइलस और इसी तरह।
जब आप छोटे थे तो आप क्या बनना चाहते थे?
निश्चित रूप से अंतरिक्ष यात्री, एबीसी पत्रिका ने मेरे बचपन में बेहतरीन कॉमिक्स चलाईं और उनमें से कुछ सामान्य रूप से विज्ञान कथा और अंतरिक्ष पर केंद्रित थीं। और अगर आप इसमें यह तथ्य जोड़ दें कि सभी बच्चों के स्टिकर और लेगो सेट अंतरिक्ष यान के इर्द-गिर्द घूमते हैं, तो शायद यह स्पष्ट है कि मैं क्या बनना चाहता था। मैं शायद अब यह मूल काम नहीं कर पाऊंगा, लेकिन मेरा मानना है कि कुछ वर्षों (शायद दशकों) में अंतरिक्ष की यात्रा सामान्य मनुष्यों के लिए भी उपलब्ध होगी, इसलिए मैं कम से कम एक पर्यटक के रूप में अपना सपना पूरा कर सकता हूं। (हँसी)
कोई कैसे बनता है: Apple अधिकृत टेक सीरीज़ प्रस्तोता, Apple सेल्स ट्रेनर, Apple प्रोफेशनल डेवलपमेंट ट्रेनर, Apple विशिष्ट शिक्षक...
यदि आप Apple sw या hw को प्रशिक्षित करना चाहते हैं, तो आपके पास मूल रूप से दो तरीके हैं। या तो आप "मुक्त" प्रमाणन का रास्ता अपनाएंगे, जिसका अर्थ है कि आप आईटी या प्रो अनुप्रयोगों जैसे ओएस एक्स, एपर्चर या फाइनल कट पर ध्यान केंद्रित करेंगे। यदि आप प्रारंभिक प्रमाणीकरण करते हैं और आपके पास प्रशिक्षण का अनुभव है, तो आपको बस तथाकथित टी3 (प्रशिक्षक को प्रशिक्षित करें) से गुजरना होगा, जहां आप अपने गुरु से दिए गए पाठ्यक्रम को प्रशिक्षित करने के तरीके का कई दिनों का प्रदर्शन प्राप्त करेंगे और आप स्वयं इसका एक हिस्सा उसे वापस लौटाने के लिए। यदि आप दोबारा परीक्षा पास करते हैं और आपका गुरु यह निर्णय लेता है कि आपके पास दी गई सामग्री को पास करने के लिए पर्याप्त जानकारी और कौशल है, तो आप एक प्रशिक्षक बन जाते हैं। आप अधिक जानकारी यहां पा सकते हैं ट्रेनिंग.एप्पल.कॉम, सभी ज्ञान को अवशोषित करने में काफी समय लगता है, वित्तीय रूप से, दिए गए प्रमाणीकरण में कई दसियों हज़ार क्राउन + निश्चित रूप से यात्रा, होटल, हवाई जहाज के टिकट और उस स्थान के आधार पर खर्च होंगे जहां दिया गया टी 3 होता है। इस शाखा के भीतर, मैंने आईटी पर ध्यान केंद्रित किया, विशेष रूप से मैक ओएस एक्स पर।
दूसरा तरीका सीधे एप्पल के लिए प्रशिक्षण लेना है, जहां मेरे मामले में मुझसे सीधे संपर्क किया गया और सेल्स टीम के लिए प्रशिक्षण का अवसर दिया गया, मैं शैक्षिक क्षेत्र में भी मदद करता हूं और अब मैं आईओएस और मैक के एकीकरण पर प्रशिक्षण पर अधिक ध्यान केंद्रित करता हूं। तथाकथित टेक श्रृंखला के भीतर।
जब मैं एप्पल कहता हूं तो मन में क्या आता है?
नवप्रवर्तन, अलग सोचें, बेहतरीन उत्पाद, अपने रास्ते पर विश्वास।
मेरे लिए, Apple एक ऐसा ब्रांड रहा है जो कंपनी के बारे में मेरी धारणा की शुरुआत से ही वर्तमान उत्पादों में नए दृष्टिकोण लाने में सक्षम रहा है। सबसे पहले मैं ओएस से आकर्षित हुआ क्योंकि इसमें एक ग्राफिकल इंटरफ़ेस था और मैं केवल पीसी से कमांड लाइन और नॉर्टन कमांडर को जानता था। फिर उलझाव, मैं आज तक कभी नहीं भूलूंगा कि जब मैंने फ्लॉपी डिस्क को 7.6 सिस्टम में कूड़ेदान में फेंककर बाहर निकाला तो मुझे कितना आश्चर्य हुआ था। वह कुछ शानदार था. बेशक, आज के दृष्टिकोण से, यह महत्वहीन लगता है, लेकिन मेरे लिए यह वह क्षण था जब मुझे समझ आया कि आप कंप्यूटर को एक ग्रे बॉक्स की तुलना में थोड़ा अलग तरीके से देख सकते हैं, जिसके संचालन के लिए आपको मैनुअल का अध्ययन करने की आवश्यकता होती है एक सप्ताह। SW और HW के विस्तार और अंतर्संबंध पर ध्यान देने से मुझे फायदा हुआ और मैं अब भी उन्हें Apple उत्पादों में पाता हूं।
मेरे लिए थिंक डिफरेंट विज्ञापन उस शुरुआती विचार को व्यक्त करता है जो स्टीव के वापस आने के बाद प्रस्तुत किया गया था और जब तक यह सच है, जब तक यह सच है कि ऐप्पल नए उत्पाद बना रहा है जो बाजार के निर्देशों के अधीन नहीं हैं, यानी व्यावसायिक लक्ष्यों के अधीन नहीं, बल्कि मुख्य रूप से नवाचार के बारे में होगा, इससे मुझे कंपनी पसंद आएगी। यह मुख्य अंतर है जो मैं एप्पल में देखता हूं और मेरा दृढ़ विश्वास है कि यह इस कंपनी के डीएनए में रहेगा - पहली चीज बिक्री नहीं है, पहली चीज उत्पाद है। और यह किसी के अपने रास्ते पर विश्वास से भी संबंधित है, जो कभी-कभी बाजार और विश्लेषकों द्वारा देखे जाने से थोड़ा अलग होता है। लेकिन संभवतः मुझे इस जैसे सर्वर पर विशिष्ट उदाहरण संलग्न करने की आवश्यकता नहीं है। (हँसी)
मैं कहूंगा कि हाल ही में Apple ने अधिक गलतियाँ की हैं, उदाहरण के लिए मैप्स, सबसे सस्ते iMac मॉडल में धीमी डिस्क, गैर-प्रतिस्थापन योग्य RAM... यह मेरे लिए नवीन नहीं लगता है, मैं इसे ग्राहक को बेवकूफ बनाने और पैसे खींचने के रूप में लेता हूँ!
ग्राहक को बेवकूफ बनाकर पैसे खींचना? क्या आप सचमुच इसे इस तरह देखते हैं? प्रत्येक ग्राहक यह तय कर सकता है कि यह मार्ग उसके लिए उपयुक्त है या नहीं। अगर मुझे कंप्यूटर के साथ छेड़छाड़ करने में मजा आता है, तो मैं शायद मैकबुक एयर नहीं खरीदूंगा, बल्कि एक किट खरीदूंगा। और जाहिर तौर पर Apple के ग्राहक Apple उत्पादों से कॉन्फ़िगरेशन की एक श्रृंखला और RAM को बदलने के लिए एक स्क्रूड्राइवर के उपयोग से अधिक की उम्मीद करते हैं। आख़िरकार, नवाचार का घटकों से कोई लेना-देना नहीं है, बल्कि इससे है कि उत्पाद बाज़ार में कैसे फिट बैठता है, वह इसे अपने दृष्टिकोण से कैसे बदलता है। यह वैसा ही है जैसे हम चर्चा कर रहे थे कि आईपैड मिनी के अंदर इसके कौन से हिस्से हैं। नवाचार समग्र रूप से डिवाइस की अवधारणा है। घटक संपूर्ण समाधान का केवल एक आंशिक हिस्सा हैं। और जहां तक नक्शों का सवाल है, हर कोई apple.com पर आधिकारिक बयान पढ़ सकता है।
पीटर, हम एक-दूसरे को समझ नहीं पाए... मैं भी स्क्रूड्राइवर का प्रशंसक नहीं हूं और इसे घर पर स्वयं करता हूं। मेरे पास घर पर छह साल पुराना iMac है, जिसमें मैंने रैम मेमोरी खुद ही बदली है। मैंने कंप्यूटर बंद कर दिया, बस पुरानी रैम निकाली, नई लगाई और मेरा काम हो गया। यही कारण है कि मुझे एप्पल भी पसंद है। अब जब मैं एक नया आईमैक, लैपटॉप खरीदता हूं, तो मुझे यह सोचना पड़ता है कि मुझे कितनी रैम चाहिए और तेज डिस्क के लिए अतिरिक्त भुगतान करना होगा, जो कि 2011 मॉडल में शामिल था? क्या आपको लगता है कि यह नवोन्वेषी दृष्टिकोण है?
मेरे दृष्टिकोण से, नवीनता यह है कि iMac कैसा दिखता है और यह ग्राहक को समग्र रूप से क्या पेशकश करने में सक्षम है - यानी। न केवल उपस्थिति, बल्कि ओएस एक्स, एप्पल टीवी के साथ संयोजन, संगीत खरीदने की संभावना, आईक्लाउड और पसंद। मेरे विचार में डिस्क की गति नवीनता को निर्धारित नहीं करती है। यदि आप सोचते हैं कि iMac का बेस मॉडल किसके लिए है, तो संभवतः ये ग्राहक नहीं हैं जो 5400 बनाम 7200 या अधिक डिस्क क्रांतियों के बीच अंतर जानते होंगे। और सिद्धांत रूप में, वे इससे निपटना भी नहीं चाहते। वे एक ऐसा कंप्यूटर खरीदना चाहते हैं जो उन्हें उन विकल्पों से परेशान नहीं करेगा जिन्हें वे नहीं समझते हैं और उन्हें मुख्य रूप से अपना काम करना होगा या उस पर खेलना होगा।
दूसरी ओर, यदि आप अपने स्वाद के अनुसार iMac चाहते हैं, तो आप फ़्यूज़न ड्राइव और बड़ी रैम क्षमता वाला एक वेरिएंट चुन सकते हैं। और जैसे-जैसे कंप्यूटर अधिक से अधिक उपभोक्ता वस्तु बनते जा रहे हैं, वैसे-वैसे विन्यास की संभावना भी बढ़ती जा रही है। Apple ने हमेशा ग्राहकों के लिए घरेलू उपयोग के लिए कंप्यूटर बनाने का प्रयास किया है। और नया iMac बिल्कुल वैसी ही मशीन है - यह औसत ग्राहक को एक तैयार उत्पाद देता है, अगर मुझे और अधिक चाहिए, तो मैं अपना स्वयं का कॉन्फ़िगरेशन सेट कर सकता हूं।
दक्षता, पॉडकास्ट और वेब
आप किन ग्राहकों को प्रशिक्षण प्रदान करते हैं?
जहां तक मैक और आईओएस प्रशिक्षण का सवाल है, यह निश्चित रूप से सीधे ऐप्पल, ऐप्पल भागीदारों या कंपनियों के लिए प्रशिक्षण है जो आईओएस और मैक को अपने नेटवर्क और वर्कफ़्लो में एकीकृत करना चाहते हैं और मदद की ज़रूरत है। iPadveskole.cz गतिविधि के हिस्से के रूप में, मैं स्कूलों में iPads की तैनाती में भी मदद करता हूं, और मैं Apple लीडरशिप टूर इवेंट के हिस्से के रूप में विदेश में Apple के लिए प्रशिक्षण लेता हूं। और उदाहरण के लिए, भारत, संयुक्त अरब अमीरात या इटली में प्रशिक्षण का अवसर पाना एक अद्भुत अनुभव है। प्रतिभागियों की अलग-अलग मानसिकता प्रस्तुति को एक अलग और अक्सर अपरिचित वातावरण में ढालने के मामले में मुझ पर नई मांगें रखती है और वर्तमान में यह एक ऐसी दिशा है जिसका मैं बहुत आनंद लेता हूं और जो मैं करता हूं उसमें सुधार करने के लिए मजबूर करता हूं।
हमारे पाठकों को iPadveskole.cz प्रोजेक्ट से परिचित कराने का प्रयास करें.
iPadveskole.cz का लक्ष्य विशिष्ट उदाहरण दिखाना है कि हमारे स्कूलों में iPad का उपयोग कैसे किया जाता है, इसलिए हम Apple EDU भागीदारों से स्कूलों में उनके उपयोग के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी प्राप्त करने और उन्हें आगे बढ़ाने का प्रयास करते हैं। दूसरा स्तर अनुप्रयोग है। ऐप स्टोर इन दिनों इतने सारे ऑफ़र प्रदान करता है कि हम उनमें से सबसे दिलचस्प को चुनने का प्रयास करते हैं और उन्हें तैयार रूप में पाठकों को पेश करते हैं - यानी। संक्षिप्त विवरण, लिंक, चित्र और इसी तरह की अन्य चीज़ों के साथ।
आपके जीटीडी प्रशिक्षण के बारे में क्या?
जीटीडी थोड़ा अलग लक्ष्य समूह है और ग्राहकों में दोनों बड़ी कंपनियां शामिल हैं - उदाहरण के लिए ओरेकल, आईएनजी, सीईजेड, सीएसओबी और टी-मोबाइल, इसलिए मुझे इनमाइट, सिम्बियो और आउटब्रेक की टीमों को प्रशिक्षित करने और जानने का अवसर मिला। यह देखना आश्चर्यजनक है कि कैसे प्रत्येक कंपनी की ज़रूरतें थोड़ी भिन्न होती हैं, और ग्राहक के साथ यह संपर्क मुझे उन्हें जानने का अवसर देता है और साथ ही जीटीडी को उनकी आवश्यकताओं के अनुरूप मोड़ने या उसे तैयार करने का प्रयास करता है। अंत में, बात जीटीडी को समझाने की नहीं है, बल्कि यह समझने की है कि ग्राहक किस स्थिति में है और जो मैं जानता हूं वह किस प्रकार विशेष रूप से उनकी मदद कर सकता है।
आपकी अन्य गतिविधियों में पॉडकास्ट शामिल हैं। क्या वे पहले से ही अपने चरम से थोड़ा आगे नहीं बढ़ चुके हैं?
क्या आपको लगता है कि हम उनके लिए बहुत बूढ़े हैं? (हँसते हुए) या यह पहले से ही "अप्रचलित" तकनीक है?
लोग अब कंप्यूटर पर दस मिनट या उससे अधिक समय तक बैठकर वीडियो, तस्वीरें नहीं देखते... मैं कहूंगा कि उन्हें कोई दिलचस्पी नहीं है।
मुझे यह बिल्कुल भी महसूस नहीं होता है, जिस तरह से लोग सामग्री का उपभोग करते हैं वह निश्चित रूप से बदल रहा है, उदाहरण के लिए काम पर एक ऑडियो पृष्ठभूमि के रूप में, या कार या सार्वजनिक परिवहन में यात्रा करते समय, लेकिन वे अभी भी जानकारी चाहते हैं और हम ऐसा महसूस नहीं करते हैं। यह दर्शकों की संख्या के मामले में है। बेशक, अगर हम 60 मिनट का पॉडकास्ट करते हैं, तो इसकी संभावना कम है कि हर कोई इसे 3 मिनट के शॉट की तुलना में अंत तक देखेगा, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, जिस स्थान पर लोग पॉडकास्ट सुनते हैं वह बदल रहा है, कोई इसे सुनेगा कई भाग, लेकिन विशिष्ट जानकारी के बाद जानकारी की भूख अभी भी बनी हुई है और लंबाई की कोई सीमा नहीं है जो हमारे प्रशंसकों को पॉडकास्ट देखना बंद कर देगी।
इस प्रकार, वेब ने अपने आभासी जीवन को तेज़ कर दिया है। लोग (मुझे ऐसा लगता है) अब लंबे पाठ पढ़ने के इच्छुक नहीं हैं, इंस्टाग्राम से एक फोटो, एक छोटा "यूब्लॉग" या दाईं ओर से एक ट्विटर फ़ीड उनके लिए पर्याप्त है। यहां तक कि Apple अपने उत्पादों को एक साल के इनोवेशन चक्र में जारी करने की योजना बना रहा है, और iZarizeni के लिए छह महीने के चक्र की भी अफवाहें हैं।
आप सही हैं, मैं निश्चित रूप से अपने आप में वही प्रवृत्ति देखता हूं, जब मैं छोटे टुकड़ों में जानकारी पढ़ने और प्राप्त करने का प्रयास करता हूं, और वास्तव में जो जानकारी मैं लोगों तक पहुंचाता हूं वह उदाहरण के लिए ढांचे की तुलना में छोटी खुराक में बेहतर रूप से प्राप्त होती है। , पूरे दिन का प्रशिक्षण या 90 मिनट का पॉडकास्ट। दुनिया निश्चित रूप से इस दिशा में आगे बढ़ रही है, लेकिन समस्या यह है कि अगर हम खुद को विषय में नहीं डुबो पाते हैं, तो हम अक्सर आंशिक समस्या का ही समाधान कर पाते हैं, लेकिन चीजों को बड़े नजरिए से नहीं देख पाते हैं। इसीलिए मैं बड़ी पुस्तकों, लंबे पॉडकास्ट (सुनने के संदर्भ में) और इसी तरह की चीजों से निपटने की कोशिश करता हूं (और कभी-कभी खुद को मजबूर भी करता हूं)। ट्रेन, हवाई जहाज या कार से यात्रा करना इसके लिए आदर्श है। मेरे विचार से, बस एक क्षेत्र पर अधिक समय प्राप्त करना, अधिक समझने, अधिक सीखने की कुंजी है। भले ही वक्त हमारे खिलाफ हो. दूसरी ओर, ट्विटर या इंस्टाग्राम निर्देशन के लिए, लेखक कैसे सोचता है यह समझाने के लिए बहुत अच्छे हैं। लेकिन समझने के लिए पर्याप्त नहीं.
आप चुन सकते हैं, फ़िल्टर कर सकते हैं, लेकिन मैं इसे सूचना अधिभार के रूप में देखता हूं।
हममें से हर कोई अपने लिए निर्णय लेता है कि हम खुद को जानकारी से कितना अभिभूत होने देते हैं, यह हर किसी की पसंद है कि क्या ट्विटर से छोटे संदेशों को प्राथमिकता दी जाए, ब्लॉग पर गहन विश्लेषण को प्राथमिकता दी जाए, या टेलीविजन और फेसबुक से जानकारी को अपने जीवन में प्रवाहित होने दिया जाए .
आप इंटरनेट का भविष्य कैसा देखते हैं? हाल ही में, विभिन्न पक्षों की ओर से इसे इस आधार पर विनियमित करने का बड़ा प्रयास किया गया है कि यह चैनल अश्लीलता फैलाता है, कॉपीराइट का उल्लंघन करता है...
मैं वास्तव में यह नहीं मानता कि इंटरनेट पर पूरी तरह से काबू पाया जा सकता है, जानकारी प्राप्त करने के हमेशा ऐसे तरीके होंगे जिन्हें विनियमित किया जाएगा। दूसरी ओर, एक सामान्य उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, विनियमन निश्चित रूप से होगा और पहले से ही हो रहा है। यह दोनों मोबाइल ऑपरेटरों (जो हमारे डेटा कनेक्शन का उपयोग करने के तरीके के आधार पर शुल्क में बदलाव करने में सक्षम हो सकते हैं) और निश्चित रूप से प्रदाताओं, बल्कि खोज इंजन और सामग्री प्रदाताओं से भी प्रभावित होंगे। प्रभाव के लिए हमेशा एक प्रेरणा रहेगी जिसका संबंध शक्ति और सूचना से है, लेकिन दूसरी ओर, हमेशा ऐसे लोगों का एक समूह होगा जो इस सीमा को पार करने में सक्षम होंगे और इंटरनेट का उसके वास्तविक, मूल रूप में उपयोग करने में सक्षम होंगे।
आइकन
उस iCON के बारे में बहुत सी अफवाहें हैं जिस पर आपकी उंगलियाँ हैं। उससे परिचय कराने का प्रयास करें.
iCON एक सम्मेलन, एक उत्सव है जिसका मैं बहुत उत्सुकता से इंतजार कर रहा हूं। मुझे कई सम्मेलनों में जाने का अवसर मिला जो Apple पर केंद्रित थे - चाहे वह MacWorld हो, Apple एक्सपो हो या Mac एक्सपो हो और मैंने सोचा कि इस अवधारणा को हमारे सामने लाना कितना अद्भुत होगा। लेकिन सही समय अब आया, जब मैंने इस गर्मी में जास्ना सिकोरोवा और ओन्ड्रेज सोबिका के साथ मिलकर इस विषय पर चर्चा की, और मुझे पता चला कि मैं अकेला नहीं हूं जिसका यह सपना है। और चूँकि Apple मूल रूप से केवल अपने स्वयं के उत्पाद लॉन्च सम्मेलन करता है, इसलिए हमें संपूर्ण iCON को स्वयं उसी तरह डिज़ाइन करना होगा जैसा हम चाहते थे कि वह दिखे।
आगंतुक क्या उम्मीद कर सकते हैं?
आपको एक विचार देने के लिए, यह दो दिवसीय कार्यक्रम होगा जो 6 और 15 फरवरी, 16 को प्राग 2013 में तकनीकी पुस्तकालय में होगा, और इसमें कई भाग शामिल होंगे। iCON एक्सपो एक सार्वजनिक हिस्सा होगा, जो मुफ़्त में उपलब्ध होगा, जहां सभी प्रदर्शकों के दोनों स्टैंड होंगे और इस प्रकार सभी स्थानीय रूप से उपलब्ध सामानों को एक ही स्थान पर देखने का अवसर मिलेगा, लेकिन एक्सपो में सार्वजनिक व्याख्यान भी शामिल होंगे। iCON Business शुक्रवार (15 फरवरी) को एक कार्यक्रम होगा, जो मुख्य रूप से व्यावसायिक दृष्टिकोण से Apple पर केंद्रित होगा - अर्थात। Apple आज हमारे और वैश्विक मोबाइल बाज़ार में अन्य खिलाड़ियों से कैसे तुलना करता है - हमारे पास अद्वितीय स्थानीय शोध और एक विदेशी वक्ता दोनों होंगे जो Apple को वैश्विक संदर्भ में रखेंगे। यह दिन इस बारे में भी जानकारी देगा कि वहां कैसे पहुंचें और यदि आप ऐप्पल इकोसिस्टम में बिक्री शुरू करना चाहते हैं तो क्या उम्मीद करें, उदाहरण के लिए आईबुक या ऐप स्टोर के माध्यम से, काम के लिए आईपैड का उपयोग कैसे करें, कंपनी में आईओएस को कैसे एकीकृत करें , और जैसे। दूसरी ओर, शनिवार का दिन समुदाय आधारित होगा, "मैं आईफोन, आईपैड या मैक के साथ क्या कर सकता हूं" और "यह कैसे करें" की भावना पर आधारित होगा। इस हिस्से को iCON लाइफ कहा जाता है। हम ऐसे बहुत से लोगों को देखते हैं जिन्हें पता नहीं है कि वे अपने Apple उत्पादों के साथ क्या कर सकते हैं और हम उन्हें दिखाना चाहेंगे कि सफारी, मेल और एंग्री बर्ड्स की तुलना में इसमें बहुत अधिक संभावनाएं हैं। तो शनिवार ऐप्स, कैसे करें, टिप्स, संगीत, फोटो, वीडियो और मनोरंजन के बारे में होगा। यदि आगंतुक अधिक गहराई में जाना चाहते हैं, तो हमने उनके लिए दोनों दिन कार्यशालाएँ तैयार की हैं - तकनीकी क्षेत्र और मनोरंजन स्तर (फोटो, संगीत, वीडियो) दोनों में। और हम पूरे उत्सव को एक सामान्य अनुभाग के साथ समाप्त करना चाहेंगे, जिसे हम iCON पार्टी कहते हैं... और शायद इसके लिए किसी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है। (हँसी)
अधिक जानकारी का पालन किया जाएगा Iconprague.cz तो हमारे फेसबुक या ट्विटर पर. मैं आपको 15 और 16 फरवरी 2013 को तकनीकी पुस्तकालय में देखने के लिए उत्सुक हूँ!
साक्षात्कार के लिए धन्यवाद!
ओह वर्तनी...
अन्यथा अच्छा है.
नमस्ते। क्या आप कृपया विशिष्ट बता सकते हैं? तुम्हें क्या लगता है क्या गलत है? मैं इसे ठीक कर दूंगा।
बहुत बढ़िया - धन्यवाद लिबोर ;-)
बहुत दिलचस्प सम्मान, धन्यवाद!
अच्छा लेख, मैं मारा और ब्रेज़िना के नए पॉडकास्ट की प्रतीक्षा करके व्यक्तिगत रूप से बहुत खुश हूं।
लेख के लिए भी धन्यवाद. ऐप्पल टचपैड के बारे में बस एक छोटी सी टिप्पणी। इसलिए मैं थोड़ा सोचता हूं कि जब नोटबुक ड्राइव 4 या अधिक वर्षों तक चलती है, तो न केवल संरचनात्मक रूप से, बल्कि विशेष रूप से अपग्रेड की संभावना (कंप्यूटर स्वैप करना शुरू कर दिया, अधिक रैम खरीदा गया, डिस्क स्थान समाप्त हो गया, एक बड़ी डिस्क खरीदी गई)।
अब मेरे मन में यह ख्याल आता है कि मैं 2 जीबी रैम वाला एयर खरीदूंगा और जब एक साल में मेरी जरूरतें बहुत कम हो जाएंगी, तो एक स्क्रूड्राइवर लेना पर्याप्त नहीं होगा, बल्कि मुझे एक नया कंप्यूटर खरीदने के लिए स्टोर पर जाना होगा। , लेकिन वह समय की बात है। और वास्तव में हर कोई इस कॉलेज में जा रहा है (शायद मुख्य रूप से Apple के कारण), इसलिए आपको बस अपने कान बंद करने होंगे और इसके अनुकूल होना होगा।
मैं भी इससे सहमत हूं, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ऐप्पल स्लीपर्स में बदली जाने योग्य प्रोसेसर और ग्राफिक्स कार्ड होने चाहिए, लेकिन रैम और डिस्क, मेरी राय में यही आधार है... अन्यथा, अच्छा लेख और मैं अगले अंक की प्रतीक्षा कर रहा हूं :)
इस लेख के बाद, श्री मारा उन लोगों की श्रेणी में शामिल हो गए, जिन्हें मैं विशेषज्ञ नहीं मानता, एप्पल की लोकप्रियता की लहर पर सवार होकर, उन लोगों की मूर्खता का फायदा उठा रहे हैं जो अपनी मदद नहीं कर सकते। यह विश्वास करना मूर्खतापूर्ण है कि Apple केवल अच्छी और सुंदर चीज़ें करना चाहता है। मुझे समझ नहीं आता कि जो चीजें बुरी दिखाई देती हैं उन्हें क्यों रोक दिया जाता है। वह परिच्छेद जहाँ यह कहता है
“मेरे विचार में डिस्क गति वह नहीं है जो नवाचार को प्रेरित करती है। यदि आप सोचते हैं कि iMac का बेस मॉडल किसके लिए है, तो सिद्धांत रूप में वे शायद ग्राहक नहीं हैं जो 5400 बनाम 7200 या अधिक डिस्क क्रांतियों के बीच अंतर जानते होंगे।
यह इतना झूठ और अभद्र भाषा है, क्या वह सचमुच सोचते हैं कि लोग इतने मूर्ख हैं? लोगों को हर समय कट्टर और मूर्ख क्यों रहना पड़ता है, आप चीजों को वास्तविक रूप से नहीं देख सकते, जैसी चीजें हैं।
अन्यथा, Apple ने iMac के एंट्री मॉडल के लिए FD के विकल्प को सक्षम कर दिया है। और सबको अपनी अपनी सीट मिल गयी. विशेष रूप से यहां के स्मार्ट लोग जो दूसरों को डांटते हैं जो चीजों के बारे में सच्चाई लिखने से डरते नहीं हैं, जैसा कि माइकल ज़डांस्की ने लेख लिखा था।
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
मेरे पास बेस मॉडल 27″ आईमैक है और मैं पूरी तरह से भ्रमित हूं कि मेरे पास 5400 या 7200 आरपीएम है। मेरी प्रेमिका के पास 5 साल पुराना iMac है और वह पूरी तरह से उलझन में है कि उसका HDD 5400 या 7200 आरपीएम है या नहीं।
मैं आपके द्वारा निकाले गए इस अंश को "इतना घटिया और दुष्टतापूर्ण" नहीं मानता। ऐसे लोग हैं जो वास्तव में परवाह नहीं करते हैं कि उनके प्रोसेसर में कितने कोर हैं, यह किस आवृत्ति पर क्लॉक किया जाता है (क्या इसे यही कहा जाता है?) या हार्ड ड्राइव कितनी क्रांतियों की अनुमति देता है। मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हर चीज़ उसी तरह काम करे जैसी उसे होनी चाहिए और अच्छी दिखे। हां, मैं उस प्रकार का ग्राहक हूं जो गुणवत्तापूर्ण डिजाइन और सामग्री के लिए अतिरिक्त भुगतान करने को तैयार है।
तो आप खुद को उन मूर्खों के बीच पसंद करते हैं जो किसी चीज़ के लिए पैसे देते हैं और न जाने किस चीज़ के लिए, मैं कहूंगा कि आप एक दंभी व्यक्ति होंगे। यहां एफडी के बारे में बहस इस बात का संकेत है कि लोग जो कुछ भी हाथ में ले सकते हैं उसे खरीदने में सक्षम हैं, ऐप्पल ने स्वयं ग्राहकों की आपत्तियों के आधार पर कॉन्फ़िगरेशन को बदल दिया है। चेक केवल सब कुछ खरीदेंगे यदि यह अच्छी तरह से पैक किया गया है, अलग-अलग और अन्य चीजें देखें, और वे इसके लिए ताली बजाएंगे।
संभवतः आप इसे ठीक से समझ नहीं पाए, लेकिन फिर भी स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मैं तुम्हारे बिना क्या करूँगा, प्रिय लेक्सर?! आख़िरकार मुझे पता चला कि मैं एक मूर्ख हूं :)
यह अजीब है जब आप कहते हैं कि आपको परवाह नहीं है कि आपके कंप्यूटर में किस प्रकार की डिस्क और प्रोसेसर है। इस तथ्य के आधार पर कि आप इस वेबसाइट पर जाते हैं और यहां चर्चा की गई चीजों के बारे में आपका ज्ञान दिखाई देता है, मैं इसके अलावा और कुछ नहीं सोच सकता कि आप Apple उत्पाद क्यों खरीदते हैं। हाँ, Apple उत्पाद सुंदर, कुशल और कार्य उत्पादकता बढ़ाने वाले हैं। हालाँकि, पिछले मॉडल में, Apple ने एक तरफ कदम बढ़ाया और इसे थोड़ा ज़्यादा कर दिया। यह कंपनी एक स्वच्छ व्यवसाय है और पैसा सबसे पहले आता है। यदि Apple एक मानक डिस्क के साथ एक नया iMac लॉन्च करता है जो पिछले मॉडल में था, तो किसी को आपत्ति नहीं होगी। हालाँकि, Apple ने ग्राहकों को FD तक पहुँचने के लिए उच्च मॉडल पर जाने के लिए मजबूर किया। पिछली बार जब उसने कॉन्फ़िगरेशन बदला, तो उसने संभवतः ग्राहक की नापसंदगी के आधार पर अपना ऑफ़र बदल दिया। लेकिन फिर भी वह बेवजह उनकी जेब से 6 हजार निकाल लेता है. ब्रिजिंग के हिस्से के रूप में, उपयोगिता इस प्रकार सीमित है। यदि Apple दिशा निर्धारित करना जारी रखना चाहता है, तो उसे फाउंडेशन में पहले से ही FD देनी चाहिए या केवल SSD की पेशकश करनी चाहिए या सब कुछ ग्राहक की पसंद पर छोड़ देना चाहिए कि वे कौन सी डिस्क चुनते हैं। तो यह सब एक चोरी की तरह लगता है, और रैम और एसएसडी ड्राइव के लिए दोगुने से अधिक की चाहत ही इसकी पुष्टि करती है। हां, बहुत से लोग अज्ञानतावश इसे वैसे ही खरीद लेते हैं, लेकिन यहां हम उस वेबसाइट पर हैं जहां मैं व्यक्तिगत उत्पादों का विश्लेषण और वर्णन करता हूं। विश्लेषण से यह राय बनी कि मूल iMac मॉडल आंशिक रूप से एक कदम पीछे है। मुझे इस तथ्य को न देखने और इस कंपनी के लिए माफी मांगने का कोई कारण नहीं दिखता, जब तक कि मैं बड़ी मात्रा में शेयर नहीं खरीद लेता।
श्री लेक्सर,
1/ मैं यह दावा नहीं करता कि Apple अच्छा करता है, जहाँ तक मैं Apple को जानता हूँ, यह एक ऐसी कंपनी है जिसका प्राथमिक हित बेहतरीन उत्पाद बनाना है, इसलिए कंपनी के अंदर काम करने वाले लोग इसके बारे में सोचते हैं। प्राथमिक बात पैसा कमाना नहीं है. लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कंपनी अपनी गुणवत्ता को महत्व नहीं देती है और अपने उत्पादों के लिए भुगतान प्राप्त करना चाहती है। लेकिन जब आप मुख्य रूप से पैसा कमाने के लिए कंपनी बनाते हैं तो यह उससे थोड़ी अलग विचार प्रक्रिया है। यह प्राथमिकताओं का मामला है.
2/ विज्ञापन विशेषज्ञता और लोकप्रियता, या वर्तमान लहर का लाभ उठाने का प्रयास - थोड़ा गूगल करने का प्रयास करें और पता लगाएं कि मैं कितने समय से मैक का उपयोग कर रहा हूं और मैंने इन उत्पादों को समझने, महारत हासिल करने के लिए कितनी ऊर्जा समर्पित की है उन्हें और अपना ज्ञान बेच रहा हूँ। तो चलिए ऊन और विशेषज्ञता के बारे में बात करते हैं। आदर्श रूप से, अपना नाम और अपना अनुभव लिखने का प्रयास करें, ताकि मुझे भी वही अवसर मिले।
3/ जहाँ तक यह सवाल है कि कंप्यूटर कैसे घटकों और किस चीज़ से बना है। यदि मेरे लिए यह महत्वपूर्ण होता कि कंप्यूटर किन हिस्सों से बना है और मैं घटकों के अनुसार कीमत तय करता, तो मैं मैक नहीं खरीदता, बल्कि व्यक्तिगत घटकों के विक्रेता के पास जाता और अपनी "सपने" मशीन को इकट्ठा करता। मैं ईमानदारी से परवाह नहीं करता कि कंप्यूटर के अंदर क्या है, ठीक वैसे ही जैसे मुझे परवाह नहीं है कि मेरी कार में कितने घोड़े हैं। मेरी ज़रूरतें इस बात पर आधारित हैं कि मैं कंप्यूटर पर क्या करूंगा, और डिज़ाइन, उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, मैं दिए गए उत्पाद को कितनी जल्दी मास्टर कर सकता हूं और इसे अपने वर्कफ़्लो में एकीकृत कर सकता हूं और कई अन्य पहलू भी यहां भूमिका निभाते हैं। मैं बिल्कुल बेंचमार्क से संबंधित नहीं हूं। डिस्क हेड आखिरी वाले हैं, जिनकी वजह से मैं हैरान रह जाऊंगा। यह मेरा दृष्टिकोण है, मैं समझता हूं कि कई लोगों का दृष्टिकोण अलग है, सौभाग्य से आज उत्पादों का इतना बड़ा चयन है कि हर कोई संतुष्ट हो सकता है।
बस एक बार और, लोग उत्पादों को अलग-अलग घटकों की कीमतों के योग के अलावा अन्य मानदंडों के आधार पर आंकते हैं। यदि अब आप इसे नहीं समझते हैं तो कम से कम इस तथ्य को स्वीकार करने का प्रयास करें।
पीटर मारा
श्री मारो,
1. Apple किसी भी अन्य कंपनी की तरह ही एक कंपनी है जहां प्राथमिक चीज लाभ है, और जैसा कि आप जानते हैं, जॉब्स बिक्री में बहुत सक्रिय थे और हमेशा कीमत जानते थे। वास्तव में, वोज्नियाक ही वह व्यक्ति था जो बेहतरीन उत्पाद बनाना और अच्छा प्रदर्शन करना चाहता था। इसलिए यदि मैं सहमत नहीं हूं, तो शायद मैं गलत हूं और समय आने पर मुझे पता चल जाएगा कि मैं सही नहीं हूं। मैं आपकी राय नहीं लेता और इसका सम्मान करता हूं.
2. मैं आपके अहंकार को छूना नहीं चाहूंगा, लेकिन आपमें थोड़ी आत्म-प्रशंसा की गंध आ रही है, निर्णय दूसरों पर छोड़ दें, मैंने एक बार मुजमैक पर आपके लेख पढ़े थे, मुझे लगता है कि तब आपके पास बेहतर निर्णय था।
3. जहां तक एचडी की पसंद का सवाल है, मैं इसके पीछे खड़ा हूं, यह घटक बहुत आवश्यक है, यह कंप्यूटर की गति में बाधा है, और एमएल पढ़ने और लिखने की आज की कठिनाई के साथ, यह आश्चर्य की बात है कि ऐप्पल ने इतनी धीमी डिस्क स्थापित की है डेस्कटॉप कंप्यूटर, मैक मिनी में मैं समझूंगा, यह स्टार्टर संस्करण, मॉडल है, लेकिन आईमैक के लिए नहीं। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता अगर ऐप्पल ग्राहकों को विकल्प देता और उन्हें अर्थहीन कॉन्फ़िगरेशन में मजबूर नहीं करता। मैं इस राय से सहमत नहीं हूं, लेकिन रूढ़िवादी मैकार्स की परिषद भी ऐसा ही मानती है।
यदि आप इसकी तुलना कारों से कर रहे हैं, तो मैं नए iMac की तुलना नए स्कोडा ऑक्टेविया से करूंगा, उन्होंने इसमें 60kW का इंजन भी लगाया है, हो सकता है कि कुछ गोरे लोगों को इससे कोई आपत्ति न हो, एक आदमी इस पर हावी हो जाएगा, लेकिन वह वह अपना सिर हिला देगा.
शुभकामनाएँ, लेक्सर।
श्री लेक्सर,
1. Apple एक ऐसी कंपनी है जो पैसा कमाती है, जहां लाभ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है (उदाहरण के लिए, यह विकास और अनुसंधान में आगे के निवेश को सक्षम बनाता है), लेकिन यह पहले स्थान पर नहीं है। जॉब्स सिर्फ एक बिजनेसमैन नहीं थे। उस कंपनी ने दुनिया को कई बार बदला है, और मेरे दृष्टिकोण से, बेहतरी के लिए। मेरे लिए यही "अच्छा" है. और हां, उसे इसके लिए भुगतान मिला, जिसका मैं पूरा सम्मान करता हूं, यदि आप अपना काम अच्छी तरह से करते हैं, तो आपको इसके लिए भुगतान पाने का अधिकार है, बाजार आपको बता सकता है कि वह आपकी कीमत से सहमत है या नहीं। मैं यह नहीं मानता कि अच्छा = मुक्त, यही वह रास्ता है जिसे वोज़ लेना चाहता था, और मेरा मानना है कि अगर वोज़ शीर्ष पर होता, भले ही मेरे मन में उसके लिए पूरा सम्मान हो, तो वह समाज और आज की दुनिया अलग दिखती। और मुझे संदेह है कि एप्पल ने जो बदलाव किये हैं वे घटित होंगे। बेशक, हममें से प्रत्येक की अलग-अलग राय हो सकती है, जो भिन्न हो सकती है, यह मेरी है।
यदि कंपनी बदलती है और प्राथमिकताएँ बदलती हैं, तो मेरा दृढ़ विश्वास है कि मैं यह जान लूँगा और सभी गतिविधियों को एक अलग दिशा में निर्देशित करूँगा।
2. मैं "आत्म-प्रशंसा की दुर्गंध" का मूल्यांकन दूसरों पर छोड़ दूँगा, मेरा उत्तर लेख के अंतर्गत आपकी अनाम टिप्पणी की प्रतिक्रिया से आया है, जो ऐसी शैली में लिखा गया था जो मुझे अनावश्यक रूप से आक्रामक लग रहा था (वहाँ था) झूठ बोलने के बारे में कुछ), लेकिन चर्चाओं में यह सामान्य है। मैं नहीं जानता कि तुम कौन हो, मैं तुम्हारा नाम नहीं जानता, मैं तुम्हारा काम नहीं जानता। इसी कारण से, मैंने अपने बारे में जो लिखा, वह आत्म-प्रशंसा के रूप में सामने नहीं आता, यह तथ्य के सारांश के रूप में सामने आता है। बस इतना ही। मुझे यह बताने में कोई दिक्कत नहीं है कि मैं क्या करता हूं और क्या करता हूं, मैंने अपने बारे में नहीं लिखा कि मैं विश्व चैंपियन हूं। साथ ही, मैं यह दावा नहीं करता कि मैं अचूक हूं। मुझे अपनी गलती स्वीकार करने में कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन मैं अपने काम और नतीजों पर शर्मिंदा नहीं हूं। अगर मैं कहीं कुछ बेवकूफी भरी बात कहूं और आप मुझे सुधारें और आप सही हों, तो मैं आपसे माफी मांगूंगा।
3. मैं मानता हूं कि यह कंप्यूटर में बाधा है, लेकिन मुझे डर है कि हम सभी कुछ अलग बात कर रहे हैं। यदि कोई तेज़ डिस्क या शायद SSD होती तो यह निश्चित रूप से बहुत अच्छा होता। लेकिन कंप्यूटर बनाना और उसे ग्राहक को पेश करना इसका मतलब नहीं है। प्रत्येक उत्पाद का अपना संभावित ग्राहक होता है और जैसा कि आप वर्णन करते हैं, यह कंप्यूटर संभवतः ऐसे लोगों के समूह के लिए है जो इस तथ्य से निपट नहीं पाएंगे = गोरा। लोग (रूढ़िवादी मैकरी?) कुछ और खरीदेंगे, और यह अनुशंसा की जाती है कि हम में से प्रत्येक एक ऐसा उत्पाद चुनें जो उसके लिए उपयुक्त हो। मैंने कहा कि कंप्यूटर केवल बेंचमार्क के बारे में नहीं है। लेकिन मुझे उम्मीद नहीं है कि हम यहां सहमति पाएंगे और समझ पाएंगे कि कई लोगों को यह क्यों पसंद नहीं है, लेकिन यह केवल उत्पाद के एक अलग दृष्टिकोण के बारे में है, बस इतना ही। मैं वहां कई अलग-अलग दृष्टिकोण देखता हूं और मैं समझता हूं कि कंपनी ने ऐसा निर्णय क्यों लिया।
शुभ संध्या, पेट्र मारा
हाँ, आप सही कह रहे हैं मिस्टर मारो, एप्पल अद्भुत काम कर रहा है और उसने दुनिया बदल दी है। मैं आपके काम की सराहना करता हूं, आपने हाल के वर्षों में चेक गणराज्य में सेब समुदाय के लिए बहुत कुछ लाया है। आप हमेशा चीजों के प्रति यथार्थवादी दृष्टिकोण रखने में कामयाब रहे हैं, इसलिए मुझे समझ में नहीं आता कि आप पिछले बेहद लोकप्रिय उत्पाद के मामले में इतनी विनम्रता क्यों दिखाते हैं, जहां आप स्पष्ट रूप से अनदेखी देख सकते हैं। मेरी राय है कि जॉब्स की मृत्यु के बाद जोनाथन इवे को बहुत अधिक जगह दी गई और डिज़ाइन को उपयोगिता से अधिक प्राथमिकता दी गई। जॉब्स के तहत, यह मॉडल इस तरह से पारित नहीं होता, यही मेरा दृष्टिकोण है। जो बात मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है वह है बीटीओ के लिए छोटा विकल्प, मूल आईमैक मॉडल में एफडी विकल्प भी नहीं था, और पिछले हफ्ते ऐप्पल ने बीटीओ को बदल दिया, और यहां आप देख सकते हैं कि मेरी आपत्तियां उन तथ्यों पर आधारित हैं जो सच हैं। Apple कुछ ही हफ्तों में अपना ऑफर क्यों बदल देगा? मैं नए मॉडल के आगे के विकास का निरीक्षण कर सकता हूं, इसमें निश्चित रूप से सुधार की गुंजाइश है!
आप सौभाग्यशाली हों। लेक्सर
कृपया इसे ऐसे न लें जैसे कि मैं अंतिम शब्द कहना चाहता हूं :) लेकिन हम दोनों कुछ और चर्चा कर रहे हैं - साक्षात्कार में मैं इस बारे में बात कर रहा था कि क्या आईमैक के लिए अभिनव डेटा एक्सेस 5200 क्रांतियों वाली एक डिस्क है और मैंने कहा था कि मेरे दृष्टिकोण से ऐसा नहीं है, जो नवाचार को परिभाषित करता है। आपने लिखा था कि मैं झूठा और दुष्ट हूं, मैंने आपको जवाब दिया कि इस मशीन के लिए निर्धारित लक्ष्य समूह को डिस्क गति का पता नहीं है और मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से उत्पाद सिर्फ एक आकार का नहीं है। और अब आप तर्क देते हैं कि Apple फ्यूज़न ड्राइव के साथ BTO में iMac पेश करेगा। लेकिन हमने पूरे समय इसके बारे में कहीं भी बात नहीं की - मूल मॉडल में 5200 आरपीएम है और जो कोई भी चाहता है वह उत्पाद का एक अलग संस्करण या एक अलग मशीन चुन सकता है, जिसका मैंने कम से कम दो बार उल्लेख किया है (कम से कम मुझे आशा है कि मैंने ऐसा किया है) अब इसकी गणना मत करो)। जैसा कि हमने उल्लेख किया है, यह निश्चित रूप से बेहतर होगा यदि मशीन को तेज़ डिस्क या एसएसडी के साथ पेश किया जाए, लेकिन इसका लेख में चर्चा की गई बातों से कोई लेना-देना नहीं है। मैंने कहा कि मैं समझ गया हूं कि एप्पल ने यह अनुमति क्यों दी।
हम दोनों एक और समस्या के बारे में बात कर रहे हैं, आपको कोई आपत्ति नहीं है कि 5200 क्रांतियों वाली एक डिस्क है, लेकिन वह एफडी शुरू से ही प्रस्ताव में नहीं थी, लेकिन इसका पूरी चर्चा से कोई लेना-देना नहीं है। बेशक, मैं इस बात से सहमत हूं कि यह अच्छा है कि एफडी विकल्प ऑफर पर है और यह निस्संदेह सही कदम है, लेकिन इसका उपरोक्त और लेख में मेरे उत्तर पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, और इसका कोई मतलब नहीं है।
यदि मैं गलत हूं और मेरी मूल प्रतिक्रिया में कुछ छूट गया है, तो कृपया मुझे सुधारें।
शुभ संध्या
पीटर मारा
ध्यान दें, मुझे नहीं पता कि यह टिप्पणी आपकी प्रतिक्रिया के ऊपर दिखाई देगी या नहीं, लेकिन आप अपने उत्तर पर उत्तर बटन नहीं दबा सकते, यह उपलब्ध नहीं है।
हो सकता है कि मैंने झूठा जैसे बहुत कड़े शब्दों का इस्तेमाल किया हो, मैं डेमोगोगरी छोड़ दूंगा, क्योंकि एक तरह से यह डेमोगोगियरी है। Apple लगातार डिज़ाइन में नवप्रवर्तन कर रहा है, सामान्य तौर पर, iMac जितना संभव हो उतना आहार प्रदान करता है, और क्योंकि सब कुछ हर चीज़ से संबंधित है, Apple को शायद मूल मॉडल के लिए 2.5" ड्राइव का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया था, मुझे समझ नहीं आता कि 5400 के साथ क्यों क्रांतियाँ जब बाज़ार में 5400 क्रांतियाँ भी होती हैं। आपके साथ बातचीत में एक प्रश्न भी इस विषय पर छुआ, शायद मुझे इसे और अधिक लिखना चाहिए था, मैंने एक अन्य लेख के तहत चर्चा में इसका उल्लेख किया, लेकिन मूल रूप से ऐप्पल ने मूल संस्करण में बीटीओ एफडी बिल्कुल भी प्रदान नहीं किया, जिससे ग्राहक मजबूर हो गए कुछ समय बाद उसने अधिक महंगे संस्करण में अपग्रेड करने का प्रस्ताव बदल दिया। मेरे लिए यह पूरी तरह से मार्केटिंग का मामला है, फिर भी एफडी के लिए अधिक महंगा भुगतान करना होगा। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मॉडल को धीमी गति वाली डिस्क वाले ग्राहक नहीं मिलेंगे, लेकिन यह उन अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए निश्चित रूप से स्वीकार्य नहीं है, जिनके पास पुराने मॉडल हैं और वे नए मॉडल की तलाश में हैं और एक उचित तेज़ मशीन पाने के लिए ऐसा कर रहे हैं। , उन्हें अपनी जेबें गहराई से खंगालनी होंगी। एक दीर्घकालिक उपयोगकर्ता के रूप में जो एक नया iMac खरीदना चाहता है, यह चेहरे पर एक तमाचा होगा। मैंने हमेशा बेसिक मॉडल खरीदा है, इस बार शायद मैं पूरा साल नहीं खरीदूंगा। इसीलिए मैं इस बात से नाराज हूं कि मैं इस तरह से नवप्रवर्तन की कल्पना नहीं करता हूं और इस बात से नाराज हूं कि लोग परवाह नहीं करते हैं, जाहिर तौर पर लोग परवाह नहीं करते हैं। शायद उन लोगों को इससे कोई फर्क नहीं पड़ता जो इसके बारे में कुछ नहीं जानते. मैंने उस अंश को उद्धृत किया जहां आपने इसका उल्लेख किया है, मैं केवल इस मामले पर विशेष रूप से टिप्पणी कर रहा था। XNUMX डिस्क वाला कॉन्फ़िगरेशन मुझे दुर्भाग्यपूर्ण लगता है और बिल्कुल भी नवीन नहीं है, और ग्राहक इसे नए मैक मिनी के एकीकृत ग्राफिक्स के रूप में देखते हैं।
Lexar
ठीक है, एक बार और।
साक्षात्कार में, नवाचार के विषय पर चर्चा की गई, और मैंने जवाब दिया कि डिस्क की गति का नवाचार से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन संपूर्ण उत्पाद और उसकी अवधारणा ही नवीन है। भले ही 7200 क्रांतियाँ हों, यह बस एक नवाचार नहीं है, यह एक उपकरण विन्यास है।
उसी तरह, Apple ग्राहक आमतौर पर उत्पाद को पूरा ही खरीदते हैं, हमें यह पसंद आ सकता है या हमें यह पसंद नहीं आ सकता है, लेकिन यह बिल्कुल वैसा ही है। और हाँ, ऐसे लोगों का एक समूह है जो प्रश्न हल करते हैं। यह संभव है कि यह हमारी स्थानीय विशिष्टताएं भी हैं, लेकिन मेरा विश्वास करें, ग्राहक आमतौर पर डिस्क रोटेशन के अलावा कुछ और हल करते हैं, यह जरूरतों का मामला है और क्या दिया गया उत्पाद मेरी जरूरतों को हल करेगा। आपकी ज़रूरतें संभवतः सामान्य iMac लक्ष्यों से भिन्न हैं।
साथ ही, मैंने कहा कि ग्राहक अपनी पसंद का विकल्प चुन सकता है, जो वह कर सकता है। यह हममें से प्रत्येक पर निर्भर है कि हम क्या पसंद करते हैं। आप बेसिक iMac के अलावा कोई अन्य वैरिएंट भी चुन सकते हैं।
हम चर्चा कर सकते हैं कि एफडी वाला संस्करण बिक्री की शुरुआत में तुरंत सूचीबद्ध क्यों नहीं किया गया था। हम चर्चा कर सकते हैं कि अनुभवी मैक उपयोगकर्ताओं को यह क्यों पसंद नहीं है, या हम इस बारे में बात कर सकते हैं कि ऐप्पल ने यह निर्णय क्यों लिया। बेशक हम कर सकते हैं और मैं समझता हूं कि आपको यह पसंद नहीं है, लेकिन यह चर्चा का विषय नहीं था। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, निश्चित रूप से यह बहुत अच्छा होगा यदि उस कॉन्फ़िगरेशन में तेज़ ड्राइव हो, लेकिन:
ए/डिस्क क्रांतियों का उस नवीन दृष्टिकोण से कोई लेना-देना नहीं है जिसके बारे में हम बात कर रहे थे और यही उपरोक्त प्रश्न था
बी/यह बस एक उपकरण का निर्माण है जिसमें घटक शामिल हैं, ऐप्पल इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यह डिस्क लक्ष्य समूह के लिए पर्याप्त है। और यदि वे इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि बाजार इस पर प्रतिक्रिया नहीं देता है, तो दृश्य बदलें और वहां एक तेज डिस्क लगाएं। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि मैं समझता हूं कि उत्पाद कैसे बनाया जाता है और वहां मौजूद डेटा से, यह डिस्क उन निर्णयों में से एक है जो उन्हें लेना था। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं इस डिस्क के बाजार में आने को लेकर उत्साहित हूं।
हम समझते है?
मेरी राय में, Arstechnika वेबसाइट पर समीक्षा इसका सबसे अच्छा वर्णन करती है। मुझे समझ नहीं आता कि आपका नवाचार क्या है, जब कार्यक्षमता और प्रदर्शन कॉम्पैक्टनेस के कारण सीमित हैं। डेस्कटॉप पीसी के उपयोगकर्ता के लिए इसका क्या महत्व है कि यह अभी भी पतला है जबकि इसका पतलापन प्रदर्शन की कीमत पर है? यह नवप्रवर्तन आपके वर्कफ़्लो में कैसे फिट बैठता है? मेरी राय में, नवाचार का यह विकास बहुत आगे बढ़ चुका है और जोनाथन इवे इससे मुक्त हो चुका है। जॉब्स हमेशा सादगी, डिज़ाइन को कार्यक्षमता के साथ संयोजित करने में कामयाब रहे जैसा कि वास्तुकला में ले कोर्बुज़िए को करना चाहिए। इसलिए हम इस पर एक-दूसरे को नहीं समझते हैं और शायद मैं भी नहीं समझूंगा।
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
अपग्रेड के हिस्से के रूप में, आपके पास अपनी पसंद के अनुसार iMac को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक नया डिज़ाइन और विकल्प है, यदि प्रदर्शन आपके लिए पर्याप्त नहीं है, तो आप 27″ में अपग्रेड कर सकते हैं। आपके पास तथाकथित चॉइस विकल्प है।
आपको यह पसंद नहीं है कि iMac का बेस संस्करण आपकी अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरता। मुझे खेद है, लेकिन मेरा मानना है कि नवाचार डिस्क बेंचमार्क से भिन्न स्तर पर होता है।
बढ़िया निर्देशन, धन्यवाद और मैं आपसे ICON में मिलने के लिए उत्सुक हूं।
उदाहरण के लिए: "...जब मैं बच्चा था तो एबीसी पत्रिका में बहुत अच्छी कॉमिक्स थीं, और उनमें से कुछ सामान्य रूप से विज्ञान कथा और अंतरिक्ष पर केंद्रित थीं..."
सामने आया - कॉमिक्स (विषय के साथ विधेय का समझौता)
लेख से किसी तरह मुझे समझ नहीं आया कि वह आदमी वास्तव में क्या कर सकता है और वह किसमें अच्छा है, लेकिन यह शायद कुछ होगा.. हमारे पास लेगो, कॉस्मोनॉटिक्स और आईपैड आम हैं :-)