विज्ञापन बंद करें

पिछले सालों में डिज़ाइन कॉपी करने की खूब चर्चा हुई है. बेशक, सबसे बड़े मामले पहले iPhone और उसके बाद की पीढ़ियों के इर्द-गिर्द घूमते हैं, जिनमें आख़िरकार, अभी भी वही डिज़ाइन भाषा शामिल है। पहला बड़ा बदलाव केवल iPhone X के साथ आया। और यहां तक ​​कि उसे अन्य निर्माताओं से कई डिज़ाइन संदर्भ प्राप्त हुए। हालाँकि, हाल ही में चीजें अलग रही हैं। और वो भी अदालती लड़ाई को लेकर. 

2017 में X मॉडल पेश होने के बाद से iPhone के फ्रंट का डिज़ाइन ज्यादा नहीं बदला है। हां, फ्रेम संकरे हो गए हैं, गोल किनारे सीधे हैं और कट-आउट सिकुड़ गया है, अन्यथा सोचने के लिए ज्यादा कुछ नहीं है। फिर भी, यह एक विशिष्ट डिज़ाइन था, जो मुख्य रूप से फेस आईडी के कार्यान्वयन के कारण है। जबकि iPhone तो कटआउट नीचे दी गई तकनीक के बारे में एक बयान के रूप में कार्य करता है, जो यह बता सकता है कि ऐप्पल ने डिज़ाइन पर इतना ध्यान क्यों दिया।

फेस आईडी सिर्फ एक चीज है 

फिर, जब 2018 में MWC आयोजित किया गया, तो कई अन्य निर्माताओं ने इस डिज़ाइन की नकल की, लेकिन व्यावहारिक रूप से किसी को भी कटआउट के लाभ का एहसास नहीं हुआ। जैसे आसुस ने वास्तव में दावा किया था कि उसके ज़ेनफोन 5 और 5Z में iPhone प्रदर्शनी में प्रदर्शित कई अन्य iPhone X की नकल के मामले में भी यही स्थिति थी।

अपने गैलेक्सी S9 के लिए, सैमसंग ने कर्व्ड ग्लास का उपयोग करते हुए ऊपर और नीचे के बेज़ल को पतला रखने का निर्णय लिया, जो डिस्प्ले को ऊर्ध्वाधर किनारों तक फैलाता है। 2016 में Xiaomi के Mi मिक्स फोन में फ्रंट कैमरा रखने के लिए एक सिंगल फ्रेम था और स्पीकर मौजूद होने के बजाय एक वाइब्रेटिंग मेटल फ्रेम के माध्यम से ध्वनि प्रसारित करता था। उस समय, वीवो ने पॉप-अप सेल्फी कैमरे वाला एक फोन भी दिखाया था। इसलिए मूल डिज़ाइन पहले से ही मौजूद थे।

हालाँकि, सैमसंग ने अप्रिय तुलनाओं से परहेज नहीं किया क्योंकि उसने फेस आईडी तकनीक को बनाए रखने की कोशिश की। जबकि गैलेक्सी S8 ने उपयोगकर्ताओं को चेहरे की पहचान (जो अच्छी रोशनी वाले वातावरण में सबसे अच्छा काम करता है) और आईरिस स्कैनिंग (जो कम रोशनी की स्थिति में उत्कृष्ट काम करता है) के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया, इसके गैलेक्सी S9 ने पहले से ही दोनों तरीकों को मिला दिया, एक को आजमाया, फिर दूसरे को, और अंततः दोनों. ऐसा कहा जाता है कि यह पिछली प्रणाली से तेज़ है, लेकिन इसमें अभी भी वही सुरक्षा खामियाँ हैं। जब तक सिस्टम 2डी छवि पहचान पर निर्भर है, तब भी यह फोटो अनलॉकिंग के प्रति संवेदनशील है, जो आज भी बताता है कि क्यों, उदाहरण के लिए, सैमसंग मोबाइल भुगतान को अधिकृत करने के लिए चेहरे की पहचान की अनुमति नहीं देता है।

लेकिन तब से बहुत कुछ बदल गया है, और अधिकांश निर्माताओं ने अपनी स्वयं की डिज़ाइन भाषा ढूंढ ली है, जो कि केवल Apple पर आधारित है (भले ही यह कैमरा लेआउट आज भी प्रतिलिपियाँ). जैसे आप वास्तव में Samsung S22 सीरीज़ को iPhone समझने की गलती नहीं करेंगे। वहीं, सैमसंग ने ही एप्पल का अनुसरण किया डिज़ाइन की नकल उन्होंने काफी धनराशि का भुगतान किया।

एक और तकनीक 

और यद्यपि एंड्रॉइड फोन निर्माताओं ने नियमित आधार पर ऐप्पल से कुछ प्रेरणा ली है, खासकर जब डिजाइन की बात आती है, तो कंपनी की नई सुविधाओं को कॉपी करना अब इतना आसान नहीं है। हेडफ़ोन जैक को हटाने, टच आईडी को त्यागने और कटआउट को स्पष्ट डिज़ाइन हस्ताक्षर में बदलने जैसे विवादास्पद निर्णय केवल इसलिए समझ में आते हैं क्योंकि वे एयरपॉड्स और ट्रूडेप्थ कैमरा सिस्टम के लिए W1 चिप जैसी विशेष तकनीकों पर भरोसा करते हैं।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एप्पल को मात देने का कोई अवसर नहीं है। जैसे रेज़र अपने स्मार्टफोन में एडाप्टिव रिफ्रेश रेट लाने वाला पहला था। और यदि Apple एक सहज अनुकूली ताज़ा दर लेकर आया, तो सैमसंग ने गैलेक्सी S22 श्रृंखला में पहले ही इसे पीछे छोड़ दिया है, क्योंकि इसकी शुरुआत 1 Hz से होती है, Apple की 10 Hz पर। वीवो ने सबसे पहले डिस्प्ले में फिंगरप्रिंट रीडर दिखाया था। हमें संभवतः एप्पल से वह नहीं मिलेगा।

हेडफ़ोन और लचीले फ़ोन 

न सिर्फ फोन का लुक कॉपी किया गया, बल्कि एक्सेसरीज भी कॉपी की गईं। AirPods ने वायरलेस तरीके से संगीत सुनने में क्रांति ला दी, क्योंकि उन्हीं के साथ TWS लेबल सामने आया और हर कोई इससे अपनी जीविका चलाना चाहता था। हर किसी के पास एक स्टेम था, हर कोई चाहता था कि उसका हेडफोन एप्पल जैसा दिखे। हालाँकि, कोई मुकदमा, मुक़दमा या मुआवज़ा नहीं है। O2 पॉड्स और सस्ते ब्रांडों की चीनी प्रतियों के अपवाद के साथ, जो कि AirPods के पक्ष से बाहर हो गए हैं, अन्य निर्माताओं ने कमोबेश अपने स्वयं के डिज़ाइन पर स्विच कर लिया है। अगर एप्पल अपना खुद का एक लचीला फोन पेश करता है तो उसे अब मुश्किल समय का सामना करना पड़ेगा। विली-निली, यह संभवतः पहले से मौजूद किसी समाधान पर आधारित होगा, और इसलिए उस पर डिज़ाइन की एक निश्चित प्रतिलिपि का आरोप लगाया जाएगा। 

.