टॉमस क्लेबेक Apple उत्पादों के संबंध में हमेशा असामान्य कनेक्टर, केबल और एडेप्टर के बारे में बात की जाती रही है, लेकिन हाल के वर्षों में यह बढ़ रहा है। इस बारे में एप्पल की सोच काफी नवीन है, लेकिन विशेष रूप से विवादास्पद है नए मैकबुक प्रोस पर. थंडरबोल्ट 3 वास्तव में क्या है?
सबसे पहले, 2014 में, Apple ने 12-इंच मैकबुक पेश किया जिसमें केवल दो कनेक्टर, USB-C और एक 3,5 मिमी हेडफोन जैक था। अन्य उपकरणों में भी कनेक्टर्स की संख्या में कटौती की गई - सबसे तेज़ iPhone, नवीनतम मैकबुक प्रो। पिछले महीने के नए मॉडल में ऑडियो के लिए 3,5 मिमी आउटपुट के अलावा, थंडरबोल्ट 3 इंटरफ़ेस के साथ केवल दो या चार यूएसबी-सी प्रकार के कनेक्टर हैं। यह सबसे शक्तिशाली और संगत इंटरफ़ेस (डेटा ट्रांसफर) प्रदान करने के लिए इंटेल द्वारा विकसित एक नया मानक है मध्यम) और कनेक्टर (भौतिक इंटरफ़ेस अनुपात)।
थंडरबोल्ट 3 वास्तव में इन विशिष्टताओं को पूरा करता है - यह 40 जीबी/एस (यूएसबी 3.0 में 5 जीबी/एस) तक की गति से डेटा स्थानांतरित करने में सक्षम है, इसमें पीसीआई एक्सप्रेस और डिस्प्लेपोर्ट (तेज डेटा ट्रांसफर और ऑडियोविजुअल सिंगल ट्रांसफर) शामिल है और यह पावर की आपूर्ति भी कर सकता है। 100 वाट तक. यह श्रृंखला में छह-स्तरीय चेनिंग (डेज़ी चेनिंग) का भी समर्थन करता है - श्रृंखला के भीतर अन्य उपकरणों को पिछले डिवाइस से जोड़ना।
इसके अलावा, इसमें यूएसबी-सी जैसा ही कनेक्टर है, जिसे नया सार्वभौमिक मानक माना जाता है। इन सभी महान मापदंडों और बहुमुखी प्रतिभा का नकारात्मक पक्ष, विरोधाभासी रूप से, अनुकूलता है। उपयोगकर्ताओं को इस बात से सावधान रहना चाहिए कि वे किस डिवाइस को कनेक्ट करने के लिए किस केबल का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, अगर उनके पास यूएसबी-सी वाला मैकबुक है और थंडरबोल्ट 3 वाला मैकबुक प्रो नहीं है, तो उन्हें सावधान रहना होगा कि वे सबसे पहले किस डिवाइस से कनेक्ट करना चाहते हैं।
अब तक, यह नियम काफी विश्वसनीय रहा है कि यदि कनेक्टर आकार में मेल खाते हैं, तो वे संगत हैं। अब उपयोगकर्ताओं को यह समझने की आवश्यकता है कि कनेक्टर और इंटरफ़ेस एक ही चीज़ नहीं हैं - एक भौतिक अनुपात है, दूसरा तकनीकी कार्यक्षमता से जुड़ा है। यूएसबी-सी में एक बस है जो विभिन्न प्रकार (ट्रांसफर प्रोटोकॉल) के डेटा ट्रांसफर के लिए कई लाइनों को संयोजित करने में सक्षम है। इस प्रकार यह यूएसबी, डिस्प्लेपोर्ट, पीसीआई एक्सप्रेस, थंडरबोल्ट और एमएचएल प्रोटोकॉल (उच्च-रिज़ॉल्यूशन मॉनिटर वाले मोबाइल उपकरणों को जोड़ने के लिए एक प्रोटोकॉल) को एक प्रकार के कनेक्टर में जोड़ सकता है।
यह इन सभी का मूल रूप से समर्थन करता है - डेटा ट्रांसफर के लिए सिग्नल को किसी अन्य प्रकार में परिवर्तित करने की आवश्यकता नहीं होती है। सिग्नल रूपांतरण के लिए एडाप्टर का उपयोग किया जाता है, जिसके माध्यम से एचडीएमआई, वीजीए, ईथरनेट और फायरवायर को यूएसबी-सी से जोड़ा जा सकता है। व्यवहार में, दोनों प्रकार के केबल (प्रत्यक्ष ट्रांसमिशन और एडेप्टर के लिए) एक जैसे दिखेंगे, लेकिन अलग-अलग तरीके से काम करेंगे। एचडीएमआई ने हाल ही में देशी यूएसबी-सी समर्थन की घोषणा की है, और कहा जाता है कि इसका उपयोग करने में सक्षम मॉनिटर 2017 में दिखाई देंगे।
हालाँकि, सभी USB-C कनेक्टर और केबल समान डेटा या पावर ट्रांसफर विधियों का समर्थन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ केवल डेटा ट्रांसफर, केवल वीडियो ट्रांसफर का समर्थन कर सकते हैं, या केवल सीमित गति की पेशकश कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कम ट्रांसमिशन गति नए के दाईं ओर दो थंडरबोल्ट कनेक्टर पर लागू होती है 13-इंच मैकबुक प्रो टच बार के साथ.
एक अन्य उदाहरण दोनों तरफ थंडरबोल्ट 3 कनेक्टर वाला एक केबल होगा जो बिल्कुल दोनों तरफ यूएसबी-सी कनेक्टर वाले केबल के समान दिखता है। पहला डेटा को कम से कम 4 गुना तेजी से स्थानांतरित कर सकता है, और दूसरा थंडरबोल्ट 3 के साथ बाह्य उपकरणों को जोड़ने के लिए काम नहीं कर सकता है। दूसरी ओर, एक तरफ यूएसबी-सी और दूसरी तरफ यूएसबी 3 के साथ दो समान दिखने वाले केबल भी काम कर सकते हैं। स्थानांतरण गति में मौलिक रूप से भिन्नता है।
थंडरबोल्ट 3 केबल और कनेक्टर हमेशा यूएसबी-सी केबल और उपकरणों के साथ पीछे की ओर संगत होने चाहिए, लेकिन हमेशा इसका उल्टा मामला नहीं होता है। इसलिए, नए मैकबुक प्रो के उपयोगकर्ता प्रदर्शन से वंचित हो सकते हैं, 12-इंच मैकबुक और यूएसबी-सी वाले अन्य कंप्यूटर के उपयोगकर्ता कार्यक्षमता से वंचित हो सकते हैं यदि सहायक उपकरण का गलत विकल्प चुना जाता है। हालाँकि, थंडरबोल्ट 3 के साथ मैकबुक प्रो भी हर चीज के साथ संगत नहीं हो सकता है - थंडरबोल्ट 3 नियंत्रकों की पहली पीढ़ी वाले डिवाइस उनके साथ काम नहीं करेंगे।
सौभाग्य से, Apple ने 12-इंच मैकबुक की तैयारी कर ली है नवोदय रेड्यूसर और एडाप्टर की एक सूची के साथ यह प्रदान करता है। मैकबुक में यूएसबी-सी मूल रूप से यूएसबी 2 और 3 (या 3.1 पहली पीढ़ी) और डिस्प्लेपोर्ट के साथ और वीजीए, एचडीएमआई और ईथरनेट के साथ एडाप्टर के माध्यम से संगत है, लेकिन यह थंडरबोल्ट 1 और फायरवायर का समर्थन नहीं करता है। थंडरबोल्ट 2 के साथ मैकबुक प्रोस पर जानकारी यहाँ उपलब्ध हैं.
Apple रिड्यूसर और एडॉप्टर अधिक महंगे हैं, लेकिन वे संकेतित अनुकूलता की गारंटी देते हैं। उदाहरण के लिए, बेल्किन और केंसिंग्टन ब्रांड के केबल भी विश्वसनीय हैं। दूसरा स्रोत अमेज़ॅन हो सकता है, जो नज़र रखने के लिए एक अच्छी जगह है फिर से लिखना उदाहरण के लिए Google इंजीनियर बेन्सन लेउंग से।
तो उम्मीद है कि नए मैकबुक में थंडरबोल्ट 3 भी होगा, इसलिए Apple उपयोगकर्ता इसके लिए बाध्य हैं :D
उन्हें मैकबुक में ऐसे ग्राफिक्स लगाने होंगे जो कम से कम 4K को संभाल सकें। मौजूदा मैकबुक में थंडरबोल्ट नहीं है।
मुझे लगता है कि मैकबुक (12″) में कभी टीबी3 नहीं होगा क्योंकि इससे मैकबुक प्रो की बिक्री खराब हो जाएगी... ;)
वैसे, थंडरबोल्ट 3 से थंडरबोल्ट 2 तक की कमी डीवीआई इंटरफ़ेस के साथ संगत नहीं है। पुराने मैक में थंडरबोल्ट 2 का उपयोग मिनीडीवीआई से डीवीआई रिडक्शन के माध्यम से किया जा सकता है, और फिर डिस्प्ले को डीवीआई के माध्यम से जोड़ा जा सकता है। यह नए एमबीपी के साथ उस तरह काम नहीं करता है।
उस कमी के लिए रेटिंग यहां दी गई हैं:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
तो अगर मैं इसे इस तरह समझूं, तो यह स्पष्ट रूप से डिस्प्ले पोर्ट के साथ भी संगत नहीं है।
बिल्कुल। यह डिस्प्ले पोर्ट के साथ भी संगत नहीं है। Apple चाहता है कि हम नए MacBook Pro के साथ नए मॉनिटर खरीदें :-)
तो अब हम पूरी तरह से बर्बाद हो गए हैं। आप व्यावहारिक रूप से कभी नहीं जान पाते कि आपके पास सही केबल और छेद है या नहीं। यह फिर से एक अति सुविचारित सार्वभौमिक समाधान है। मुझे आश्चर्य है कि भविष्य के किसी अन्य गारंटीशुदा एकल मानक के साथ आने में कितना समय लगेगा। मेरा मानना है कि जैसे ही हम सभी "वर्तमान मानक" के साथ रिड्यूसर और उपकरण खरीदेंगे, ऐसा हो जाएगा।
नए मैकबुक प्रो वाले सभी लोगों के लिए (बाद में 2016):
केंसिंग्टन यूएसबी-सी मोबाइल डॉक - 100% काम करता है, बस ईथरनेट ड्राइवर स्थापित करें
आई-टीईसी यूएसबी 3.1 टाइप-सी - ठीक काम करता है, पास-थ्रू पावर, कई यूएसबी कनेक्ट होने पर थोड़ा गर्म हो जाता है
दुर्भाग्य से HDMI में 4K नहीं है :(
यह 4K कर सकता है: http://www.ebay.com/itm/302120395166
उपयोगकर्ता अनुकूलता निश्चित रूप से बकवास है। टिम कुक ने मैक प्लेटफ़ॉर्म को गलत समझा है और धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से इसे नष्ट कर रहे हैं। जॉब्स के तहत, मैक को साल में दो बार अपडेट किया जाता था। कुक इसे डेढ़ साल या उससे अधिक समय में करता है। और इससे अत्यधिक महंगे और खराब उपयोग योग्य संसाधन सामने आएंगे। बामर की तरह अधिक दिखता है :(
व्यक्ति धीरे-धीरे प्रतिस्पर्धा की ओर देखना शुरू कर रहा है। मैंने कभी सोचा भी नहीं था कि ऐसा हो सकता है. इस तरह एक दया…
मेरे पास मैकबुक नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह ठीक चलेगा। अब ऐसे उपयोगकर्ताओं के बादल हैं जिन्हें पोर्ट के बादलों की आवश्यकता है, दिन में x बार कनेक्ट करें, कौन जानता है, लेकिन वास्तविकता अलग है। और यदि नहीं भी, तो iOvečky Apple इकोसिस्टम में इतना उलझ गया है कि अगर कुक आपको बिना किसी पोर्ट के नोटबुक भी परोस दे, तो भी लोग उसे खरीद लेंगे। सेब एक पंथ की तरह है. एक गैर-Apple समाधान व्यावहारिक रूप से हर चीज़ के लिए पूरी तरह से संभव है और Apple समाधान की तुलना में हमेशा सस्ता होता है। लेकिन अब बहुत सारे ऐप्पल समर्थक यहां आएंगे और शानदार स्वतंत्र और शानदार डिजाइन, शानदार ट्यूनिंग, शैली, छवि और प्रतिष्ठा जैसे शब्दों के साथ बहस करेंगे। और इसका रंग-रोगन किया जाएगा. चूँकि Apple का नेतृत्व कोई तकनीकी दूरदर्शी नहीं, बल्कि एक व्यवसायी करता है, इसलिए इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता
आपके पास मैकबुक नहीं है, लेकिन आप निर्णय लेते हैं। वैसे, बहुत ही मूर्खतापूर्ण निर्णय। हर कोई भेड़ नहीं है, और बहुत से लोग अभी भी ऐप्पल उत्पादों का उपयोग उनके निर्विवाद गुणों के लिए करते हैं जिन्हें औसत पीसी उपयोगकर्ता नोटिस भी नहीं करता है। निश्चित रूप से, हर चीज़ के विकल्प होते हैं, लेकिन बात यही नहीं है। मैं इस बात से सहमत हूं कि स्टीव जॉब्स के जाने के बाद एप्पल कहीं जा रहा है जो मुझे बिल्कुल समझ नहीं आ रहा है। और मैं इस तथ्य से पूरी तरह सहमत हूं कि उन USB-C/TB3/गैर-TB3 पोर्ट के साथ, Apple ने वास्तव में इसे खराब कर दिया है। हालाँकि, मेरे पास अभी भी Apple के साथ बने रहने के कई कारण हैं। आपको लिखने और अन्य "बुलेटप्रूफ तर्क" से बचाने के लिए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि मैं निश्चित रूप से आपसे अधिक आईटी से परिचित हूं और ऐप्पल के अलावा, मेरे पास लगभग सभी उपलब्ध प्लेटफार्मों, एचडब्ल्यू और के साथ कई वर्षों का व्यावहारिक अनुभव है। दप... ;)
मैं बस यह कहना चाहता था कि जिस व्यक्ति के पास एक आईफोन, एक आईपैड और शायद एक ऐप्पल टीवी है और एक पुराना मैकबुक भी है, उसे विंडोज कंप्यूटर खरीदने में कठिनाई होगी, भले ही वह बेहतर, सुंदर, अधिक शक्तिशाली और हो। सभी बंदरगाह कल्पनीय. अन्यथा, नया मैकबुक प्रो मुझे ठीक लगता है। मैं इस पर कोई भी पोर्ट मिस नहीं करूंगा।
मुझे लगता है कि Apple ने TB3 को आगे बढ़ाने का थोड़ा सा मौका गंवा दिया। मैंने जो पढ़ा, उससे कई लोगों को इंटरफ़ेस समझ में नहीं आया। वे डोंगल और कटौती से निपटते हैं... मेरी राय में, Apple ने यहां उपयोगकर्ताओं के लिए एक नया मॉनिटर पेश करने का मौका निंदनीय रूप से गंवा दिया जो TB3 से लैस कंप्यूटरों के लिए डॉकिंग स्टेशन के रूप में भी काम करेगा। कल्पना कीजिए कि आपके पास एक केबल है और वह निकल जाती है, वहां सब कुछ है, डेटा, छवि, इंटरनेट और बिजली। लेकिन सबसे बढ़कर, TB3 पहले से ही PCIe को संभालता है, इसलिए आप बाहरी डेस्कटॉप ग्राफिक्स (उदाहरण के लिए, nvidia1080 और AMD से नहीं जो नए मैकबुक में हैं) कनेक्ट कर सकते हैं और प्रदर्शन को कई गुना बढ़ा सकते हैं। रेज़र के कोर की जाँच करें http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop यही भविष्य है Apple को TB3 पर अधिक समय व्यतीत करना चाहिए था और इसे बेहतर तरीके से प्रचारित करना चाहिए था क्योंकि बहुत से लोग इसकी क्षमता का एहसास नहीं करते हैं और इसे केवल USB के प्रतिस्थापन के रूप में देखते हैं।
केवल यही वही है जो यूएसबी-सी को हल करना चाहिए (ठीक है, संभावित बाहरी ग्राफिक्स के लिए भी)
इसलिए TB3 का प्रतिस्थापन फिर से कम से कम शून्य है।
- विक्षिप्त चर्चा
नहीं, ऐसा नहीं है क्योंकि USB 3.1 की स्पीड केवल 10 Gbps है, यानी TB1 की तुलना में 4/3
और आप इसे वास्तव में कैसे जानते हैं* जब तक आपको यूएसबी-सी के बाद पीसीआई कार्यक्षमता की आवश्यकता नहीं होती?
नहीं, निश्चित रूप से, हम दोनों का मतलब सही है। सेब, एक बार फिर, हमें थोड़ा मूर्ख बना रहा है। क्या हमें आश्चर्य होना चाहिए? शायद नहीं।
अन्यथा, यदि उन्होंने वही किया जो आप लिखते हैं (और इसका बहुत मतलब होगा), तो यह सब केवल सेब-केवल और बहुत महंगा होगा।
*मैं समझता हूं कि अचानक एक दर्जन या इतने ही यादृच्छिक उपयोगकर्ता होंगे जिन्हें सभी यूएसबी फ्लैश ड्राइव के लिए 40 जीबीपीएस और दीवार पर 12k 100″ प्लाज्मा मॉनिटर की आवश्यकता होगी।
लेकिन यह वही है जो USB-C को हल करना चाहिए
इसलिए TB3 का प्रतिस्थापन फिर से कम से कम शून्य है।