एडम कोस ऐप्पल यह आभास देना चाहता है कि उसने वास्तव में प्रमुख अविश्वास मुद्दों में से एक को संबोधित किया है - ऐप स्टोर के बाहर डिजिटल सामग्री के लिए भुगतान करने की क्षमता। हालाँकि, हकीकत में ऐसा नहीं है, क्योंकि कंपनी ने वास्तव में सबसे छोटी रियायत दी है जो वह कर सकती थी। इस प्रकार बकरी पूरी बनी रही और भेड़िये ने अधिक कुछ नहीं खाया।
यह हो सकता था रुचि आपको
कैमरून एट अल बनाम का मामला एप्पल इंक.
पृष्ठभूमि काफी सरल है. ऐप स्टोर पर सामग्री सबमिट करने वाले डेवलपर्स की मुख्य चिंताओं में से एक यह तथ्य है कि ऐप्पल अपने राजस्व का एक हिस्सा ऐप बिक्री और इन-ऐप खरीदारी दोनों से चाहता है। साथ ही, वह यह सुनिश्चित करने की पूरी कोशिश करता है कि इसे टाला नहीं जा सके, जो कि कुछ अपवादों को छोड़कर, अब तक वास्तव में संभव नहीं हो पाया है। अपवाद आमतौर पर स्ट्रीमिंग सेवाएं (Spotify, Netflix) हैं, जब आप उनकी वेबसाइट पर सदस्यता खरीदते हैं और बस ऐप में लॉग इन करते हैं। अविश्वास के संदर्भ में, ऐप्पल की एक नीति है जो डेवलपर्स को ऐप उपयोगकर्ताओं को वैकल्पिक भुगतान प्लेटफ़ॉर्म, विशेष रूप से इसके स्टोर पर निर्देशित करने की अनुमति नहीं देती है। तो फिर, एपिक गेम्स का मामला यही है। हालाँकि, Apple अब इस नीति को इस तथ्य के साथ बदल देगा कि डेवलपर अब अपने उपयोगकर्ताओं को सूचित कर सकता है कि एक और विकल्प है। हालाँकि, एक बड़ी समस्या है.
फोटो गैलरी
एक गँवाया अवसर
डेवलपर अपने उपयोगकर्ता को सामग्री के लिए वैकल्पिक भुगतान के बारे में केवल ई-मेल के माध्यम से सूचित कर सकता है. इसका मतलब क्या है? यदि आप कोई ऐसा ऐप इंस्टॉल करते हैं जिसमें आप अपने ईमेल से साइन इन नहीं करते हैं, तो डेवलपर को संभवतः आपसे संपर्क करने में कठिनाई होगी। डेवलपर्स अभी भी एप्लिकेशन में वैकल्पिक भुगतान प्लेटफ़ॉर्म का सीधा लिंक प्रदान नहीं कर सकते हैं, न ही वे आपको इसके अस्तित्व के बारे में सूचित कर सकते हैं। क्या यह आपको तर्कसंगत लगता है? हां, ऐप आपका ईमेल पता मांग सकता है, लेकिन संदेश के माध्यम से ऐसा नहीं कर सकता "सदस्यता विकल्पों के बारे में बताने के लिए हमें एक ईमेल दें". यदि उपयोगकर्ता अपना ईमेल प्रदान करता है, तो डेवलपर उसे भुगतान विकल्पों के लिंक के साथ एक संदेश भेज सकता है, लेकिन बस इतना ही। इसलिए Apple ने उस विशेष मुकदमे का निपटारा कर लिया है, लेकिन उसके पास अभी भी एक नीति है जो पूरी तरह से खुद को लाभ पहुंचाती है, और जो निश्चित रूप से अविश्वास संबंधी चिंताओं को कम करने के लिए कुछ नहीं करती है।
फोटो गैलरी
उदाहरण के लिए, सीनेटर एमी क्लोबुचर और सीनेट न्यायपालिका एंटीट्रस्ट उपसमिति के अध्यक्ष ने कहा: "एप्पल की यह नई प्रतिक्रिया कुछ प्रतिस्पर्धात्मक चिंताओं को दूर करने के लिए एक अच्छा पहला कदम है, लेकिन एक खुले, प्रतिस्पर्धी मोबाइल ऐप बाजार को सुनिश्चित करने के लिए और भी बहुत कुछ करने की जरूरत है, जिसमें सामान्य ज्ञान कानून भी शामिल है जो प्रमुख ऐप स्टोर के लिए नियम निर्धारित करता है।" बदले में, सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने उल्लेख किया कि यह एक महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन यह सभी समस्याओं का समाधान नहीं करता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
विकास निधि
ऐसा कहा जा रहा है कि, उन्होंने Apple की स्थापना भी की विकास निधि, जिसमें 100 मिलियन डॉलर होने का अनुमान है। इस फंड का उपयोग उन डेवलपर्स के साथ समझौता करने के लिए किया जाना चाहिए जिन्होंने 2019 में Apple पर मुकदमा दायर किया था। मजेदार बात यह है कि यहां भी डेवलपर्स को कुल राशि का 30% का नुकसान होगा। इसलिए नहीं कि Apple इसे ले लेगा, बल्कि इसलिए क्योंकि 30 मिलियन डॉलर Apple के मामले से संबंधित खर्चों में जाएंगे, यानी हेगेन्स बर्मन लॉ फर्म को। इसलिए जब आप सारी जानकारी पढ़ते हैं कि एप्पल ने वास्तव में किस तरह की रियायतें दीं और अंत में इसका क्या मतलब है, तो आपको बस यह महसूस होता है कि यहां खेल पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं है और शायद कभी भी निष्पक्ष नहीं होगा। पैसा बस एक शाश्वत समस्या है - चाहे आपके पास हो या न हो।
फोटो गैलरी
यह इसे थोड़ा ठीक करता है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो डेवलपर्स हमेशा ऐसा कर सकते हैं। वे ऐप के जरिए लोगों को जानकारी नहीं दे सके, लेकिन जब उन्होंने जानकारी नेट पर डाली तो लोगों को मिल गई। मैं बहुत सारे एप्लिकेशन के बारे में जानता हूं जहां सदस्यता या लाइसेंस आसानी से बाहर खरीदा जा सकता है और फिर बस ऐप इंस्टॉल करें, बनाए गए खाते से लॉग इन करें और यह हो गया। यह वास्तव में केवल इस तथ्य के बारे में है कि Apple ने इसे आधिकारिक तौर पर "अनुमति" दी और इस तरह से कि इसे दोबारा करना लगभग असंभव है :D
मैं Apple का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, मैं वास्तव में नहीं सोचता कि किसी को भी Apple को और अधिक मिलनसार होने के लिए मजबूर करना चाहिए, और निश्चित रूप से कानून या कानून द्वारा नहीं। मांग और बाज़ार को उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर करना चाहिए, और अगर ऐसा नहीं होता है, तो यह शायद उतना बुरा नहीं है जितना हाल के वर्षों में हर कोई हमें बताने की कोशिश कर रहा है। लेकिन अगर Apple कुछ रियायतें देना चाहता है, तो कम से कम उन्हें ठीक से दें। इससे ऐसा प्रतीत होता है कि वे न्यूनतम कार्य कर रहे हैं ताकि कोई उन पर मुकदमा न करे, और मैं इससे बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे नहीं लगता कि आवेदन में किसी अन्य भुगतान गेटवे की उपस्थिति की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन यदि इसका कोई लिंक होता, तो व्यक्ति स्वयं निर्णय लेगा कि वह इसे कैसे चाहता है। मैं एप्पल वाला ही चुनूंगा क्योंकि मुझे अपना कार्ड हर जगह रखने की जरूरत नहीं है। जहां भी Pay का उपयोग करना संभव हो, मैं करता हूं।