एडम कोस फिलहाल हम फैसले के संबंध में अदालत के बयान का इंतजार कर रहे हैं, जिसके आने वाले हफ्तों में नहीं, बल्कि महीनों में आने की उम्मीद है। 4 पृष्ठों के बयान और गवाही का अध्ययन करने में निश्चित रूप से बहुत काम लग सकता है, किसी स्पष्ट निर्णय पर पहुंचना तो दूर की बात है। इसके तीन रूप हो सकते हैं, जिनकी रूपरेखा हम यहां देंगे।
विकल्प 1: एप्पल जीतता है
अगर ऐसा हुआ तो असल में कुछ नहीं होगा. यह केवल Apple पर निर्भर करेगा कि क्या वह अपनी नाक पकड़ता है और अपने कमीशन की राशि के साथ कुछ करता है, या यदि, सद्भावना से, iOS पर सामग्री के लिए वैकल्पिक भुगतान विकल्प जारी करता है। लेकिन हम सभी शायद जानते हैं कि वह सद्भावना से ऐसा नहीं करेगा। ऐसा करने से, वह केवल पूरे कारण की वैधता को स्वीकार करेगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
विकल्प 2: एपिक गेम्स जीतता है
जैसा कि जज ने खुद पुनर्विचार के दौरान नोट किया था, यह उनके लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि एपिक गेम्स की जीत का वास्तव में क्या मतलब होगा, क्योंकि यह कंपनी उपाय के बारे में स्पष्ट नहीं थी। वह मूल रूप से केवल उल्लेख करती रही: "हमें लगता है कि एप्पल निष्पक्ष नहीं खेल रहा है और हम चाहेंगे कि अदालत इस बारे में कुछ करे।" इस मामले में Apple के लिए सबसे घातक परिदृश्य यह निर्णय होगा कि उसका ऐप स्टोर अब iOS प्लेटफ़ॉर्म के भीतर सामग्री के लिए एकमात्र वितरण चैनल नहीं रह सकता है। लेकिन अगला स्टोर या दुकानें कैसी दिखनी चाहिए यह स्पष्ट नहीं है।
यह हो सकता था रुचि आपको
विकल्प 3: समझौता
निःसंदेह यहां कई विकल्प हैं। उदाहरण के लिए, ऐसा हो सकता है कि Apple को अपना कमीशन कम करना पड़े. शायद आधे में? 15% के बजाय 30% पर? और जब अन्य वितरण भी यह राशि वसूलेंगे तो इसका आगे क्या कारण होगा? उनके साथ संभावित निर्णय? एक अन्य विकल्प यह होगा कि डेवलपर्स को ऐप में यह जानकारी दर्ज करने की अनुमति दी जाए कि यदि वे उनकी साइट पर उत्पाद खरीदते हैं, तो उन्हें यह X% सस्ता मिलेगा। फिलहाल उन्हें यह जानकारी देने की अनुमति नहीं है.
फोटो गैलरी
उसके बाद, यह उपयोगकर्ता पर निर्भर करेगा कि वह iOS का आराम छोड़कर वेब पर जाए और डेवलपर पर भरोसा करे कि वह वास्तव में खरीदे गए उत्पाद को वितरित करेगा और अपने डेटा का दुरुपयोग नहीं करेगा। यदि वह इसे जोखिम में नहीं डालना चाहता है, तो वह पहले की तरह एप्लिकेशन में सामग्री खरीदेगा, और उसे कोई बदलाव नहीं देखना होगा। बेशक, इसे पूरे बोर्ड में लागू नहीं किया जा सकता है, क्योंकि सभी डेवलपर्स के पास अपनी भुगतान प्रणालियाँ नहीं हैं, इसलिए विशेष रूप से छोटे डेवलपर्स को हराया जा सकता है। और शायद वे इससे उबरना भी चाहेंगे.
यह हो सकता था रुचि आपको
इससे संभावित अविश्वास जांच भी टल जाएगी। ऐप स्टोर एकमात्र वितरण बिंदु नहीं होगा, और डेवलपर्स के पास बस यह विकल्प होगा कि वे अपने उपयोगकर्ताओं को भुगतान करने के लिए कहां निर्देशित करें। इसलिए, किसी भी स्थिति में, इन-ऐप खरीदारी करने का विकल्प अभी भी बना रहेगा। यह अभी भी 30% अधिक होगा कि आप इतना सुंदर और सुरक्षित समाधान पेश करने के लिए एप्पल की झोली में डाल देंगे। बेशक, यह केवल इन-ऐप खरीदारी पर लागू होगा, न कि ऐप की प्रारंभिक खरीदारी पर इसे डाउनलोड करने के लिए आवश्यक है (यदि ऐप का भुगतान किया गया है)।
फोटो गैलरी
अंत अच्छा है, शायद बाकी सब भी
अंत में, इससे Apple को बहुत अधिक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ेगा। बाहरी वेबसाइट पर जाने की तुलना में इन-ऐप खरीदारी आसान और तेज़ है, इसलिए अधिकांश उपयोगकर्ता सिस्टम के भीतर माइक्रोट्रांसएक्शन का उपयोग करना जारी रख सकते हैं। एकमात्र अपवाद अधिक तकनीकी रूप से समझदार उपयोगकर्ता हो सकते हैं। इसलिए यह दोनों पक्षों के लिए फायदे का तरीका हो सकता है। भेड़िया (महाकाव्य खेल) खुद खा जाएगा और बकरी (सेब) पूरी रहेगी। और जैसा कि पहले ही कहा गया है, सरकारों द्वारा विभिन्न नियामक उपायों के मामले में भी बकरी की रक्षा की जाएगी, जिसके खिलाफ वह दृढ़ता से बहस कर सकती है।
