एडम कोस यह मीरा-गो-राउंड जिसका Apple और Google दोनों पर दुर्भाग्यपूर्ण प्रभाव पड़ेगा, धीरे-धीरे बदल रहा है। Apple ने इस सेंट्रीफ्यूज को धीमा करने के लिए पहला कदम उठाया है, लेकिन ऐसा लगता है कि वह इसे रोक नहीं पाएगा। दक्षिण कोरिया में, एक एकाधिकार विरोधी कानून अपनाया गया है, जो दिए गए प्लेटफार्मों पर डिजिटल सामग्री के वितरण के संबंध में सभी प्रमुख खिलाड़ियों को प्रभावित करेगा, यानी कम से कम आईओएस और एंड्रॉइड पर। इसके अलावा अन्य देशों को भी अवश्य जोड़ा जाएगा।
वर्तमान में, ऐप स्टोर ही एकमात्र तरीका है जिससे डेवलपर्स iOS ऐप वितरित (और बेच) सकते हैं, और उन्हें उपयोगकर्ताओं को अपने ऐप के भीतर डिजिटल सामग्री (आमतौर पर सदस्यता) के लिए अन्य भुगतान विकल्पों के बारे में सूचित करने की भी अनुमति नहीं है। हालाँकि Apple नरम पड़ गया है और डेवलपर्स को वैकल्पिक विकल्पों के बारे में ग्राहकों को सूचित करने की अनुमति देगा, वे ऐसा केवल ईमेल के माध्यम से कर सकते हैं, यदि उपयोगकर्ता इसे स्वयं प्रदान करता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple का कहना है कि उसने iOS ऐप बाज़ार बनाया है। यह डेवलपर्स को जो अवसर प्रदान करता है, उसके लिए वह सोचता है कि वह पुरस्कार का हकदार है। कंपनी ने अधिकांश डेवलपर्स के लिए कमीशन को 30 से घटाकर 15% करके पहले ही एक बड़ी रियायत दे दी है, दूसरा वैकल्पिक भुगतान के बारे में उल्लिखित जानकारी है। लेकिन अभी भी केवल ऐप स्टोर है, जिसके माध्यम से सभी सामग्री आईओएस पर वितरित की जा सकती है।
ऐप स्टोर के एकाधिकार का अंत
हालाँकि, पिछले हफ्ते यह घोषणा की गई थी कि दक्षिण कोरिया के दूरसंचार कानून में संशोधन से Apple और Google दोनों को अपने ऐप स्टोर में तीसरे पक्ष के भुगतान प्लेटफार्मों के उपयोग की अनुमति देने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। और इसे पहले ही मंजूरी दे दी गई थी. इसलिए यह दक्षिण कोरिया के दूरसंचार व्यवसाय कानून को बदल देता है, जहां यह बड़े ऐप बाजार ऑपरेटरों को रोकता है उन्हें केवल अपनी क्रय प्रणालियों के उपयोग की आवश्यकता होती है अनुप्रयोगों में. यह ऑपरेटरों को एप्लिकेशन के अनुमोदन में अनुचित रूप से देरी करने या उन्हें स्टोर से हटाने से भी रोकता है (अपने स्वयं के भुगतान गेटवे के लिए संभावित प्रतिशोध के रूप में - यह हुआ, उदाहरण के लिए, एपिक गेम्स के मामले में, जब ऐप्पल ने गेम फोर्टनाइट को ऐप से हटा दिया था) इकट्ठा करना)।
फोटो गैलरी
कानून को लागू करने के लिए, यदि गलत काम साबित होता है (सामग्री वितरक, यानी ऐप्पल और अन्य की ओर से), तो ऐसी कंपनी पर उनकी दक्षिण कोरियाई आय का 3% तक जुर्माना लगाया जा सकता है - न केवल ऐप वितरण से, लेकिन हार्डवेयर बिक्री और अन्य सेवाओं से भी। और यह पहले से ही सरकार की ओर से एक प्रभावी चाबुक हो सकता है।
संभवतः अन्य लोग भी पीछे नहीं रहेंगे
"दक्षिण कोरिया का नया ऐप व्यापार कानून डिजिटल अर्थव्यवस्था में निष्पक्षता सुनिश्चित करने की वैश्विक लड़ाई में एक महत्वपूर्ण विकास है।" सीएएफ (द कोएलिशन फॉर ऐप फेयरनेस) के कार्यकारी निदेशक मेघन डिमुजियो ने कहा। गठबंधन को उम्मीद है कि अमेरिकी और यूरोपीय सांसद दक्षिण कोरिया के नेतृत्व का अनुसरण करेंगे और सभी ऐप डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए समान अवसर प्रदान करने के लिए अपना महत्वपूर्ण कार्य जारी रखेंगे।
कई अविश्वास विशेषज्ञों का मानना है कि दक्षिण कोरिया इस प्रकार के कानून को लागू करने वाला पहला देश होगा। कहा जा सकता है कि अब तक हम इस बात का इंतजार कर रहे थे कि ऐसे कानून को मंजूरी देने वाला पहला व्यक्ति कौन होगा। विधायी मामलों के लिए थोड़ा इंतजार करना होगा और इसके बाद एक शृंखलाबद्ध प्रतिक्रिया होगी। इस प्रकार इस कानून को दुनिया के अन्य हिस्सों में, यानी मुख्य रूप से पूरे यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य नियामक निकायों द्वारा संदर्भित किया जा सकेगा, जो इस संबंध में लंबे समय से वैश्विक प्रौद्योगिकी कंपनियों की जांच भी कर रहे हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
और क्या किसी ने Apple से राय मांगी है?
इसकी छाया में, एपिक गेम्स बनाम का पूरा मामला। सेब क्षुद्र के रूप में. बिना अदालत और बचाव और तथ्य पेश करने के अन्य अवसरों के बिना, किसी देश के विधायक बस निर्णय लेते हैं। इसलिए, Apple ने यह भी कहा कि कानून सीधे तौर पर उपयोगकर्ताओं को जोखिम में डाल देगा: दूरसंचार व्यवसाय अधिनियम अन्य स्रोतों से डिजिटल सामान खरीदने वाले उपयोगकर्ताओं को धोखाधड़ी के जोखिम में डालता है, उनकी गोपनीयता का उल्लंघन करता है, उनकी खरीदारी को प्रबंधित करना अधिक कठिन बनाता है, और माता-पिता के नियंत्रण की प्रभावशीलता को बहुत कम कर देता है। हमारा मानना है कि इस कानून के परिणामस्वरूप ऐप स्टोर खरीदारी में उपयोगकर्ताओं का भरोसा कम हो जाएगा, जिससे कोरिया में 482 से अधिक पंजीकृत डेवलपर्स के लिए कम अवसर होंगे, जिन्होंने आज तक ऐप्पल से 000 ट्रिलियन केआरडब्ल्यू से अधिक कमाया है।
और क्या किसी ने उपयोगकर्ता की राय पूछी?
यदि Apple को अपने द्वारा लिए जाने वाले वितरण का प्रतिशत बढ़ाना होता, तो मैं कहूंगा कि यह उनके लिए उचित नहीं है। यदि ऐप स्टोर की स्थापना के बाद से इसकी एक निश्चित राशि है, जिसे छोटे डेवलपर्स के लिए और भी कम कर दिया गया है, तो मुझे वास्तव में इसमें कोई समस्या नहीं दिखती है। मैं डेवलपर्स के पूरे दुख को समझूंगा यदि, उनके वितरण के माध्यम से खरीदारी के हिस्से के रूप में, सभी सामग्री ऐप्पल द्वारा दिए गए प्रतिशत से सस्ती होगी। लेकिन क्या सचमुच ऐसा होगा? न होने की सम्भावना अधिक।
फोटो गैलरी
तो अगर कोई मुझे उतनी ही राशि देता है जितनी अब ऐप स्टोर में है, तो मैं ऐप स्टोर के माध्यम से सुविधाजनक भुगतान करना बंद कर दूंगा? मेरे दिल में एक गर्मजोशी भरी भावना है कि मैंने डेवलपर का इतना अधिक समर्थन किया? इसके साथ यह तथ्य भी जोड़ें कि मैं इस मामले से परिचित हूं और आप, हमारे पाठक, यह भी जानते हैं कि यह किस बारे में है और तदनुसार अपना निर्णय ले सकते हैं। लेकिन उस सामान्य उपयोगकर्ता के बारे में क्या जिसे ऐसे मामलों में कोई दिलचस्पी नहीं है? उस स्थिति में वह पूरी तरह से भ्रमित हो जाएगा। इसके अलावा, यदि डेवलपर उससे कहता है: “एप्पल का समर्थन मत करो, यह एक चोर है और मेरा मुनाफा ले रहा है। मेरे गेट से खरीदारी करें और मेरे प्रयासों का पूरा समर्थन करें।'' तो यहाँ बुरा आदमी कौन है?
यह हो सकता था रुचि आपको
सबसे अच्छी बात यह होगी कि एप्पल मध्य उंगली उठाकर घोषणा करे कि वह दक्षिण कोरिया का समर्थन नहीं करेगा और बाजार छोड़ रहा है। यह निश्चित रूप से उन्हें सभी के लिए आईओएस खोलने से कम नुकसान पहुंचाएगा, और शायद वे अंत में जीतेंगे और उपयोगकर्ता इस बकवास को रद्द करने के लिए चक्कर लगाएंगे।
मैं सहमत हूं। और मुझे यह भी लगता है कि यह ios में पहला वायरस लाएगा
वास्तव में, यदि Apple के पास ऐसा करने की क्षमता होती, तो यह भी एक बहुत ही दिलचस्प मिसाल होती और दूसरों को एहसास होता कि यह इतना आसान नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो, एक बाजार अर्थव्यवस्था में, बाजार को विनियमित करना चाहिए, न कि विधायकों को।
बाज़ार के बारे में आप सही हैं, लेकिन हमें चरम समाजवाद (राष्ट्रीय समाजवाद, साम्यवाद इत्यादि) के युग में नहीं रहना चाहिए।