सितंबर की शुरुआत में, Apple ने Apple iPhones की एक नई लाइन पेश की। फिर, यह फ़ोनों की एक चौकड़ी थी, जो दो श्रेणियों में विभाजित थी - बेसिक और प्रो। यह आईफोन 14 प्रो (मैक्स) है जिसे भारी लोकप्रियता हासिल है। ऐप्पल ने इसके साथ कई दिलचस्प नवाचारों का दावा किया, जिसमें कटआउट को हटाने और डायनेमिक आइलैंड द्वारा इसके प्रतिस्थापन, एक अधिक शक्तिशाली ऐप्पल ए 16 बायोनिक चिपसेट, एक ऑलवेज-ऑन डिस्प्ले और एक बेहतर मुख्य कैमरा शामिल है। वर्षों के बाद, Apple ने अंततः सेंसर के रिज़ॉल्यूशन को मानक 12 Mpx से बढ़ाकर 48 Mpx कर दिया।
यह नया रियर कैमरा है जो लोगों का काफी ध्यान खींच रहा है। Apple एक बार फिर तस्वीरों की गुणवत्ता को कई कदम आगे बढ़ाने में कामयाब रहा है, जिसे वर्तमान में उपयोगकर्ता सबसे अधिक महत्व देते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि मोबाइल फोन निर्माता हाल के वर्षों में कैमरे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। लेकिन रिपॉजिटरी से संबंधित एक और दिलचस्प चर्चा इसके आसपास खुल गई। iPhones 128GB स्टोरेज से शुरू होते हैं, और तार्किक रूप से बड़ी तस्वीरों को अधिक जगह लेनी चाहिए। और इसकी (दुर्भाग्य से) पुष्टि हो गई। तो आइए तुलना करें कि सैमसंग गैलेक्सी S48 अल्ट्रा और इसके 14MP कैमरे की तुलना में iPhone 22 Pro की 108MP तस्वीरें कितनी जगह लेती हैं।
48Mpx फ़ोटो कैसे काम करती हैं
लेकिन तुलना शुरू करने से पहले एक और तथ्य का जिक्र करना जरूरी है. iPhone 14 Pro (Max) के साथ, आप केवल 48 Mpx के रिज़ॉल्यूशन पर फ़ोटो नहीं ले सकते। यह केवल तभी संभव है जब PRORAW प्रारूप में शूटिंग की जाए। लेकिन यदि आप पारंपरिक JPEG या HEIC को प्रारूप के रूप में चुनते हैं, तो परिणामी तस्वीरें डिफ़ॉल्ट रूप से 12 Mpx होंगी। इस प्रकार, केवल उल्लिखित पेशेवर प्रारूप ही लेंस की पूरी क्षमता का उपयोग कर सकता है।
छवियाँ कितनी जगह लेती हैं?
जैसे ही नए iPhones पहले समीक्षकों के हाथों में आए, 48Mpx PRORAW छवियां कितनी जगह लेती हैं, इसकी खबर तुरंत इंटरनेट पर फैल गई। और कई लोग सचमुच इस आंकड़े से आश्चर्यचकित रह गए। मुख्य वक्ता के ठीक बाद, YouTuber ने एक दिलचस्प जानकारी साझा की - उसने 48MP कैमरे के साथ PRORAW प्रारूप में एक फोटो लेने की कोशिश की, जिसके परिणामस्वरूप 8064 x 6048 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाला एक फोटो आया, जिसने बाद में अविश्वसनीय 80,4 एमबी का समय लिया। भंडारण। हालाँकि, यदि आपने 12Mpx लेंस का उपयोग करके उसी प्रारूप में एक ही तस्वीर ली है, तो यह तीन गुना कम जगह लेगा, या लगभग 27 एमबी। बाद में डेवलपर स्टीव मोजर द्वारा इन रिपोर्टों की पुष्टि की गई। उन्होंने iOS 16 के अंतिम बीटा संस्करण के कोड की जांच की, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि ऐसी छवियां (PRORAW में 48 Mpx) लगभग 75 एमबी होनी चाहिए।
तो, इससे एक बात निकलती है - यदि आप अपने iPhone का उपयोग मुख्य रूप से फोटोग्राफी के लिए करना चाहते हैं, तो आपको एक बड़े स्टोरेज से लैस होना चाहिए। दूसरी ओर, यह समस्या हर सेब उत्पादक को प्रभावित नहीं करती है। जो लोग PRORAW प्रारूप में तस्वीरें लेते हैं वे वे होते हैं जो अच्छी तरह से जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और बड़े आकार के साथ परिणामी तस्वीरों की बहुत अच्छी तरह से गणना करते हैं। आम यूजर्स को इस "बीमारी" से बिल्कुल भी परेशान होने की जरूरत नहीं है। अधिकांश मामलों में, वे मानक HEIF/HEVC या JPEG/H.264 प्रारूप में तस्वीरें लेंगे।
लेकिन आइए प्रतिस्पर्धा पर एक नज़र डालें, अर्थात् सैमसंग गैलेक्सी एस22 अल्ट्रा, जिसे वर्तमान में नए ऐप्पल फोन का मुख्य प्रतियोगी माना जा सकता है। संख्या के मामले में यह फ़ोन Apple से कुछ कदम आगे है - इसमें 108 Mpx के रिज़ॉल्यूशन वाला लेंस है। हालाँकि, मूल रूप से दोनों फोन व्यावहारिक रूप से एक जैसे ही काम करते हैं। हालाँकि वे उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले मुख्य कैमरे से लैस हैं, फिर भी परिणामी तस्वीरें उतनी अच्छी नहीं आती हैं। वहाँ कुछ कहा जाता है पिक्सेल बाइनिंग अर्थात्, पिक्सेल को एक छोटी छवि में संयोजित करना, जो इसलिए अधिक किफायती है, और फिर भी प्रथम श्रेणी की गुणवत्ता प्रदान करने में सक्षम है। हालाँकि, यहाँ भी क्षमता के पूर्ण उपयोग के अवसर की कमी नहीं है। इसलिए, यदि आप सैमसंग गैलेक्सी फोन के माध्यम से 108 एमपीएक्स में एक फोटो लेते हैं, तो परिणामी फोटो लगभग 32 एमबी लेगी और इसका रिज़ॉल्यूशन 12 x 000 पिक्सल होगा।
एप्पल हार रहा है
तुलना से एक बात स्पष्ट रूप से स्पष्ट है - Apple पूरी तरह हार गया। हालाँकि तस्वीरों की गुणवत्ता सबसे महत्वपूर्ण पहलू है, फिर भी इसकी दक्षता और आकार को ध्यान में रखना आवश्यक है। इसलिए यह सवाल है कि आख़िर में Apple इससे कैसे निपटेगा और हम भविष्य में उससे क्या उम्मीद कर सकते हैं। क्या आपको लगता है कि 48Mpx PRORAW फ़ोटो का आकार इतनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, या क्या आप फ़ोटो की गुणवत्ता के संबंध में इस समस्या को नज़रअंदाज़ करना चाहते हैं?
मुझे बिल्कुल समझ नहीं आ रहा है कि लेख के लेखक क्या सोचते हैं कि एप्पल को नुकसान हो रहा है। जाहिर है, यह उसकी अज्ञानता और भोलेपन का परिणाम है। यदि मैं छवि में यथासंभव अधिक जानकारी चाहता हूं, तो मैं शायद संतुष्ट नहीं होऊंगा कि निर्माता ने इसे छोटे आकार में संपीड़ित किया है, यदि संपीड़न 100% जानकारी को संरक्षित नहीं करता है। क्या लेख का लेखक गणना कर सकता है कि परिणामी फ़ाइल कितनी बड़ी होनी चाहिए?
लुकास, लेकिन फिर भी मेमोरी में कम स्टोरेज के साथ उच्च रिज़ॉल्यूशन है।
उपर्युक्त संपीड़न का परिणाम क्या है? संपीड़न की तुलना में परिणामी फ़ाइल के छोटे आकार के साथ उच्च रिज़ॉल्यूशन की व्याख्या कैसे करें, यानी कुछ जानकारी की "हानि"? बेशक, हमारे पास अभी भी डिडुप्लीकेशन जैसी विधियां हैं, लेकिन हम शायद कई छवियों के संयोजन के बारे में बात कर रहे हैं।
बिल्कुल। इसके अलावा, प्रकाशिकी को समायोजित नहीं किया जा सकता है, और इतना छोटा लेंस बस इतना रिज़ॉल्यूशन प्राप्त नहीं कर सकता है। यदि वह ऐसा कर सके, तो फोटो उपकरण के निर्माता महंगे बड़े लेंस और बड़े सेंसर चिप्स का उपयोग नहीं करेंगे
लुकास, यह आपकी अज्ञानता की तरह है... दोषरहित संपीड़न भी हैं जो गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करते हैं। पुरानी Apple प्रौद्योगिकियों का बचाव करने और सेब को थोड़ा आलोचनात्मक रूप से देखने की कोई आवश्यकता नहीं है...
मेरा मानना है कि दोषरहित संपीड़न सैमसंग का मामला नहीं है, इसलिए इस तकनीक पर जोर देना कुछ हद तक अनुचित है। हां, और यह क्रिया प्रवाह = एल = हार्ड वाई के बाद सूचीबद्ध शब्द से आता है ;-)
संपादन के लिए न केवल रिज़ॉल्यूशन महत्वपूर्ण है, बल्कि मुख्य रूप से डेटा की मात्रा, उच्च रिज़ॉल्यूशन और कम डेटा = उच्च संपीड़न = घटिया फोटो
मुद्दा यह है कि Apple संपीड़न के साथ मानक प्रारूप में पूर्ण 48 Mpx रिज़ॉल्यूशन में फ़ोटो नहीं ले सकता है - यह केवल RAW ले सकता है, इसलिए उपयोगकर्ता को पोस्ट प्रोसेसिंग स्वयं करनी होगी। इसके विपरीत, सैमसन कम्प्रेशन के साथ मानक प्रारूप में पूर्ण रिज़ॉल्यूशन 108Mpx में तस्वीरें भी लेता है, और यदि उपयोगकर्ता एक फोटोग्राफर है और पोस्टप्रोसेसिंग स्वयं करना चाहता है, तो वह सेट कर सकता है कि वह RAW में तस्वीरें लेना चाहता है, जो लेखक ने नहीं किया। :) ठीक है, मैं इसके बारे में क्या कह सकता हूँ... मेरी राय में मानक सेब उपयोगकर्ता :)
इन प्रारूपों का उपयोग पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों द्वारा किया जाता है, जिनके पास अधिकतर iPhone नहीं होता है, सामान्य तौर पर, जहाँ तक फ़ोटो का सवाल है, मेरा S22ultra iPhone 13 pro max के समान फ़ोटो लेता है, जब तक कि ज़ूम करने की बात नहीं आई, मुझे इसकी जानकारी मिल गई यह। मेरे पास अभी तक नए iPhone से तुलना नहीं है..
यह समझ में आता है, लगभग 14K में एक नया iP35 Pro खरीदें, और फिर सस्ते 13 Pro पर इसका एकमात्र लाभ बंद कर दें:D मेरी राय में, iP14PRO को 256GB के साथ शुरू करना चाहिए था, उस कीमत पर और यह देखते हुए कि तस्वीरें कितनी हैं शुरू करो।
मैंने कहीं एक "ट्रिक" देखी, कि कैसे कोई व्यक्ति 48MPx पर तस्वीरें लेता है और फिर उसे शॉर्टकट के माध्यम से 12MPx में बदल देता है, कि इसमें सीधे 12MPx पर तस्वीरें लेने की तुलना में बेहतर विवरण हैं।
मैंने कुछ देर तक इस पर विचार किया, लेकिन फिर से घृणित कट-आउट के कारण, और 48MPx के अलावा कोई बदलाव नहीं होने के कारण, मैं 13PRO के साथ रह रहा हूं जब तक कि Apple डिस्प्ले के नीचे घृणित चीज़ को छिपा नहीं देता। लेकिन मैं बहुत लंबा इंतजार नहीं करना चाहता, है ना? ऐसी गैलेक्सी अल्ट्रा में केवल ऐसी पैठ होती है जो इतनी "क्रूर" नहीं होती, इसलिए हो सकता है कि मैं अंत में गैलेक्सी तक पहुंच जाऊं। मेरे पास अन्य ऐप्पल स्टोर नहीं हैं, केवल आईफोन है, जो एंड्रॉइड के साथ प्रतिस्पर्धी है। इन्फैंटाइल मैकओएस, जो कि बच्चों और उसके लिए है और आईपैड के लिए है, को मेरे बैरक में अनुमति नहीं है। मेरे पास यह था, मैंने इसका परीक्षण किया, और यह पुराना है, बचकाना है, सिर्फ "गूंगा" शौकीनों के लिए... और मैं AW के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं, दुखद सहनशक्ति, एक तमामन जैसा दिखता है, जिसमें नया अल्ट्रा भी शामिल है, जो घृणित भी है और पुराने साहस के साथ... मैंने कुछ लिखा है। मैं Apple को लगभग एक साल का समय दे रहा हूं, अधिकतम 2, मैं iP16 PRO तक रहूंगा, हो सकता है :D यदि वे घृणित पायदान को नहीं हटाते हैं, तो मैं कहीं और चला जाऊंगा।
तुम बच्चे हो. आप बिल्कुल कुछ नहीं कर सकते. यदि आप ऐसा कर सकते, तो आप मूर्खतापूर्ण बातें नहीं कर रहे होते।